北斗六星网

标题: 最长情的陪伴民国时代首版《辞海》 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 20:46
标题: 最长情的陪伴民国时代首版《辞海》
本帖最后由公理力于 2023-6-13 20:50 编辑

[attach]767560[/attach]

最长情的陪伴民国时代首版《辞海》

图文：公理力

欧洲有一仅有3万人口的秀珍之国圣马力诺。1971年，其领导人访华，赠送的国礼是一套百科全书。当年拥有8亿人的世界第一人口大国回赠的“国礼”是什么呢？一本小小的64开本《新华字典》。

敏锐的西方媒体当然不会错过此等趣味新闻，他们讥讽中国“大国家、小字典”！

该说法，伤害性不大，侮辱性却不能说小。怎奈，中国只能无言以对，毕竟，人家说得是事实。

内地60后们，甚或包括70初们，应该还会记得，如果家里没有新中国之前的老底子，当年，八亿国人手头的辞书类工具书，就只有1953年面世的那本《新华字典》一根“独苗”！

直至四分之一个世纪之后，中国（内地）第二部工具书《现代汉语词典》才于1978年底正式出版。值得注意的是，早在1956年2月，国家最高行政机构国务院就责成社科院语言所在两年内完成该中型词典编纂。但令人难以置信的是，这部国人急需的词典正式版竟然延宕长达20年之久，才得以与大众见面。

公某手头至今还保留着这部词典首版第32次重印本，是读大学期间的奖品。

与此形成对比，台湾地区早在1960年代就出版一部《中文大辞典》，有多大呢？多达40册！这还没完，“岛人”们编纂的《正中形音义综合大字典》和《大学字典》亦于70年代初相继问世；更于1981年，推出了足够权威的“教育部”编纂《重编国语辞典》（亦有6册）。

有趣的是，“大国家、小字典”的中国内地，于1982年冬，堂而皇之地翻印了“岛人”们的《中文大辞典》——每卷扉页背面印有严正声明：“内部参考，批判使用”！至今，内地各大图书馆应该还藏有该套辞书，继续“批判使用”中。

扯得有点远了，忆苦思甜到此，下面说说公某最长情的情人。

[attach]767559[/attach]

谈情人，你猜对了，不是指老婆。陪伴公某最长情的“情人”，乃是一部工具书——面世于1936年的中国首版《辞海》延迟多年出版的合订本。

首次翻看这部厚厚的“大砖头块”时，公某还是位翩翩骚年。在那个没什么课外读物的奇葩年代，小书痴抱着她，一翻看就是几小时，是常有的事。

考上大学那个夏天，爸爸把这部“砖头块”送给了我。记得，当时担心弟弟有想法，爸爸还给他许诺：如果你毕业也考上大学，我给你买新版《辞海》！这个诺言两年后确实兑现了。

1936年首版《辞海》并非现代中国首部辞书，1915年问世的《中华大字典》和《辞源》才是现代汉语辞书之先河。

但正如专业人士的评价：《辞海》是我国唯一一部以字带词，集字典、词典和百科辞书功能于一体，以百科知识为主的大型综合性辞书。“对不对，查《辞海》”，据说，已成为读者的口头禅。

首版《辞海》两卷本出版后，遭遇抗日战争爆发，不久上海沦陷，印刷厂被占，人员失散。该合订版迟至1947年才首次与读者见面。1950年代，家父去延安参观时，偶然在当地书店看到有该书出售，定价人民币11元（国币80元），果断掏钱，购得一本。

[attach]767561[/attach]

“整理国故，吸取新知，最系统化的工作，就在编一部大类书；正名辨物，赏奇析疑，最具体化的工作，就在编一部大辞典。”此话对于“大国家、小字典”的中国内地辞书界，堪称振聋发聩。

说这话的人，名叫黎锦熙，中国语言文字学家，社科院首批学部委员（院士）。最早自1919年起，他一直就雄心勃勃地与同仁们谋划、编撰一部36万词条的旷世“中国大辞典”。历经近20年奋斗，终因“正名辨物，赏奇析疑”工程过于浩繁，而不得不缩小其规模为《国语辞典》，即上面提到的对岸“教育部重编本”之原始版。

上面引述的那句话是黎先生为首版《辞海》作序的开篇语。特意引用它，除了其直指“要害”，更有公某的小私心——他一句话就足以令人感叹：民国先辈说话遣词之贴切，或说笔力之老道，令公某印象深刻，只有大写的服。

对辞书功用的深化认知，究竟该如何表达？辞书界一位权威人士的归纳，公某深以为然，他是这样表述的：“辞书有三个世界作用：帮助我们发现世界、描述世界和适应世界。”而其最重要的功用在于描绘世界，“它是通过词条的方式来描写世界的社会文化工程，承载着民族的集体记忆，传承着人类的知识世界，然后推动着社会的文明进步。”

[attach]767562[/attach]

2016年12月，14亿人中规格最高的那位亲自致信祝贺《大辞海》出版暨《辞海》第一版面世80周年。4年后，国家重大文化工程《辞海》第七版面世。该版经由一千余位编纂出版人员历时五年多完成。相比之下，80余年前，首版辞海仅有60位主要编纂者，历时20年面世，其效率比今人要高得多。

今天，人们早已习惯于依赖网络版工具书，纸质辞书风光不再，《辞海（第七版）》也已出了网络版。

但对公某而言，编纂于一个世纪前的首版《辞海》，以及编纂于半个世纪前的首版《现代汉语词典》，她们都有一个特殊功用：对任何一个词汇，在或不在该两部辞书上，对于了解汉语词汇的漂变情况，都是一个方便的客观参考。这是公某至今对她们爱不释手的主要缘由。

作者: 大玲小芳 时间: 2023-6-13 20:52
小字典，大格局。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 20:57
我差点以为走错地了

这不是红袖杂谈吗

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 20:57

大玲小芳发表于 2023-6-13 20:52
小字典，大格局。

目测，你这话可以回应“大国家、小字典”

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 20:59

永远的金盾发表于 2023-6-13 20:57
我差点以为走错地了

这不是红袖杂谈吗

你又要大惊小怪吗？六星文字发俩坛子是常规。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:00
我看了看，六杂跟红袖有时差

时差16个小时21分钟

作者: 大玲小芳 时间: 2023-6-13 21:01

永远的金盾发表于 2023-6-13 20:57
我差点以为走错地了

这不是红袖杂谈吗

红袖杂谈永远欢迎平和理智博学之士！

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:03

公理力发表于 2023-6-13 20:59
你又要大惊小怪吗？六星文字发俩坛子是常规。

不是，

白天在六杂看见啦，红袖没有

结果一打开看见帖子，还以为是六杂

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:04

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:00
我看了看，六杂跟红袖有时差

时差16个小时21分钟

想说啥，痛快点

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:04

大玲小芳发表于 2023-6-13 21:01
红袖杂谈永远欢迎平和理智博学之士！

我没说不欢迎啊

再说，我又不是斑竹，也没啥红袖精神啊

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:05

公理力发表于 2023-6-13 21:04
想说啥，痛快点

陈述事实啊

哈哈哈

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:06

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:03
不是，

白天在六杂看见啦，红袖没有

有些帖子，在A坛发了，隔几个月或一年才去B坛发，都有过。

作者: 余小寒 时间: 2023-6-13 21:07
我只有79年版的《辞海》，可惜后来当旧书给卖掉了。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:08

公理力发表于 2023-6-13 21:06
有些帖子，在A坛发了，隔几个月或一年才去B坛发，都有过。

这也是事实

有时候，我还发过老帖呢，都过去好多年了

作者: 大玲小芳 时间: 2023-6-13 21:09

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:04
我没说不欢迎啊

再说，我又不是斑竹，也没啥红袖精神啊

我说的是欢迎你俩

作者: 余小寒 时间: 2023-6-13 21:10
很想把辞海，通读一遍，可惜没机会。我倒是把汉语词典，读过一遍，有些收获。

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:11

余小寒发表于 2023-6-13 21:07
我只有79年版的《辞海》，可惜后来当旧书给卖掉了。

内地首版简体版《辞海》是1979版，3卷本。1980年又出了不分册的缩印版。

我买了1980年的缩印版，下图：

[attach]767564[/attach]

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:13

大玲小芳发表于 2023-6-13 21:09
我说的是欢迎你俩

晕了

欢迎太隆重了

我这是蹭了公理力的帖子

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:14

余小寒发表于 2023-6-13 21:10
很想把辞海，通读一遍，可惜没机会。我倒是把汉语词典，读过一遍，有些收获。

呵呵，这个难度有点高，刚查了下，79版是一千三百万字

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:18

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:08
这也是事实

有时候，我还发过老帖呢，都过去好多年了

所以，我才问你，想说啥？

作者: 大玲小芳 时间: 2023-6-13 21:20

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:13
晕了

欢迎太隆重了

优质玩家是论坛之宝，必须欢迎。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:24

公理力发表于 2023-6-13 21:18
所以，我才问你，想说啥？

我想说啊

你早发这里，我不早就跟你扯淡了嘛

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:26

大玲小芳发表于 2023-6-13 21:20
优质玩家是论坛之宝，必须欢迎。

公理力是优质玩家，能写贴，能扯淡，还能朗读，能K歌，也不给斑竹添乱

绝对是完美的板油

人见人爱，花见花开

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:28

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:24
我想说啊

你早发这里，我不早就跟你扯淡了嘛

昨天，看到这边还是拍砖氛围，所以才今天发

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:30

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:26
公理力是优质玩家，能写贴，能扯淡，还能朗读，能K歌，也不给斑竹添乱

绝对是完美的板油

嗯，侃晕可以摔得更惨点

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:38

公理力发表于 2023-6-13 21:28
昨天，看到这边还是拍砖氛围，所以才今天发

六杂也还是拍砖，

只不过，六杂还有其他一些帖子，冲淡了拍砖的氛围

红袖，主要是拍砖了

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:40

公理力发表于 2023-6-13 21:30
嗯，侃晕可以摔得更惨点

呵呵，这个吧，虽然有一点点调侃的意味

但是，大方面，还是赞美，不是无的放矢

最多是金盾有点羡慕嫉妒恨的样子

反正，开点玩笑，你也不会太介意

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:41

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:38
六杂也还是拍砖，

只不过，六杂还有其他一些帖子，冲淡了拍砖的氛围

红袖很多好时候也不拍砖，这一波过去了，就会风平浪静

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:44

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:40
呵呵，这个吧，虽然有一点点调侃的意味

但是，大方面，还是赞美，不是无的放矢

如果说介意，那就是漂亮词汇可以更多点

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:45

公理力发表于 2023-6-13 21:41
红袖很多好时候也不拍砖，这一波过去了，就会风平浪静

我不喜欢个人之间的拍砖，最后砖战剩下的总是一地鸡毛

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:47

公理力发表于 2023-6-13 21:44
如果说介意，那就是漂亮词汇可以更多点

哈，总得落实到实处，

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 21:49
我舅公家里有一整面墙的旧书给我嚯嚯

可惜，静不下心来去阅读

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:54

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:47
哈，总得落实到实处，

这年月，哪还有实处啊

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 21:56

小炸毛发表于 2023-6-13 21:49
我舅公家里有一整面墙的旧书给我嚯嚯

可惜，静不下心来去阅读

没啥，我的绝大部分藏书卖给收废品的了，已经多年不读闲书。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 21:57

公理力发表于 2023-6-13 21:54
这年月，哪还有实处啊

我刚才夸你的那几个词

还算是客观的吧

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 21:59

公理力发表于 2023-6-13 21:56
没啥，我的绝大部分藏书卖给收废品的了，已经多年不读闲书。

我闺蜜早几年去美国了

然后，她老公的某个朋友是搞收藏的，知道她家很多以前的那种带图小人书

插画版的西游记红楼梦这种的

开了一个高价找她收，然后她打电话给她妈，才知道她妈一百多块钱把她一屋子书早给卖了

吐血啊

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 22:05

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:57
我刚才夸你的那几个词

还算是客观的吧

呵呵，那我就假装认了吧

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:05

永远的金盾发表于 2023-6-13 21:57
我刚才夸你的那几个词

还算是客观的吧

咱俩来扯扯行不？

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:07

公理力发表于 2023-6-13 22:05
呵呵，那我就假装认了吧

借你帖子扯个事哈

我要开贴也是可以，就是①懒②不想又种成瓜

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 22:11

小炸毛发表于 2023-6-13 22:05
咱俩来扯扯行不？

扯什么？

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 22:12

小炸毛发表于 2023-6-13 21:59
我闺蜜早几年去美国了

然后，她老公的某个朋友是搞收藏的，知道她家很多以前的那种带图小人书

我的是老婆处理的，好在其中没有多么珍贵的，但有些还是挺可惜。有岳麓书社的《白话史记》等一个系列中的好多册，是台湾60教授的译本。还有商务印书馆的“汉译世界学术名著”系列，也买了不少。还有个小开本“走向世界丛书”，买了应该有一百本。

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 22:13

小炸毛发表于 2023-6-13 22:07
借你帖子扯个事哈

我要开贴也是可以，就是①懒②不想又种成瓜

你俩随意，我向来不在意歪楼啥的

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:18

2023-6-13 22:11

鷿

鷿

úΣ·δ

·

ò

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:19

永远的金盾发表于 2023-6-13 22:11
扯什么？

扯不老拽在书房发的那个帖子

我是忍了又忍，忍住了没去书房喧闹

说青山在大理寺教妹和别人无关，教本无错，可是妹儿哭的撕心裂肺，路人甲乙丙丁说几句又何错之有呢

不老拽开的那个帖子不也是路人甲乙丙丁说几句么

还能谁可以说谁不能说？有人说就是六星没有朗朗乾坤颠倒黑白？

她反对的事儿可她现在自己也在做，都是瓜客没有谁比谁高尚

至于流量密码，一个妹儿注册几十个马甲贴贴加分就是流量吗？天大的流量，反正我是没看见

我也认为麻子或者谁谁谁并不需要蹭青山院长的流量密码

谁都有屁股决定脑袋的时候，呼自己的朋友呼就好了，非得踩着一堆人，也是醉了

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:20

公理力发表于 2023-6-13 22:13
你俩随意，我向来不在意歪楼啥的

谢谢嗷

作者: 永远的金盾 时间: 2023-6-13 22:28

小炸毛发表于 2023-6-13 22:20
谢谢嗷

还是换地吧，你俩都是我尊重的ID，

不单单的是拽的帖子，我想，把我这一个星期来，看到的，遇到的，都写写我个人的看法

估计会写好久，你知道我写贴是临屏写，比较拖拉

如果我有记错的地方，你提醒我一下

你是个说实话的人，在我看来

我想，在你眼里，我也是实话实说的人吧

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:29

永远的金盾发表于 2023-6-13 22:28
还是换地吧，你俩都是我尊重的ID，

不单单的是拽的帖子，我想，把我这一个星期来，看到的，遇到的，都 ...

你写吧

哪怕撕逼过的，大是大非上我还是能保持相对的客观

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 22:33

小炸毛发表于 2023-6-13 21:59
我闺蜜早几年去美国了

然后，她老公的某个朋友是搞收藏的，知道她家很多以前的那种带图小人书

81年捌佰新台币合现在的人民币多少钱啊

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 22:41

养生丸发表于 2023-6-13 22:33
81年捌佰新台币合现在的人民币多少钱啊

老版的旧钞如果超过兑换期

就只能是纪念，或许还得N年后才有收藏价值增值

现在属于尴尬期嗷

如果是还在用的钞票版，按现在的国际汇率算800台币是187块人民币

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 22:42

养生丸发表于 2023-6-13 22:33
81年捌佰新台币合现在的人民币多少钱啊

[attach]767567[/attach]

没看过，也看不懂，只做收藏

[attach]767568[/attach]

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 22:44

小炸毛发表于 2023-6-13 22:41
老版的旧钞如果超过兑换期

就只能是纪念，或许还得N年后才有收藏价值增值

187块人民币在81年的大陆可不是个小数了

作者: 余小寒 时间: 2023-6-13 22:45

公理力发表于 2023-6-13 21:14
呵呵，这个难度有点高，刚查了下，79版是一千三百万字

其实不难，我读辞海的想法，是向钱钟书学的。

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 22:58

余小寒发表于 2023-6-13 22:45
其实不难，我读辞海的想法，是向钱钟书学的。

哦，这样挺考验毅力的。我只是爱翻看，一旦打开，就翻看很久，但没有从头到尾地去读过。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 23:05

养生丸发表于 2023-6-13 22:44
187块人民币在81年的大陆可不是个小数了

算的是现在的汇率

按以前的汇率应该不止187，90年代初期的时候台币兑换有3.多

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:05

养生丸发表于 2023-6-13 22:42
没看过，也看不懂，只做收藏

这个价格，应该是境外带进来的正版。

当年，国内有不少盗版辞书，有些隐去了版权页，甚至不知编纂者。

梁实秋编纂的这本英汉双解成语词典，90年代初左右，我也买过一本，是16开本，应该是盗版，没有多贵。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:08

公理力发表于 2023-6-13 23:05
这个价格，应该是境外带进来的正版。

当年，国内有不少盗版辞书，有些隐去了版权页，甚至不知编纂者 ...

这个底页上也印着内部交流，应该跟我们那个意思不同吧

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:10

养生丸发表于 2023-6-13 23:08
这个底页上也印着内部交流，应该跟我们那个意思不同吧

[attach]767572[/attach]

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:10

小炸毛发表于 2023-6-13 23:05
算的是现在的汇率

按以前的汇率应该不止187，90年代初期的时候台币兑换有3.多

就算人民币187，在80年代也很贵了。79版《辞海》缩印版售价也只有22.20元。

与当年的工资及消费水平相比，辞海的售价也不算多么便宜。22块钱是什么概念？相当于年轻工作者大半个月的工资。我读大学每月15块钱的伙食费，可以吃得很好。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 23:12

公理力发表于 2023-6-13 23:10
就算人民币187，在80年代也很贵了。79版《辞海》缩印版售价也只有22.20元。

与当年的工资及消费水平 ...

81年我才一岁

如果是81年年初，我还没断奶好伐

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:12

养生丸发表于 2023-6-13 23:10

看着也像盗版呐

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:13

养生丸发表于 2023-6-13 23:12
看着也像盗版呐

底页用的简体字

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:19

养生丸发表于 2023-6-13 23:08
这个底页上也印着内部交流，应该跟我们那个意思不同吧

哦，这个“内部交流”，与当年的“批判使用”确实不是一回事。

这个是81版，但实际重印和市面销售时间也是那几年吗？如果晚多年，更合理。

另外，书上印的售价或许只是对岸的价格，国内的实际售价不同。否则，187元太高了。

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:21

小炸毛发表于 2023-6-13 23:12
81年我才一岁

如果是81年年初，我还没断奶好伐

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:25

养生丸发表于 2023-6-13 23:12
看着也像盗版呐

刚才忽略了，既然书上印的是“捌佰新台币”，这个价格肯定是对岸的，内地价格一定低很多。

就像那本36版《辞海》，47年国币80元，50年代人民币11元。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:26

公理力发表于 2023-6-13 23:19
哦，这个“内部交流”，与当年的“批判使用”确实不是一回事。

这个是81版，但实际重印和市面销售时 ...

又翻了翻，没别的印刷显示了；我也觉着价格太高了，对于那会儿的我们内地来说

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:28

公理力发表于 2023-6-13 23:25
刚才忽略了，既然书上印的是“捌佰新台币”，这个价格肯定是对岸的，内地价格一定低很多。

就像那本 ...

这就不清楚了，最早买它的人早就过世了

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:31

养生丸发表于 2023-6-13 23:26
又翻了翻，没别的印刷显示了；我也觉着价格太高了，对于那会儿的我们内地来说

我找到一本90年代盗版的《最新英汉双解字典》，没有出版社，更没编纂者，末页印了“D00130”，意思是人民币1.30元。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:35

公理力发表于 2023-6-13 23:31
我找到一本90年代盗版的《最新英汉双解字典》，没有出版社，更没编纂者，末页印了“D00130”，意思是人 ...

这得90年代初，就这么个价格才对，几块钱的事儿

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:36

小炸毛发表于 2023-6-13 23:05
算的是现在的汇率

按以前的汇率应该不止187，90年代初期的时候台币兑换有3.多

你能不能提供一个大概数据，90年代初800台币相当于当地普通工薪族月薪的多大比例？

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:38

养生丸发表于 2023-6-13 23:35
这得90年代初，就这么个价格才对，几块钱的事儿

2000以后，辞源一类的好像就上百乃至几百块了

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:39

养生丸发表于 2023-6-13 23:35
这得90年代初，就这么个价格才对，几块钱的事儿

我这本是秀珍字典，你那本成语词典比较大，90年代初人民币10-20元左右，就比较合理。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 23:40

公理力发表于 2023-6-13 23:36
你能不能提供一个大概数据，90年代初800台币相当于当地普通工薪族月薪的多大比例？

[attach]767577[/attach]

90年的官方汇率是2.8

但是那个时间点基本不会去银行兑换，都是私人兑换，价格相对比较高

可以达到3出头

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:41

养生丸发表于 2023-6-13 23:38
2000以后，辞源一类的好像就上百乃至几百块了

嗯，那会儿随便一本书都几十块了。

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:44

小炸毛发表于 2023-6-13 23:40
90年的官方汇率是2.8

但是那个时间点基本不会去银行兑换，都是私人兑换，价格相对比较高

两地书价不只是汇率因素，主要与收入和消费水平相关。所以，我想知道当时台湾普通人的月收入情况。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:44

公理力发表于 2023-6-13 23:39
我这本是秀珍字典，你那本成语词典比较大，90年代初人民币10-20元左右，就比较合理。

是，这个价格比较合理，都能接受。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:47

公理力发表于 2023-6-13 23:41
嗯，那会儿随便一本书都几十块了。

对了，还有本大辞典，在那边家里呢，回头翻出来看看，哪年的；那个我都不会用，四角号码检字法的。

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:48

养生丸发表于 2023-6-13 23:47
对了，还有本大辞典，在那边家里呢，回头翻出来看看，哪年的；那个我都不会用，四角号码检字法的。

翻开里面的部集跟康熙字典似的

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 23:48

公理力发表于 2023-6-13 23:44
两地书价不只是汇率因素，主要与收入和消费水平相关。所以，我想知道当时台湾普通人的月收入情况。

你问我近几年的菜价我都不知道啊

教授同志，我买东西从来不记得价，挑完过秤报价付款走人

不过我可以搜给你

[attach]767579[/attach]

作者: 养生丸 时间: 2023-6-13 23:54

小炸毛发表于 2023-6-13 23:48
你问我近几年的菜价我都不知道啊

教授同志，我买东西从来不记得价，挑完过秤报价付款走人

公老师也肯定不知道菜价

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:55

小炸毛发表于 2023-6-13 23:48
你问我近几年的菜价我都不知道啊

教授同志，我买东西从来不记得价，挑完过秤报价付款走人

哈哈~，难为你了，谢谢！

91年月薪就超过一万了，那本成语词典800台币，很合理。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-13 23:58

养生丸发表于 2023-6-13 23:54
公老师也肯定不知道菜价

那薪资就更不一样了

我只能搜个劳工局的最低薪资表给他参考

作者: 公理力 时间: 2023-6-13 23:59

养生丸发表于 2023-6-13 23:48
翻开里面的部集跟康熙字典似的

这个应该比较老了，看看版权页上的出版年代等信息，不少人愿意收藏这类书籍。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-14 00:00

公理力发表于 2023-6-13 23:55
哈哈~，难为你了，谢谢！

91年月薪就超过一万了，那本成语词典800台币，很合理。

蒋经国的十年基础建设不但让台湾挤进了四小龙

也让薪资一年一年稳定的提高

作者: 公理力 时间: 2023-6-14 00:00

养生丸发表于 2023-6-13 23:54
公老师也肯定不知道菜价

说中了软肋，经常遭抱怨

作者: 养生丸 时间: 2023-6-14 00:01

小炸毛发表于 2023-6-13 23:58
那薪资就更不一样了

我只能搜个劳工局的最低薪资表给他参考

是啊，我们还在为月薪五千努力呐{:4_140:}

作者: 公理力 时间: 2023-6-14 00:03

小炸毛发表于 2023-6-14 00:00
蒋经国的十年基础建设不但让台湾挤进了四小龙

也让薪资一年一年稳定的提高

嗯，当年的亚洲四小龙不是吹得，印象中在四小龙中，人均GDP也是数一数二的，后来被反超了。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-14 00:04

养生丸发表于 2023-6-14 00:01
是啊，我们还在为月薪五千努力呐

说到底不仅是制度，还有人口相对而言少

才容易平均

作者: 远烟空沫 时间: 2023-6-14 00:05
明天细读。

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-14 00:05

公理力发表于 2023-6-14 00:03
嗯，当年的亚洲四小龙不是吹得，印象中在四小龙中，人均GDP也是数一数二的，后来被反超了。

不是一代不如一代

而是十年基础建设的红利已经吃完了

就跟内地的人口红利一样，巅峰过后是滑坡再寂寥

作者: 养生丸 时间: 2023-6-14 00:06

公理力发表于 2023-6-14 00:00
说中了软肋，经常遭抱怨

哈哈，公老师真实诚

今天很快乐，晚安

作者: 养生丸 时间: 2023-6-14 00:07

小炸毛发表于 2023-6-14 00:04
说到底不仅是制度，还有人口相对而言少

才容易平均

是啊！

晚安拍哥

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-14 00:08

养生丸发表于 2023-6-14 00:07
是啊！

晚安拍哥

嗯嗯，晚安

和能说到一起的人对话是一件愉快的事儿

轻松玩儿，我不是说教，是建议

作者: 公理力 时间: 2023-6-14 00:10

养生丸发表于 2023-6-14 00:06
哈哈，公老师真实诚

今天很快乐，晚安

我也是，晚安！

作者: 公理力 时间: 2023-6-14 00:11

远烟空沫发表于 2023-6-14 00:05
明天细读。

嗯，啥时候都成

作者: 公理力 时间: 2023-6-14 00:14
本帖最后由公理力于 2023-6-14 00:25 编辑

小炸毛发表于 2023-6-14 00:08
嗯嗯，晚安

和能说到一起的人对话是一件愉快的事儿

你是夜猫子，暂不道晚安了

作者: 小炸毛 时间: 2023-6-14 00:25

公理力发表于 2023-6-14 00:14
你是夜猫子，暂不道晚安了

还没到，哈哈

等金盾写完

作者: 养生丸 时间: 2023-6-14 16:10

公理力发表于 2023-6-13 23:59
这个应该比较老了，看看版权页上的出版年代等信息，不少人愿意收藏这类书籍。

[attach]767678[/attach]

91年的，4次印刷，88年7月第一版，定价63元，不算便宜。

[attach]767679[/attach]

个头不小

作者: 大美丽 时间: 2023-6-14 18:52
公教授还真是考究，一看就是爱学习的孩子。

我家貌似也还有些这样的老辞典留着，堆在柜子里太久了，大部分书都卖掉了，这次搬家要好好清理下，该卖的还是卖掉吧

作者: 公理力 时间: 2023-6-15 04:55

养生丸发表于 2023-6-14 16:10
91年的，4次印刷，88年7月第一版，定价63元，不算便宜。

嗯，看上去是大16开本。印象中《辞源》的篇幅在《辞海》之下，63元确实不便宜。

作者: 公理力 时间: 2023-6-15 04:58

大美丽发表于 2023-6-14 18:52
公教授还真是考究，一看就是爱学习的孩子。

我家貌似也还有些这样的老辞典留着，堆在柜子里太 ...

如果有版本比较老的图书，不要随便处理掉。先到网上浏览一下，说不定有人愿意收藏。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)