北斗六星网
标题: 外交无小事，会见坐位安排究竟有没有问题？ [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:15
标题: 外交无小事，会见坐位安排究竟有没有问题？
本帖最后由 公理力 于 2023-6-22 12:48 编辑
外交无小事，会见坐位安排究竟有没有问题？
美国国务卿布林肯的首次访华，因2月份气球事件延宕4个月后，终于实现其《One night in 北京》戏码，尽管这位拜登总统的原配，其任期仅剩下一年半。
众所周知，当下的大背景是，中美关系处于半个世纪来最恶劣的时期——政治、经贸、高科技、军事、台海、南海等几乎所有主要领域均处于紧张对垒态势。
但出于中国人的礼仪观，更包括现实需要，最高领导人还是会见了这位白宫客人。场景是这样的：
[attach]769241[/attach]
该照片一出，立马儿让海外某些个黄皮肤黑头发的爱美国者无法淡定了。其思维倒没有幼稚到囿于友邦惊诧论，什么座位安排不同于中国的外交惯例啦，违反起码的外交礼仪啦，违反国际外交准则啦，这是对美国的极大侮辱啦，把美国视为藩属啦，吧啦吧啦……
这类言论，如果你要说：不是出自视角严重窄化者，不是镜片严重变色加偏光者，也不是脑回路严重受阻者，公某真没有更善良的推理了。
没错，无需记住国际社会也知道的东方大国外交五项原则，今日中国，在外交礼仪上向来就不含糊。
无论是南太平洋某岛国的领导人来访，还是非洲某个小国的高阶官员来参会，中方从来都是眼光平视，以礼相待。
甚至，为了美国总统次日游览，一夜之间，动员数万沿途民众，把北京至长城几十公里路面上的积雪清扫的干干净净，这种事也干过。
那么，上面照片中的场面真的有问题吗？
殷鉴不远。后面楼层还是用几张照片，来回答这类疑问吧。
具体见沙发、地板、14楼、21楼。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:16
本帖最后由 公理力 于 2023-6-22 11:20 编辑
2019年2月，第七轮中美经贸高级别磋商在美国举行。时任美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见中国元首特使、中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤。场景如下：
[attach]769243[/attach]
看清了吧，刘鹤只能与一帮中美高阶官员排排坐。
与中国最高领导人接见布林肯时，双方相关官员在谈判桌两侧相对而坐相比，特朗普的安排更缺乏礼仪，有没有？
仅凭这一张照片，那些对布林肯的待遇说三道四者，就该收回他们愚蠢的呓语。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:18
中国是等级社会，没让他们跪见就已经是一种进步了
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:21
本帖最后由 公理力 于 2023-6-22 11:34 编辑
如果说，刘鹤不是首脑级别的贵宾，特朗普可以有灵活性，无需过于计较，再来看看美国总统对待首脑级别的来访者的礼仪。
[attach]769244[/attach]
[attach]769244[/attach]
看清没？日本首相和夫人都得靠边站，红地毯只能是美国总统夫妇的。日本民众看不下去了，在网上吐槽。没想到韩国人不经意间捅了一刀。可是，公某不小心却看到了这张照片：
[attach]769247[/attach]
日本人心理平衡了呢？还是韩国人有愧于捅刀了呢？
无论如何，美国总统如何对待跑前忙后的小兄弟，中国人微笑不语即可。不信？继续往下看。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:24
公理力 发表于 2023-6-22 11:16
2019年2月，第七轮中美经贸高级别磋商在美国举行。时任美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见中国元首特使 ...
这是只有一张办公桌的办公室，不是有会议桌的会议室
办公室的主人坐在自己的办公座位接见客人很正常
作者: 按倒就亲 时间: 2023-6-22 11:27
慈禧太后当年干过，因为洋人不从，引发一系列外交事件。最后向全球宣战，应该也有对番邦不知礼仪的蔑视吧。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:31
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 11:32 编辑
子曰 发表于 2023-6-22 11:28
为其辩护也动动脑，白宫找不到一个会见会议室？
奥巴马曾经蹲在椅子上参加美参联会军事会议，在后排
办公室装得下就不必非得去会议室，还得麻烦勤务人员
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:31
你的意思白宫没有会议室？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:33
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 11:36 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 11:31
你的意思白宫没有会议室？
办公室装得下就不必非得去会议室，还得麻烦勤务人员
去不去会议室取决于会议内容，磋商类的需要会议室
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:38
公理力 发表于 2023-6-22 11:21
如果说，刘鹤不是首脑级别的贵宾，特朗普可以有灵活性，无需过于计较，再来看看美国总统对待首脑级别的 ...
特朗普差不多算是外交礼仪的白丁，他甚至不给自己老婆打伞，世人哗然
相比之下，中国的领导人甚至不会自己打伞，得有人伺候
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:46
按倒就亲 发表于 2023-6-22 11:27
慈禧太后当年干过，因为洋人不从，引发一系列外交事件。最后向全球宣战，应该也有对番邦不知礼仪的蔑视吧 ...
中国的下人们已经俯首帖耳伺侯洋学生了，领导摆个高高在上的谱，也算一种心理平衡，不然那些跪舔洋人的钱不是白花了
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:47
继续看美国总统迎接来访者的站位：
[attach]769248[/attach]
[attach]769249[/attach]
还是那句话，外交无小事，看似无关宏旨的细节，足以说明很多问题。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 11:51
按你这烂逻辑，中方也无需去人民大会堂接见美国国务卿。
谁告诉你，外交连起码的礼仪都不需要？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 11:54
公理力 发表于 2023-6-22 11:51
按你这烂逻辑，中方也无需去人民大会堂接见美国国务卿。
谁告诉你，外交连起码的礼仪都不需要？
当然不是必须在人民大会堂接待美国国务卿，在自己的官邸办公室都可以，人民大会堂接待进行国事访问的外宾，签协议条约那种
作者: 螃蟹 时间: 2023-6-22 11:55
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-22 12:03 编辑
单纯一张照片，一定说明不了啥。可以解读为“凌驾于…之上”，也可解读为不拘小节。后面不是还跟有国内新闻的大标题么，“XXX为中美关系指明方向”……
这才有的外网舆论群嘲。
不知道楼主在洗啥，网民解读出来的含义，本就是组织要对外传达的。堂而皇之，根本就没遮掩，亦无讳言。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:00
看主帖去，是教育那些脑回路严重受阻者
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 12:00
中国是愚昧落后的等级社会，来个外国元首就得装叉请满汉全席的国宴，一年的招待费都快够给全国人民免费医疗
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:02
这口气，人民大会堂的功能、接待来访官员的地点还要你来规定？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:02
本帖最后由 公理力 于 2023-6-22 12:18 编辑
如果你认为，美国总统夫妇的那种站位没啥——毕竟你的名字不叫日韩或阿根廷，下面这个场景，你还好意思说没什么吗：
[attach]769250[/attach]
这是美国总统特朗普2020年9月会见塞尔维亚总统武契奇的场景。
这个事情连俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也看不下去了。她在脸书上随即发布一帖，附图特朗普在白宫见武契奇的照片，加上好莱坞电影《本能》中女主角接受审讯时翘二郎腿的经典镜头截图，并配文说：“如果您被叫到白宫，椅子摆得像审讯似的，最好像图二那么坐。”
[attach]769252[/attach]
武契奇一回国，普京的电话就打了过来，问塞尔维亚是否已经承认科索沃独立。武契奇向普京解释后，普京亲自为扎哈罗娃脸书一事道歉。
武契奇表示，塞尔维亚并没有改变不承认科索沃独立的立场，而美国方面为塞尔维亚和科索沃准备了不同版本的协议。三方只是各自签字，并没有国际协议中的互签！
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 12:03
公理力 发表于 2023-6-22 12:02
这口气，人民大会堂的功能、接待来访官员的地点还要你来规定？
我没规定什么，他们崽卖爷田心不疼成习惯了
作者: 螃蟹 时间: 2023-6-22 12:08
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-22 12:10 编辑
小公童鞋毕竟在外多年，受到了洋人大量的不良影响，不懂我天嘲上国的核心价值和逻辑。应该进学习班，加强学习。就像那些国企高管和体制内公务人员一样。
作者: 螃蟹 时间: 2023-6-22 12:12
多学习，多答题，慢慢的你就见怪不怪了……
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:23
现在中美对垒的症结，正在于中方维护中国的根本利益。你东扯西拉什么“崽卖爷田”？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:27
我本来就对这场外交大戏一点都不意外，而是那些个黄皮肤黑头发的爱美国者在愚蠢地呓语。
公某只是学雷锋做好事，教育教育那帮狗屁不通的货色而已
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 12:27
公理力 发表于 2023-6-22 12:23
现在中美对垒的症结，正在于中方维护中国的根本利益。你东扯西拉什么“崽卖爷田”？
我聊现象，你聊立场，层面不一样，你做的是爱国生意，卖的是爱国情怀，我在谈事情是如何发生的，同一件事，我是看病的医生角色，你是提供心理安慰的牧师打扮
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 12:39
嗯，一惯性的双标是那些爱美国者的共性
作者: 螃蟹 时间: 2023-6-22 12:48
本帖最后由 螃蟹 于 2023-6-22 12:49 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 12:27
我本来就对这场外交大戏一点都不意外，而是那些个黄皮肤黑头发的爱美国者在愚蠢地呓语。
公某只是学雷 ...
唉，还是没领会核心要意。组织让你学雷锋，你再学雷锋。组织没说就不能乱嚷嚷。不是说我学雷锋，就天然正确，天下无敌了。需知自主自治即自由，你这种不经允许擅自学雷锋的行为，就是自由主义的思想毒草呀。
作者: 大尾巴鹰 时间: 2023-6-22 13:07
其实只要我们看看，是哪些国家在排场上最下功夫就明白了，无需过多的解释。
作者: 知音 时间: 2023-6-22 19:18
肿么还戴口罩？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 19:19
布林肯来中国想干点啥
作者: 刘庄主 时间: 2023-6-22 19:22
中国因为有你也不能称之为愚昧。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 19:27
刘庄主 发表于 2023-6-22 19:22
中国因为有你也不能称之为愚昧。
制度和文化产生的社会现象与个人无关
作者: 知音 时间: 2023-6-22 19:28
我也没看出来楼主想说啥？
是说我们中国懂礼节吗？
作者: 刘庄主 时间: 2023-6-22 19:31
过去用孔子为文化伞，现在撑绝子伞，我华夏永远无天。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 19:42
保健级别不同嘛，嘿嘿
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 19:52
刘庄主 发表于 2023-6-22 19:31
过去用孔子为文化伞，现在撑绝子伞，我华夏永远无天。
容我考虑考虑，你跪安吧
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 19:53
美国国内形势不乐观，问题债务危机只是靠提高上限暂时糊弄着，民众不满，拜登支持率惨不忍睹，更要命的是，明年恰恰是大选年！
拜登把打翻身仗的希望寄托在中美关系能有新篇章，包括希望中国不要抛售美国国债，而是继续买进，多买美国农产品等。
不只是布林肯急着来，耶伦、商务部长都希望能来北京。
作者: 泼雷 时间: 2023-6-22 19:56
不懂，，，
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 19:57
咦~，你忘了替美国洗地使命啦？
咋不为特朗普会见塞尔维亚总统武契奇的场景（21楼）辩解呢？
作者: 知音 时间: 2023-6-22 19:58
泼雷 发表于 2023-6-22 19:56
不懂，，，
主要是我们不了解公教授写这个帖子的背景，这几天我也没关注新闻。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:00
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 20:01 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 19:53
美国国内形势不乐观，问题债务危机只是靠提高上限暂时糊弄着，民众不满，拜登支持率惨不忍睹，更要命的 ...
真会意淫，中国竟然能左右美国大选？
布林肯来谈俄乌战争和台海问题，对中国来说，美国如果支持台毒，就别怪我们转而倚重中俄贸易，甚至包括军火贸易，所以美方才会重申一个中国立场并未改变，中方则很可能承诺不会向俄提供武器支持
作者: 泼雷 时间: 2023-6-22 20:00
我现在差不多两眼不闻窗外是的宅，差不多和我自己的生活不是非常直接相关的信息，都屏蔽掉了，
书呆子气质，
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:01
是在展览那些爱美国的中国人——替布林肯在中国的待遇喊冤，指责中国违背外交礼仪等，是多么荒谬和愚蠢。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:03
暴露了你对美国国内事务的无知
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:05
为啥写这个帖子，主帖里有说明。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:07
嗯，没毛病，了解自己感兴趣的事情即可
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:07
公理力 发表于 2023-6-22 20:03
暴露了你对美国国内事务的无知
美国司法部现在还在调查俄罗斯干预美大选一案呢，布林肯敢堂而皇之在外交中和中国讨论美国大选问题？你幼稚他可不是法盲，这是严重的犯罪行为
作者: 泼雷 时间: 2023-6-22 20:08
版面发有声朗读了，
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:15
【我聊现象，你聊立场，……】
此话足见你在信口雌黄！我主要在呈现事实（照片），甚至没有什么解释，以至于知音、泼雷、往事她们没看明白我的主旨！
你也不是什么“聊现象”，除了给美国人洗地，还有肤浅地拾人牙慧乱喷。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:15
好，回头去聆听
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:18
【真会意淫，中国竟然能左右美国大选？】
你从哪一点能看出中国左右美国大选？？？罔顾事实意淫的，正是你不主流自己！
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:20
公理力 发表于 2023-6-22 20:15
【我聊现象，你聊立场，……】
此话足见你在信口雌黄！我主要在呈现事实（照片），甚至没有什么解释 ...
现在中美对垒的症结，正在于中方维护中国的根本利益。你东扯西拉什么“崽卖爷田”？
———
你不是在谈中方立场是什么？
你把“信口雌黄”吃回去，随便你拌盐拌糖干噎还着水冲
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:21
【布林肯敢堂而皇之在外交中和中国讨论美国大选问题？】
这还是意淫！谁告诉你布林肯敢堂而皇之在外交中和中国讨论美国大选问题了？？？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:23
你有起码得理解力吗？那是针对你东扯西拉狡辩的题外回应，根本不是主帖内容。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:23
公理力 发表于 2023-6-22 20:18
【真会意淫，中国竟然能左右美国大选？】
你从哪一点能看出中国左右美国大选？？？罔顾事实意淫的， ...
你自己刚说布林肯来访和美国明年即将到来的大选有关，你是不是连自己说的话意味着什么都不清楚啊？
这也侧面解释了你写的帖子别人看不明白的原因，你说话颠三倒四的
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:24
公理力 发表于 2023-6-22 20:23
你有起码得理解力吗？那是针对你东扯西拉狡辩的题外回应，根本不是主帖内容。
谁规定我不能针对你的跟帖发表观点？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:28
本帖最后由 公理力 于 2023-6-22 21:35 编辑
呵呵，本来就没想多解释。主帖，包括后面带图片的几楼，都是在陈述事实，甚至为了避免误差，主要靠外交现场图片说话，主观价值判断都不多，以至于不关心这类话题的网友都看不明白我的观点。
而重点是，国际外交是讲究礼仪的。而如不主流主张那种不要起码礼仪的外交（所谓不麻烦工作人员），则无异于耍流氓了。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:30
没说你不能发表观点，但不要信口雌黄——把一个主要用图片陈述事实的主帖，歪曲为谈立场！
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:31
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 20:32 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 20:30
没说你不能发表观点，但不要信口雌黄——把一个主要用图片陈述事实的主帖，歪曲为谈立场！
你具体说我哪句，别信口雌黄
我给你指出了，你在哪个跟帖里谈的是立场而不是事实
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:35
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 20:38 编辑
我告诉你吧公教授
你拿特朗普很多看起来缺乏外交礼节的照片来对比总书记接待布林肯的照片，这让人以为你在批评中国像美国一样缺乏外交礼节
这就是你用比烂来洗地让知音泼雷感觉不可理解的原因，你在帮倒忙
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:37
你的语文咋学的？即使按你自己的遣词造句：“布林肯来访和美国明年即将到来的大选有关”，这与中国干预美国大选是一回事吗？
任何国家争取连任的候选人，争取在国内事务上做出成绩的同时，也公开努力，争取在国际事务和双边外交领域做出成绩。按你的奇葩逻辑，这也成了对方国家干涉本国大选？？？
你确定你脑子是清醒的吗？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:43
公理力 发表于 2023-6-22 20:37
你的语文咋学的？即使按你自己的遣词造句：“布林肯来访和美国明年即将到来的大选有关”，这与中国干预 ...
不提美国大选根本就不属于美国国务卿有权发表看法的非外交工作，你说他为美国明年大选而跑中国来和中国谈判，这意味着中国对美国的大选结果具有相当大的影响力，听懂了么？你的说法都属于对布林肯里通外国的严厉指控了
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:47
哈哈哈哈~
前面，你说得很清楚，川普在办公室会见元首特使刘鹤——让他与一帮中美官员排排坐，没什么。
现在，你又承认，那是“特朗普很多看起来缺乏外交礼节的照片”，且被你定性为烂！
公某不说你打自己嘴巴，而是大度地肯定，你的认识有进步啦！
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:48
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 20:51 编辑
任何国家争取连任的候选人，争取在国内事务上做出成绩的同时，也公开努力，争取在国际事务和双边外交领域做出成绩。按你的奇葩逻辑，这也成了对方国家干涉本国大选？？？
————-
你这野狐禅简直无知得可笑，美国大选不属于外事工作，当初特朗普让自己的手下给普京打电话暗示普京先忍忍，自己当了总统情况就会有改变，引发了震惊全球的“通俄门”事件，至今都在调查呢
大选侯选人谋求外部支持属于严重违宪行为，你以为是你们村选支书可以随便贿选呢？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 20:53
呵呵，且不说，你这缺乏起码逻辑的狡辩，简直弱爆了，
【美国大选根本就不属于美国国务卿有权发表看法的非外交工作】
这句话更暴露了你对国际外交缺乏起码的认知：
美国国务卿访华只是他作为国务院长官的个人决策？他不接受总统委派？他不接受总统的外交战略？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:54
公理力 发表于 2023-6-22 20:47
哈哈哈哈~
前面，你说得很清楚，川普在办公室会见元首特使刘鹤——让他与一帮中美官员排排坐，没什么 ...
你现在知道自己其实是在比烂帮倒忙么？
“和特朗普一样缺乏外交礼节”就是你的帖子效果
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 20:57
公理力 发表于 2023-6-22 20:53
呵呵，且不说，你这缺乏起码逻辑的狡辩，简直弱爆了，
【美国大选根本就不属于美国国务卿有权发表看法 ...
美国大选不属于外交事务，无知的公教授，美国总统无权指派任何人在外交中谈论美国大选问题，那是严重的违宪犯罪行为
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:01
狗屁不通的举例！
那是候选人直接要求外国领导人配合其大选，当然是违法的。
而候选人通过在国内和国际事务两方面做出成绩（如说服中国大幅增加购买美国农产品和其它商品，包括继续购买美国国债），以赢得选民支持，不只是美国，也是世界各国的普遍做法。你不主流有脸说不合法？
很遗憾，你现在这些狡辩已经到了傻傻不分的可怜地步
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 21:05
公理力 发表于 2023-6-22 21:01
狗屁不通的举例！
那是候选人直接要求外国领导人配合其大选，当然是违法的。
外贸经济谈判只是正府日常该干的工作，和大选无关，能听懂么？就算拜登明年不参选，那些工作也要做，你不能信口开河胡乱建立因果关系
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:09
还是愚蠢的狡辩。
美国总统会愚蠢到必须拿大选说事儿？？
拜登就不会冠冕堂皇地指示他的国务卿：为了美国农民的利益，要求中国多买美国商品？？
我们的债务上限又双叒叕提高了，拜登也不能指示他的国务卿：要求中国继续购买美国国债，尤其不要抛售？？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 21:13
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 21:16 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 21:09
还是愚蠢的狡辩。
美国总统会愚蠢到必须拿大选说事儿？？
你把美国正府日常外贸工作安上了一个“为了明年大选”的不可告人的动机，这叫阴谋论，蠢人的智商上限
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:19
这是在继续展览你不堪的狡辩。
知己知彼，也是任何国家外交事务起码的要求。利用对方的软肋(如美国大选年），谋取本国的利益是再正常不过的策略。
没有任何一位傻子候选人，需要直接拿大选说事儿，去指示他的国务卿争取达成什么外交目标！如果你说有，那就是你不主流。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:24
呵呵，无论你怎么狡辩，公某几张图片，就足以让你们这些爱美国者（你在用行动证明身份）吞回去为布林肯鸣冤和指责中方做法的那些愚蠢呓语。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:27
哈哈~，你捞这类稻草，如果你觉得能挽回你前后矛盾、颠三倒四的狡辩，就继续吧
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 21:36
美国好不了了，谁来都没用
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:39
你刚说过的话，就不记得了？
即使不记得，我51楼已经贴出你的原话，你也没看见？
那就再贴一遍：
你的原话【我聊现象，你聊立场，……】
此话足见你在信口雌黄！我主要在呈现事实（照片），甚至没有什么解释，以至于知音、泼雷、往事她们没看明白我的主旨！
你也不是什么“聊现象”，除了给美国人洗地，还有肤浅地拾人牙慧乱喷。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:42
呵呵，至少爱美国者不会同意你的看法
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 21:53
公理力 发表于 2023-6-22 21:39
你刚说过的话，就不记得了？
即使不记得，我51楼已经贴出你的原话，你也没看见？
我不是给了你聊立场的证明么？你转圈拉磨上瘾啊？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 21:53
同意日本排核废水，把乌克兰人民当炮灰
美国伙同日本、 搅合乌克兰，
这是要毁灭全人类
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 21:56
总而言之，
美国不毁灭，全世界不得安宁
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 21:58
公理力 发表于 2023-6-22 21:27
哈哈~，你捞这类稻草，如果你觉得能挽回你前后矛盾、颠三倒四的狡辩，就继续吧
我给你讲的是美国大选的基础常识，“不是外交事务”，任何人无权把大选做为外交工作目标和内容，那是违宪犯罪行为
记住没有？你要是能证明布林肯是为了明年拜登的大选而出访中国，他和拜登的政治生命就都被你终结了，所以你说的是一个你完全证明不了的阴谋论
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 21:58
不是早就告诉你，你那所谓的证明，根本不是我主帖的内容！你能否认，我的主帖主要是事实呈现吗？
如果你不能否认，就已经证明，已经两次贴出的你的原话，就是信口雌黄。
你无论假装忘记自己的话，还是继续转圈拉磨，都无法否认这一点。
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 22:01
重复呓语，就能挽救你打自己脸的事实？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 22:03
我也有兴趣听听，爱美国者会怎样洗地。
那谁，不主流同学，你怎么看往事提到的事实？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:05
公理力 发表于 2023-6-22 21:58
不是早就告诉你，你那所谓的证明，根本不是我主帖的内容！你能否认，我的主帖主要是事实呈现吗？
如 ...
又来一遍
我前面说了，“谁规定我不能针对你的回帖发表观点？”
你肯定不会每句话都在谈立场，但立场也是你主帖每句话都与之不冲突的根本原则，所以你犟什么犟？
你从我哪句话里看到我在聊自己的立场了？所以我说你聊了立场我聊了事实有什么不对？
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 22:08
这种无聊的重复，无需在回应，见78楼
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:09
公理力 发表于 2023-6-22 22:03
我也有兴趣听听，爱美国者会怎样洗地。
那谁，不主流同学，你怎么看往事提到的事实？
我洗什么地啊？
日本排放核废水是日本议会的决定，乌克兰守土抗战是乌克兰最高拉达的决定，美国最初建议乌克兰正府海外流亡，始终坚决表态支持乌克兰抗战的是英国，关美国屁事？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:10
公理力 发表于 2023-6-22 22:08
这种无聊的重复，无需在回应，见78楼
是你又重复了一遍，第二圈拉磨
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 22:14
哈哈哈哈~，我对往事提到的这两个事实，没有发表哪怕一个字的评论。
你我之间，究竟是谁在洗地呢？？？
你脑子还正常吗？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:17
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-6-22 22:21 编辑
公理力 发表于 2023-6-22 22:14
哈哈哈哈~，我对往事提到的这两个事实，没有发表哪怕一个字的评论。
你我之间，究竟是谁在洗地呢？ ...
她因为无知而胡说八道做了错误陈述，我不是为美国辩解，否则我就不会把始终坚定支持乌克兰抗战的功劳归于英国了，美法德一开始都提议乌克兰正府流亡，土耳其甚至假惺惺表态提供政治庇护（这是对待犯人的态度），只有英国首相说“坚持住，援助马上就到”，这才是人类文明的指引者该做的事
作者: 公理力 时间: 2023-6-22 22:20
你不是为美国辩解，哈哈哈哈~
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:22
公理力 发表于 2023-6-22 22:20
你不是为美国辩解，哈哈哈哈~
所以我说你因存了立场而罔顾事实
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 22:27
美国是英国的＃＃ 主 子
没有美国的首肯 英国敢自作主张 ？
如果你连这点都看不懂，怎么敢指责我无知 ？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:31
光阴之逆旅 发表于 2023-6-22 22:27
美国是英国的＃＃ 主 子
没有美国的首肯 英国敢自作主张 ？
你远点三子吧
一开口全是土腥味，对国际政治一无所知的义和团员
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 22:32
就开始人身攻击了 ？
请教你呢 ：美国是英国的主 子吗 ？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:38
光阴之逆旅 发表于 2023-6-22 22:32
就开始人身攻击了 ？
请教你呢 ：美国是英国的主 子吗 ？
这是奴才视角导致的错误问题
“世界上的主权国家不分大小强弱一律平等”，这是国际法内容
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 22:41
现在又抬出国际法了 ？
国际法规定 美国可以干涉中国内政了 ？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2023-6-22 22:44
美国是英国的主 子
你连这个事实 都要回避，，
有正视事实 再讨论问题的能力么……
如果没有，（估计是没有），
那就晚安
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 22:45
光阴之逆旅 发表于 2023-6-22 22:32
就开始人身攻击了 ？
请教你呢 ：美国是英国的主 子吗 ？
你在CCTV给你建的信息茧房里呆傻了，不知道在英国的影响下欧洲各国和美国对着干，使中国重回联合国，不知道英国在古巴以色列等问题上如何批评美国，到现在为止，英国人还认为南非的反殖民地运动是美国导演的一场悲剧，英国脱欧甚至都有不愿意让自己成为欧美两极中的一个普通成员国的考虑，认为英美欧是对等关系
作者: 绝对不主流 时间: 2023-6-22 23:05
光阴之逆旅 发表于 2023-6-22 22:41
现在又抬出国际法了 ？
国际法规定 美国可以干涉中国内政了 ？
我说的那句话是总书记在联合国大会的讲话内容，你有疑问去问他
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |