北斗六星网

标题: 不主流几则格言 其真理化身另一极之真容 [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2023-7-4 11:48
标题: 不主流几则格言 其真理化身另一极之真容
本帖最后由 公理力 于 2023-7-4 22:49 编辑

大美丽锁了东方安澜那帖,最直接的受益者无疑是不主流同学——因公某不能直接在那儿回复,客观上催生并延长了其可歌可泣的怨妇造型之可贵寿命,仅凭这一点,不同学就该对人家心存感激,对吧?

不同学破天荒地发了个主帖——要公某提供关于他一个不堪说法的证据。这是公某发本帖的唯一动力。公某想了一下,只能对不住不希望继续的大美丽:倘若公某不配合不同学的诉求,岂不辜负了他破天荒的努力?对吧?

如果没记错的话,小炸毛同学这两天还特意“背书”过不主流同学的真理化身造型。公某以为,用他自己的话,不,他的格言,来还原其另一极之真容,绝对更公允。这是本帖首先应尽的义务,不谢。

1】【公教授讲的不是规则而是道德,要以德入法】(小结帖-地板)

—— 凡是认字儿的,一眼就能看明白:公某主张版规引入正当防卫条款,与法律根本不是一回事,更不是一个档次!不主流同学法律与法理不分,甚至与规则与道德不分!这点即使与小学生PK,谁敢打保票他会赢?如果你还是觉得小学生级别的比较对象有点那个,请继续往下看。


2】【法规就是法律规定的简称,具有法律强制效力的规定】(小结帖-19楼)

“法规”属于妇孺皆知的常用词,小学生也知道,它并非什么“法律规定”的简称,而是法律、规章等的合称


不主流当然不服小学生,梗着脖子说自己没错。那公某就问个简单问题:不同学无数次提到“地方法规”,你是指“法律规定”呢?还是指地方各类法律、规章等?

如果你宁死不屈,咬着牙手指前者,为啥你举例的“法规”是卫生管理条例??卫生条例是“法律规定”吗???

3“正当防卫”是刑名,刑名有严格的司法解释及适用范围】(小结帖-42楼)

“刑名”是刑罚名称的简称,恭喜不主流同学,终于用对了一回简称!

只是公某还有一个小问题:“正当防卫”是违法犯罪吗?否则咋会沦为刑罚名称?是谁教你这个刑名的?找他退学费去!

至于不主流所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续“弘扬”了。

大家不妨共同期待,看看不主流能对上述几则格言,给出多么精彩的狡辩,不,解释。


现在来说说不主流同学发主帖的诉求。他要公某提供证据证明:他曾有过“必须照搬正当防卫法条”的说法。

多简单点事儿!他的这个观点绝非只说过一次,例如,下面这句原话:
4】【你援引任何法律内容都不得与现行法律不同】(小结帖-32楼)

“援引……不得……不同”,不主流同学好意思说:这不是必须照搬吗?
或者你好意思说:“任何法律”中不包括“正当防卫法条”吗?

公某哪点冤枉你了?你至于为这点小事儿发主帖吗?你以为公某也像你一样,没理了,就能没任何心理障碍地信口雌黄?
几天几夜在公某多个主帖里蹲点展览六星第一杠精本色,终于抓到公某一个“漏洞”!不发主帖都对不住自己凌晨两点多还在挥汗如雨的奉献精神!这个心路历程,公某绝对理解+赞同,用不着谦虚否认。

遗憾的是,不主流同学还是忘了一点:发主帖更大的风险是变成他自己转圈出丑的最新造型!而防止该风险,应该正是菩萨心肠的大美丽果断锁帖的动机之一。

大美丽的挫折感值得同情。怎奈,天要下雨,人要出丑,那是拦都拦不住滴!虽然听上去有点不厚道,这可是公某的经验之谈——有多回阻拦均告失败的记录打底。

最后,提醒一下,如果不主流同学被打脸意犹未尽,还需要公某提供你的更多格言,公某愿意打包满足。



作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:00
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:06 编辑

法盲的公谣棍,你以为自己在谈关于回骂的正当防卫,实际你谈的是“以牙还牙以眼还眼”的同态复仇,因为法理中正当防卫不包括语言交流情况,更没有“以骂对骂”的同态概念,对方用砖你用刀也可能被判定正当防卫,而同态复仇这种道德观才不限制适用范围却限制了同态的手段

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:01
至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续弘扬了。
————
你敢宏扬么?一宏扬就暴露了你是个段章取义的谣棍,你要不要试试啊?
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:05
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:00
法盲的公谣棍,你以为自己在谈关于回骂的正当防卫,实际你谈的是“以牙还牙以眼还眼”的同态复仇,因为法理 ...
还有脸重复这个愚蠢的呓语?!

早在三个主帖之前,就教育你分清网络与现实的区别!你这是在自证:你这脑回路只剩闭环死循环的花岗岩脑壳,已经失去接受新概念的功能!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:09
公理力 发表于 2023-7-4 12:05
还有脸提这个愚蠢的呓语?!

早在三个主帖之前,就教育你分清网络与现实的区别!你这是在自证:你这 ...

你个公谣棍就别“汪汪汪”了,网络交流和面对面谈话具有相同的法律人格和责任
这叹号用的也暴露了你没接受过什么体面教育的样子

作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:12
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:01
至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续弘扬 ...


别扯其它,先拿出你的杠精特长,狡辩前面那三条没错,然后狡辩你发主帖要求公某提供的证据。

别试图继续玩儿转移话题的拙劣伎俩!其它,免谈。

作者: 有期啊    时间: 2023-7-4 12:12
大律师吵架一般干不过村头大妈。这是真理
作者: 东方安澜-    时间: 2023-7-4 12:13
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。




作者: 东方安澜-    时间: 2023-7-4 12:14
@战斗鸡,不主流的修鞋匠,啥典故?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:14
公理力 发表于 2023-7-4 12:12
别扯其它,先拿出你的杠精特长,狡辩前面那三条没错,然后狡辩你发主帖要求公某提供的证据。

别试图 ...

你主帖里的话题属于“扯其它”?
你不要点脸啊,公谣棍?
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:15
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:09
你个公谣棍就别“汪汪汪”了,网络交流和面对面谈话具有相同的法律人格和责任
这叹号用的也暴露了你没接 ...


你这杠精也失灵啦?翻来覆去就是这些被批驳了无数回的垃圾呓语,已经暴露你的理屈词穷。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:17
东方安澜- 发表于 2023-7-4 12:13
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。

你嚼了几次高隐拉的屎了,而且是他的陈年宿便,数年前刚去红袖他就开始拉
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:19
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:21 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:15
你这杠精也失灵啦?翻来覆去就是这些被批驳了无数回的垃圾呓语,已经暴露你的理屈词穷。

你的意思是我应该对你问了多少遍的同一个法盲问题,给予不同的法律上的解释?
你个谣棍什么时候驳斥过“网络交流与面对面交谈具有相同的法律人格和责任”?你肚子里那点草怎么可能反驳这个法律常识?
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:25
有期啊 发表于 2023-7-4 12:12
大律师吵架一般干不过村头大妈。这是真理


嗯,滚刀肉,坐地打滚,反咬,都是拿手好戏,正常人没辙儿
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:26
公理力 发表于 2023-7-4 12:25
嗯,滚刀肉,坐地打滚,反咬,都是拿手好戏,正常人没辙儿

你试试吧,公谣棍,看看我会不会“没辙儿”
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:31
本帖最后由 公理力 于 2023-7-4 12:32 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:19
你的意思是我应该对你问了多少遍的同一个法盲问题,给予不同的法律上的解释?
你个谣棍什么时候驳斥过“ ...
你这是自抽!看看你这杠精沙发楼是啥?那是你最早的呓语!

公某在回帖中回答过多次,更用主帖做过详尽阐述:“三大差别”你连一条都撼动不了!

现在,又转圈出丑回到了最初的蠢话。




作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:34
东方安澜- 发表于 2023-7-4 12:13
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。


我有兴趣看看,这个六星第一杠精还能闹出啥新花样
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:36
公理力 发表于 2023-7-4 12:31
你这是自抽!看看你这杠精沙发楼是啥?那是你最早的呓语!

公某在回帖中回答过多次,更用主帖做过详尽阐 ...

你能不能别不停使用一堆跳转指令满地打滚儿?草包的手段
直接说你怎么反驳的“网络交流与面对面交谈具有相同的法律人格和责任”,明确说,别用代词,别东张西望
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:37
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:14
你主帖里的话题属于“扯其它”?
你不要点脸啊,公谣棍?


你装瞎啊?主帖提你那两句蠢言,就是为了明确告诉你:不涉及它们。
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:38
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:36
你能不能别不停使用一堆跳转指令满地打滚儿?草包的手段
直接说你怎么反驳的“网络交流与面对面交谈具有 ...


继续你的滚刀肉手法表演
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:43
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:48 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:37
你装瞎啊?主帖提你那两句蠢言,就是为了明确告诉你:不涉及它们。

你这草包的无耻程度和无知程度似乎很难做一个比较
你自己在主帖里提了一个你不想提的话题,这是缺乏行为能力的表现,却很难判断是因为你无知还是无耻导致的
你主帖里不写不就完了?你是天生的会说废话么?你是天生自相矛盾体质么?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:45
公理力 发表于 2023-7-4 12:38
继续你的滚刀肉手法表演

我可以确定你是个无耻比无知还甚的东西了
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:47
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:43
你这草包的无耻程度和无知程度似乎很难做一个比较
你自己在主帖里提了一个你不想提的话题,这是缺乏行为 ...


你这杠精智商也欠费!主帖只给你看吗?告诉你是不涉及;对其他读者是提醒他们:你的蠢言太多!
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:50
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:45
我可以确定你是个无耻比无知还甚的东西了


又回到三岁小儿吐口水模式——这意味着杠精对胡搅蛮缠也没信心啦
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:50
公理力 发表于 2023-7-4 12:47
你这杠精智商也欠费!主帖只给你看吗?告诉你是不涉及;对其他读者是提醒他们:你的蠢言太多!

既然涉及了我的观点对错问题,谈不上谈是你这草包可以决定的么?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:54
公理力 发表于 2023-7-4 12:50
又回到三岁小儿吐口水模式——这意味着杠精对胡搅蛮缠也没信心啦

公谣棍,你精神层面存在相当严重的问题
你肯定处于某种不正常的精神状态,远不是你主楼那些逻辑混乱言不及义缺乏常识之类的小问题
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:55
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:50
既然涉及了我的观点对错问题,谈不上谈是你这草包可以决定的么?


又睁着眼睛信口雌黄!主帖除了提那两句话,有一个字对错具体评论吗?不说假话你能死吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 12:57
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:59 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:55
又睁着眼睛信口雌黄!主帖除了提那两句话,有一个字对错具体评论吗?不说假话你能死吗?

任何称之为观点的内容都涉及对或错问题,这是“观点是结论性判断句”决定的,甚至于不用看你主帖企图罗列我的“无知言论”
公谣棍,你肚子里的墨水太少了,草还太多了
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 12:58
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:54
公谣棍,你精神层面存在相当严重的问题
你肯定处于某种不正常的精神状态,远不是你主楼那些逻辑混乱言不 ...


哈哈哈哈~, 你吐这类没有丝毫意义的口水,就是来展览你理屈词穷到多么不堪的境地啦!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 13:02
公理力 发表于 2023-7-4 12:58
哈哈哈哈~, 你吐这类没有丝毫意义的口水,就是来展览你理屈词穷到多么不堪的境地啦!

一个病态的草包,还有着堪比高隐的唾液腺
写了一堆回复,学识性内容见解类的看法一丁点都没有
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 13:02
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:57
任何称之为观点的内容都涉及对或错问题,这是“观点是结论性判断句”决定的
公谣棍,你肚子里的墨水太少 ...


睁着眼睛说瞎话都成习惯了,看看你异议的那两句话主帖原文:
至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续“弘扬”了。
那个字涉及观点对错?你能说出来吗?白痴!


作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 13:05
公理力 发表于 2023-7-4 13:02
睁着眼睛说瞎话都成习惯了,看看你异议的那两句话主帖原文:
“至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具 ...

你的“宏扬”二字加引号干嘛?你是想说自己辞不达意么?
白痴的公谣棍
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 13:05
绝对不主流 发表于 2023-7-4 13:02
一个病态的草包,还有着堪比高隐的唾液腺
写了一堆回复,学识性内容见解类的看法一丁点都没有


那是因为你的跟帖都是重复了无数回的呓语。公某无需评论,你也站不住脚。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 13:07
公理力 发表于 2023-7-4 13:05
那是因为你的跟帖都是重复了无数回的呓语。公某无需评论,你也站不住脚。

行了,草包,你要是学会照镜子的话都可能产生厌世情绪
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 13:12
绝对不主流 发表于 2023-7-4 13:05
你的“宏扬”二字加引号干嘛?你是想说自己辞不达意么?
白痴的公谣棍

挑这个理,更暴露了你语文不及格!

不“弘扬”、不展览、不讨论、不分析……,无论是否加引号,都是对那俩观点在主帖里的处置方式的表述,而不是对那俩观点本身的评价。丢人现眼的理解力!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 13:13
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 13:18 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 13:12
挑这个理,更暴露了你语文不及格!

不“弘扬”、不展览、不讨论、不分析……,无论是否加引号,都是对 ...

逻辑混乱的草包,你写进主帖就至少有“展览”的作用了
当我说你那是断章取义的谣言时,那更不是你想不想谈的问题,而是你要不要脸的问题
我是因为你们这些黑粉豆豆能衬托一下我,用不着让站方堵上你们的嘴,否则我就去告你造谣了
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 13:13
绝对不主流 发表于 2023-7-4 13:07
行了,草包,你要是学会照镜子的话都可能产生厌世情绪


哈哈~,确实跟三岁小儿同一思维模式
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-4 13:24
公理力 发表于 2023-7-4 13:13
哈哈~,确实跟三岁小儿同一思维模式

我说的是真的
我昨天发那个让你去证明自己没造谣的帖时,真的想过让你知道自己是个什么东西可能就是造孽,不是毁了你的童年而是可能毁了你的人生,所以在那帖里我表示理解你为什么说我造孽,你不知道你这么说是什么意思,因为你是个口不择言的草包,但说者无心听者有意
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 21:46
绝对不主流 发表于 2023-7-4 13:24
我说的是真的
我昨天发那个让你去证明自己没造谣的帖时,真的想过让你知道自己是个什么东西可能就是造孽 ...


主帖列出你三条比小学生还无知的蠢言+你发主帖要求公某打你脸的证据,你的脸都被左右开弓打肿了,还要在这里硬撑着说,不疼,一点都不疼。

这才是你“真理化身”画皮之下的真容!

作者: 知音    时间: 2023-7-4 21:55
公理力 发表于 2023-7-4 21:46
主帖列出你三条比小学生还无知的蠢言+你发主帖要求公某打你脸的证据,你的脸都被左右开弓打肿了,还要 ...


为什么是不主流?咋不打螃蟹呢?(o^^o)
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 22:05
知音 发表于 2023-7-4 21:55
为什么是不主流?咋不打螃蟹呢?(o^^o)


螃蟹起码知道:躲石头缝里不出来,就可以避免他的脸被公某按到砂岩上摩擦的梦魇。

在这点上,也得表扬高隐,起码懂得编造几个公某揍他太重的情节演苦情戏《检讨书》,然后自己嘴上贴封条,公某哪还下得去手。

作者: 知音    时间: 2023-7-4 22:12
公理力 发表于 2023-7-4 22:05
螃蟹起码知道:躲石头缝里不出来,就可以避免他的脸被公某按到砂岩上摩擦的梦魇。

在这点上,也得表 ...


他们仨战友也不团结一下,一次也行呀
作者: 公理力    时间: 2023-7-4 22:28
知音 发表于 2023-7-4 22:12
他们仨战友也不团结一下,一次也行呀


那,我倒省事儿了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-5 07:14
公理力 发表于 2023-7-4 21:46
主帖列出你三条比小学生还无知的蠢言+你发主帖要求公某打你脸的证据,你的脸都被左右开弓打肿了,还要 ...

公谣棍,你主帖里面的法盲言论我都懒得批了
但教你一点知识性内容,“刑名”本为刑罚之名,所以你问“正当防卫”这么高大上的词怎么成了刑名,你理解不了
因为以前中国的刑法里面对行为的定性全是各种刑罚的名称,所以纳入刑法管理的各种行为定性就全叫刑名,以至于后来刑法里增加了一种正当行为依然叫刑名的原因,刑名概念就变成了“刑法中的行为定性统称刑名”,不再只是“刑罚之名”,概念内涵扩大了
这是法律中的冷知识,甚至连很多警务人员都不知道,所以你这种草包不知道就太稀松平常了
作者: 公理力    时间: 2023-7-5 10:52
绝对不主流 发表于 2023-7-5 07:14
公谣棍,你主帖里面的法盲言论我都懒得批了
但教你一点知识性内容,“刑名”本为刑罚之名,所以你问“正 ...


你这杠精不敢面对自己那三条不如小学生的蠢言。拿出关于“刑名”的一派胡言蒙混,就能过关?

为啥拿不出司法权威机构把正当防卫称为刑名的任何证据来?!就凭你一张没有任何信用的臭嘴的胡咧咧,能说明啥?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-5 10:57
公理力 发表于 2023-7-5 10:52
你这杠精不敢面对自己那三条不如小学生的蠢言。拿出关于“刑名”的一派胡言蒙混,就能过关?

为啥拿 ...

又开始转移话题,你几乎完不成关于任何一个观点的对话
作者: 公理力    时间: 2023-7-5 11:08
绝对不主流 发表于 2023-7-5 10:57
又开始转移话题,你几乎完不成关于任何一个观点的对话


你一个连“法规”是啥意思都能说错的主儿,还有脸跟谁对话?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-5 11:11
公理力 发表于 2023-7-5 11:08
你一个连“法规”是啥意思都能说错的主儿,还有脸跟谁对话?

呸,公谣棍,你给我远点儿三子吧




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1