北斗六星网

标题: 继续批判浅蓝老童不主流的“我在我不思之处” [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 16:43
标题: 继续批判浅蓝老童不主流的“我在我不思之处”
我在我不思之处，看起来很深奥，其实是个假命题，不思，你首先要确定什么是思，然后思考思的否定状态，不思，本身就是思的产物，

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 16:50
你把我在我不思做个缩句。

就是我。

先解释这个我。

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 16:57

金牌打手发表于 2023-7-12 16:50
你把我在我不思做个缩句。

就是我。

我不思，是主体我的一种性质而已，

作者: 绝对不主流 时间: 2023-7-12 16:57
我啥时候说过“我在我不思之处”？瞎碰瓷
我没有这种学舌鹦鹉的说话习惯
而且你批的也是驴唇不对马嘴

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 16:59

八星老板发表于 2023-7-12 16:57
我不思，是主体我的一种性质而已，

哪来的我？

我是从何而来。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-7-12 17:03
“不思也是思的产物”，这连思的主体都搞串行了，辨证法的闹剧

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:13

绝对不主流发表于 2023-7-12 16:57
我啥时候说过“我在我不思之处”？瞎碰瓷
我没有这种学舌鹦鹉的说话习惯
而且你批的也是驴唇不对马嘴

你和他俩的基础都是一样的，承认无意识的存在，唯物二元论，

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:14

金牌打手发表于 2023-7-12 16:59
哪来的我？

主体即思，是先验的，是怀疑的界限，

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 17:18

八星老板发表于 2023-7-12 17:14
主体即思，是先验的，是怀疑的界限，

我和思是同时存在的吗？

所以我思故我在。

对伐？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-7-12 17:26
本帖最后由绝对不主流于 2023-7-12 17:28 编辑

八星老板发表于 2023-7-12 17:13
你和他俩的基础都是一样的，承认无意识的存在，唯物二元论，

驴唇不对马嘴的呓语
无意识是心理学概念，唯物、二元论是本体论概念，风马牛不相及，而且唯物是一元论，“唯一的两个东西”这种逻辑错误，就是你说的“唯物二元论”
一句话里没几个字却多处错误，就你这熊色还要讲哲学

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:26

金牌打手发表于 2023-7-12 17:18
我和思是同时存在的吗？

我和思是一个东西，

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 17:28

八星老板发表于 2023-7-12 17:26
我和思是一个东西，

既然是一个东西。

又怎么会有我不思。

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:28

金牌打手发表于 2023-7-12 17:18
我和思是同时存在的吗？

人，也就是思想，是万物的本源，

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:28

金牌打手发表于 2023-7-12 17:28
既然是一个东西。

又怎么会有我不思。

我不思也是一种思，一种逻辑构造，

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 17:29

八星老板发表于 2023-7-12 17:28
我不思也是一种思，一种逻辑构造，

我不思就是我思。

对伐。

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-12 17:30

金牌打手发表于 2023-7-12 17:29
我不思就是我思。

对伐。

逻辑公式是怎样的？

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:32

绝对不主流发表于 2023-7-12 17:26
驴唇不对马嘴的呓语
无意识是心理学概念，唯物、二元论是本体论概念，风马牛不相及，而且唯物是一元论， ...

心理学概念也不行，错误就是错误，尤其是用无意识概念来思考世界的时候，

作者: 八星老板 时间: 2023-7-12 17:33

金牌打手发表于 2023-7-12 17:29
我不思就是我思。

对伐。

非常对，OK，

作者: 绝对不主流 时间: 2023-7-12 17:59

八星老板发表于 2023-7-12 17:32
心理学概念也不行，错误就是错误，尤其是用无意识概念来思考世界的时候，

你自己的话就一堆乱七八糟的玩意儿，哲学常识都没有，还想着批判？

作者: 知音 时间: 2023-7-12 18:02
我不思我在

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)