北斗六星网

标题: 《罗刹海市》用11天时间，创80亿次播放量世界纪录 [打印本页]

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 10:31
标题: 《罗刹海市》用11天时间，创80亿次播放量世界纪录
据统计，截至7月30日18点，《罗刹海市》的全球网络播放量到达80亿次，直接超过了2017年发行的西班牙神曲《Despacito》55亿次的世界纪录。

周杰伦至今单曲最高播放量也仅有10亿次，《稻香》，2008年作品

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2023-8-1 10:34
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 10:36

我爱花香不爱花 发表于 2023-8-1 10:34
只听过知音翻唱的人，举手路过。
哈哈，不主流，早吖。

知音的翻唱应该也为这首歌增加了起码上百播放量，她使用了原曲伴奏

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 10:39
据谁统计呀？你统计的。一局域网还全球网络播放量呢？中老年杀马特自娱自乐吧……呵呵。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 10:41
翻墙来听刀郎？哈哈。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 10:45

螃蟹 发表于 2023-8-1 10:39
据谁统计呀？你统计的。一局域网还全球网络播放量呢？中老年杀马特自娱自乐吧……呵呵。

你不知道自己才一直是杀马特造型
全球网络音乐平台都有音乐播放统计数据，就像六星有发帖回帖统计数据一样，因为音乐平台播放量涉及版权和流量收益，所以他们的统计数据是比较准确的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 10:49

螃蟹 发表于 2023-8-1 10:41
翻墙来听刀郎？哈哈。

中国信息茧房的墙是个单向阀，只防墙里人外出，不防墙外人进入

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:01

绝对不主流 发表于 2023-8-1 10:45
你不知道自己才一直是杀马特造型
全球网络音乐平台都有音乐播放统计数据，就像六星有发帖回帖统计数据一 ...

问的是你贴中这“80亿播放量”的数据原始来源出处。
你说“没有”就可以了，所有的媒体都没有。
所以本人能确定这是造谣。
不过是自娱自乐。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:08

绝对不主流 发表于 2023-8-1 10:49
中国信息茧房的墙是个单向阀，只防墙里人外出，不防墙外人进入

谁告诉你的？国外的IP，很多国内平台不能访问，尤其是影音服务类平台。不然，你以为那些写“如何翻墙回国”教程的网友，都是吃饱了撑的？呵呵。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:09

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:01
问的是你贴中这“80亿播放量”的数据原始来源出处。
你说没有就可以了，所有的媒体都没有。
所以本人能 ...

这是来自《光明网》的消息，你可以继续摆出“整个世界的真实性都只有几十亿分之一可能，播放量的真实性就更加微乎其微”的杀马特造型

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:12

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:08
谁告诉你的？国外的IP，很多国内平台不能访问，尤其是影音类平台的。不然，你以为那些写“如何翻墙回国 ...

国外可以访问国内
任何一个国内音乐平台都能申请到合法VPN以访问外网做流量链接和结算

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:15

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:09
这是来自《光明网》的消息，你可以继续摆出“整个世界的真实性都只有几十亿分之一可能，播放量的真实性就 ...

光明网也同样没有出处。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:17

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:15
光明网也同样没有出处。

光明网没考虑到还有你这种杀马特，他们潜意识里就不认为正常人会怀疑这种可以在各音乐平台查询的统计数据

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:18

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:12
国外可以访问国内
任何一个国内音乐平台都能申请到合法VPN以访问外网做流量链接和结算

知道在争论啥不？国外IP访问国内的某些平台，也要翻墙的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:19

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:17
光明网没考虑到还有你这种杀马特，他们潜意识里就不认为正常人会怀疑这种可以在各音乐平台查询的统计数据

谁统计的？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:20

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:18
知道在争论啥不，国外访问国内，也要翻墙的。

你是怎么产生这个幻觉的？

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:22
毫无疑问就是造谣，这是编造的数据。据本人统计，刀郎的整张专辑加一起，全网播放量也没超过5000。为近年国内歌手新专辑播放量排名最低。呵呵。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:24

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:20
你是怎么产生这个幻觉的？

你还认为【中国信息茧房的墙是个单向阀，只防墙里人外出，不防墙外人进入】么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:24

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:19
谁统计的？

随便哪个音乐平台的工作人员只要他会简单的加法，就可以统计，因为音乐平台之间要根据播放流量进行结算

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:26

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:24
随便哪个音乐平台的工作人员只要他会简单的加法，就可以统计，因为音乐平台之间要根据播放流量进行结算

哪个音乐平台统计的？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:32

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:24
你还认为【中国信息茧房的墙是个单向阀，只防墙里人外出，不防墙外人进入】么？

中国的.cn域名在国外也可以访问，否则就不能叫国际互联网了，只是国内网民被限制不能访问国外
你在国外也可以用微信与国内交流，访问的就是马化腾的国内服务器，但你在国内不能访问推特脸书的服务器除非使用VPN

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:34

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:26
哪个音乐平台统计的？

哪个都能统计，他们看到的流量数据是相同的，不然结算就出问题了

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:37

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:22
毫无疑问就是造谣，这是编造的数据。据本人统计，刀郎的整张专辑加一起，全网播放量也没超过5000。为近年国 ...

祝你这小井底蛙能早日蹦出来看看这个世界有多大

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:38

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:34
哪个都能统计，他们看到的流量数据是相同的，不然结算就出问题了

没问你能不能统计，问的是：这80亿播放量是谁统计出来的。
你提供不出来……

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 11:43

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:32
中国的.cn域名在国外也可以访问，否则就不能叫国际互联网了，只是国内网民被限制不能访问国外
你在国外也 ...

国外的IP，要访问国内的一些视频和音频播放平台，也需要翻墙。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:46

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:38
没问你能不能统计，问的是：这80亿播放量是谁统计出来的。
你提供不出来……

这是各音乐平台都有的公开的流量统计数据，甚至一些斗音的玩家都会有相关数据，前提是他能访问所有音乐网站
你就看有没有人说他统计的数据不是八十亿就完了
这种事你要是感兴趣核实就弄个VPN自己去算，就是个简单的加法

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:51

螃蟹 发表于 2023-8-1 11:43
国外的IP，要访问国内的一些视频和音频播放平台，也需要翻墙。

那说明国外立法禁止了某些特定中国软件或网站，不是国外不能访问国内，两码事

---

作者: 退休民工    时间: 2023-8-1 11:52
不主流，唱来听听。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 11:53

退休民工 发表于 2023-8-1 11:52
不主流，唱来听听。

春季到来柳丝长

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 12:11


不主流，在这波中老年杀马特《罗刹海市》全球播放量“放卫星” 活动中，你已经严重落伍，跟不上队伍了。

看：

22小时前，就有说破百亿的了……

[attach]775675[/attach]


1小时前，有说150亿的了……

[attach]775676[/attach]


而4小时前，就有说170亿的了……

[attach]775677[/attach]


好好看看你的这些“亩产万斤”的同道中人吧……

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 12:14

绝对不主流 发表于 2023-8-1 11:51
那说明国外立法禁止了某些特定中国软件或网站，不是国外不能访问国内，两码事

你在国内翻墙，若用全局（不是按国内/国外配置），也不能同时访问国内一些网站的。
需要切换来切换去……

---

作者: 思想者    时间: 2023-8-1 12:24

螃蟹 发表于 2023-8-1 12:14
你在国内翻墙，若用全局（不是按国内/国外配置），也不能同时访问国内一些网站的。
需要切换来切换去… ...

突破一千亿没问题，

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 12:29

这也正常，我都听了800遍了

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 12:50


那些嚷嚷“亩产万斤”的，就是你前面说的【甚至一些斗音的玩家都会有相关数据】，对吧？
至于所谓【各音乐平台都有的公开的流量统计数据】……

那：

B站《罗刹海市》播放量169万——非常一般的数据，只能说还凑合。
QQ音乐播放量575.1万，四大榜单，热歌，新歌榜第一，流行榜单第三，飙升榜没排进去。
酷狗音乐6.9万（收藏），任何排行榜都没进去。
网易云音乐无播放量数据，四大榜单，新歌榜第一，飙升榜，原创榜，热歌榜都没排进去。
网易云音乐下面还有一溜20多个所谓“全球媒体榜”，任何一个都没有《罗刹海市》。
刀郎的这首单曲下面评论有2000多，同样是非常一般的数据。
。。。。。

就看国内音乐平台的情况，《罗刹海市》连薛之谦的《让我欢喜让我忧》都比不过。 呵呵。
这就是本人亲自调查的结论……

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 13:00
等本人起床吃完饭，再看看国外音视频平台的情况……

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 13:01

知音 发表于 2023-8-1 12:29
这也正常，我都听了800遍了

都是你们这些翻唱蹭热点的把流量给顶上去了……

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 13:05

螃蟹 发表于 2023-8-1 12:11
不主流，在这波中老年杀马特《罗刹海市》全球播放量“放卫星” 的活动中，你已经严重落伍，跟不上队伍了。{ ...

你这些才是来历不明的自媒体消息

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 13:21

螃蟹 发表于 2023-8-1 12:14
你在国内翻墙，若用全局（不是按国内/国外配置），也不能同时访问国内一些网站的。
需要切换来切换去… ...

个别外国人被禁止进入中国，你不能将其陈述为“外国人无法进入中国”
个别中国网站无法从某国进行访问，不能说成“从国外不能访问国内”

话都说不明白，大舌头啷叽

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 13:31
80亿有截图吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 13:37

知音 发表于 2023-8-1 13:31
80亿有截图吗？

只有光明网大众日报之类的文字消息
但是据说吉尼斯世界纪录声称没收到破纪录申请，而且现有纪录不是55亿，而是《baby shark》83亿

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 14:10

绝对不主流 发表于 2023-8-1 13:37
只有光明网大众日报之类的文字消息
但是据说吉尼斯世界纪录声称没收到破纪录申请，而且现有纪录不是55亿 ...

那我再多播放几次，帮他创一下。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 14:11

我是反对他走这条路线的，感觉没有前途。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 14:20

绝对不主流 发表于 2023-8-1 13:21
个别外国人被禁止进入中国，你不能将其陈述为“外国人无法进入中国”
个别中国网站无法从某国进行访问， ...

本人质疑的是“翻墙来听刀郎”，而能听刀郎的恰恰就是那些需要翻墙的音乐视频类网站。所以呢，不是我没说清楚，而是你这呆子的脑子不太清楚。呵呵。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 14:21

绝对不主流 发表于 2023-8-1 13:05
你这些才是来历不明的自媒体消息

你和他们没任何区别，都提供不了靠谱的数据原始出处，或信口开河，或以讹传讹。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 14:30

螃蟹 发表于 2023-8-1 14:20
本人质疑的是“翻墙来听刀郎”，而能听刀郎的恰恰就是那些需要翻墙的音视类网站。所以呢，不是我没说清 ...

就抖音微信涉及被美国封杀导致美国人可能无法访问的问题

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 14:31

螃蟹 发表于 2023-8-1 14:21
你和他们没任何区别，都提供不了靠谱的数据原始出处，或信口开河，或以讹传讹。

我转的信息来自正规网站，不是来自你这样的大嘴叉子

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 14:32

知音 发表于 2023-8-1 14:11
我是反对他走这条路线的，感觉没有前途。

“这条路线”指的什么？

---

作者: 思想者    时间: 2023-8-1 14:37

绝对不主流 发表于 2023-8-1 14:32
“这条路线”指的什么？

批判社会，

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 14:48
刚才听了罗刹海市，难听死了，就像什么戏剧，杀鸡杀鸭的。
我觉得不要拔高了这首歌，这首歌刀郎多半都是为了报复那英等人写的。要说什么讽刺现实社会，我觉得是大家的臆测。

刀郎方面对此问题是不回答，但他越不说明，越是把网友引向猜测，就越是要去多听，多想，然后发表自己的看法。
介于那英等人与刀郎的过节，网友们自然会去攻击那几个人。

别看播放量多大，怎么创了吉尼斯世界纪录，那并不能说明这首歌有多好。那是因为中国人多，脑残也多。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 14:54

李熙 发表于 2023-8-1 14:48
刚才听了罗刹海市，难听死了，就像什么戏剧，杀鸡杀鸭的。
我觉得不要拔高了这首歌，这首歌刀郎多半都是为 ...

艺术审美是个人主观感受，你不喜欢听不等于喜欢听的人脑残
这首歌甚至连挨骂当事人之一的那英都给予了高度评价，可以从侧面让你反思一下自己的艺术审美力

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 14:59

绝对不主流 发表于 2023-8-1 14:54
艺术审美是个人主观感受，你不喜欢听不等于喜欢听的人脑残
这首歌甚至连挨骂当事人之一的那英都给予了高 ...

哈哈，想想那英在那么多攻击她的网友的情况下说的话，会是真心话吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 15:09

李熙 发表于 2023-8-1 14:59
哈哈，想想那英在那么多攻击她的网友的情况下说的话，会是真心话吗？

你能回答你自己的问题么？不管依据是什么，你的答案只能证明你自己的处事风格

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 16:15

绝对不主流 发表于 2023-8-1 14:54
艺术审美是个人主观感受，你不喜欢听不等于喜欢听的人脑残
这首歌甚至连挨骂当事人之一的那英都给予了高 ...

中国很多网民只知道跟风，吃瓜，没有多少自己的独立思考，这是事实。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 16:19

李熙 发表于 2023-8-1 16:15
中国很多网民只知道跟风，吃瓜，没有多少自己的独立思考，这是事实。

这不能证明特立独行与众不同代表正确

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 16:25

绝对不主流 发表于 2023-8-1 16:19
这不能证明特立独行与众不同代表正确

这种用歌来攻击对方，不是好现象。
利用网友，粉丝去攻击对方，更是有网暴的嫌疑。
还被拔高，就更不应该。

刀郎受到过不公正对待，那么就用实力说话，他也做到了，创作了很多好的歌，这其实就够了。
要么就直接出来怼回去。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 16:37


国外音乐平台上的播放量（点击量）数据也有了……
我选了五个排名靠前的主流音乐平台app

Spotify：97216
Apple Music：无点击数据，每周热门100排行中无
Amazon Musi：根本就没有这首歌
YouTube Music：79万
Pandora：256

总体看下来就Spotify和YouTube Music 播放量还可以，一个有9万多点击，另一个达到70多万点击量。其他可以忽略不计。

单独说一下YouTube Music，在YouTube关于热门音乐的视频中，这个点击量在同类中算一般。这类视频中比较好的，一般都会达到100多万点击。就在7天前，陈卓贤的《拥抱后的歌》点击量就达到了212万。这首歌有人听说过没？呵呵。

这就是在国外音乐平台上的情况，不要说什么出圈，就在中国人这个圈，也算不上多热门的。下面，我把国内平台和国外平台的点击量加一加……

没数据的按点击量最高的算。比如Apple Music 也算79万点击。并且所有数都抹零进1，79万算80万，往大了算，看看总点击量能有多少？

国外：10万+80万+80万+256=170万零256，180万。
国内：170万+600万+7万+600万=1377万，1400万。

180万+1400万=1580，算1600万好了。呵呵，

加一起，总点击量连1亿的五分之一还达不到呢，怎么计算的80个亿，170个亿呀？呵呵。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 16:38
这些可怜的中老年杀马特，真是笑死个人咧……

---

作者: 有期啊    时间: 2023-8-1 16:39
热搜辟谣了，可怜的呆子。我很螃蟹地说。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 17:09

李熙 发表于 2023-8-1 16:25
这种用歌来攻击对方，不是好现象。
利用网友，粉丝去攻击对方，更是有网暴的嫌疑。
还被拔高，就更不应 ...

你根据啥说这首歌攻击了谁？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 17:14

螃蟹 发表于 2023-8-1 16:37
国外几个常见音乐平台上的播放量（点击量）数据也有了……
我选了五个排名靠前的主流音乐平台app

你抽样几个外国音乐网站有个屁用，这是一首中国的作品，主流量肯定是在国内音乐平台
受这首歌的影响，连那英的短视频播放量都有近十亿次，你到国外音乐网站能求证到这种情况么？
缺心眼儿

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 17:24

绝对不主流 发表于 2023-8-1 17:14
你抽样几个外国音乐网站有个屁用，这是一首中国的作品，主流量肯定是在国内音乐平台
受这首歌的影响，连 ...

国内的也加进去了。QQ音乐，网易云音乐，酷狗，B站。没有数据的都按QQ音乐的计算，两个600万呢。

但国内，国外几个大的，知名音乐平台加一起，往多了算也不过1600万的点击。你总不会认为那些国内外不知名，也没多少人玩的小音乐平台，其点击量反而比这些知名大音乐平台多吧……

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 17:50

绝对不主流 发表于 2023-8-1 17:09
你根据啥说这首歌攻击了谁？

刀郎没有说攻击谁，但很多网友却去对着那几个人攻击，这就是实际效果。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 18:49

李熙 发表于 2023-8-1 17:50
刀郎没有说攻击谁，但很多网友却去对着那几个人攻击，这就是实际效果。

你因为这首歌攻击刀郎的话能不能算成是刀郎的意图？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 18:53

螃蟹 发表于 2023-8-1 17:24
国内的也加进去了。QQ音乐，网易云音乐，酷狗，B站。没有数据的都按QQ音乐的数，两个600万呢。

但国 ...

你那统计数据咋来的？抖音快手才是这首歌的流量主力

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 19:16

绝对不主流 发表于 2023-8-1 18:53
你那统计数据咋来的？抖音快手才是这首歌的流量主力

快手33.9万，抖音（剪辑版）32.3万，呵呵。再增加67万。因为这两个平台都是统计的“使用”，类似关注的意思，算点击量的话，增加十倍，总点击算700万好了。把这个也加上。

1600万+700万=2300万

距离80亿，那还差着十万八千里呢……

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 19:28


不主流再想想，看哪里还有大流量没统计进来？想到我就去查看，然后计入总数。今天如果能凑到1亿，你就算没白当一回刀粉，立功了！：）

---

作者: 河海森林    时间: 2023-8-1 19:28
牛，破百亿指日可待

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 19:33

绝对不主流 发表于 2023-8-1 18:49
你因为这首歌攻击刀郎的话能不能算成是刀郎的意图？

是我看出了刀郎的意图。对他这么做持批评态度。
当然，对当初那英她们在评奖过程中利用了评委的权利来不公平对待刀郎（如果有这回事的话），我也持反对和批评的态度。

---

作者: 晨风午阳    时间: 2023-8-1 19:45
没啥怀疑的，就这几天我光刷抖音就刷到了好几十次原唱的还有中外各种翻唱版本的《罗刹海市》

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 19:48

可能我们对80亿这个数字根本就没有概念

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 19:48

李熙 发表于 2023-8-1 19:33
是我看出了刀郎的意图。对他这么做持批评态度。
当然，对当初那英她们在评奖过程中利用了评委的权利来不 ...

你这叫栽赃，说话要有证据，你根据什么看出来的

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 19:49

14亿人口，每人刷6次就是84亿

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 19:49

螃蟹 发表于 2023-8-1 19:16
快手33.9万，抖音（剪辑版）32.3万，呵呵。再增加67万。因为这两个平台都是统计的“使用”，类似关注的 ...

你的蛋扯的太过了
背景音乐使用次数不是播放量次数
知音唱这首歌只使用了一次背景音乐，但为了学会这首歌她重复播放了数百次

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 19:51

晨风午阳 发表于 2023-8-1 19:45
没啥怀疑的，就这几天我光刷抖音就刷到了好几十次原唱的还有中外各种翻唱版本的《罗刹海市》

应该可以怀疑一下，是不是使用了吉尼斯世界纪录的统计方式

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 19:55

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:48
你这叫栽赃，说话要有证据，你根据什么看出来的

这是我的判断。当然，也可能是错的。
不是有这么多网友在网上说刀郎歌里暗喻的就是那四人吗？那么多人就跑去骂了吗？
我也认为是说的那四个人，我不去骂，还认为如果真是这样，刀郎的做法就不对。
但刀郎不出来做出说明，任由事情这样发展，让那四个人被这么多人骂，实际上已经成了网暴。至少他这样也不对。我更认为他是有意要达到这种效果的。更怀疑他的动机。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 19:57

李熙 发表于 2023-8-1 19:55
这是我的判断。当然，也可能是错的。
不是有这么多网友在网上说刀郎歌里暗喻的就是那四人吗？那么多人就 ...

这叫说话没有依据，事实上听众的表现和你一样是猜瞎

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 19:59

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:57
这叫说话没有依据，事实上听众的表现和你一样是猜瞎

已经对别人形成网暴了，刀郎为什么不出来作出说明？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:04

李熙 发表于 2023-8-1 19:59
已经对别人形成网暴了，刀郎为什么不出来作出说明？

他又不是网友的监护人，出来说明什么？如果网友们怼他一句“我们就喜欢怼那鹰，你闭嘴”，尴尬不？
这属于越描越黑的事，不做任何解释，所有人言责自负

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:05

那英回应了吗？
好像在哪里看见说那英承认当初对刀郎的评价有失偏颇？

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 20:13

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:04
他又不是网友的监护人，出来说明什么？如果网友们怼他一句“我们就喜欢怼那鹰，你闭嘴”，尴尬不？
这属 ...

因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:17

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

这个没法说明，必须保持沉默，否则越描越黑。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:18

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

如果有责任，应该去找专辑的发行部门吧

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:21

知音 发表于 2023-8-1 20:05
那英回应了吗？
好像在哪里看见说那英承认当初对刀郎的评价有失偏颇？

那英对网络上一封打着自己名义向刀郎道歉的信，采取了不回应态度，暂时不置可否

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:23

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

谁实施的网暴谁负责，刀郎不是任何人的精神领袖，不用负这样的道德义务

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 20:26

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:49
你的蛋扯的太过了
背景音乐使用次数不是播放量次数
知音唱这首歌只使用了一次背景音乐，但为了学会这首歌 ...

还死鸭子嘴硬呢，呵呵。谁关心你咋用？平台统计的就是点击。你点错了都算，还啥背景音与播放之别。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 20:29

知音 发表于 2023-8-1 19:49
14亿人口，每人刷6次就是84亿

我应该都贡献了不止10次点击量，尽管一次也没完整播放。说明绝大多数人不关心甚至都不知道这事。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:29

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:21
那英对网络上一封打着自己名义向刀郎道歉的信，采取了不回应态度，暂时不置可否

真希望她能够坚持不回应，任何回应都会引来更猛烈的攻击。

小报记者、好事之徒，此时就等着那英说一个只言片语。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:30

螃蟹 发表于 2023-8-1 20:29
我应该都贡献了不止10次点击量，尽管一次也没完整听完。

点击量不就是播放量吗？

---

作者: 李熙    时间: 2023-8-1 20:31

知音 发表于 2023-8-1 20:18
如果有责任，应该去找专辑的发行部门吧

那英她们也可以发行一首歌，对某某暗戳戳，也不作说明。
今后歌曲就会带上这种相互攻击的嫌疑了。
这不是一种好现象。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 20:32

知音 发表于 2023-8-1 20:30
点击量不就是播放量吗？

对的，所谓播放量应该就是点击量。点开就算。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:35

螃蟹 发表于 2023-8-1 20:26
还死鸭子嘴硬呢，呵呵。谁关心你咋用？平台统计的就是点击。你点错了都算，还啥背景音与播放之别。

人家说的是播放量统计数据，你非得要用背景音乐使用次数，这坛子里有这么多人多次重复播放过《罗刹海市》，到你这就说成只有知音网友帖歌使用过该音乐为背景音乐，只算一次播放量
你这属于耍臭无赖

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-1 20:36

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:35
人家说的是播放量统计数据，你非得要用背景音乐使用次数，这坛子里有这么多人多次重复播放过《罗刹海市》 ...

抖音快手只有这个数据，而且我给你扩大10了倍。假设1个使用，包含10次点击。这个数不少了。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:39

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

这个说法不成立

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:45

螃蟹 发表于 2023-8-1 20:32
对的，所谓播放量应该就是点击量。点开就算。

也不是，比如抖音快手并不统计非登录用户的点击数，音乐作品还有完播率概念，对播放时间有统计

---

作者: 随一    时间: 2023-8-1 20:46
清浊激扬，自然淘汰。不以人喜，不以己悲。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:47

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:45
也不是，比如抖音快手并不统计非登录用户的点击数，音乐作品还有完播率概念，对播放时间有统计

直接点刀郎的原唱才算，转发的不算。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:48

李熙 发表于 2023-8-1 20:31
那英她们也可以发行一首歌，对某某暗戳戳，也不作说明。
今后歌曲就会带上这种相互攻击的嫌疑了。
这不 ...

她倒是想还击，奈何实力不允许啊
文化底蕴可不是小宇宙那样可以瞬间爆发

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 20:49

知音 发表于 2023-8-1 20:47
直接点刀郎的原唱才算，转发的不算。

算刀郎原唱的转发率

---

作者: 知音    时间: 2023-8-1 20:55

李熙 发表于 2023-8-1 20:31
那英她们也可以发行一首歌，对某某暗戳戳，也不作说明。
今后歌曲就会带上这种相互攻击的嫌疑了。
这不 ...

这就跟论坛拍砖一样，不断升级的话对双方都没有好处。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-1 21:04

知音 发表于 2023-8-1 20:55
这就跟论坛拍砖一样，不断升级的话对双方都没有好处。

原创型音乐人收拾一个歌手，属于降维打击，对方没有还手之力

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1