北斗六星网

标题: 论坛不是法院，能断案吗？ [打印本页]

作者: 大美丽 时间: 2023-8-21 11:29
标题: 论坛不是法院，能断案吗？
本帖最后由大美丽于 2023-8-21 11:31 编辑

扶人这件事发酵到现在多久了？还在纠扯不清，或许还会扯一段时间。

人到底是扶了还是没扶？论坛能断案吗？有这个技术手段吗？没有。

就算是论坛和法庭一样判决了，然后呢？败诉的一方服吗？还是会继续说吧，这就是论坛的特性。

我个人对这件事的理解是：人应该是扶了。

说说看法吧。

首先是：质疑没问题。

扶与没扶，真与伪，既然能发在论坛，那么在论坛质疑讨论一下没有问题。

主要问题是：尺度不宜过大。

因为事情一旦发酵到某种高压尺度下，人很容易崩溃，做出各种极端事情，比如网爆的后果，现实中的拆迁案。

仔细想想看，主要还是思考方式问题，子曰从各个角度论证真伪，且非常执着，一连数帖咄咄逼人，这样的方式肯定会令扶的人非常愤怒，因为在某种被煽动的氛围中人有一种百口莫辩的无力感甚至是绝望感。

就我个人的理解，人应该是扶了。

论坛上，我们写这类随笔帖子一般来说都比较随意，很简单的一件事，也就是随口一说，根本不会写得多准确细致，就是没有去预想后果。

可是没想到被人抓住了，放大了，甚至是各种学科论证都用上了，过去多年的事，再要去补齐信息严丝合缝是非常非常难以做到的事情。

所以，我能理解扶人者百口莫辩的愤怒，也理解子曰的较真，因为许多理科人的思考方式就是这样，我们不懂。

我是不是和公教授一样观点？或者说和稀泥吧。

针没扎到自己的肉上都是不疼的。

作者: 大美丽 时间: 2023-8-21 11:32
我说的对不对只是个人理解，没那个水平去做具体各种现场或科学论证，就是按习惯思维考虑的

作者: 飞梅弄晚 时间: 2023-8-21 12:10
肯定不是法院，是舆论院

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 12:21
矛盾不是一方造成的
咄咄逼人也不是，战争升级更不是

对于质疑，尤其是论坛的质疑，任何人都有不回应的权益，这不是问责问罪

如果有人质疑你白富美，你会把出生证存款连带苹果原相机前置照片都晒出来反驳吗？

你会高高兴兴厚颜无耻的承认

如果被质疑的方向是不利自己的，就会情绪被调动进而再激烈甚至歇斯底里

法院断案也是讲究真凭实据的，如果没有就会进入场景还原模式，科学的从各种角度去分析概率的可能性，依然可以当成证据链之一

记忆模糊很正常且真实，记忆模糊不是谩骂质疑者的理由，无视即可

开放性的论坛就如同人流如潮的车站机场，各路人马的发言又如同南来北往的旅客，在没有基础好人好事保障法律的前提下，扶只说明你做了好事，不能证明周遭人冷漠

就好像，道德制高点指责不会水的见死不救溺水的，其实最缺德

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-21 12:27
马未都说：有的人，你多看ta一眼你就输了（大意）

子曰还是太学究气了

作者: 大美丽 时间: 2023-8-21 12:42

小炸毛发表于 2023-8-21 12:21
矛盾不是一方造成的
咄咄逼人也不是，战争升级更不是

说的是，本来没有多大的火，经不住架秧子的人多了，然后就火势辽源了

作者: 大美丽 时间: 2023-8-21 12:45

笑流沙发表于 2023-8-21 12:27
马未都说：有的人，你多看ta一眼你就输了（大意）

子曰还是太学究气了

子曰的目地肯定与恶毒无关，但是各方人员一上场，环境一改变，就像泥石流一样，人裹挟其中就不受控制了

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 12:52

大美丽发表于 2023-8-21 12:42
说的是，本来没有多大的火，经不住架秧子的人多了，然后就火势辽源了

本就不存在私人恩怨

借着风向导话题，可以是在没有好人好事法律保障下如何保护自己，也可以是论电扶梯救助的最佳方式

何至于闹到私人不死不休的吓人场面

戴着红袖套或穿着黄马褂下场，视觉上和心理学角度属于严重失衡

论坛没有鱼死网破，说到底还是紧急应对能力不够

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-21 13:03

大美丽发表于 2023-8-21 12:45
子曰的目地肯定与恶毒无关，但是各方人员一上场，环境一改变，就像泥石流一样，人裹挟其中就不受控制了

肯定，觉得子曰也不是可以受裹挟的人

我看过他在小镇的一个帖子，似乎是在做心理学方面的研究。

花香在心理年龄和心理承受能力上，都不成熟。所以，在这两者的对话上就显得很滑稽。

基于此，所有的质疑，即使再严谨、缜密，都是浪费。

现在，有的把最近论坛发生的事都溯源到质疑那里去了，也就呵呵一笑，怎么不溯源到基因上面呢？

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-21 13:15

子曰发表于 2023-8-21 13:02
这个评价我接受。

我以为一顿质疑分析，应该谁都清晰明白了。

心很贵，一定要装最美好的东西；
情绪很贵，一定要接触让你愉快的人；
时间很贵，一定要做有价值的事。

共勉！

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 13:32

笑流沙发表于 2023-8-21 13:03
肯定，觉得子曰也不是可以受裹挟的人

我看过他在小镇的一个帖子，似乎是在做心理学方面的研究。

一口咖啡没忍住，喷手机上了

哈哈

有人说很正常，有人自作多情有人刻意撇清，有人就愿意站C位有人默默打扫战场，都很正常

刚刚在娱乐回了薛痒一个贴：

很多人喜欢找外因，其实内因远远大过外因
但是，人又习惯性了找理由让自己好过点，比方说很多错嘴里不认不等于心里不认
都说君子慎独，我觉得吧其实比起慎独而言的话慎众更难能可贵
毕竟，慎独是自我道德要求，慎众是公序良俗

再画个圈圈，杠精口水蛆败拿我刷屏不慎众说事嗷，我早说过自己的以恶制恶是重点反面教材，我起码都不找是被谁谁谁逼的这种借口

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-21 13:53

小炸毛发表于 2023-8-21 13:32
一口咖啡没忍住，喷手机上了

哈哈

我不会是那个自作多情的吧？

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 13:55

笑流沙发表于 2023-8-21 13:53
我不会是那个自作多情的吧？

玻璃心要不得

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-21 14:01

小炸毛发表于 2023-8-21 13:55
玻璃心要不得

我是防弹玻璃心

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 20:15
本帖最后由小炸毛于 2023-8-21 20:25 编辑

子曰发表于 2023-8-21 14:54
我曾介绍过一本心理学小册子《实现者——操纵者的抉择》，里面把操纵者分为几类：
独裁者夸张他的权力。 ...

心理学是一件很有意思的事，我大概涉足过一两年，不到两年的时间，就放弃了，主要是过不了自己的坎。

怎么说呢，就好像医生对生离死别看的比普通人要看淡很多，因为每天面对的就是生离死别。心理学吧，解析别人的心理或者群体心理可以冷静的按学术的专业名词去解读，一旦解剖自己，感觉有些受不住，一会觉得艾玛原来是自己虚荣了一会觉得哎呦是自己阴暗了一会又觉得是自己戴有色眼镜看别人或者照镜子了。

乐观的看，大家都有各种的缺点，自己虽然偶有不堪也能积极向上。悲观的看，寄几身上的毛病咋这么多，感觉天要塌了地要陷了纯属苟活。

清楚的认知自己想要的是什么，朝着目的地前行，并且不太受外界过多的影响，其实就很好了。我很不思进取的觉得半桶水就够用了，主要也是因为懒，这是难听的说法。好听点叫佛系吧。

我这种情况在心理学角度来说属于邓克效应，但是又因为稍稍涉足过心理学的皮毛我比较能认清自己并且客观看待别人的评价，愿意搭话的多说几句，不愿意搭理的装死去。

但是，典型的邓克效应还是挺多的，自己的认知能力不够导致认知偏差，习惯沉浸在自我营造的虚幻的优势或者悲情英雄的模式之中，觉得自己才是真理的代言人。往往伴随邓克效应的还有晕轮效应的同振和投射效应的共鸣。

这些其实很有意思，群体反应远比个人反应有趣的多。

比方说，我现在和你讨论的是关于心理学，但是在某某某或者某些人眼里大概会自我攻略：看看那两个一肚子坏水的东西，借着讨论不知道在暗戳戳贬低什么。

尧观乎华，华封人曰：哦买噶，圣人啊！请祝圣人，使圣人寿。
尧曰：辞。
华封人又曰：使圣人富。
尧曰：辞。
华封人再曰：使圣人多男子。
尧曰：辞。
封人继续：寿，富，多男子，人之所欲也。女独不欲，何邪？
尧曰：多男子则多惧，富则多事，寿则多辱。是三者，非所以养德也，故辞。

原本芝麻大的事儿，因为群体各种不同的心理导致成了雪球甚至雪崩，不管事实与否这个原凶都必须是你。是不是感觉有点无奈啊，但是很真实。平心而论，之前还有点担心你吼不住现如今论坛的玩法，我肯定以及确定是我想多了。理性大于感性的人，可能不会讨喜，但是忠于本心亦能守心。

不知道回复能加精华不，比大美丽主贴字数都多了，唉，我又话痨啦。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 20:16

笑流沙发表于 2023-8-21 14:01
我是防弹玻璃心

主要，你玻璃心我还得幸灾乐祸，想想都不值，那还玻璃心做甚

防弹玻璃好，没事我还能敲敲

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 20:19
好吧，我承认吧，我是大美丽的马甲

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 20:25

飞梅弄晚发表于 2023-8-21 12:10
肯定不是法院，是舆论院

我的主帖用终审、判词之类，估计有人扫一眼标题就开始腹诽了：你有资格吗？还自诩法官？
其实就是一种无恶意的小提醒，准确地说，是揶揄。

在六杂那边，我连引号都不加，也是故意的，希望引发“关天三豆”的不服

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 20:31

小炸毛发表于 2023-8-21 12:21
矛盾不是一方造成的
咄咄逼人也不是，战争升级更不是

我有点好奇的是，如果被质疑者是你小炸毛，场景会变成啥样？

姑奶奶滴，竟然怀疑我编造故事！这是怀疑我的诚信！这是对我的人格侮辱！…… …… …… ……{:4_134:}

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 20:33

小炸毛发表于 2023-8-21 20:15
心理学是一件很有意思的事，我大概涉足过一两年，不到两年的时间，就放弃了，主要是过不了自己的坎。

...

作为我们裹脚布家族骨干，这回帖比90%的主帖还长——我很骄傲滴说

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 20:59

公理力发表于 2023-8-21 20:31
我有点好奇的是，如果被质疑者是你小炸毛，场景会变成啥样？

姑奶奶滴，竟然怀疑我编造故事！这是怀疑 ...

不太可能

我对于什么光环帽子根本没兴趣

质疑我，就一句摔给你：艾玛，不记得了，下次再遇到了拍个视频存证给你看哈

完事

人品这东西，从来不是自己标榜。你看我连人设都懒得标榜，你怎么看我，那是你的事，和我无关

裹脚布才是咱俩的共同点，失去我，你会后悔的，从此裹脚布的路上你一骑绝尘，有意思么啰

所以，你记得对我好点哈

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 21:01

公理力发表于 2023-8-21 20:33
作为我们裹脚布家族骨干，这回帖比90%的主帖还长——我很骄傲滴说

是吧是吧，与有荣焉对不

还有一个可能，会甩给你一句：质疑我的多了去，去领号码牌，排队嗷

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 21:04

子曰发表于 2023-8-21 20:40
我是非常不专业，很多东西都是浅尝辄止，感觉懂了就行，对专业的术语规范等不是很上心。
涉猎心理学主要 ...

确实

那天泼雷说我：外热内冷

她说的对

心理学涉足的副作用确实是会下意识的和人保持一定的距离，还会下意识的把人往学术性的专业名词里套去解析

反正我是拒绝这种相处模式交流方式的，感觉有点不尊重对方。所以自己给自己退学了

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 21:20

小炸毛发表于 2023-8-21 21:01
是吧是吧，与有荣焉对不

还有一个可能，会甩给你一句：质疑我的多了去，去领号码牌，排队嗷

哈哈~，我觉得，你让子曰排队的概率更高

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-21 21:34

公理力发表于 2023-8-21 21:20
哈哈~，我觉得，你让子曰排队的概率更高

我觉得，换成我的方式，子曰都不带质疑的

我会愉快的承认记忆模糊

我甚至根本就觉得这么无关紧要的事都没必要提起，更不会拿自己和旁人参照对比啊

作者: 云水梦 时间: 2023-8-21 21:51
大美丽断案，下面的抢戏的太多了。

作者: 公理力 时间: 2023-8-21 21:54

小炸毛发表于 2023-8-21 21:34
我觉得，换成我的方式，子曰都不带质疑的

我会愉快的承认记忆模糊

完全可能！人家一听这炸毛的名字，就退避八舍啦

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2023-8-21 21:57
老百姓不敢扶。
见义勇为不敢上。

作者: 养生丸 时间: 2023-8-21 23:19

云水梦发表于 2023-8-21 21:51
大美丽断案，下面的抢戏的太多了。

附议附议！

作者: 王小丫 时间: 2023-8-21 23:56

公理力发表于 2023-8-21 20:19
好吧，我承认吧，我是大美丽的马甲

您千万别开类似的玩笑，上次一句猪是你，让尔等热脸贴到冷屁股，蒙冤被骂。{:4_139:}

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 10:11

小炸毛发表于 2023-8-21 20:16
主要，你玻璃心我还得幸灾乐祸，想想都不值，那还玻璃心做甚

防弹玻璃好，没事我还能敲敲{:1_220: ...

怕你敲，趁你没起来，进来逛一逛

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 11:34

小炸毛发表于 2023-8-21 20:16
主要，你玻璃心我还得幸灾乐祸，想想都不值，那还玻璃心做甚

防弹玻璃好，没事我还能敲敲{:1_220: ...

忘了说一句：七夕快乐小炸！

七夕快乐亲爱的大家！

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 11:38

笑流沙发表于 2023-8-22 11:34
忘了说一句：七夕快乐小炸！

七夕快乐亲爱的大家！

快乐快乐，大家都快乐

今天七夕了么，我还没想好唱什么歌送七七呢

刚睡醒

作者: 金牌打手 时间: 2023-8-22 11:49

小炸毛发表于 2023-8-22 11:38
快乐快乐，大家都快乐

今天七夕了么，我还没想好唱什么歌送七七呢

雨中的恋人们

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 11:53

金牌打手发表于 2023-8-22 11:49
雨中的恋人们

不会这歌

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 11:53

小炸毛发表于 2023-8-21 20:59
不太可能

我对于什么光环帽子根本没兴趣

你是在吹牛，那是因为没人恰好质疑到正确的点上，你自己也不见得对自己有完全的认知。到那个时候你就要“公正”了。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 11:55

螃蟹发表于 2023-8-22 11:53
你是在吹牛，那是因为没人恰好质疑到正确的点上，你自己也不见得对自己有完全的认知。到那个时候你就要“ ...

吹牛违规？吹牛违法？

你看你质疑我，我礼貌性搭理几句还和你多扯不啰？

难道不是事实？

红杂首页你指名道姓我的帖子还在呢，你那不算质疑吗？

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 11:57

螃蟹发表于 2023-8-22 11:53
你是在吹牛，那是因为没人恰好质疑到正确的点上，你自己也不见得对自己有完全的认知。到那个时候你就要“ ...

“质疑到正确的点上”

这句话很耐人寻思哈，所以是你没质疑到正确的点上还是子曰质疑到了正确的点上？

你对自己来完全认知一下

作者: 光我行 时间: 2023-8-22 11:58
扶个老人，有必要扯谎吧
我讲打死个外星人，你们要质疑
真吃饱了撑的

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 11:59

小炸毛发表于 2023-8-22 11:55
吹牛违规？吹牛违法？

你看你质疑我，我礼貌性搭理几句还和你多扯不啰？

我是集中回复下你的帖子，和什么质疑没啥关系。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:00

螃蟹发表于 2023-8-22 11:53
你是在吹牛，那是因为没人恰好质疑到正确的点上，你自己也不见得对自己有完全的认知。到那个时候你就要“ ...

我找谁要过公正？

通常我要发难之前还得确定问对方：你确定要这么玩吗？

然后其人之道还其人。唔，也就是反面教材以恶制恶

你给过我公正么？大嘴一张就瞎勒勒

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:03

螃蟹发表于 2023-8-22 11:59
我是集中回复下你的帖子，和什么质疑没啥关系。

所以啊，你正常回复，我没看成质疑

即便你就是质疑，我也认为你有质疑的权益，而我有不回答的权益，所以不再回复

不对吗？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:04
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 12:06 编辑

小炸毛发表于 2023-8-22 11:57
“质疑到正确的点上”

这句话很耐人寻思哈，所以是你没质疑到正确的点上还是子曰质疑到了正确的点 ...

所谓正确的点，就是你不希望被误解，但又恰好被误解的地方，到那个时候你也会努力分辨，试图说清楚事情不是那样的。所有人都如此。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:12
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 12:15 编辑

从前我和别人掐架，寻找的就是对方最在乎的点，现在，我若发现对方的痛处，会尽量小心翼翼避开……和其他人不太一样，很多人都是架掐得越多心越硬，我是架掐得越多心越软。：）

作者: 光我行 时间: 2023-8-22 12:15

螃蟹发表于 2023-8-22 12:12
从前我和别人掐架，寻找的就是对方最在乎的点，现在，我若发现对方的痛处，会尽量小心翼翼避开……

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:21
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 12:23 编辑

小炸毛发表于 2023-8-22 12:03
所以啊，你正常回复，我没看成质疑

即便你就是质疑，我也认为你有质疑的权益，而我有不回答的权益 ...

我可以质疑你，但并没有什么质疑你的权利，因为你没有一定给我解释回答的义务。除非你代表着某个公共服务机构，而我又在这个公共机构的服务范围之内。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:23

螃蟹发表于 2023-8-22 12:12
从前我和别人掐架，寻找的就是对方最在乎的点，现在，我若发现对方的痛处，会尽量小心翼翼避开……和其他人 ...

那如果对方从头发丝到脚趾缝都是痛点，你能忍住啥都不说？

还是你得先试个底朝天，那不也是先刺刀痛完了才得出结论吗？

然后，你就能当做没掐过，还自我表扬心越来越软？

这个帖子难道不是你伸钳子回复我的？还一复又一复？

唔，我啥都在乎，头发丝到脚趾缝都是痛处，颤抖吧，你小心翼翼吧

不给你示范一下碰瓷的最高境界，你都不知道社会黑暗

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:24

螃蟹发表于 2023-8-22 12:21
我可以质疑你，但并没有什么质疑你的权利，因为你没有一定给我解释回答的义务。

这种废话我早说过了，并且专贴写过的

所以，矛盾不是单方面造成的，不对么

战争的升级更不是

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:35

小炸毛发表于 2023-8-22 12:23
那如果对方从头发丝到脚趾缝都是痛点，你能忍住啥都不说？

还是你得先试个底朝天，那不也是先刺刀 ...

痛处，得反应强烈。啥反应都木有，还嚷嚷这是本人不可触碰之处，并以此来碰瓷回避问题的，显然不能算。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:41
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 12:45 编辑

小炸毛发表于 2023-8-22 12:24
这种废话我早说过了，并且专贴写过的

所以，矛盾不是单方面造成的，不对么

后来升级，是被别有用心者煽动。对愚民们的道德义愤进行推波助澜，把这些可怜呆子点燃的情绪，引导到了其他地方。有人不自觉当了炮灰，有人不自觉做了马前卒。呵呵。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:46

螃蟹发表于 2023-8-22 12:35
痛处，得反应强烈。啥反应都木有，还嚷嚷这是本人不可触碰之处，并以此来碰瓷回避问题的，显然不能算。

你想要啥强烈的反应？

以头抢地说你是魔鬼？英文谐音问候家人？拆字再骂你24小时？

一套戏都得演完，才能自证我反应强烈对吗？

那你现在和我掰扯比子曰又本质上哪里不同呦，不同的是我的反应好伐

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:48

螃蟹发表于 2023-8-22 12:41
后来升级，是被别有用心者煽动。对愚民们的道德义愤进行推波助澜，把这些可怜呆子点燃的情绪，引导到了 ...

难道不是裁判下场推到爆发点的么？

所以又回到了前面我说的应急处理能力

还愚民愚民，你也蠢的可以，还不自知

别碰瓷我嗷，投诉我侮辱词汇你也得先在红杂投

不和你掰扯口水了，走啦

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 12:51
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 12:54 编辑

小炸毛发表于 2023-8-22 12:46
你想要啥强烈的反应？

以头抢地说你是魔鬼？英文谐音问候家人？拆字再骂你24小时？

我不揣测他人动机，也不会质疑对方记忆经历的真伪。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 12:54

螃蟹发表于 2023-8-22 12:51
我不会揣测别人动机，不会质疑对方记忆经历的真伪。

你更不能拿你自己当成衡量地球人的标准

大千世界什么人都能遇见，质疑几句就疯批，甭说版友没有义务惯着谁，血脉至亲也不一定都惯着好伐

真走了嗷

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:11

还在说废话，螃蟹有时候吧只看到一个方面，双方都不让步，都那么执拗，这架就没完没了，一方让步，另一方得寸近尺也没完没了，你摸着你那六条的壳壳说，假如，被质疑某某人不记得了你们爱怎么质疑就怎么地吧，还会有后来的吗？他也不见得少块肉肉，就质疑的几个人能说明什么呢？你做好事的初衷并不是为了这几个人认可的对吧，即使他们认为你是撒的谎就是撒的谎了？你对得起良心就行了，他们再质疑关你什么事？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 13:25
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 13:29 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 13:11
还在说废话，螃蟹有时候吧只看到一个方面，双方都不让步，都那么执拗，这架就没完没了，一方让步 ...

事实是一方早就说过某些细节不记得了吧，但质疑并没有停。而且人越来越多，也从质疑网友变成了质疑版主，质疑版块。三次的戏码不都是这样么？呵呵。

那点破事谁还看不明白？

我在这里回贴，对方都会针对我的回帖进行回复，你质疑张三，张三的确没义务给你解释，但怎么能说这质疑和张三无关呢？呵呵。

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:29

螃蟹发表于 2023-8-22 13:25
事实是一方早就说过某些细节不记得了吧，但质疑并没有停。而且人越来越多，也从质疑网友变成了质疑版主， ...

这是一个没有结果的争论，你如果再继续，只能浪费口舌，她又会忍不住出来骂人，这事情就是这么来的。知道吗？只有双方一方不管他，就停止了。

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:32

螃蟹发表于 2023-8-22 13:25
事实是一方早就说过某些细节不记得了吧，但质疑并没有停。而且人越来越多，也从质疑网友变成了质疑版主 ...

如果是我，当然无关了，我做我的好事，你爱怎么质疑不是你的事好吧，这件事就这么简单。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 13:35

云水梦发表于 2023-8-22 13:29
这是一个没有结果的争论，你如果再继续，只能浪费口舌，她又会忍不住出来骂人，这事情就是这么来的。知道 ...

是因为别人随口说自己从前的经历，导致七八个，十来个，二十几个帖子质疑才出的这事吧？无论谁被莫名其妙的抹黑，也都很难保持淡定……

是无休止也不正当的质疑导致了这种事，不是被质疑者有正常人的反应才有的这事。主被动搞搞清楚，你这不是颠倒黑白么？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 13:41

小炸毛发表于 2023-8-22 12:54
你更不能拿你自己当成衡量地球人的标准

大千世界什么人都能遇见，质疑几句就疯批，甭说版友没有义 ...

别人一个段子里的人物，和自己讲述的人重名，不也疯批了不少人么？霍霍。这时候咋不讲大千世界啥人都有了……

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:45
本帖最后由云水梦于 2023-8-22 13:46 编辑

螃蟹发表于 2023-8-22 13:35
是因为别人随口说自己从前的经历，导致七八个，十来个，二十几个帖子质疑才出的这事吧？无论谁被莫名其 ...

这个推进，与她无关，你们都有责任，雪崩来临的时候，没有一片雪花是无辜的。你没看如果没有他本人骂人和斑主在边上造势，这些争论早就结束了。你就一千个一万个证明，我又退一步，我就撒谎了吧，证明我什么，虚荣还是？我让你再证明，好吧？

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:50

螃蟹发表于 2023-8-22 13:41
别人一个段子里的人物，和自己讲述的人重名，不也疯批了不少人么？霍霍。这时候咋不讲大千世界啥人都有了 ...

想不到那么客观理性螃蟹也是那么无知还可笑。段子？我不说别的雷同，只是一条，十三岁还是个儿童能上天上人间，你螃蟹嘴里认可的？我长见识了，创新，别忘了大家都有两笔刷子好吧，至于有没有你们摸着良心向上帝发愿。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 13:53
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 14:02 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 13:32
如果是我，当然无关了，我做我的好事，你爱怎么质疑不是你的事好吧，这件事就这么简单。

每个人的反应是会不一样。本人从前天涯发一个帖子，几百号人气冲冲奔来，全家女性，祖宗三代的骂了十多万楼。我还很开心的挑选其中有价值的认真回复呢。但这不等于说，玩论坛，所有人都应该具备挨几百号咒骂的心理素质。你的反应只能说明自己是这样的。

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 13:55

螃蟹发表于 2023-8-22 13:53
每个人的反应是会不一样。本人从前天涯发一个帖子，几百号人气冲冲奔来，全家女性，祖宗三代的骂了十多 ...

现在有网络法，这种情况。你可以报警维权。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 13:59
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 14:01 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 13:45
这个推进，与她无关，你们都有责任，雪崩来临的时候，没有一片雪花是无辜的。你没看如果没有他本人骂人和 ...

当事人那时已被禁言，怎么可能在边上骂人推波助澜？呵呵。本人正在从物理和生活常识的角度，一个个的认真回答子曰的质疑呢……

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 14:04

螃蟹发表于 2023-8-22 13:59
当事人那时已被禁言，怎么可能在边上骂人推波助澜？呵呵。本人正在从物理和生活常识的角度，一个个的认真 ...

在大理没禁，华夏也没禁，红袖也没禁，到处都有呢帖子。你也不要选择性失眠了。我专业吃瓜的，看你平和才和你扯这么多，哎，说完了，蟹六条，咱们也该消停了。我闭嘴了，不然新一轮怕又会来了。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 14:11
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 14:14 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 13:55
现在有网络法，这种情况。你可以报警维权。

我不觉得需要啥维权。罗浮宫失火，本人还曾专门跑到天涯反美反西方的大本营——国际观察，发帖子说“罗浮宫失火，我哭了”，来挑动这个天涯的著名粪坑大粪们的情绪呢……

可惜大粪们轮番骂街，当盖到2万多楼时，被他们那该死的版主把帖子给删了，本人ID也被封了10年，哈哈。人和人是不一样的，不能拿自己去想别人。

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 14:15

螃蟹发表于 2023-8-22 14:11
我不觉得需要啥维权。罗浮宫失火，本人还曾专门跑到天涯反美反西方的大本营——国际观察，发帖子说“罗 ...

这里的人起码的底线还是有的，没天涯那么复杂。我呆过很多年了。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 14:24

螃蟹发表于 2023-8-22 13:41
别人一个段子里的人物，和自己讲述的人重名，不也疯批了不少人么？霍霍。这时候咋不讲大千世界啥人都有了 ...

你前面还说有心人煽动呢

不就事论事的你，这也是煽动。跳跃思维的煽动，A事件扯到B事件，还振振有词

抄袭要不要对比重？是不是内涵只要自己良心过意的去，打死不认，别人能怎么样呢？

好么，退一步事不是内涵，就能拿未成年去天上人间？

2015年12月，加拿大留学生会（CCSS）接到的一名留学生求助。当事人在入境加拿大时被海关检查手机，发现有一个微信群中含有大量淫秽视频及疑似少儿淫秽视频。海关认为他可能加入了一个色情团伙，并叫来了警察。调查后，警察确定这位同学从来没有在群里发过言。疑似未成年人淫秽视频，这位同学也从来没有看到过。这位留学生声称，不知是被哪位朋友拉进去这个微信群的，从来没有关注过里面的内容。警察后来认定案件不成立离开了。不过，加拿大坚持撤销他的签证，并在温哥华机场被遣返回国。当时，这起事件一度登上了微博热搜榜，引发多方关注。旅居加拿大的学者陶短房撰文指出：“因群聊、表情包‘太黄’被遣返不是笑话，也不是噱头，其关键问题在于跟未成年色情内容有关。”2016年2月15日，中国驻加拿大使馆发布《特别提醒：持有或浏览未成年人色情信息触犯加拿大法律》：近来，有中国公民在入境加拿大时，因个人手机或电脑存有未成年人色情图片、视频等而被机场执法人员查出并直接遣返回国；亦有旅加中国公民入境后被查出类似情形而被起诉、关押。经向加方了解，加拿大法律规定，凡制作、传播、售卖、持有、浏览涉及未成年人的色情图片、视频、文章、录音等信息的相关人员，一经查实，将视情节轻重被判处6个月至14年的监禁；除非相关资料纯粹用于与司法、科学、医疗、教育、艺术有关的合法目的。

还约稿？

你信中华人民共和国落后到没有未成年保护法么？

六星我确定是没有的

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 14:30

螃蟹发表于 2023-8-22 13:41
别人一个段子里的人物，和自己讲述的人重名，不也疯批了不少人么？霍霍。这时候咋不讲大千世界啥人都有了 ...

你连你嘴里所谓的“愚民”们公愤的是什么都不知道
就下定义别人是愚民，说明你蠢不自知，还是自证的

我只是说了事实

当然，你可以投诉我对你是侮辱

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 14:47

小炸毛发表于 2023-8-22 14:24
你前面还说有心人煽动呢

不就事论事的你，这也是煽动。跳跃思维的煽动，A事件扯到B事件，还振振有词

成人看小电影正常，在自己家，不影响其他人的情况下，甚至可以说正确；可电影里出现儿童的场面，正常人一般都接受不了，那叫变态，属于犯罪，比人与兽还恶心呐，就这么简单的道理。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 16:45
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 16:47 编辑

我靠，秒变道德家了，呵呵。我要没记错，《红楼梦》一书的男女主角就都十几岁吧，是典型的未成年人。那还是中国古典名著呢，楼上三位要学会分清啥叫事实，啥叫故事。清风不识字，何故乱翻书呢？

法律恰恰是讲事实，讲证据的，不能靠你们的动机意淫和道德义愤给他人定罪，那就乱套了。呵呵。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 16:47

螃蟹发表于 2023-8-22 16:45
我靠，秒变道德家了，呵呵。我要没记错，《红楼梦》一书的男女主角就都十几岁吧，是典型的未成年人。那还是 ...

你拿现在的法律去对号入座《红楼梦》

你这不是蠢了，是缺氧

不但蠢且坏到头顶流脓了，吃点消炎药去吧

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 16:56

小炸毛发表于 2023-8-22 16:47
你拿现在的法律去对号入座《红楼梦》

你这不是蠢了，是缺氧

我的意思是说：在故事里面，是可以存在未成年人恋情，性事的，比如《洛丽塔》，比如《这个杀手不太冷》，比如《阿黛尔的生活》……再说作者又没表明自己赞同未成年人从事这类活动。你们批判啥呢？呵呵。

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 16:57

螃蟹发表于 2023-8-22 16:45
我靠，秒变道德家了，呵呵。我要没记错，《红楼梦》一书的男女主角就都十几岁吧，是典型的未成年人。那还是 ...

请问一下红楼梦是怎么描写十几岁的孩子的？

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 17:00

螃蟹发表于 2023-8-22 16:56
我的意思是说：在故事里面，是可以存在未成年人恋情，性事的，比如《洛丽塔》，比如《这个杀手不太冷》， ...

别扯没用的

你就说原文你看了吗？

大几率是你根本就没看，大嘴一张开始瞎勒勒

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 17:00
就那骨子里宣扬一夫多妻梦的垃圾《红楼梦》，又多了啥了？同样是未成年人的故事，有啥不能类比的？呵呵。

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 17:02

笑流沙发表于 2023-8-22 16:57
请问一下红楼梦是怎么描写十几岁的孩子的？

再说下去他得扯到人类的起源，也就是你昨天说的基因

我打赌他大几率根本就没看事发贴

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:05

螃蟹发表于 2023-8-22 16:45
我靠，秒变道德家了，呵呵。我要没记错，《红楼梦》一书的男女主角就都十几岁吧，是典型的未成年人。那还是 ...

大哥~，姑且按你说的红楼梦一书的男女主角就都十几岁，可他们都干嘛呢？吟诗作对，螃蟹下酒，最出格的无非一块儿读了读西厢，还算不上禁书；即便贾宝玉早熟，已经体验了过警幻仙境。最流氓的当属薛蟠，做了首打油诗，里面有俩下流的字眼儿；别的没了。另外，还得讲证据不是——书上哪里写明他们都十几岁了？

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 17:06

螃蟹发表于 2023-8-22 17:00
就那骨子里宣扬一夫多妻梦的垃圾《红楼梦》，又多了啥了？同样是未成年人的故事，有啥不能类比的？呵呵。

亏飞梅还说你是清流啊，我看清就算了。呵呵。你们也不要再说了他这造型就是在摆烂。

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:07

螃蟹发表于 2023-8-22 17:00
就那骨子里宣扬一夫多妻梦的垃圾《红楼梦》，又多了啥了？同样是未成年人的故事，有啥不能类比的？呵呵。

是啊，今天一夫多妻可能会犯法呦

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 17:07
《钦定大清通礼》比《大清律例》更为详细明确，《钦定大清通礼》规定“男年十六以上，女年十四以上，身及主婚者，无期以上服，皆可行。”

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 17:15

螃蟹发表于 2023-8-22 16:45
我靠，秒变道德家了，呵呵。我要没记错，《红楼梦》一书的男女主角就都十几岁吧，是典型的未成年人。那还是 ...

动机意淫，道德义愤？还有挟女逼宫

唉

法律是人的行为的最低要求，道德是人的行为的最高要求。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 17:17
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 17:20 编辑

按你们这些道德家的逻辑，岂止《红楼梦》…… 《水浒传》问题更大。那除了造反，抢劫，劫法场再就是强抢民女，砍人杀人吃人肉的家伙都是替天行道的正面人物。《封神演义》《西游记》和《聊斋》则都是在宣扬伪科学的封建迷信……

这下知道文革时代，为啥其他都成毒草，最后就剩下八个样板戏了吧？呵呵，就是像你们这种道德家太多了。

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:21

螃蟹发表于 2023-8-22 16:56
我的意思是说：在故事里面，是可以存在未成年人恋情，性事的，比如《洛丽塔》，比如《这个杀手不太冷》， ...

是啊，跟红楼梦一样，人家怎么拍的，有没有拍成小电影？

作者: 云水梦 时间: 2023-8-22 17:24

螃蟹发表于 2023-8-22 17:17
按你们这些道德家的逻辑，岂止《红楼梦》…… 《水浒传》问题更大。那除了造反，抢劫，劫法场再就是强抢民 ...

你这样吧，你这样说的话，别人只要知道你的家庭情况给你量身定做，你别喊冤，这论坛玩得就实在没有底线了。

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:24

螃蟹发表于 2023-8-22 17:17
按你们这些道德家的逻辑，岂止《红楼梦》…… 《水浒传》问题更大。那除了造反，抢劫，劫法场再就是强抢民 ...

没错儿。现在早不禁了，封神不是刚上映嘛，难道看完您就能成精，之前的水浒三国都拍烂了好吧，也没见谁去抢银行，劫法场啊大哥！

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:29

养生丸发表于 2023-8-22 17:24
没错儿。现在早不禁了，封神不是刚上映嘛，难道看完您就能成精，之前的水浒三国都拍烂了好吧，也没见谁去 ...

站在今天，看过去的谁都跟SB似的，可你绝不是上帝，开启不了那个视角！

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 17:32

养生丸发表于 2023-8-22 17:05
大哥~，姑且按你说的红楼梦一书的男女主角就都十几岁，可他们都干嘛呢？吟诗作对，螃蟹下酒，最出格的无 ...

不是我说，你自己算下就知道那几位都多少岁，算下贾宝玉第一次多少岁，不仅如此，宝黛恋宝钗恋还是姑表，姨表的近亲呢。至于干啥了……你可以多看些版本，就算啥都没干，浓墨重彩的宣扬未成年早恋那也是不对滴……

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:33
准备干饭{:4_140:}

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:35

螃蟹发表于 2023-8-22 17:32
不是我说，你自己算下就知道那几位都多少岁，算下贾宝玉第一次多少岁，不仅如此，宝黛恋宝钗恋还是姑表， ...

我凭什么自己算啊？！你说的你举证好吧，本人找不着{:4_132:}

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:38

螃蟹发表于 2023-8-22 17:32
不是我说，你自己算下就知道那几位都多少岁，算下贾宝玉第一次多少岁，不仅如此，宝黛恋宝钗恋还是姑表， ...

靠，早恋？没早恋过的请举手？几岁看得小电影？第一次又什么时候？。。。这种问题能一直问下去好吧{:4_132:}

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:41

养生丸发表于 2023-8-22 17:38
靠，早恋？没早恋过的请举手？几岁看得小电影？第一次又什么时候？。。。这种问题能一直问下去好吧{:4_13 ...

而且在这些问题上，稍微一出格，立马就能让对方觉得不舒服。。。

作者: 养生丸 时间: 2023-8-22 17:43

养生丸发表于 2023-8-22 17:41
而且在这些问题上，稍微一出格，立马就能让对方觉得不舒服。。。

回见

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 17:43

螃蟹发表于 2023-8-22 17:32
不是我说，你自己算下就知道那几位都多少岁，算下贾宝玉第一次多少岁，不仅如此，宝黛恋宝钗恋还是姑表， ...

正解

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 17:44
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 17:50 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 17:24
你这样吧，你这样说的话，别人只要知道你的家庭情况给你量身定做，你别喊冤，这论坛玩得就实在没有底线了 ...

你说别人量身定做有证据么？事实是只有个重名吧。我对这事的态度是我判定不了，因为我不揣测他人动机。

再说也不是直接用某ID的名字写小说。用某ID的名字写小说，从前在天涯也早有人玩过，本人ID也早都被安排进某“小说”中，被一顿胡乱编排和埋汰过了。当然，我也确实没兴趣去看论坛这些不入流文人的闯作。

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 17:47

养生丸发表于 2023-8-22 17:38
靠，早恋？没早恋过的请举手？几岁看得小电影？第一次又什么时候？。。。这种问题能一直问下去好吧{:4_13 ...

早恋有什么不可以？有些浓墨重彩写的是早恋吗？丸子不要被人带偏了

作者: 小炸毛 时间: 2023-8-22 17:55

螃蟹发表于 2023-8-22 17:32
不是我说，你自己算下就知道那几位都多少岁，算下贾宝玉第一次多少岁，不仅如此，宝黛恋宝钗恋还是姑表， ...

你先说你看过事发贴的原文么？

你说啊，来来来，你说

你都没看过你在辩什么？你果然是色妞口里的理智巅峰

也只能是你了

作者: 笑流沙 时间: 2023-8-22 18:07

小炸毛发表于 2023-8-22 17:55
你先说你看过事发贴的原文么？

你说啊，来来来，你说

估计没看过。

理智就算了，还是巅峰？哈哈。忍不住笑

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-22 18:11
本帖最后由螃蟹于 2023-8-22 18:31 编辑

云水梦发表于 2023-8-22 17:07
《钦定大清通礼》比《大清律例》更为详细明确，《钦定大清通礼》规定“男年十六以上，女年十四以上，身及主 ...

不知道你贴这个想说啥，是想说清代一夫一妻？还是想说清代没有未成年婚姻？清代童婚现象很普遍，而且香港直到1971年才结束大清的纳妾制度，才算真正实行一夫一妻。

很多男文人之所以喜欢《红楼梦》，无非是因为其中暗含“一夫多妻梦”，也不要说啥清朝的小说，后来的金庸古龙那种武侠小说，现在起点中文里的那些男性仙侠类小说，99.99%也都是在宣扬一夫多妻梦。有啥大惊小怪的？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)