北斗六星网

标题: 舒服还是痛苦，这就是问题 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 09:35
标题: 舒服还是痛苦，这就是问题
本帖最后由思想者于 2023-8-22 12:05 编辑

莎士比亚歪打正着，说中了语言的两个基本命题，也是人生的全部问题，生，代表舒服，死，代表痛苦，可见，老莎的智慧是东方的老子远远不能及的，

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-22 11:17
我倒认为哲学的基本问题并非唯物与唯心之争或世界的本原何在，而应该是世界是可知的和不可知的对立统一。
你能听清楚不？

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-22 11:20
认识论才是首要的纠结，
若世界可知，何以不停地后浪推前浪？
若世界不可知，一切的挣扎都是镜花水月，不如慢点儿开发所谓的奥秘。

知识的尽头是什么？

作者: 花钱没买着 时间: 2023-8-22 11:46
绕口令

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 12:06

海鲜酱发表于 2023-8-22 11:17
我倒认为哲学的基本问题并非唯物与唯心之争或世界的本原何在，而应该是世界是可知的和不可知的对立统一。
...

当然是可知的，不可知就是一种知，

作者: 论金 时间: 2023-8-22 12:48

思想者发表于 2023-8-22 12:06
当然是可知的，不可知就是一种知，

你这是认识了这几个字，但区分不出有什么意义上的不同。

作者: 论金 时间: 2023-8-22 12:51
我知道这个葫芦里有药。
但我不知道这个葫芦里的药是什么药。

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 12:54

论金发表于 2023-8-22 12:51
我知道这个葫芦里有药。
但我不知道这个葫芦里的药是什么药。

药，已经预设了所有成分的药，早晚会知道，

作者: 论金 时间: 2023-8-22 12:59

思想者发表于 2023-8-22 12:54
药，已经预设了所有成分的药，早晚会知道，

你不懂不可知论是什么意思。

作者: 论金 时间: 2023-8-22 12:59
没读过康德《纯粹理性批判》，不要谈不可知论。

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 13:02

论金发表于 2023-8-22 12:59
没读过康德《纯粹理性批判》，不要谈不可知论。

康德和老子一样，是对语言的误用，概念不清导致，

作者: 论金 时间: 2023-8-22 13:04

思想者发表于 2023-8-22 13:02
康德和老子一样，是对语言的误用，概念不清导致，

是你不明白，不是概念不清。概念本清，读的人理解不了，所以说概念不清。

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 13:08

论金发表于 2023-8-22 13:04
是你不明白，不是概念不清。概念本清，读的人理解不了，所以说概念不清。

他的物自体不过是道的翻版，意淫，

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 13:10

论金发表于 2023-8-22 13:04
是你不明白，不是概念不清。概念本清，读的人理解不了，所以说概念不清。

他说人为自然立法，又说对星空保持敬畏，自相矛盾，

作者: 论金 时间: 2023-8-22 13:13

思想者发表于 2023-8-22 13:10
他说人为自然立法，又说对星空保持敬畏，自相矛盾，

他说的是人为道德立法。你懂这是啥意思不？
你对哲学概念没有仔细嘴嚼过，都只看表面的意思。

作者: 论金 时间: 2023-8-22 13:14

思想者发表于 2023-8-22 13:08
他的物自体不过是道的翻版，意淫，

你知道什么是物自体的准确概念吗？其实你不知道，如同你不懂道的准确概念。

作者: 论金 时间: 2023-8-22 13:14
学哲学，你首先要准确把握哲学的基本概念。这是基础。

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 13:47

论金发表于 2023-8-22 13:13
他说的是人为道德立法。你懂这是啥意思不？
你对哲学概念没有仔细嘴嚼过，都只看表面的意思。

一看就没读过康德，

作者: 遇见未来 时间: 2023-8-22 13:49
本帖最后由遇见未来于 2023-8-22 13:51 编辑

你跟战斗鸡一丘之貉，只不过是瓶子上的标签换了一下，一个叫可乐，一个叫乐果！

两种物质看上去不同。效果相同的。难道不是吗？一个快，一个慢。

就这样你还与鸡鸡尿不到一个壶里。

你看我用一种比喻的手法就找到了你二人的规律点了。可乐为什么与乐果一样的效果？一个是人喝的，一个虫喝的。

都是饮料。

作者: 遇见未来 时间: 2023-8-22 13:52
不服出来走五层楼。立刻治到你哑口无言为止！呵呵。

作者: 道路 时间: 2023-8-22 20:54
知道自己不可全知就是一种知，但还是不可全知

作者: 道路 时间: 2023-8-22 20:55
八星陷入文字游戏而不自知，哈哈。

作者: 道路 时间: 2023-8-22 20:56
知是相对的，不可知本意是不可全知

作者: 道路 时间: 2023-8-22 20:57
只有上帝才能全知，因为上帝创造这个世界

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:01
老子用道来表述，哲学上没毛病，因为含糊，所以才能全面表述哲学上这种不可全知的状态

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:04
不要试图全面清晰表述宇宙的真理，因为不可能，所以含糊反而高明

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:06
西方用上帝，东方用道，其实就是用含糊来表述不可能说清的真理

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:12
从更现实的角度看，死不是痛苦，只有生才分痛苦与舒服

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:22
上帝与道代表绝对真理，这个绝对真理是哲学意义上的。也可说存在，也可说不存在。

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:25
存在，意味着啥都可以往里装。不存在，意味其是与时俱进的

作者: 道路 时间: 2023-8-22 21:29
所以逻辑思维很重要，特别是抽象逻辑思维

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 21:52

道路发表于 2023-8-22 21:29
所以逻辑思维很重要，特别是抽象逻辑思维

不错，

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 21:54

道路发表于 2023-8-22 20:57
只有上帝才能全知，因为上帝创造这个世界

上帝能造出一种他自己不知道的东西吗？

作者: 思想者 时间: 2023-8-22 21:56

道路发表于 2023-8-22 20:56
知是相对的，不可知本意是不可全知

知和不可知都是主体造出来的，并不独立存在，也就是不能离开主体而存在，

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-22 22:07

道路发表于 2023-8-22 21:06
西方用上帝，东方用道，其实就是用含糊来表述不可能说清的真理

我隐约感觉这话很符合我的想法，哈

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)