北斗六星网

标题: 关天三哲,走火入魔。 [打印本页]

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 11:02
标题: 关天三哲,走火入魔。
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-8-22 11:40 编辑

我不赞成普通人学哲学,特别是西哲。为毛?

只要看六星这里的关天三哲战斗鸡、螃蟹和不主流就知道了,都成了啥人啊?

战斗鸡学习哲学走火入魔学出来一对"民主"的斗鸡眼。不主流学哲学学出来了一脸僵尸的马户。而螃蟹学习哲学学出来了一个"自由"的喜马拉雅山新高度。

高处不胜寒啊!

一个道理就是,哲学是贵族玩的东西,它不是普通老百姓玩的。他们吃饱喝足了,不愁吃不愁穿什么都不愁,就开始思考形而上的东西,

普通人首先要解决的生存的问题,怎么活怎么活好,首先要满足"形而下",然后再追寻"形而上"。你生存的资本不够厚实,你就追求"形而上"? 本末倒置了啊!

人没有那么伟大和刚强。当你处在一个贫乏的状态,你在形而上的领域追求,就很危险。

比如尼采叔本华,他们几乎都很落魄很痛苦。尼采疯掉了得了狂想症。叔本华也得了精神抑郁症。因为他们穷啊!

首先哲学精神是怀疑精神,是追问精神。但是,这种精神必须建立在理性成熟的基础上。

而人的理性世界观的形成,应该是在自己生活环境的实践中,在自己经历中和经验中逐步形成的。这种世界观就比较安全。

特别学习西哲,就把你带入你承受不了的精神境地。

你生活环境每一个旮旯角落里都充满不同的文化气息,而你不加选择地去读西哲大师们的东西,就等于接受了他们的世界观。你就会乱怀疑乱追问,你就会看到周围的世界到处都是问题,就很容易把你带入到迷茫和绝望的境地。

这时你就得病了!

西哲就把你带入你承受不了的精神境地,比如现在已经走火入魔的关天三哲。


作者: 海鲜酱    时间: 2023-8-22 11:13
只会摘抄语录的不如个芯片儿~
作者: 徐公孰    时间: 2023-8-22 11:17



东方这是要展开对比哲学吧?

适当的引用他们的哲学话语,然后展开对比批评,还原三个真相





作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 11:23
徐公孰 发表于 2023-8-22 11:17
东方这是要展开对比哲学吧?

适当的引用他们的哲学话语,然后展开对比批评,还原三个真相

哈!你真聪明!
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 11:24
海鲜酱 发表于 2023-8-22 11:13
只会摘抄语录的不如个芯片儿~


芯片必须要植入正确的程序,否则就乱码了。哈
作者: 有期啊    时间: 2023-8-22 11:30
我还以为你找不过来了。
作者: 有期啊    时间: 2023-8-22 11:31
战斗鸡学习哲学走火入魔学出来一对"民主"的斗鸡眼
————

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 11:40
有期啊 发表于 2023-8-22 11:31
战斗鸡学习哲学走火入魔学出来一对"民主"的斗鸡眼
————

哈!不是么?
作者: 花钱没买着    时间: 2023-8-22 11:46
我不是普通人,也没有学哲学。
作者: 海鲜酱    时间: 2023-8-22 11:52
花钱没买着 发表于 2023-8-22 11:46
我不是普通人,也没有学哲学。

你本质好,慧根正觉,总能知黑守白,已经不用修行了~

作者: 海鲜酱    时间: 2023-8-22 11:53
东方安澜- 发表于 2023-8-22 11:24
芯片必须要植入正确的程序,否则就乱码了。哈

他们硬件容量不足,油盐不进,没招~

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 11:57
“哲学是贵族玩的东西”,这话很奴性
作者: 徐公孰    时间: 2023-8-22 12:09





涂个色
遮遮脸





作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 12:16
绝对不主流 发表于 2023-8-22 11:57
“哲学是贵族玩的东西”,这话很奴性

与奴性有啥关系啊?啥道理啊?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 12:34
东方安澜- 发表于 2023-8-22 12:16
与奴性有啥关系啊?啥道理啊?

你但凡中学没瞎混也应该知道,这世界上有一种属于无产阶级的斗争哲学,叫马哲
而你竟然奴性地以为哲学只是贵族的消遣,好像穷人只配忙碌于活着
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 12:46
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 12:49 编辑

东方的哲学吃喝拉撒,西方的哲学酒色财气。

精神上的事能超越生活?田园生活说这些蛋疼的家伙,是吃饱了撑得让他们饿几天啊,就像梦想成真里的

那梦想一日游那大款了。放在大山里把一个村子的鸡都逮吃了。

最后天天站村头,翘望!


作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 12:47
绝对不主流 发表于 2023-8-22 12:34
你但凡中学没瞎混也应该知道,这世界上有一种属于无产阶级的斗争哲学,叫马哲
而你竟然奴性地以为哲学只 ...

偷换概念。我说的是普通人。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 12:49
东方安澜- 发表于 2023-8-22 12:47
偷换概念。我说的是普通人。

普通人即不是贵族也不是无产阶级?那庸人哲学市侩哲学听过么?
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 12:50
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 12:52 编辑

不主流的杠精。已练成。九阴杠精了。谁要不如他意思,伸出孔乙己的爪子一下。

杠上开花。他们三有个共性,表达上有障碍缺失。

也就是不懂幽默风趣味。是不是?仿佛大脑的脑垂体被割掉一样。


作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 12:54
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 12:55 编辑

自从他们三,学西哲后,就板了副面孔了。神经都邦邦硬的!不会话术的灵动与风趣。

他们不会打比方。比喻!说小故事。等等。

最可怕的是战斗鸡。看见谁都把毛支愣起来了。带着无比的战斗激情。宛如广东的斗鸡。

不死不休!

作者: 论金    时间: 2023-8-22 12:57
似乎有点道理,但应该不足以证。
学习哲学有很多好处,对人的境界的提升有很大帮助,所举例子不足以证。
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 12:58
我一来不主流杠不起来了!我勒个去。他们哲学的克星就是田园文艺。

种瓜得瓜,种妹得妹。种下了希望就会收获。
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:00
论金 发表于 2023-8-22 12:57
似乎有点道理,但应该不足以证。
学习哲学有很多好处,对人的境界的提升有很大帮助,所举例子不足以证。

真正的哲学是融入生活社会的哲学。虽然读但是不是用来炫耀的资本。而是

解决问题的办法,也就是哲学提升人的思想层面的高度,而不是提升身段的垫脚石!

那样学了哲学是死板教条主义。背书的一群复读机吧。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 13:00
绝对不主流 发表于 2023-8-22 12:49
普通人即不是贵族也不是无产阶级?那庸人哲学市侩哲学听过么?

贵族,是指阶层吧?

无产阶级是阶级啊!
作者: 论金    时间: 2023-8-22 13:01
遇见未来 发表于 2023-8-22 13:00
真正的哲学是融入生活社会的哲学。虽然读但是不是用来炫耀的资本。而是

解决问题的办法,也就是哲学提 ...

那和哲学无关,是学哲学的人的问题。
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:01
让他们写一首哲理诗来表达一下。喝茶读书!他们能不能?答案是不能,为什么哲学家不懂哲理呢?

我来写就非常简单了。为什么?因为我把哲学融入了文字情怀境界。推理中。

活学活用了。还有谁不服的。不吝赐教!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 13:03
论金 发表于 2023-8-22 12:57
似乎有点道理,但应该不足以证。
学习哲学有很多好处,对人的境界的提升有很大帮助,所举例子不足以证。


哈哈!是啊,我一直在说是一个道理。没论证。
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:03
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 13:06 编辑
论金 发表于 2023-8-22 13:01
那和哲学无关,是学哲学的人的问题。

他们还哲学呢。连什么是哲学都解释不了吧。哲学也是诠释。是指万事万物的窍门。

也就是指规律性。指规律性是进入分析的原理与逻辑的要素!编织起来的顺序,空间,时间等等构造起来的整体。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 13:06
东方安澜- 发表于 2023-8-22 13:00
贵族,是指阶层吧?

无产阶级是阶级啊!

无产阶级是不是贵族阶层?
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:08
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 13:09 编辑
绝对不主流 发表于 2023-8-22 13:06
无产阶级是不是贵族阶层?

佛祖,在苦林修行时,他是王子身份!鸟在头上做窝,从来不洗澡。只喝点水。也不吃饭。你说是不是贵族?人们见了佛祖会下跪。

见了你吐口水!为什么?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 13:08
你去学一点哲学吧,免得说话总是显得很蠢
作者: 论金    时间: 2023-8-22 13:10
遇见未来 发表于 2023-8-22 13:03
他们还哲学呢。连什么是哲学都解释不了吧。哲学也是诠释。是指万事万物的窍门。

也就是指规律性。指规 ...

没人垄断了哲学。
不分你们我们他们。
真正去理解任何一本哲学读物,理解一个哲学概念,都算学习了哲学。
至于怎么运用,不是学习的问题。
人人都应该学习一点哲学,提升自己的思想境界。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 13:10
绝对不主流 发表于 2023-8-22 13:06
无产阶级是不是贵族阶层?

无产阶级里,也有"贵族精神"的吧?
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:12
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 13:15 编辑
论金 发表于 2023-8-22 13:10
没人垄断了哲学。
不分你们我们他们。
真正去理解任何一本哲学读物,理解一个哲学概念,都算学习了哲学 ...

哲学是用来解释想法的工具。因为我们的想法无法用实际的物质模拟出来。只是装置盒子里精美的设计图。

而是哲学就能够轻易的把这些设计图勾勒出来。让更多的人得到分享的愉快。

他们这三能不能像我这样随心所欲的讲清楚呢?他们是哲学的门徒。也就是哲学的大门都没有进入的学徒的!发育不良。

叼着哲学的傲慢的人。对付傲慢的人!只需要给出一个题目他们云里雾里了。


作者: 论金    时间: 2023-8-22 13:18
遇见未来 发表于 2023-8-22 13:12
哲学是用来解释想法的工具。因为我们的想法无法用实际的物质模拟出来。只是装置盒子里精美的设计图。

...

谈哲学,不需要指向那些人。
你只需要把你理解的哲学写下来,指导思想和社会的价值。就可以了。
否则不过就是你说我不懂,我说你不懂。一点真知灼见都看不见。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 13:18
东方安澜- 发表于 2023-8-22 13:10
无产阶级里,也有"贵族精神"的吧?

你现在认为哲学是一种精神贵族的思想活动?
那么你认为自己属于什么?缺乏精神意志力的普通人?这不是自惭形秽的奴性是什么?
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:19
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-22 13:20 编辑

比如人的三个过程,现在,过去,将来。这三个过程!都要清晰的明了!也是学哲学的基本要领了。

这三货。号称三坑!互相鄙夷傲慢了很多年了。为了一个事争论的麻雀!

还哲学呢。掌握了哲学的人可以设坛高坐。


侃侃而谈!无论什么现象都能够解释的头头是道,清晰明了且完整!像一棵参天大树那样。枝叶脉络都清晰可洞见。



作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:22
论金 发表于 2023-8-22 13:18
谈哲学,不需要指向那些人。
你只需要把你理解的哲学写下来,指导思想和社会的价值。就可以了。
否则不 ...

正解,哲学并不需要别人的认可,而是能把自己理解的思想性的比划出来。让人一看就懂。

比如把一生总结归纳一句话就是:从生到死的过程!

不在沉默里沉默,就在沉默里爆炸!

作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 13:30
哲学 不光是出题,还要解题,这叫自圆其说。只会提问不能解题的人。也不合格!不主流提问我都给他破解出来。

但是我提问不主流他解答不了。这就是大家手上的攻击与防守的俩种辩证关系的互博 。

我就破防不主流。

而不主流的进攻我也能防守。为什么会出现这样的现象呢?答案是:我在他之上不知道多少。叫识破洞察了他的规律。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 13:37
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-8-22 13:39 编辑
绝对不主流 发表于 2023-8-22 13:08
你去学一点哲学吧,免得说话总是显得很蠢


你学习哲学,学的是哪个流派的?

我比较喜欢"原子论"门派。

"原子论"门派认为:"原子是一种最后的不可分割的物质微粒。"

这个哲学论断,也是唯一被现代科学证明正确的:原子是化学反应不可再分的基本微粒。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 13:43
遇见未来 发表于 2023-8-22 13:19
比如人的三个过程,现在,过去,将来。这三个过程!都要清晰的明了!也是学哲学的基本要领了。

这三货。 ...

关天三哲,大概属于不同的哲学流派,争论很正常。看角度。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 14:05
子曰 发表于 2023-8-22 14:00
哲学应该是唯一学点皮毛比深入研究更好的学问。一般人把握不住容易走火入魔。

一想起三起源,整个人都不 ...

三起源,是科学的终极命题。

哲学探讨的应该是三起源之中的"意识起源"吧?
作者: 思想者    时间: 2023-8-22 14:21
东方安澜- 发表于 2023-8-22 13:37
你学习哲学,学的是哪个流派的?

我比较喜欢"原子论"门派。

最小的物质粒子是单词,不是某种用尺寸来衡量的东西,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 14:37
东方安澜- 发表于 2023-8-22 13:37
你学习哲学,学的是哪个流派的?

我比较喜欢"原子论"门派。

别聊本体论了,那是形而上学思维导致的对语言的误用,物质构成最小单位取决于人类现有观测手段
还“哲学门派”,那是哲学史的简单归纳,方便读者用的概念,哲学并没有科学发展所产生的树状拓扑结构,总体是发散的
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 14:41
思想者 发表于 2023-8-22 14:21
最小的物质粒子是单词,不是某种用尺寸来衡量的东西,

你这是维特根斯坦门派的。

但是,他还说了,单词有边界的存在,很多东西也都在单词边界之外,

同时他也证明了句子之外,有很多不可言说之物,可以在生活里显现。

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 14:45
绝对不主流 发表于 2023-8-22 14:37
别聊本体论了,那是形而上学思维导致的对语言的误用,物质构成最小单位取决于人类现有观测手段
还“哲学 ...

原子是化学反应不可再分的基本微粒。

目前人类的手段观测结果就是这个啊。从这个角度看,"原子论"门派是被科学证明的啊。哈哈


作者: 思想者    时间: 2023-8-22 14:48
东方安澜- 发表于 2023-8-22 14:41
你这是维特根斯坦门派的。

但是,他还说了,单词有边界的存在,很多东西也都在单词边界之外,

单词当然在语言结构之内,他后期认为,结构之外没有东西,

作者: 思想者    时间: 2023-8-22 14:48
东方安澜- 发表于 2023-8-22 14:45
原子是化学反应不可再分的基本微粒。

目前人类的手段观测结果就是这个啊。从这个角度看,"原子论"门派 ...

从尺寸上找不出最小粒子,

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 14:54
思想者 发表于 2023-8-22 14:48
单词当然在语言结构之内,他后期认为,结构之外没有东西,

他后期认为,句子之外,有很多不可言说之物,可以在生活里显现。

句子语言没了或消失了,世界还在。

除了我,没有人能打败你吧?哈哈!

作者: 思想者    时间: 2023-8-22 14:58
东方安澜- 发表于 2023-8-22 14:54
他后期认为,句子之外,有很多不可言说之物,可以在生活里显现。

句子语言没了或消失了,世界还在。

这是你的理解,他后期是语法研究,认为本质在语法中道出自身,世界的本质就在语法中,

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 15:07
思想者 发表于 2023-8-22 14:58
这是你的理解,他后期是语法研究,认为本质在语法中道出自身,世界的本质就在语法中,

不过,他后来还是肯定了人生意义都在语言边界之外,比如你说幸福和性欲。

而且,你也说过啊,在某一个时刻,是见证了不可言说这个快感,显示是存在的。哈哈!

作者: 思想者    时间: 2023-8-22 15:16
东方安澜- 发表于 2023-8-22 15:07
不过,他后来还是肯定了人生意义都在语言边界之外,比如你说幸福和性欲。

而且,你也说过啊,在某一个 ...

不可说和人生意义,是他的前期思想,逻辑哲学论中的,后期认为,不但语言之内没有价值,语言之外也没有价值,

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 15:17
东方安澜- 发表于 2023-8-22 14:45
原子是化学反应不可再分的基本微粒。

目前人类的手段观测结果就是这个啊。从这个角度看,"原子论"门派 ...

物理和化学其实是同一门关于物质变化的科学

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 15:26
思想者 发表于 2023-8-22 15:16
不可说和人生意义,是他的前期思想,逻辑哲学论中的,后期认为,不但语言之内没有价值,语言之外也没有价 ...

啥意思?
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 15:28
绝对不主流 发表于 2023-8-22 15:17
物理和化学其实是同一门关于物质变化的科学

物理反应与化学反应,不是一个概念。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-22 16:12
东方安澜- 发表于 2023-8-22 15:28
物理反应与化学反应,不是一个概念。

跟你这种中学生很难讲清楚
化学其实应该算是物理学的分支学科,“产生新物质的物理,一种分子物理学”,但这说法也不是很精确,因为核物理也会产生新物质
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 17:34
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-8-22 17:37 编辑
子曰 发表于 2023-8-22 15:52
三起源有几种说法,我认为是宇宙起源(包括星体起源)、生命(人类)起源、意识起源。
人类有记录的历史 ...


咱们还是研究研究战斗鸡起源,螃蟹起源和不主流起源吧。

这三哲起源也都是挺奇怪。哈哈
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 17:36
绝对不主流 发表于 2023-8-22 16:12
跟你这种中学生很难讲清楚
化学其实应该算是物理学的分支学科,“产生新物质的物理,一种分子物理学”, ...

有个问题,不主流你是啥时候开始研究哲学的?
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 17:38
@战斗鸡,@螃蟹,麻溜过来。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-22 17:50
遇见未来 发表于 2023-8-22 12:50
不主流的杠精。已练成。九阴杠精了。谁要不如他意思,伸出孔乙己的爪子一下。

杠上开花。他们三有个共性 ...

整明白了关天三哲,几乎就整明白了哲学,对吧?天人。哈哈
作者: 古老的夜    时间: 2023-8-22 17:57
六星最让我喜感的就是楼主,头像和话术挺匹配,不是贬义词。有喜感~
作者: 遇见未来    时间: 2023-8-22 18:29
绝对不主流 发表于 2023-8-22 15:17
物理和化学其实是同一门关于物质变化的科学


这一句话暴露了你的学历嘎嘎!{:4_121:}笑S我了,小学生都不敢这么说。你被打回幼稚园了。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-23 18:56
一个道理就是,哲学是贵族玩的东西,它不是普通老百姓玩的。他们吃饱喝足了,不愁吃不愁穿什么都不愁,就开始思考形而上的东西,

  普通人首先要解决的生存的问题,怎么活怎么活好,首先要满足"形而下",然后再追寻"形而上"。你生存的资本不够厚实,你就追求"形而上"?本末倒置了啊!

  ---------------------------------

  小安子,把你上述高论中讥讽的对象“哲学”,改为你所热爱的“文学”试试?效果是否一样?

  什么是哲学,我现在对你这么说,就是在现身说法跟你讲什么是哲学。哲学在很大程度上,就是这样的逻辑思辨。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1