知音 发表于 2023-8-24 20:32
又出事了?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:36
你听到什么牛逼的东西让你兴奋地在主帖里装逼?
李熙 发表于 2023-8-24 20:42
与大家猜测的一样呀,多半都是被普金搞掉了。
公理力 发表于 2023-8-24 20:56
就见你比美国CIA更早得出结论的夜郎造型太搞笑
遥望江南 发表于 2023-8-24 20:55
这些信息网上都有啊。。。
公理力 发表于 2023-8-24 20:58
就是这个说法也不能认为是结论,需要存疑。
公理力 发表于 2023-8-24 20:59
重点不是那些消息、说法是不是知道,对到目前为止的各种说法都要打一个问号,这是本帖的本意。
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:59
CIA什么结论?
你只满足于鹦鹉学舌么?
公理力 发表于 2023-8-24 21:05
有起码的分析能力?CIA还没结论呢!否则,拜登的大嘴会如此“谦虚”??
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:03
估计这事又是个谜,不太会有真相。中国那架从马来西亚起飞失事的飞机,现在有真相了没?
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:03
估计这事又是个谜,不太会有真相。中国那架从马来西亚起飞失事的飞机,现在有真相了没?
公理力 发表于 2023-8-24 21:08
找不到残骸,没有黑匣子,就不可能有真相。
不过,普里戈津遭遇飞机失事,虽然有残骸,也应该有黑匣子 ...
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:07
所以你应该耐心等着CIA的结论
如果你着急,可以看看网友们的分析,就是别在你啥也不知道的时候装逼,好像 ...
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?
公理力 发表于 2023-8-24 21:16
哈哈~。你不主流的大嘴已经不堪到不惜展览自抽了!
六星所有版友都算上,在这事儿上,一直上蹿 ...
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:01
你总是把你的想法隐藏的很深,好几次都让我蒙圈
李熙 发表于 2023-8-24 21:00
是的,现在都只是猜测。
知音 发表于 2023-8-24 21:24
是失事还是被击落?
公理力 发表于 2023-8-24 21:39
你注意一下。媒体报道中,瓦格纳电报频道“灰色地带”(grey zone)的说法就相互矛盾!
一种说法:
...
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:24
你照没照镜子看你自己写了啥啊?
你没有CIA的任何结论性消息,想反驳谁的什么观点呢?
号召大家像你一样 ...
公理力 发表于 2023-8-24 21:52
哈哈~,你这进退失据的造型太有喜感!你已经凌乱了,知道不?
我的原话是“就见你比美国CIA ...
公理力 发表于 2023-8-24 21:27
反思一下,以后直白一点
金豆豆 发表于 2023-8-24 21:53
这句,是这个帖子里,我最满意的一句话~~~
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:54
别当真,他那不是表态,是许愿
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:45
教教你个笨蛋
瓦格纳灰色地带认为俄罗斯防空部队就是所谓的俄罗斯的叛徒
金豆豆 发表于 2023-8-24 21:53
这句,是这个帖子里,我最满意的一句话~~~
公理力 发表于 2023-8-24 22:07
好,意思是我其它话也足够满意了——只是不是最, 谢谢!
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:36
你听到什么牛逼的东西让你兴奋地在主帖里装逼?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:11
前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!
———-
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:12
美国的布林肯还曾说过,让普里戈津以后少站在窗户边,宫丽丽没看到。还有,美国军事专家说,要 ...
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:48
普里戈任活着的时候也多次说过绍伊古和格拉西莫夫就是瓦格纳的敌人,一个国防部长,一个俄军参谋总长
公理力 发表于 2023-8-24 22:15
笨蛋!指责两位高官,与指责整个俄罗斯防空部队,是一回事吗?
知音 发表于 2023-8-24 21:24
是失事还是被击落?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:15
视频中机体坠落时较完整,冒着并不浓的白烟
公理力 发表于 2023-8-24 22:15
笨蛋!指责两位高官,与指责整个俄罗斯防空部队,是一回事吗?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:11
前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!
———-
公理力 发表于 2023-8-24 22:24
每回都一样!实在理屈词穷了,就睁着眼睛说瞎话:别人都无知!
你这种愚蠢的自我壮胆,还是阿Q思维的 ...
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:12
美国的布林肯还曾说过,让普里戈津以后少站在窗户边,宫丽丽没看到。还有,美国军事专家说,要 ...
金豆豆 发表于 2023-8-24 22:10
(⊙o⊙)…好吧,我服了你。
公理力 发表于 2023-8-24 22:29
井蛙之二,弄清你为啥整天腆着脸展览不堪,而不是“觍着脸”没?
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:21
关键是看落地后的残骸,有没有缺失四角。
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:17
瓦格纳兵变当天曾击落俄军七架直升机
你以为只是和两个高官的个人恩怨?
公理力 发表于 2023-8-24 22:33
这话还是在自抽!
到了法庭上,一切诛心的臆测都是零,只有证据说话的份儿!
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:32
你以为你在加拿大洗盘子,就视野比国人开阔?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:34
你吃点药,镇定类的
这都是前段时间外媒报道的消息,也是当初瓦格纳士兵叛国罪成立的证据,轮不到你上法 ...
公理力 发表于 2023-8-24 22:36
你柳二也一大把年纪的人了,整天弄些三岁小儿吐口水、尿泥巴的幼齿玩意儿,都懒得说你,有点自知之明行不 ...
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:33
飞机没有空中解体就不会缺失四角,看视频感觉导弹击中了机翼而不是机体,所以冒的是不怎么浓的白烟
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:22
现在,瓦格纳与普京镇府今后的关系处于极大的不确定中!
双方在今后的互动中,甚至不排除上法庭的可能!
— ...
公理力 发表于 2023-8-24 22:36
你柳二也一大把年纪的人了,整天弄些三岁小儿吐口水、尿泥巴的幼齿玩意儿,都懒得说你,有点自知之明行不 ...
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:44
年纪大咋了?就不能逗乐了?你把大家说成井底蛙,我还只是说你洗盘子呢!你叽叽歪歪半天,也没 ...
公理力 发表于 2023-8-24 22:41
蠢货,知道存在法庭见的可能,就别呓语你愚蠢的诛心说法!
公理力 发表于 2023-8-24 22:51
你们这些货的悲剧之一也在于,即使信息全部摆在哪儿,也阻挡不了你们的夜郎呓语,自我展览无知。
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:54
塔斯社报道的消息,你担心谁上法庭呢?
宫里立,你蠢得很有喜感
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:54
嗯,俺们再愚昧,也没沦落到去异国他乡洗盘子。
公理力 发表于 2023-8-24 23:08
塔斯社的报道代表未来???
你有起码的逻辑吗?你不主流已经蠢得没边了!
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:13
你代表未来
但我们在谈现在
公理力 发表于 2023-8-24 23:09
继续意淫,这就是你这种阿Q最方便的稻草
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 23:19
不是俺要意淫你,而是你总是认为自己在国外就居高临下了,你即便有不受限制获取信息的优势,也 ...
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:54
嗯,俺们再愚昧,也没沦落到去异国他乡洗盘子。
公理力 发表于 2023-8-24 23:18
谈现在可以,但别否定任何未来发展的可能性!这种否定也是在下结论。
公理力 发表于 2023-8-24 23:30
跪舔美国之徒,还想狡辩?
疫情期间,不用美国的药,都被你等货色泼污到不孝子孙啦!是不是事实?
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:54
塔斯社报道的消息,你担心谁上法庭呢?
宫里立,你蠢得很有喜感
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:37
现在,瓦格纳曾击落七架俄军直升机的事,你知道么?
黑龙门 发表于 2023-8-24 23:37
你怎么老说人家洗盘子?好像你去过他家厨房一样。不能地域歧视
公理力 发表于 2023-8-24 23:42
“蠢得有喜感”,也是你活生生自抽的准确写照。
在这里,否定未来瓦格纳有人可能上法庭!
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 23:44
宫丽丽不是在自己家洗盘子,是在加拿大安大略的一家披萨店里洗盘子。
公理力 发表于 2023-8-24 23:43
那是只报道给你一个人的消息???
黑龙门 发表于 2023-8-24 23:47
卧槽,你了解的那么详细啊!
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:46
我什么时候否定未来瓦格纳上法庭?
你那可怜的阅读理解力啊
我说的是“瓦格纳击落七架俄军飞机”一事已经 ...
公理力 发表于 2023-8-25 00:04
这是继续来展览你自己的阅读能力不达标!
这个楼内,我任何提到上法庭都是指未来可能的发展。也只有你 ...
绝对不主流 发表于 2023-8-25 00:10
“瓦格纳击落七架俄军飞机”不是个未来上法庭的话题,上过了
你这么混乱的思维,现在上论坛很危险,未来 ...
公理力 发表于 2023-8-25 00:28
这还是你自己的问题,公某并没有回应你扯旧事。
这也就成不了你狡辩自抽的理由。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) | Powered by Discuz! X3.1 |