北斗六星网

标题: 兼听则明 夜郎们多听听外媒扯普里戈津遇难行不? [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 20:29
标题: 兼听则明 夜郎们多听听外媒扯普里戈津遇难行不?
本帖最后由 公理力 于 2023-8-24 20:36 编辑

歪,歪,歪,夜郎们,如此之短的时间,你们就有结论啦?你们比诸葛亮牛逼多了!能不能多听听虐你们千遍也不悔的心头之爱欧美高层和媒体怎么说?

就是诸葛孔明再世,也会摇摇他的鹅毛扇,再捋捋他的山羊胡,那啥,那啥,昨夜星辰里,没有提供我,那啥,真正有用的信息。今日新闻发布会到此,拜拜了,您呐!


俄当局表示,8月23日晚间,一架私人飞机在莫斯科北部坠毁,无人幸存,遇难者包括俄罗斯雇佣军瓦格纳首领叶夫根尼‧普里戈津。普里戈津曾发动兵变,外界曾猜测他可能会被暗杀。


据报道,与“瓦格纳集团”有关的Telegram频道“灰区”稍早时声称,这架莱格赛飞机是在特维尔地区被俄罗斯防空部队击落。


俄罗斯官方媒体俄新社发布的视频显示,一架与巴西航空工业莱格赛600外形相匹配的飞机从空中坠落,似乎一个机翼已经缺失。这与瓦格纳首领普里戈津注册的飞机相匹配。


视频中能够明显看出,飞机在螺旋坠落时失去了控制。据报道,此时普京正在观赏一场音乐会。


在被记者问及俄罗斯飞机失事时,美国总统拜登表示,“你可能还记得,当我被你们问到这事时,我说我会小心我乘坐什么。我实际上不知道发生了什么,但我并不感到惊讶。”


正在内华达州度假的拜登还说:“在俄罗斯发生的事情很少有普京不在幕后操纵的。但我对飞机失事事件知道的还不够多,无法知道答案。”


在普里戈津6月份带领瓦格纳发动一场“短命”的军事叛变后,拜登就曾表示,“如果我是他,我会小心我吃的东西。我会密切关注我的菜单。”


白宫国家安全委员会发言人阿德里安‧沃森周三针对飞机失事事件发表声明说,“我们已经看到了这些报道。如果得到证实,任何人都不应该感到惊讶。在乌克兰的灾难性战争导致一支私人军队向莫斯科进军,现在——这似乎——又导致了这一切。”


美国国务院也表示,如果确认普里戈津在飞机上,“没有人应该对此事件感到惊讶”。


爱沙尼亚总理卡雅‧卡拉斯告诉CNN,“如果属实,这表明俄罗斯总统普京将消除对手,这会吓到任何想要表达与他不同意见的人。”



英国ZF发言人说,“我们正在密切关注事态发展”。英国议员、议会外交事务委员会主席艾丽西娅‧卡恩斯在社交媒体平台X上表示,“俄罗斯防空部队击落这架飞机的报道表明,普京正在发出一个非常响亮的信息。”


波兰外交部长拉乌接受国家新闻频道采访时说:“我们很难认为这是一个巧合。被普京视为对其权力构成威胁的政治对手不会自然死亡。”


乌克兰总统顾问波多利雅科指出,这是俄罗斯总统普京在明年大选前对国内菁英发出的信号。





作者: 知音    时间: 2023-8-24 20:32
又出事了?
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 20:35
知音 发表于 2023-8-24 20:32
又出事了?

世界大事连连,六星平安无事

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 20:36
你听到什么牛逼的东西让你兴奋地在主帖里装逼?
作者: 李熙    时间: 2023-8-24 20:42
与大家猜测的一样呀,多半都是被普金搞掉了。
作者: 遥望江南    时间: 2023-8-24 20:55
这些信息网上都有啊。。。
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 20:56
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:36
你听到什么牛逼的东西让你兴奋地在主帖里装逼?

就见你比美国CIA更早得出结论的夜郎造型太搞笑

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 20:58
李熙 发表于 2023-8-24 20:42
与大家猜测的一样呀,多半都是被普金搞掉了。


就是这个说法也不能认为是结论,需要存疑。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 20:59
公理力 发表于 2023-8-24 20:56
就见你比美国CIA更早得出结论的夜郎造型太搞笑

CIA什么结论?
你只满足于鹦鹉学舌么?
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 20:59
遥望江南 发表于 2023-8-24 20:55
这些信息网上都有啊。。。

重点不是那些消息、说法是不是知道,对到目前为止的各种说法都要打一个问号,这是本帖的本意。

作者: 李熙    时间: 2023-8-24 21:00
公理力 发表于 2023-8-24 20:58
就是这个说法也不能认为是结论,需要存疑。

是的,现在都只是猜测。

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-24 21:01
公理力 发表于 2023-8-24 20:59
重点不是那些消息、说法是不是知道,对到目前为止的各种说法都要打一个问号,这是本帖的本意。

你总是把你的想法隐藏的很深,好几次都让我蒙圈

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:02
不用否认,外媒,不限于美媒,不实报道,包括选择性和刻意裁剪带风向,也是家常便饭。
例如,一提南海造岛,你想到的一定是中国,其实,这事儿越南也再干,台湾也正在扩大太平岛,有分析指,只有让美国使用才是合理解释!但是,其他国家造岛,欧美媒提却只字不提。



所以,主帖虽然列出了欧美媒体报道的美国和其他一些官方说法(非事实陈述),但这些说法也不一定就是对的。

作者: 光我行    时间: 2023-8-24 21:02
标题:
普帝这么善良的人,他每年都向慈善机构捐款五十万卢布以上,年轻时还救过两个落水儿童,前苏联时斯还因大洪水冲垮村庄,普叫到河里,拦截公家的大木头,为此还撞破了头,但保护了国家财产也值得,普帝身体条件好,每年在街心公园献血,不留名,那怕做为总统,都让职姐夫,这等全世界优秀的人,怎么可能会谋杀他普氏家族的族人
作者: 遥望江南    时间: 2023-8-24 21:03
估计这事又是个谜,不太会有真相。中国那架从马来西亚起飞失事的飞机,现在有真相了没?
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:05
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:59
CIA什么结论?
你只满足于鹦鹉学舌么?

有起码的分析能力?CIA还没结论呢!否则,拜登的大嘴会如此“谦虚”??

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:07
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-24 21:08 编辑
公理力 发表于 2023-8-24 21:05
有起码的分析能力?CIA还没结论呢!否则,拜登的大嘴会如此“谦虚”??

所以你应该耐心等着CIA的结论
如果你着急,可以看看网友们的分析,就是别在你啥也不知道的时候装逼,好像CIA是你的下属单位似的
作者: 知音    时间: 2023-8-24 21:08
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:03
估计这事又是个谜,不太会有真相。中国那架从马来西亚起飞失事的飞机,现在有真相了没?

除非死人能自己出来作证
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:08
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:03
估计这事又是个谜,不太会有真相。中国那架从马来西亚起飞失事的飞机,现在有真相了没?

找不到残骸,没有黑匣子,就不可能有真相。

不过,普里戈津遭遇飞机失事,虽然有残骸,也应该有黑匣子,真相确实也有无法大白的可能。

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-24 21:13
公理力 发表于 2023-8-24 21:08
找不到残骸,没有黑匣子,就不可能有真相。

不过,普里戈津遭遇飞机失事,虽然有残骸,也应该有黑匣子 ...

嗯。是调查报告肯定会受到质疑。我靠,国际大事和论坛差不多,总也找不到一个答案

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:16
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:07
所以你应该耐心等着CIA的结论
如果你着急,可以看看网友们的分析,就是别在你啥也不知道的时候装逼,好像 ...

哈哈~。你不主流的大嘴已经不堪到不惜展览自抽了!
六星所有版友都算上,在这事儿上,一直上蹿下跳,最能装逼的,就是你不主流!



而公某,这个帖子才是第一次发声,甚至没有任何倾向性推测,更别提结论。

苦大仇深的你,来挑我的毛病,无异于自取屈辱,知道不?

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:21
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?

嗯,那个事情,也是没有任何证据。记得,周恩来还写了首诗:千古奇冤,江南一叶……

大概或许好像不是影射你江南干了一叶坏事

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:21
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?

叶挺飞机雨天大雾撞山坠毁,据说是飞机被动了手脚

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:23
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:13
我又想起了一件事,当年的叶挺那飞机是失事不?

戴笠之死,也有一个说法:不是飞机失事。
好像出自他身边的一位低级服务人员之口。


作者: 知音    时间: 2023-8-24 21:24
是失事还是被击落?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:24
公理力 发表于 2023-8-24 21:16
哈哈~。你不主流的大嘴已经不堪到不惜展览自抽了!
六星所有版友都算上,在这事儿上,一直上蹿 ...

你照没照镜子看你自己写了啥啊?
你没有CIA的任何结论性消息,想反驳谁的什么观点呢?
号召大家像你一样坐等CIA出结论?谁允许他们去俄罗斯调查了?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:27
关于厨子的死,六星有什么结论么?
所以你这主楼抽的哪门子羊角疯呢?
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:27
遥望江南 发表于 2023-8-24 21:01
你总是把你的想法隐藏的很深,好几次都让我蒙圈

反思一下,以后直白一点

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:39
李熙 发表于 2023-8-24 21:00
是的,现在都只是猜测。


你注意一下。媒体报道中,瓦格纳电报频道“灰色地带”(grey zone)的说法就相互矛盾!

一种说法:
据报道,与“瓦格纳集团”有关的Telegram频道“灰区”稍早时声称,这架莱格赛飞机是在特维尔地区被俄罗斯防空部队击落

第二种说法:
当地时间8月23日,瓦格纳电报频道“灰色地带”(grey zone)发文称,普里戈任被“俄罗斯的叛徒”杀害,证实普里戈任已在坠机事故中身亡的消息。
“灰色地带”发文表示:“瓦格纳集团的领导人、俄罗斯英雄、祖国的真正爱国者叶夫根尼·维克托罗维奇·普里戈任死于俄罗斯叛徒的行径。但即使在地狱,他也将是最好的!荣耀属于俄罗斯!”



是灰色地带自己180度转弯改变了说法吗?

他们为啥这样做?有了进一步的证据?

还是受到了某种诱导?

又或者是受到了某种无法反抗的强大压力,甚至威胁??

这里面有太多的问号,需要弄清,也就不可能很快有明确的结论。




作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:42
知音 发表于 2023-8-24 21:24
是失事还是被击落?

目前,没法儿有结论。

即使能确认是被击落,要弄清谁干的?背后老板是谁?也难度很高!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:45
公理力 发表于 2023-8-24 21:39
你注意一下。媒体报道中,瓦格纳电报频道“灰色地带”(grey zone)的说法就相互矛盾!

一种说法:
...

教教你个笨蛋
瓦格纳灰色地带认为俄罗斯防空部队就是所谓的俄罗斯的叛徒

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:48
普里戈任活着的时候也多次说过绍伊古和格拉西莫夫就是瓦格纳的敌人,一个国防部长,一个俄军参谋总长

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-24 21:49
跟着普京的人早晚会死,除非甘心做一条狗
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 21:52
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:24
你照没照镜子看你自己写了啥啊?
你没有CIA的任何结论性消息,想反驳谁的什么观点呢?
号召大家像你一样 ...

哈哈~,你这进退失据的造型太有喜感!你已经凌乱了,知道不?{:4_134:}

我的原话是“就见你比美国CIA更早得出结论的夜郎造型太搞笑”!

我啥时候“号召大家”去等CIA的结论啦?我前几天还在揭露CIA干的那些见不得光的丑事呢!

理屈不甘心词穷,你就捏造、曲解我的说法?都习惯成自然啦?

你还有脸气势汹汹?蹲墙根反省去!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:53
公理力 发表于 2023-8-24 21:52
哈哈~,你这进退失据的造型太有喜感!你已经凌乱了,知道不?

我的原话是“就见你比美国CIA ...

你见我得出啥结论了?

作者: 金豆豆    时间: 2023-8-24 21:53
公理力 发表于 2023-8-24 21:27
反思一下,以后直白一点

这句,是这个帖子里,我最满意的一句话~~~

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 21:54
金豆豆 发表于 2023-8-24 21:53
这句,是这个帖子里,我最满意的一句话~~~

别当真,他那不是表态,是许愿
作者: 金豆豆    时间: 2023-8-24 21:58
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:54
别当真,他那不是表态,是许愿

啊?意思是画大饼?艾玛,真捉急~~~~

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:04
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:45
教教你个笨蛋
瓦格纳灰色地带认为俄罗斯防空部队就是所谓的俄罗斯的叛徒

笨蛋的是你自己,不要加进你自己对瓦格纳说法的背书!!
他们自己随时都可能改变之前的说法!

仅仅从两则报道的文字表述看:

前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!

你竟然看不出两种说法的微妙差异?

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:07
金豆豆 发表于 2023-8-24 21:53
这句,是这个帖子里,我最满意的一句话~~~

好,意思是我其它话也足够满意了——只是不是最, 谢谢!

作者: 金豆豆    时间: 2023-8-24 22:10
公理力 发表于 2023-8-24 22:07
好,意思是我其它话也足够满意了——只是不是最, 谢谢!

(⊙o⊙)…好吧,我服了你。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:11

前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!
———-
你不知道瓦格纳前段时间就是因为和俄军方高层的矛盾才发生兵变?普里戈任甚至公开点名骂绍伊古和格拉西莫夫
所以拜登才会说“注意菜单”,意思是普大厨应该小心自己被暗算,俄罗斯内想杀他的人不少

关于瓦格纳,你其实啥也不知道,那么你主楼的表现就是天生的爱装逼
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:12
绝对不主流 发表于 2023-8-24 20:36
你听到什么牛逼的东西让你兴奋地在主帖里装逼?

美国的布林肯还曾说过,让普里戈津以后少站在窗户边,宫丽丽没看到。还有,美国军事专家说,要判断飞机是被击落还是坠毁事故,主要是观察现场飞机残骸中,四角是否完整存在。即机首、机尾、左右两翼,被击落的飞机是四肢不全的。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:13
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:11
前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!
———-

别这么说呀,人家宫丽丽正忙着洗盘子,没仔细听收音机嘛。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:15
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:12
美国的布林肯还曾说过,让普里戈津以后少站在窗户边,宫丽丽没看到。还有,美国军事专家说,要 ...

视频中机体坠落时较完整,冒着并不浓的白烟
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:15
绝对不主流 发表于 2023-8-24 21:48
普里戈任活着的时候也多次说过绍伊古和格拉西莫夫就是瓦格纳的敌人,一个国防部长,一个俄军参谋总长

笨蛋!指责两位高官,与指责整个俄罗斯防空部队,是一回事吗?


现在,瓦格纳与普京镇府今后的关系处于极大的不确定中!
双方在今后的互动中,甚至不排除上法庭的可能!


每一个公开说法,都可能成为双方任何一方的证据。你背书任何一方的说辞,都是愚蠢的!明白吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:17
公理力 发表于 2023-8-24 22:15
笨蛋!指责两位高官,与指责整个俄罗斯防空部队,是一回事吗?



瓦格纳兵变当天曾击落俄军七架直升机
你以为只是和两个高官的个人恩怨?

说实话,你的智商应该不足以参与这个话题

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:18
知音 发表于 2023-8-24 21:24
是失事还是被击落?

看现场残骸:首尾和机翼尚在的,是坠毁;缺胳膊少腿或有弹洞前村壁了,就是击落。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:21
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:15
视频中机体坠落时较完整,冒着并不浓的白烟

关键是看落地后的残骸,有没有缺失四角。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:22
现在,瓦格纳与普京镇府今后的关系处于极大的不确定中!
双方在今后的互动中,甚至不排除上法庭的可能!
———-
所有瓦格纳参与兵变士兵都被宣判过一次叛国罪了,卢卡申科出面斡旋才特赦
还“极大的不确定”呢,你啥也不知道,就当好你的学舌鹦鹉吧,你自己的话最好一句也别说
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:22
公理力 发表于 2023-8-24 22:15
笨蛋!指责两位高官,与指责整个俄罗斯防空部队,是一回事吗?


盘子洗完了?桌椅还没收拾吧?

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:24
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:11
前者在明白无误地指控俄防空部队;
而后者则指控俄罗斯的敌人——是保住普京脸面的说法!
———-

每回都一样!实在理屈词穷了,就睁着眼睛说瞎话:别人都无知!

你这种愚蠢的自我壮胆,还是阿Q思维的翻版,知道不?

卢卡申科与普里戈津通话,相互大喷脏话的细节,我都会注意!

你竟然说我不清楚瓦格纳为啥向莫斯科挺进,最后,不得不出走白罗斯。

你在公某面前,永远是一只井蛙,笑话,懂了没?{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:27
公理力 发表于 2023-8-24 22:24
每回都一样!实在理屈词穷了,就睁着眼睛说瞎话:别人都无知!

你这种愚蠢的自我壮胆,还是阿Q思维的 ...

口水鸡教授,你的阅读理解力和语言表达能力都是最不值得拿出来吹牛的素材
你应该考虑换个装逼的方式
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:29
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:12
美国的布林肯还曾说过,让普里戈津以后少站在窗户边,宫丽丽没看到。还有,美国军事专家说,要 ...

井蛙之二,弄清你为啥整天腆着脸展览不堪,而不是“觍着脸”没?

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:30
金豆豆 发表于 2023-8-24 22:10
(⊙o⊙)…好吧,我服了你。



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:32
公理力 发表于 2023-8-24 22:29
井蛙之二,弄清你为啥整天腆着脸展览不堪,而不是“觍着脸”没?

你以为你在加拿大洗盘子,就视野比国人开阔?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:33
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:21
关键是看落地后的残骸,有没有缺失四角。

飞机没有空中解体就不会缺失四角,看视频感觉导弹击中了机翼而不是机体,所以冒的是不怎么浓的白烟
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:33
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:17
瓦格纳兵变当天曾击落俄军七架直升机
你以为只是和两个高官的个人恩怨?

这话还是在自抽!

到了法庭上,一切诛心的臆测都是零,只有证据说话的份儿!

你连基本道理都没整明白,不是展览你的无知是啥?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:34
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-24 22:36 编辑
公理力 发表于 2023-8-24 22:33
这话还是在自抽!

到了法庭上,一切诛心的臆测都是零,只有证据说话的份儿!

你吃点药,镇定类的
这都是前段时间外媒报道的消息,也是当初瓦格纳士兵叛国罪成立的证据,轮不到你上法庭去讲
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:36
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:32
你以为你在加拿大洗盘子,就视野比国人开阔?

你柳二也一大把年纪的人了,整天弄些三岁小儿吐口水、尿泥巴的幼齿玩意儿,都懒得说你,有点自知之明行不?

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:41
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:34
你吃点药,镇定类的
这都是前段时间外媒报道的消息,也是当初瓦格纳士兵叛国罪成立的证据,轮不到你上法 ...

蠢货,知道存在法庭见的可能,就别呓语你愚蠢的诛心说法!

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:44
本帖最后由 再折长亭柳 于 2023-8-24 22:47 编辑
公理力 发表于 2023-8-24 22:36
你柳二也一大把年纪的人了,整天弄些三岁小儿吐口水、尿泥巴的幼齿玩意儿,都懒得说你,有点自知之明行不 ...

年纪大咋了?就不能逗乐了?你把大家说成井底蛙,我还只是说你洗盘子呢!你叽叽歪歪半天,也没看你挤出啥我们不知道的新闻呀?

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:46
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:33
飞机没有空中解体就不会缺失四角,看视频感觉导弹击中了机翼而不是机体,所以冒的是不怎么浓的白烟

那就应该断缺一个翅膀呀

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:48
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:22
现在,瓦格纳与普京镇府今后的关系处于极大的不确定中!
双方在今后的互动中,甚至不排除上法庭的可能!
— ...

所有瓦格纳参与兵变士兵都被宣判过一次叛国罪了,卢卡申科出面斡旋才特赦
还“极大的不确定”呢,……

这句话更暴露了你对事情缺乏起码的综合观察分析能力!

飞机摔下来了,核心领导成员没了,瓦格纳指控明确了,这个组织的未来,你能确定???

不会再有审判,你也能确定???

你的愚蠢,你是你自己展览的!怪不得公某。



作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:48
公理力 发表于 2023-8-24 22:36
你柳二也一大把年纪的人了,整天弄些三岁小儿吐口水、尿泥巴的幼齿玩意儿,都懒得说你,有点自知之明行不 ...

俺这叫返老还童!你那叫装逼。

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 22:51
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:44
年纪大咋了?就不能逗乐了?你把大家说成井底蛙,我还只是说你洗盘子呢!你叽叽歪歪半天,也没 ...

你们这些货的悲剧之一也在于,即使信息全部摆在哪儿,也阻挡不了你们的夜郎呓语,自我展览无知。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 22:54
公理力 发表于 2023-8-24 22:41
蠢货,知道存在法庭见的可能,就别呓语你愚蠢的诛心说法!

塔斯社报道的消息,你担心谁上法庭呢?
宫里立,你蠢得很有喜感
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 22:54
公理力 发表于 2023-8-24 22:51
你们这些货的悲剧之一也在于,即使信息全部摆在哪儿,也阻挡不了你们的夜郎呓语,自我展览无知。

嗯,俺们再愚昧,也没沦落到去异国他乡洗盘子。

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:08
本帖最后由 公理力 于 2023-8-24 23:10 编辑
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:54
塔斯社报道的消息,你担心谁上法庭呢?
宫里立,你蠢得很有喜感

塔斯社的报道代表未来???

你有起码的逻辑吗?你不主流已经蠢得没边了!

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:09
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:54
嗯,俺们再愚昧,也没沦落到去异国他乡洗盘子。

继续意淫,这就是你这种阿Q最方便的稻草

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 23:13
公理力 发表于 2023-8-24 23:08
塔斯社的报道代表未来???

你有起码的逻辑吗?你不主流已经蠢得没边了!

你代表未来
但我们在谈现在
作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:18
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:13
你代表未来
但我们在谈现在

谈现在可以,但别否定任何未来发展的可能性!这种否定也是在下结论。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 23:19
公理力 发表于 2023-8-24 23:09
继续意淫,这就是你这种阿Q最方便的稻草

不是俺要意淫你,而是你总是认为自己在国外就居高临下了,你即便有不受限制获取信息的优势,也应该是及时与大家分享,而非拿来作为鄙视大家的筹码呀!更何况,你知道的,并不比大家多。

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:30
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 23:19
不是俺要意淫你,而是你总是认为自己在国外就居高临下了,你即便有不受限制获取信息的优势,也 ...

跪舔美国之徒,还想狡辩?

疫情期间,不用美国的药,都被你等货色泼污到不孝子孙啦!是不是事实?

在没有你们几个总是不可一世地夜郎自大之前,我啥时候用这种方式提醒过你们?

作者: 黑龙门    时间: 2023-8-24 23:37
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 22:54
嗯,俺们再愚昧,也没沦落到去异国他乡洗盘子。

你怎么老说人家洗盘子?好像你去过他家厨房一样。不能地域歧视

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 23:37
公理力 发表于 2023-8-24 23:18
谈现在可以,但别否定任何未来发展的可能性!这种否定也是在下结论。

现在,瓦格纳曾击落七架俄军直升机的事,你知道么?
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 23:40
公理力 发表于 2023-8-24 23:30
跪舔美国之徒,还想狡辩?

疫情期间,不用美国的药,都被你等货色泼污到不孝子孙啦!是不是事实?

科技,尤其是医疗科技,你敢不承认美国领先于我们?事实是:辉瑞的药,至今二阳地区的朋友还在要购买呢!还有,国产的降压药,吃了有心肌肥大、钾流失的副作用,晚上脚抽筋。辉瑞的依普利酮就没有这些毒副作用。

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:42
绝对不主流 发表于 2023-8-24 22:54
塔斯社报道的消息,你担心谁上法庭呢?
宫里立,你蠢得很有喜感

“蠢得有喜感”,也是你活生生自抽的准确写照。

在这里,否定未来瓦格纳有人可能上法庭!

在坏菜的帖后,你不主流却一点也不脸红地声称:

这种侵略他国的所谓爱国者(指瓦格纳领导人),就算幸存到战后也应该被审判上绞架
普京也得步自己厨师的后尘,大概率死于俄罗斯人之手

你是擅长自打耳光?还是随时狡辩蒙骗更出色?自己选一个呗 {:4_134:}

作者: 公理力    时间: 2023-8-24 23:43
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:37
现在,瓦格纳曾击落七架俄军直升机的事,你知道么?

那是只报道给你一个人的消息???{:4_134:}

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 23:44
黑龙门 发表于 2023-8-24 23:37
你怎么老说人家洗盘子?好像你去过他家厨房一样。不能地域歧视

宫丽丽不是在自己家洗盘子,是在加拿大安大略的一家披萨店里洗盘子。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 23:46
公理力 发表于 2023-8-24 23:42
“蠢得有喜感”,也是你活生生自抽的准确写照。

在这里,否定未来瓦格纳有人可能上法庭!

我什么时候否定未来瓦格纳上法庭?
你那可怜的阅读理解力啊
我说的是“瓦格纳击落七架俄军飞机”一事已经让他们上过法庭了,而你竟然还在说“这话别乱说,会上法庭的”
蠢得跟刚从树上爬到人类社会似的
作者: 黑龙门    时间: 2023-8-24 23:47
再折长亭柳 发表于 2023-8-24 23:44
宫丽丽不是在自己家洗盘子,是在加拿大安大略的一家披萨店里洗盘子。

卧槽,你了解的那么详细啊!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-24 23:47
公理力 发表于 2023-8-24 23:43
那是只报道给你一个人的消息???

你直接回答你知不知道

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-8-24 23:50
黑龙门 发表于 2023-8-24 23:47
卧槽,你了解的那么详细啊!



作者: 公理力    时间: 2023-8-25 00:04
绝对不主流 发表于 2023-8-24 23:46
我什么时候否定未来瓦格纳上法庭?
你那可怜的阅读理解力啊
我说的是“瓦格纳击落七架俄军飞机”一事已经 ...

这是继续来展览你自己的阅读能力不达标!

这个楼内,我任何提到上法庭都是指未来可能的发展。也只有你不主流,才能理解成指早已落幕的瓦格纳向莫斯科挺进事件!

用这种拙劣的狡辩来掩饰你的自相矛盾,等于继续自抽。明白没?{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-25 00:10
公理力 发表于 2023-8-25 00:04
这是继续来展览你自己的阅读能力不达标!

这个楼内,我任何提到上法庭都是指未来可能的发展。也只有你 ...


“瓦格纳击落七架俄军飞机”不是个未来上法庭的话题,上过了
你这么混乱的思维,现在上论坛很危险,未来再上吧
作者: 公理力    时间: 2023-8-25 00:28
绝对不主流 发表于 2023-8-25 00:10
“瓦格纳击落七架俄军飞机”不是个未来上法庭的话题,上过了
你这么混乱的思维,现在上论坛很危险,未来 ...

这还是你自己的问题,公某并没有回应你扯旧事。

这也就成不了你狡辩自抽的理由。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-25 08:31
公理力 发表于 2023-8-25 00:28
这还是你自己的问题,公某并没有回应你扯旧事。

这也就成不了你狡辩自抽的理由。

你都记不住这上法庭话题怎么来的了




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1