北斗六星网

标题: 脚盆鸡排放核废水，毒害全世界，“环保少女“怎么不吭声了？” [打印本页]

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 07:43
标题: 脚盆鸡排放核废水，毒害全世界，“环保少女“怎么不吭声了？”
本帖最后由坏菜于 2023-8-25 07:44 编辑

有个寓言：一个森林里有一只狮子和一只猎狗，狮子的食物很多，猎狗就一直想抢狮子的食物，趁狮子睡觉的时候，它也成功过，但是眼看自己越来越瘦，抢不到食物，它会怎么办？想一想猎狗的特性，要不让我吃，那大家最好都别吃，这就是耍无赖。还有人指望它能有什么善良的好心吗？狗就是狗，它的性格就是这样。看客问了，那就没有什么办法阻止鬣狗的行为吗？森林法则讲究弱肉强食，如果出来了一头坏了规矩的狗，要么是森林消失，要么就是狗消失，不是不报，时候未到，时候一到，全部报销。

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 07:45
《推背图》有很多智慧在里面的，脚盆鸡的下场已经早早的就在里面显示出来了，只是时机未到。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:14
你先别愤怒，理性的回答一个问题，世界上所有的核电站都建在海边这个你认同不？那么所有的核电废水不排海吗？你是相信国际原子能机构的说法，还是觉得日本鬼子此举突破了世界的底线和标准？

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-8-25 08:17
本帖最后由蓝色鬼舞于 2023-8-25 08:19 编辑

日寇排放核污水，而美西方却一片哑火，很显然，这是美西方借日寇的兽爪来打击和整治中国的一条绝妙的毒计。

毕竟，中国离日寇很近，是第一批最直接的受害国，到时候，我们自己的水产品也会因核污染而遭到全世界的抵制，不仅如此，只怕我们自己人也不敢接触了，如此一来，中国的经济不遭到重创才怪呢！

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 08:20
本帖最后由坏菜于 2023-8-25 08:24 编辑

闲散之人发表于 2023-8-25 08:14
你先别愤怒，理性的回答一个问题，世界上所有的核电站都建在海边这个你认同不？那么所有的核电废水不排海吗 ...

在我理性回答你的问题之前，你先回答一个问题：如果中国也像脚盆鸡一样这么做了，美国之类的西方舆论还这样保持沉默吗？

纠正你一个知识性错误啊：世界上有超过一半以上的核电站，是建在内陆河边的。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:23

坏菜发表于 2023-8-25 08:20
在我理性回答你的问题之前，你先回答一个问题：如果中国也像脚盆鸡一样这么做了，美国之类的西方舆论还这 ...

你自己去搜一下我们官方的排放标准，然后再来回答吧。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:23

坏菜发表于 2023-8-25 08:20
在我理性回答你的问题之前，你先回答一个问题：如果中国也像脚盆鸡一样这么做了，美国之类的西方舆论还这 ...

你自己去搜一下我们官方的排放标准，然后再来回答吧。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-8-25 08:25

闲散之人发表于 2023-8-25 08:14
你先别愤怒，理性的回答一个问题，世界上所有的核电站都建在海边这个你认同不？那么所有的核电废水不排海吗 ...

中国也有核电站，美西方咋就从来没有曝出过中国往大海里排放核污水的新闻呢？要知道，美西方早就视中国为眼中钉和肉中刺，曝出这样的新闻岂不是对中国绝佳的打击吗？

作者: 诗意天涯 时间: 2023-8-25 08:26

闲散之人发表于 2023-8-25 08:14
你先别愤怒，理性的回答一个问题，世界上所有的核电站都建在海边这个你认同不？那么所有的核电废水不排海吗 ...

网上说的，我认为可信:
核废水是核反应堆的冷却水，不直接接触放射性物质。

日本排放的是核污水，是经过放射性物质的冷却水。

两者就相当于蒸馏水和刷锅水的区别。

[attach]780207[/attach]

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:26

蓝色鬼舞发表于 2023-8-25 08:25
中国也有核电站，美西方咋就从来没有曝出过中国往大海里排放核污水的新闻呢？要知道，美西方早就视中国为 ...

那你可以去查阅一下，我们的核电站每年的排放就知道了

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 08:28

闲散之人发表于 2023-8-25 08:23
你自己去搜一下我们官方的排放标准，然后再来回答吧。

另外，我的帖子很理性，没有你愤怒多啊，你的那些帖子只是对无关轻重、鸡零狗碎的东西愤怒，那是“伪愤怒”，你为什么那么做，你自己清楚的，从来没有见过你对真正该愤怒的事情愤怒啊。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:29

诗意天涯发表于 2023-8-25 08:26
网上说的，我认为可信:
核废水是核反应堆的冷却水，不直接接触放射性物质。

你说这个没错，但是，这废水是经过沉淀处理的，最后排泄的标准在这里摆着，另外，这个过程也有我们的国际原子能专家介入。

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 08:30
本帖最后由坏菜于 2023-8-25 08:32 编辑

闲散之人发表于 2023-8-25 08:26
那你可以去查阅一下，我们的核电站每年的排放就知道了

你可以开帖子把你知道的说出来啊，不要犹抱琵琶半遮面，露出原形岂不更好？你想说明什么呢？说出来，让大家看看，不要故弄玄虚。

我这个帖子是在说日本往大海排泄核废水毒害全世界的问题，希望你就这个问题讨论，你要想说别的，另开帖子啊。不要捣糨糊，不要转移视线。你是从宣传部门出来的，那些烂招就不要用了。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:30
昨天看到胡锡进就这个话题的一个他的解读，也许是对的，这是政治问题。

作者: 闲散之人 时间: 2023-8-25 08:32
在福岛之前，排放最猛的是法国核电站，那些惜命的欧洲人没出来抗议。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-8-25 08:33

闲散之人发表于 2023-8-25 08:26
那你可以去查阅一下，我们的核电站每年的排放就知道了

说得好，既然如此，那美西方为啥不死死地揪住中国的这条小辫子大肆曝光呢？如此佳绝的打击中国的妙计，它们为啥不用呢？

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 08:34

闲散之人发表于 2023-8-25 08:30
昨天看到胡锡进就这个话题的一个他的解读，也许是对的，这是政治问题。

这就是政治问题，他们集体失声，双标，就是政治问题。这世界上所有的事情，最后都会归结为政治问题。仁慈不得，都是你死我活的对决。它体现在各个方面。

作者: 坏菜 时间: 2023-8-25 08:40
所有的核电站，都需要水，所以要依水而建；但是核废水是不是要排放进大海，这就是个问题了！我们不少核电站建在海边不错（世界上有不少也是建在海边），但核废水是不是直接拍进大海了呢，如果这样做了，你觉得西方的舆论会放过吗？脚盆鸡排放的是福岛核电站出事故后的核废水。那个原子能机构为什么允许，这还是政治问题。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-25 09:13

蓝色鬼舞发表于 2023-8-25 08:33
说得好，既然如此，那美西方为啥不死死地揪住中国的这条小辫子大肆曝光呢？如此佳绝的打击中国的妙计，它 ...

森林里的野兽也和你有同样的困惑，人类那么强大，有那么厉害的武器，为啥没把野兽群落统统都消灭干净呢？呵呵。这就是所谓“人无害虎心,虎有伤人意”。文明必然会导致绥靖……

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-25 09:18
人类历史上为啥经常会有野蛮战胜文明？
就是因为这个……

作者: 知音 时间: 2023-8-25 09:20

坏菜发表于 2023-8-25 08:40
所有的核电站，都需要水，所以要依水而建；但是核废水是不是要排放进大海，这就是个问题了！我们不少核电站 ...

不去大海，总得有个去处吧？去哪了呢？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-25 09:29
本帖最后由螃蟹于 2023-8-25 10:04 编辑

坏菜发表于 2023-8-25 08:34
这就是政治问题，他们集体失声，双标，就是政治问题。这世界上所有的事情，最后都会归结为政治问题。仁慈 ...

怎么失声了？各国媒体都有报道。只不过和你们报道的不一样。没立场先行，认定“福岛核废水排到海里”一定有问题。而是密切观察排放过程和最终结果。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-8-25 09:39
韩国官方：你排吧，超标就告你
韩国民众：他们排放超不超标，是看我们生不生畸形儿么？
中国官方：管你超不超标，抗议
中国民众：要不要抢盐？咱们可没特供

作者: 玉伯 时间: 2023-8-25 09:41

闲散之人发表于 2023-8-25 08:14
你先别愤怒，理性的回答一个问题，世界上所有的核电站都建在海边这个你认同不？那么所有的核电废水不排海吗 ...

举个不雅的例子啊其他国家核电站排废水与日本排核污染水的区别
一个是例假，一个是打胎之后大出血甚至恶露不止

造成的危害没有可比性

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-25 10:27
本帖最后由螃蟹于 2023-8-25 11:12 编辑

1，核废水通过稀释降低浓度进行排放，这种方式不是什么特殊方式。韩国、中国、美国和法国的核废水都采用这种方式排放，符合国际标准排放流程。

2，当年的福岛核废水经先进液体处理系统（ALPS）处理后，水样提交国际原子能机构。水样检测，废水排放是在国际原子能机构检测下公开进行。

3，国际原子能机构也成立了由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中华人民共和国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯、英国、美国和越南等11个国家相关领域专家组成的特别工作小组，对水样和排放计划进行全面安全审议。

4，国际原子能机构的特别小组专家对福岛核电水排海报告并没有分歧。认定可以排放……

以上为排放的关键判定信息，其他不过是政治和舆论。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-25 17:21

蓝色鬼舞发表于 2023-8-25 08:17
日寇排放核污水，而美西方却一片哑火，很显然，这是美西方借日寇的兽爪来打击和整治中国的一条绝妙的毒计。 ...

有人比你看的更深远，识破的阴谋更大：
美国不是宣布已经研发出了能治疗多种癌症的药吗？这个核污水，用不了几年，即将在全球制造出数以十亿计的各种癌症病人，非得买他们的药不可！！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-25 17:25

蓝色鬼舞发表于 2023-8-25 08:33
说得好，既然如此，那美西方为啥不死死地揪住中国的这条小辫子大肆曝光呢？如此佳绝的打击中国的妙计，它 ...

中国的核废水如果没有排放入海，那么，去哪了？你喝了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-25 17:25

知音发表于 2023-8-25 09:20
不去大海，总得有个去处吧？去哪了呢？

坏菜给喝了

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-25 17:31

坏菜发表于 2023-8-25 08:40
所有的核电站，都需要水，所以要依水而建；但是核废水是不是要排放进大海，这就是个问题了！我们不少核电站 ...

条条江河通大海

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)