北斗六星网

标题: 为什么说日本核废水排入海洋是唯一合理的办法 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2023-8-27 18:07
标题: 为什么说日本核废水排入海洋是唯一合理的办法
1. 不能在陆地贮存

2011年福岛核电站事故后，产生了大量的核污水。经过初步处理的核污水被储存在福岛核电站厂区内的上千个大型储水罐中。然而，由于日本多地震，福岛核电站的污水的储存罐容量将达到上限，而且每天仍有大量新的核污水产生，

2，不能深埋入地下
深埋核废水可能对地下水和土壤造成污染，从而对生态环境造成影响。
深埋地下不利于科学研究和风险评估：将核废水深埋在地下的做法将使科学家和风险评估人员无法对其进行有效的监测和评估，从而难以确保安全。

3，不能排放到大气中，
核废水蒸发排放也存在一定的问题。首先，排放到大气中的放射性物质仍有可能通过降水过程落回到陆地或海洋中，对周边环境的影响仍然存在。
4，不能打超深井注入岩石圈
通过钻探超深井将核废水注入地下岩石圈的方式可以避免对地下水体系的污染。但是，将核废水注入地下岩石圈也存在一些问题。首先，这种处理方式需要打超深井，有巨大的时间，经济，科技问题。其次，在地下本身也存在一定的辐射物质，注入地下岩石圈后对地下环境的影响还需要进一步研究。此外，地下岩石圈的稳定性也是一个需要考虑的因素，

所以，总而言之，排入海洋是目前唯一可行的办法，是日本无奈只举，各种工业化污染辐射也是人类享受科学的同时必须背负的十字架，

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:12
不是说能喝吗？
不是说达标了吗？
呵呵。

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:12
连用于建筑用水浇筑砼都不敢，
你们能洗干净？

作者: 思想者 时间: 2023-8-27 18:14

海鲜酱发表于 2023-8-27 18:12
连用于建筑用水浇筑砼都不敢，
你们能洗干净？

往哪放？放你家？

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:15
本帖最后由海鲜酱于 2023-8-27 18:17 编辑

稀释能减弱辐射性同位素的辐射性还是半衰期？
你们的化学都是跟体育老师学的吗？

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:17

思想者发表于 2023-8-27 18:14
往哪放？放你家？

切尔诺贝利是用什么方法？
先固化，再封盖。
你不知道就去百度一下。

作者: 没有原因 时间: 2023-8-27 18:18

海鲜酱发表于 2023-8-27 18:15
稀释能减弱辐射性同位索的辐射性还是半衰期？
你们的化学都是跟体育老师学的吗？

稀释可以减少你喝的水中辐射物质的含量

含量小就等于无害。

就像0.99999。。。等于一样

这个数学知识你好像懂的啊

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:20
本帖最后由海鲜酱于 2023-8-27 18:21 编辑

没有原因发表于 2023-8-27 18:18
稀释可以减少你喝的水中辐射物质的含量

含量小就等于无害。

没用，海洋食物链会起到聚集作用，而人类是所有聚集的最终宿主。

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:34
蓝星水域归80亿人共有，凭什么一个1亿多点儿人家的事故毒水让另外七十多亿人跟着一起遭殃？
这叫什么道理？
如果此先例一开，各家都破窗效应破罐子破摔，很快都一起玩完。
所有有核电站的国家都盯着呢。
玩儿呗。

作者: 没有原因 时间: 2023-8-27 18:47

海鲜酱发表于 2023-8-27 18:34
蓝星水域归80亿人共有，凭什么一个1亿多点儿人家的事故毒水让另外七十多亿人跟着一起遭殃？
这叫什么道理 ...

你能达到人家排放标准不？恐怕是不行所以不服吧

作者: 海鲜酱 时间: 2023-8-27 18:59

没有原因发表于 2023-8-27 18:47
你能达到人家排放标准不？恐怕是不行所以不服吧

不敢让第三方现场取样，
弄两条来历不明的活鱼做样本，
福岛渔民都不信，你信个铲铲？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)