北斗六星网

标题: 悖论是从哪里出发的 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-29 20:09
标题: 悖论是从哪里出发的
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2023-8-29 20:17 编辑

悖论是从哪里出发的
文字/春水秋霜

茶醉和酒醉是不一样的。
如果酒醉是酣然糊涂酣畅淋漓,茶醉常常是种豁然开朗和莫名明白。如果酒醉适于男人、天才、狂涓;茶醉更宜于讷讷的冰清淑女。
不像有些骄子宠儿常常做代表做真理化身,云天雾地,膨胀多着地少。当然他就不知道悖论,不知道“真理”有限性。
西方哲学对工业文明,对科技,对理性,包括民主、法制、社会进步的反思,指出其悖反、荒谬、为害“人”,是有意义的。
几乎所有的好词,都掩伏荒谬和危机,唯智者知之。是为悖论。
那他是从哪里出发的呢?悖论,是从哪里出发的呢?

追根溯源,是屈原柳子到温哥的“问天”。
先是老天爷厚爱人。于万物生灵最钟情的是人,最钟灵毓秀的是人。林帅说聪明是爹妈给的,那爹妈又是如何给的呢……终归人的灵秀、人的智慧、人的真理是天赋的,是老天爷给的。鲁郭茅哪个不聪明,不是先进,不是天赋灵秀。
其次是老天爷吝啬,不会给真理于人。宇宙的奥秘,天地人的奥秘,即包含“人”的奥秘,老天爷是不会完全送人的。即使他慷慨让你发现什么,也常常他今天给你的钥匙,不能开明天的锁。即使霍金、爱因斯坦有宇宙的钥匙、明天的钥匙吗?没有。
其三,更有天地不仁。因为不仁,圣人以万民为刍狗天地以万物为刍狗。不好听地说,老天爷总在用天灾人祸提醒“人”你是错的,你微不足道。文明、人的文明、地球的文明,宇宙的文明都是错的,都脆弱,都不堪一击。

讨论“人”的悖论去“问天”是打开思路。不是问天恨天、怨天尤人的意思。
还是要回到人的世界,说“人”的悖论。
1)展开一下:富不过三代;宠儿多是败家子;做真理的一定没有真理。俗语有“夸嘴的没有好婆娘扎簸箕的没有好箩筐”。老天爷的爱也是:爱成人,爱害人。变得骄妄轻狂啊。李天一、李双江,没有例外吧。甚至方舟子、司马南、金灿荣、郑强都是。
2)倒是经受苦难、磨砺、风雨如晦、流血流汗、九死一生、凤凰涅槃,再站起来,再觉醒中兴:当然不一样。文王拘演周易,当然喜欢渭水钓鱼的姜子牙:臭味相投哇。近代中国的崛起,红色中国的崛起,也是走的这条路。
3)所以人的不知天高地厚,人的自作聪明,人的枉做真理,人的瞎放大自己的智慧,才是悖论出发的地方。先进之不足侍,文明之不足侍,真理之不足侍,是因为“人觉人总浅,天觉人才深”。而传统的真所谓“天人合一”,常常应该是,必须是——明白悖论,有所不言。

作者: 论金    时间: 2023-8-29 20:42
你说的悖论像天道轮回。
老子曰:反者,道之动也。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-29 20:44
论金 发表于 2023-8-29 20:42
你说的悖论像天道轮回。
老子曰:反者,道之动也。

悖论怕不是你说的意思。

作者: 论金    时间: 2023-8-29 20:57
春水秋霜伊人 发表于 2023-8-29 20:44
悖论怕不是你说的意思。

这是我理解你的意思而说的。理解不正确?
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-29 21:14
论金 发表于 2023-8-29 20:57
这是我理解你的意思而说的。理解不正确?

嗯。悖论有通常的解释。我是讨论“所以然”。

作者: 金牌打手    时间: 2023-8-29 22:01
悖论即道
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-29 22:03
子曰 发表于 2023-8-29 21:29
类似一分为二、中庸,不走极端

谢谢老朋友。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-29 22:03
金牌打手 发表于 2023-8-29 22:01
悖论即道

也是,也不是。

作者: 有期啊    时间: 2023-8-30 06:39
早伊人
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-30 06:45
有期啊 发表于 2023-8-30 06:39
早伊人

谢谢。

作者: 徐公孰    时间: 2023-8-30 07:01



写的真好

内容好

用笔也好





作者: 徐公孰    时间: 2023-8-30 07:02





平时六星好像也有几个谈哲学的
过来论论
可别不是叶公好龙吧?





作者: 徐公孰    时间: 2023-8-30 07:04






悖论,总有两个入口。可以从这头儿进,也可以从那头儿进,从这头儿进则无法从那头儿出来,从那头儿进则无法从这头儿出来,因为必然会在中间某个地方遇到岔口儿,而岔口儿要么堵住,要么拐弯儿。

我知道芝诺悖论,理发师悖论,无理数悖论等等不多几个,也曾经浅浅地思考,细节都已忘记。现在都这篇帖子,对比自己的思考,觉得入口不一样,我从来没有考虑到从这个入口切进。

思考的结果却又有些相同之处:人的有限性在这头儿,无限的天地在那头儿,无论从哪头儿走进去,总会遇到一个岔口儿,在这个岔口儿会有许多不同的处理方式,体现出来不同的意义,有的荒诞,有的悲剧,有的喜剧,有的沉默,有的狂,有的狷……本帖用中国传统文化弥合这个岔口儿,超赞












作者: 徐公孰    时间: 2023-8-30 07:05



图个醒目的色




作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-30 09:48
徐公孰 发表于 2023-8-30 07:04
悖论,总有两个入口。可以从这头儿进,也可以从那头儿进,从这头儿进则无法从那头儿出来,从那 ...

谢谢。谢谢了。展开、阐发也太好了。
溢美之词,却不敢当。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-31 09:27
徐公孰 发表于 2023-8-30 07:04
悖论,总有两个入口。可以从这头儿进,也可以从那头儿进,从这头儿进则无法从那头儿出来,从那 ...

还打个比喻。上帝怎么钟灵毓秀于人,也是留了一手,即人的软肋。那就是言出悖论的地方;人留遗憾犯错误的地方。当然也是上帝拿捏人的地方。

作者: 古不为    时间: 2023-8-31 11:45
辩证法、一分为二的思考与处事方法,还是比较靠谱的。
任何人与事,优点就是缺点,针无两头尖。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-31 13:20
古不为 发表于 2023-8-31 11:45
辩证法、一分为二的思考与处事方法,还是比较靠谱的。
任何人与事,优点就是缺点,针无两头尖。

谢谢。差不多。措辞稍别。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-8-31 13:20
古不为 发表于 2023-8-31 11:45
辩证法、一分为二的思考与处事方法,还是比较靠谱的。
任何人与事,优点就是缺点,针无两头尖。

谢谢。差不多。措辞稍别。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1