北斗六星网

标题: 绝对不主流的“精彩”发言 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 11:07
标题: 绝对不主流的“精彩”发言
本帖最后由战斗鸡于 2023-9-9 11:35 编辑

　　前几天辑录过螃蟹的精彩发言，今天该轮到不主流上场了。

　　绝对不主流的精彩发言，其数量之多，远在螃蟹之上。以前在天涯的老关天，曾专门收集汇编过很长一个帖子，暂时没找着，只找到少数几个新编的。特此转载如下，以飨广大读者。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 11:08
　　1、公德只是某些私德的公开提倡

　　出处：

　　绝对不主流：2020-04-28 13:01:51评论

　　评论首席防忽悠顾问：公德只是某些私德的公开提倡，提倡，明白么？没有强制力

　　http://bbs.tianya.cn/post-1178-41530-1.shtml四十八楼第三层

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 11:08
2、普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。

　　出处：
　　@绝对不主流：2020-04-28 06:51:31 评论

　　就在那帖里我就讲了两遍，你瞎么？普遍行为准则指一个人的所有行为的准则，你上银行主动排队，上麦当劳主动排队，上厕所也主动排队，从不插队，这就是说你讲究先来后到努力使其成为“自己普遍行为的准则”，看得懂断句不？
　　http://bbs.tianya.cn/post-1178-51550-1.shtml第三楼夹层

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 11:18
3、你和高隐把“民主自由当褒义词”理解是同样的错误，你把“法治”当成了一个美妙的词，一个“法治社会”的理想国

　　你俩蠢得如出一辙，对法律是必要的恶完全没有概念

---------------------------------
以上乃刚刚新鲜出炉。出处：
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... p;extra=&page=2 第58楼

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-9 11:29
欣赏了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 11:48
我毁的不是你的童年而是你的人生

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 11:52
这楼里最精彩的莫过于这句了：
“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。”
不主流的“精彩”言论，远没螃蟹的那么好懂。对有些人可能理解起来非常困难。但既然作为不主流的粉丝，理当去弄懂到底什么意思，然后再来照照不主流那张猪八戒的脸。

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-9 12:06

绝对不主流发表于 2023-9-9 11:48
我毁的不是你的童年而是你的人生

尽整一些精辟的语言。。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 12:07

战斗鸡发表于 2023-9-9 11:52
这楼里最精彩的莫过于这句了：
“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。”
不主流的“精彩”言论，远没 ...

学舌鹦鹉，这句话完整说法是“康德的普遍行为准则是指一个人的所有行为的准则”，这是他的原话：

康德道德律第一条：“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-9 12:10

战斗鸡发表于 2023-9-9 11:52
这楼里最精彩的莫过于这句了：
“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。”
不主流的“精彩”言论，远没 ...

“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。”

————————————————————

哈哈哈。

笑喷了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 16:25

绝对不主流发表于 2023-9-9 12:07
学舌鹦鹉，这句话完整说法是“康德的普遍行为准则是指一个人的所有行为的准则”，这是他的原话：

康德道 ...

　　学舌鹦鹉，这句话完整说法是“康德的普遍行为准则是指一个人的所有行为的准则”，这是他的原话：

　　康德道德律第一条：“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”

　　-------------------------------------

　　理解力高的人，一看到你这话就知道你并没读懂康德，属于乱抱大腿。看不懂的人无论我怎样讲解，依然不会明白。所以你照样可以幸运地装下去。

　　康德原话意思一个人的行为准则应当可普遍化，也即应当符合每个人由道德理性必然推导而来的普遍的公共法则。

　　而你的“普遍行为准则指一个人所有行为的准则”这句，且不说有多不知所云，根本看不出你的“普遍行为准则”跟每个人普遍必然的公共法则有任何关系，反而是在说，那不过是你个人所有行为准则的总和。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 16:26

卖真方子的发表于 2023-9-9 12:10
“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则。”

不主流很多话说出来，确实很令人瞠目结舌。只不过用他自己的口头禅来说，他的愚蠢他自己不知道。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 16:44

战斗鸡发表于 2023-9-9 16:25
　　学舌鹦鹉，这句话完整说法是“康德的普遍行为准则是指一个人的所有行为的准则”，这是他的原话：

...

你不可能看懂任何哲学书的
你是六经注我的读法，全白读
“可以适用到每个人”，是你强加给康德的，“像自然法则”是什么意思？如同自然法则的行为准则，最大逻辑效力是不能违背，你自己可以要求自己不违背行为准则，你还能要求别人不违背你的行为准则么？那你得事逼到什么程度

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 16:49

绝对不主流发表于 2023-9-9 16:44
你不可能看懂任何哲学书的
你是六经注我的读法，全白读
“可以适用到每个人”，是你强加给康德的，“像自 ...

说了这么多，不就一句口号，人家读不懂任何哲学书？然后你就可以宣布对方蠢不自知了么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 16:51

战斗鸡发表于 2023-9-9 16:26
不主流很多话说出来，确实很令人瞠目结舌。只不过用他自己的口头禅来说，他的愚蠢他自己不知道。

你们两个脑残以为康德“普遍行为准则”指的的是全人类
哪怕我告诉你们康德原话是“你要如何如何”，而不是“我们要如何如何”，你们依然无法意识到自己的错误
这就是蠢得不可救药的表现

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 16:54

战斗鸡发表于 2023-9-9 16:49
说了这么多，不就一句口号，人家读不懂任何哲学书？然后你就可以宣布对方蠢不自知了么？

我给你讲了你蠢在哪，不仅有结论，也说了理由
并不是仅仅宣布你蠢不自知，否则我也是你这样的口水鸡了

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-9 16:57

战斗鸡发表于 2023-9-9 16:26
不主流很多话说出来，确实很令人瞠目结舌。只不过用他自己的口头禅来说，他的愚蠢他自己不知道。

不主流的辩论有几个突出的问题：

他自己的思路就很混乱，表达他自己的思想非常不清晰。
他似乎想用某种复杂构造的句子，来表达他那“高超”的构词组句的技巧。
属于炫耀文字技巧却弄巧成拙的典型例子。

实际上，只有两个效果：
a。他自己所造出来的句子的意思含混不清楚，甚至是有歧义的。他自己未必理解他自己表达了什么。
含混不清，这样他就方便在后期的辩论里面狡辩。
b。给他的对手制造理解上的麻烦。（我觉得他一半是故意的，一半是真的脑子进水了，也就是脑子含混不清。）

辩论里面，最麻烦的就是遇到他自己都不知道自己想表达什么意思的对手。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:02
“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”
———
高隐，你从康德这句话中的哪个字哪个词读到了“可以适用到每个人”语义？你还能给别人立法么？
看到“普遍”两个字就以为针对所有人，这是你连句子的主语都读不明白的文盲表现，这里的普遍指的是“你的各种行为”

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:02

卖真方子的发表于 2023-9-9 16:57
不主流的辩论有几个突出的问题：

他自己的思路就很混乱，表达他自己的思想非常不清晰。

口水鸡，你最好学会用事实说话

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 17:04

卖真方子的发表于 2023-9-9 16:57
不主流的辩论有几个突出的问题：

他自己的思路就很混乱，表达他自己的思想非常不清晰。

哈哈，说得非常到位，极其准确。这种一知半解的低手是最烦人，也最难缠的。所以唯一办法只能是不搭理。但这厮又特别黏人，跟个鼻涕虫似的，你甩也甩不开。你不搭理他，旁人看起来好像觉得你干不过他。呵呵

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 17:05

绝对不主流发表于 2023-9-9 17:02
“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”
———
高隐，你从康德 ...

你不认得普遍这俩汉字？你不知道康德道德法则是每一个人普遍必然适用的法则？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 17:06
你这种逼货话都说不明白，就甭什么康德康德了。

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-9 17:09

战斗鸡发表于 2023-9-9 17:06
你这种逼货话都说不明白，就甭什么康德康德了。

呵呵

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-9 17:10

绝对不主流发表于 2023-9-9 17:02
口水鸡，你最好学会用事实说话

你的所有跟帖，几乎都是这个特点，还需要我用”事实“说话？

在思想表达里面，一般人都有一些原则的：

比如说：
能用”自然语言“简洁表达的，就不要用构造复杂的语言。
因为你的目的是把你自己的思想准确传神的表达出来，不是上来炫耀”文字技巧“的。

说话把你自己的脑子搞糊涂，然后加大辩论对手对你的歧义性的句子的理解难度的事情，一般人都不会干的。
除非你对你自己的思想与观点没有信心，你才会用这种不牵涉到思想性本身的”辩论技巧“来辩论。

作者: 光复正能量 时间: 2023-9-9 17:15
本人是点赞不主流与战斗鸡两位的辩述，真理不怕辩，越辩越明，假话与谎言才怕质疑

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:15

战斗鸡发表于 2023-9-9 17:05
你不认得普遍这俩汉字？

“你要这样行动，就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”
教教你这老文盲
比如“守时”这个行为准则，康德的观点是“你要这样行动，让你做每一件事都通过你的意志把“守时”成为像普遍的自然法则那样强迫自己不能违背”
干任何事都遵循守时原则，上班下班守时，约会守时，作息守时，此时，守时就是你的一条普遍行为准则
你却一直解读成康德在说每个人都要守时，他要是那么肤浅，写的就不是道德哲学而是心灵鸡汤了，事实上你也仅能从后者角度去读哲学书

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:23

卖真方子的发表于 2023-9-9 17:10
你的所有跟帖，几乎都是这个特点，还需要我用”事实“说话？

在思想表达里面，一般人都有一些原则的： ...

既然我每句话几乎都是这特点，你何苦举的例子和我无关？你倒随便挑一句我说的话啊
你这种口水鸡是用肾上腺泡坛呢，除了情绪，你肚子里啥也没有

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 17:25

卖真方子的发表于 2023-9-9 17:10
你的所有跟帖，几乎都是这个特点，还需要我用”事实“说话？

在思想表达里面，一般人都有一些原则的： ...

就好比主帖选出来这三句原话，每句都不知所云、古怪拗口得让人哭笑不得。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:28

战斗鸡发表于 2023-9-9 17:25
就好比主帖选出来这三句原话，每句都不知所云、古怪拗口得让人哭笑不得。

我说过太多你听了惊诧莫名的话，但你也知道自己批判不了
这一切都是因为你蠢得比较直白，学不会藏拙

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-9 17:29

战斗鸡发表于 2023-9-9 17:25
就好比主帖选出来这三句原话，每句都不知所云、古怪拗口得让人哭笑不得。

不主流这个人在论坛上说话，真的是非常“古怪拗口”的。
我要是认真起来，把他每一句古怪拗口的话的语法结构里面的毛病都分析清楚，得，我一整天都不用干别的事情去了。
就与他争执他的那些古怪语言里面的弯弯道道，就够吵一天了。呵呵。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 17:33

失态了啊，不主流同学。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:33

卖真方子的发表于 2023-9-9 17:29
不主流这个人在论坛上说话，真的是非常“古怪拗口”的。
我要是认真起来，把他每一句古怪拗 ...

你比高隐还会扭捏作态
说实话，你有足够机会和条件抢走高隐的智商下线头衔
你在六星的不长时间里就被围观走了三四次，蠢得比高隐的表现还更吸睛

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 17:34
本帖最后由绝对不主流于 2023-9-9 17:37 编辑

战斗鸡发表于 2023-9-9 17:33
失态了啊，不主流同学。

你是指我说你“蠢得比较直白”这句？
我一时半会还真想不起来该如何优雅地形容你蠢得比较直白，换成“你虽然不聪明，但是比较外向？”

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 18:17

绝对不主流发表于 2023-9-9 16:51
你们两个脑残以为康德“普遍行为准则”指的的是全人类
哪怕我告诉你们康德原话是“你要如何如何”，而不 ...

　　呵呵，问题根本不在于全人类还是部分人类，跟康德原话也根本没一毛钱关系。而是你把公共性的普遍准则当作一个人自己所有行为的总和。这才是你言论中最搞笑也最滑稽的“精华”，也确实极其让人瞠目结舌：

　　“普遍行为准则指一个人的所有行为的准则，你上银行主动排队，上麦当劳主动排队，上厕所也主动排队，从不插队，这就是说你讲究先来后到努力使其成为“自己普遍行为的准则”。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 18:21

战斗鸡发表于 2023-9-9 18:17
　　呵呵，问题根本不在于全人类还是部分人类，跟康德原话也根本没一毛钱关系。而是你把公共性的普遍准 ...

当时的原话题就是康德的道德哲学里的“普遍行为法则”到底是什么鬼
因为你一天天鹦鹉学舌，经常说这个词
现在你承认你说的跟康德原话无关了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 18:27

战斗鸡发表于 2023-9-9 18:17
　　呵呵，问题根本不在于全人类还是部分人类，跟康德原话也根本没一毛钱关系。而是你把公共性的普遍准 ...

排队并不是“公共性普遍准则”，你见识过中国大妈在国外吃自助餐就能明白，没人管她们就没人排队，想排队的人只能等她们先抢完
高隐，你这辈子几乎就没整明白过什么事

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 18:36

绝对不主流发表于 2023-9-9 18:21
当时的原话题就是康德的道德哲学里的“普遍行为法则”到底是什么鬼
因为你一天天鹦鹉学舌，经常说这个词
...

什么我承认跟康德无关？是你自己把康德拉来抱大腿的，我才指出你这蠢话根本和康德原话美关系。
脑子真特么一团浆糊。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 18:37

绝对不主流发表于 2023-9-9 18:27
排队并不是“公共性普遍准则”，你见识过中国大妈在国外吃自助餐就能明白，没人管她们就没人排队，想排队 ...

脑残得真让人失去搭理的兴趣。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 18:43

战斗鸡发表于 2023-9-9 18:36
什么我承认跟康德无关？是你自己把康德拉来抱大腿的，我才指出你这蠢话根本和康德原话美关系。
脑子真 ...

你常年鹦鹉学舌康德的道德哲学，现在想打麻将换风了？
那段对话发生的背景就是我在说你强奸了康德，我什么时候在自己的观点里使用过“普遍准则”这类宏大叙事的字眼儿？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 18:47

战斗鸡发表于 2023-9-9 18:37
脑残得真让人失去搭理的兴趣。

你说不明白的时候可以闭嘴，你不缺在我面前抓耳挠腮无可奈何的机会，少整这些扭捏做作的东西

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 18:48

绝对不主流发表于 2023-9-9 18:43
你常年鹦鹉学舌康德的道德哲学，现在想打麻将换风了？
那段对话发生的背景就是我在说你强奸了康德，我什 ...

这是你原话：”你瞎么？普遍行为准则指一个人的所有行为的准则......“

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 18:56

战斗鸡发表于 2023-9-9 18:48
这是你原话：”你瞎么？普遍行为准则指一个人的所有行为的准则......“

你记不住对话的背景是什么么？
普遍行为准则是你用的词，然后我告诉你，你说的压根和康德的原意不一样，我在教你康德这个词的本意，当时我也转了康德第一道德原则，你的智商决定了你记不住整个过程，这也是你我的很多对话被重复的原因
你蠢得从来也完不成任何一次争论，每次你以懒得再说结束，过段时间你又不懒了，就像这个主帖一样，你再拿岀来反刍

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-9 22:13

绝对不主流发表于 2023-9-9 18:56
你记不住对话的背景是什么么？
普遍行为准则是你用的词，然后我告诉你，你说的压根和康德的原意不一样， ...

还对话背景啊？啧啧啧，你都不知道我这是转的你哪个帖子，搞得好像自己一双神眼似的。
不过呢，放心，最后一帖的位置总归是你的。赶紧来填上。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-9 22:49

战斗鸡发表于 2023-9-9 22:13
还对话背景啊？啧啧啧，你都不知道我这是转的你哪个帖子，搞得好像自己一双神眼似的。
不过呢，放心，最 ...

脑残习惯关注些屁用没有的内容

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:14
高局这应该也算是一种高级黑了，这有啥精彩的？无非是一些口误罢了

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:15

战斗鸡发表于 2023-9-9 22:13
还对话背景啊？啧啧啧，你都不知道我这是转的你哪个帖子，搞得好像自己一双神眼似的。
不过呢，放心，最 ...

我这贴回的是不是有点不合时宜了？

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-10 10:18
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 10:33

天干物燥发表于 2023-9-10 10:14
高局这应该也算是一种高级黑了，这有啥精彩的？无非是一些口误罢了

是高隐式的告状上访
“大家都过来看看啊，绝对不主流说的这么可笑，你们咋全都无动于衷呢？就没人知道他到底错在哪么？”

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:34

我爱花香不爱花发表于 2023-9-10 10:18
给他们横插一杠子，让他们掐断片。

哈哈

关键是最后一贴应该是不主流的

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:38

绝对不主流发表于 2023-9-10 10:33
是高隐式的告状上访
“大家都过来看看啊，绝对不主流说的这么可笑，你们咋全都无动于衷呢？就没人知道他 ...

我觉得至少从字面上来说，你的表达确实有问题，如果你要是再用十万八千字解释你“表达的没毛病”也可以，不过这个投入产出比对你来说肯定不利

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 10:44

天干物燥发表于 2023-9-10 10:38
我觉得至少从字面上来说，你的表达确实有问题，如果你要是再用十万八千字解释你“表达的没毛病”也可以， ...

你可以尝试一下，别只给高隐一点心理安慰
提示你一下，高隐并没有提供那些话的任何语境，是他的表达能力问题，“那些对话是如何发生的”，这是叙事能力，体现一个人思维条理性，他没有

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 10:46

天干物燥发表于 2023-9-10 10:34
关键是最后一贴应该是不主流的

如果你喜欢最后一句，可以给你

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-10 10:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:54

绝对不主流发表于 2023-9-10 10:44
你可以尝试一下，别只给高隐一点心理安慰
提示你一下，高隐并没有提供那些话的任何语境，是他的表达能力 ...

也就是说那些话并不是你的本意？而是在特殊语境下才说的？那至少证明，这些话本身单独拿出来确实有问题，你只要把当时的语境还原就好了，说说在什么前提下你才这么说的

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-10 10:56

绝对不主流发表于 2023-9-10 10:46
如果你喜欢最后一句，可以给你

我是真的不关注这些，不是假的“不关注这些”

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 11:08

天干物燥发表于 2023-9-10 10:54
也就是说那些话并不是你的本意？而是在特殊语境下才说的？那至少证明，这些话本身单独拿出来确实有问题， ...

缺乏语境叫断章取义

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-10 11:13
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 11:29

我爱花香不爱花发表于 2023-9-10 11:13
也可以是归纳总结。

是耍臭无赖

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-10 11:33

绝对不主流发表于 2023-9-10 11:29
是耍臭无赖

有绝对不主流在就有不少可乐的话语。。。。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-10 11:35
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-10 18:09

绝对不主流发表于 2023-9-10 11:08
缺乏语境叫断章取义

哈哈，开始把自己的愚蠢推给语境了？
问题是你那些话根本没啥特别语境啊，就平常很普通的交谈。
现在知道要脸皮了？早知今日，又何必十几年如一日的尖刻恶毒，以至于想放你一马都不能？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-10 18:16
　　问题还在于，你那些弱智到足以构成严重智商污点的蠢话，绝不仅仅只是偶然的三两句，而是三后面加个零再翻倍都远不止。那么，难道全都是特殊语境造成人家的误读吗？这世上有这么巧的接二连三层出不穷的蠢话都是因为语境误读所致？

　　还有，既然那么多话都是你亲口说出来还那么信誓旦旦，且不说你这十几年来不停为之狡辩时从未提出语境这个借口，即使真因为语境不同，那不妨请你自己任意选择几句话来说说，当时自己这些蠢话是在怎样的语境下说的？你能吗？不能吧？那就趁早闭起你的贱嘴，以后知趣点，识相点！

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-10 18:44

战斗鸡发表于 2023-9-10 18:16
　　问题还在于，你那些弱智到足以构成严重智商污点的蠢话，绝不仅仅只是偶然的三两句，而是三后面加个零再 ...

照这样打下去永远也打不完。。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-10 19:00

懂爱签名发表于 2023-9-10 18:44
照这样打下去永远也打不完。。。。

只要这厮别来烦我骚扰我，才不管他呢。

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-10 19:07

战斗鸡发表于 2023-9-10 19:00
只要这厮别来烦我骚扰我，才不管他呢。

你就让他骚扰呗，你还怕啥？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 20:31

战斗鸡发表于 2023-9-10 18:09
哈哈，开始把自己的愚蠢推给语境了？
问题是你那些话根本没啥特别语境啊，就平常很普通的交谈。
现在知 ...

咱俩聊这么多次，你都不知道“普遍行为准则”话题是你天天鹦鹉学舌康德哲学引发的，这就是你什么也读不懂的原因，你连话题怎么产生的都不知道

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-10 20:51

战斗鸡发表于 2023-9-10 18:16
　　问题还在于，你那些弱智到足以构成严重智商污点的蠢话，绝不仅仅只是偶然的三两句，而是三后面加个零再 ...

我十几年前就告诉过你，你摘抄我的只言片语让大家观瞻，却从来没有什么人参与那些话题，完全是你的愚蠢造成的，连关大蝈蝈和狗剩子这种经常被我嘲笑的人都不感兴趣，他们可是盼着有机会在我这找回点面子的人，nmgsw其实说过这问题，当时你问他，我那句“公平正义不是道德范畴而是真理范畴”他能不能批判，他说他不清楚对话语境，不知道自己能不能批判。但是你根本听不懂他说的是什么，因为你不知道那语境取决于“我怎样定义了真理”，这是个不可知论的哲学观点，所以你这小鹦鹉持有的那点实在论真理观根本就不够看的，但你“虽然不聪明，却很外向”，敢于暴露自己的无知，而且很执着，一遍遍开帖问，问不明白也不死心，因为你蠢得很固执

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-10 21:14

绝对不主流发表于 2023-9-10 20:51
我十几年前就告诉过你，你摘抄我的只言片语让大家观瞻，却从来没有什么人参与那些话题，完全是你的愚蠢造 ...

对，用你精辟的话语缠住他，他没办法。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)