北斗六星网

标题: 用小脚趾头戳一下黄口小儿高氏的小脑门 [打印本页]

作者: 坏菜 时间: 2023-9-13 10:24
标题: 用小脚趾头戳一下黄口小儿高氏的小脑门
本帖最后由坏菜于 2023-9-13 10:50 编辑

事实胜于雄辩，不学无术之徒，到最后都是个笑料。

小高给自己的那篇信口开河、主观臆测的污蔑抗金名将岳飞的狗屎帖子精华，这是他自己要把自己腚入六星论坛的耻辱柱，怪不得别人啊。里面不但有以现在的观点去臆测当时历史现状的错误的历史观，而且历史错误百出，不堪入目，我这里只说一点，指出他的一个硬伤，看看这个根本就不懂中国历史却天天胡说八道的家伙，还有没有脸吱唔。

他在他极尽造谣之能事的帖子里说：“《宋史.岳飞传》人物基调照抄岳珂。而”莫须有“三字，全部只见于岳珂的《鄂国金佗粹编》卷五、二十、二十一等”，就打住在这儿，我打上证据，让大家看看这个家伙狗屁不懂到什么程度。

宋代史料记载“莫须有”一事早于岳珂《金佗粹编》的书籍有很多种，但现在发现最早的是韩世忠墓神道碑，全称《韩忠武王世忠中兴佐命定国元勲之碑》。

这个碑不得了！是南宋宋孝宗亲自派大臣赐的一块万字碑。碑高5.5米，宽1.9米，文字88行，每行150字，共13000余字。宋孝宗题额：“中兴佐命定国元勋之碑”，赵雄撰文，周必大书文。此碑高二丈五尺许，加上龟趺高达三丈有余，差不多有三层楼高，号称“天下第一碑”。

此碑立于淳熙三年（1176），碑文都是经过宋孝宗亲自过目审查的，其历史性、真实性与权威性，毋庸置疑，里面刻有：“岳飞之狱，王不平，以问桧。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’王艴然变色曰：‘相公莫须有三字，何以服天下？’”

岳珂之《金佗稡编》，又称《鄂国金佗稡编》，二十八卷，岳飞传记资料汇编，成书于宋宁宗嘉定十一年（1218）。“莫须有”是不是如黄口小儿高氏信口开河之所谓“全部只见于岳珂的《鄂国金佗粹编》卷五、二十、二十一等”，不辩自明。

在高氏黄口小儿那个烂帖子里，错误甚多，就不一一指明了，很多都是因为他不读史，胡乱百度、臆测而导致的，正所谓无知者无畏，给六星增加一个笑料而已。

我老人家很忙，天天跟这些不学无术之徒打嘴仗，特也得浪费时间，累了，休息一下，顺便呼过去一巴掌，而已。

下面这个截图选自2003年北京图书馆出版社国家图书馆善本金石组编《宋代石刻文献全编3》之《韩世忠墓神道碑》片段：

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-13 10:58
嗯，我历史资料没你读得多。不过你这个是碑文，而且碑文中涉嫌编造故事，体裁上也不算史籍。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-13 11:12
还有，看清楚了，我从不会给自己帖子加精华。当然，高亮除外。

作者: 坏菜 时间: 2023-9-13 22:54
明天找点时间我给你写写岳珂的《金佗粹编》究竟是本什么书，他不是为自己的祖父岳飞鸣冤叫屈的，因为早就不需要了，岳飞早就被大张旗鼓的平反了。

作者: 坏菜 时间: 2023-9-13 22:56
本帖最后由坏菜于 2023-9-13 23:39 编辑

这跟那个黄海海战中逃跑被清廷正法的方伯谦的后人写的一本书完全不同，他的后人写的那本书，连篇累牍的为方伯谦鸣冤叫屈，竟然得出了一个“方伯谦临阵脱逃，为大清国保留了一艘战舰”这样的奇谈怪论。

作者: 坏菜 时间: 2023-9-13 22:58

战斗鸡发表于 2023-9-13 10:58
嗯，我历史资料没你读得多。不过你这个是碑文，而且碑文中涉嫌编造故事，体裁上也不算史籍。

这是皇帝亲自审核过、亲自督造的一块碑，怎么会是故事呢，你的无知真的让人无言以对。这是真实得不能再真实的历史史料。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-14 07:51

坏菜发表于 2023-9-13 22:58
这是皇帝亲自审核过、亲自督造的一块碑，怎么会是故事呢，你的无知真的让人无言以对。这是真实得不能再真 ...

你这种头脑简单四肢发达的糙汉，怎么看得懂个中玄机？新皇帝孝宗也是主战派，既要为岳飞平反以凝聚抗金士气，又要照顾高宗面子。丢车保帅、为皇上避讳一直都是中华文明优良传统。所以必须编造一个替罪羊来。皇帝是英明的，所有的坏事都是秦桧干的。犹如水浒传只反贪官不反皇帝的故事。

作者: 坏菜 时间: 2023-9-14 07:54

战斗鸡发表于 2023-9-14 07:51
你这种头脑简单四肢发达的糙汉，怎么看得懂个中玄机？新皇帝孝宗也是主战派，既要为岳飞平反以凝聚抗金士 ...

小高，我觉得给争论没什么意义，以为内你啥都不懂，纯属浪费时间。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-14 07:58
要知道岳飞是宋高宗亲自下诏赐死的。即便韩世忠有一百个疑问，也当上奏折面陈皇上，问责秦桧有何用？路径就不对。更何况韩跟岳关系并没好到为其仗义执言地步。而在当时，要知道，岳飞被高宗钦定的是大罪，敢为岳飞说情者，什么结果可想而知：
1、《宋史》卷365《岳飞传》：“建州布衣刘允升上书讼飞寃，下棘寺以死。”
2、《宋史》卷200：“汾州进士智浃上书讼飞寃，决杖编管袁州。”
3、元虞集《题岳飞墨迹》：“武宁汤盘，藏其先世文林君军中文书，岳武穆王绍兴元年所署也。文林始以太学生上书论备御之策，﨑岖兵间,以功致文林之命，观此牒，知文林倡忠义，击叛溃，保乡里，甚直而壮。……盘言：武穆之死，文林上书论列，遂并受害，文丞相尝题其家之堂曰忠节。”
4、赵士㒟，高宗的皇叔，决定“以百口保飞无他”。旋即被弹劾“有不轨心”，免职、软禁至死。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-14 08:00

坏菜发表于 2023-9-14 07:54
小高，我觉得给争论没什么意义，以为内你啥都不懂，纯属浪费时间。

你自己一个被洗脑货，懂啥？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-14 08:03
还有，你主帖一上来就扣我污蔑岳飞的帽子，也不嫌害臊？怎么？说点实话，还原下当时真实历史，就叫污蔑岳飞了？你倒给我全文上下哪怕找出一句跟污蔑岳飞有关的话来？脑袋一拍、说啥是啥的想当然毛病，你以为比整天被你骂的那帮文人要好？

作者: ~亦寒~ 时间: 2023-9-14 10:27
你做书虫比作砖手合格得多......

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)