北斗六星网

标题: 美中之间的百年竞争开启，这个竞争开启的结论还是很准确的。 [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-14 18:44
标题: 美中之间的百年竞争开启，这个竞争开启的结论还是很准确的。
本帖最后由卖真方子的于 2023-9-14 19:30 编辑

2016年特朗普上任美国第45届总统开始，美中之间的贸易战、科技战、金融战、还有各个领域的全面竞争就开始了。

应该说，一百年这个竞争的时间定义还是很准确的。

这是美国智库首先提出“百年竞争”这个概念的。

百年，这个时间定义很准确。

这几年通过长时间的观察，我发现，美国开启的全面脱钩，从特朗普时代的激进计划，变成了拜登时代的“缓进计划“。、

还要继续认真观察事态的发展。

在我个人看来，美中之间发生持续性的长时间的”制度竞争、文化竞争“，几乎是必然会发生的事情。

基于”意识形态与文化背景因素“的截然不同，美中之间几乎必然会发生强烈的"碰撞”，而且几乎没有任何达成长期的妥协的可能性存在。

因为“文化背景”与“意识形态”的不同，决定了双方必定会有一方终极性获胜，而另一方终极性落败。

这件事情，你可以用近邻日本做一个重要的参考。

二战之后的日本的“和平宪法”，是日本的“国父”，美国的麦克阿瑟元帅制订的。

可以说，今天的日本，从文化层面上，更接近于西方人或者说欧美，而不是接近于中国的儒家文化传统。

也就是说，日本之所以不被美国所心理上深度防范，是因为他们之间的文化因素层面上已经很接近，而意识形态上已经基本一致。

所以说，不要轻易的用90年代的“广场协议”的结局来定义美中之间的争斗。

这是两种完全截然不同的“文化因素”与两种截然不同的“制度”之间的终极对决。

不管你用何种文字粉饰它、掩饰它，都改变不了美中之间的百年争斗的事实。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-14 18:51
本帖最后由卖真方子的于 2023-9-14 18:54 编辑

美国是一个地理位置得天独厚的大国，资源丰富，人口众多，科技发达。

中国是一个地理位置复杂的大国，资源不均衡，人口众多，科技欠发达。

谁想一口吃掉谁，谁想三五年内改变对方，都是不现实的事情。

所以我甚至在猜疑，美国智库提出”百年竞争“的时候，使用了AI进行推理。

因为100年这个竞争时间，在我个人看来，简直太准确了。

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-14 18:52
还是缓进计划好！

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-14 18:54

懂爱签名发表于 2023-9-14 18:52
还是缓进计划好！

通过7，8年时间的观察，我发现美中两国的国内，都在进行一系列的”调整“。

政治层面上的”兵棋推演“，还要继续进行下去。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-14 19:30
在我个人看来，美中之间发生持续性的长时间的”制度竞争、文化竞争“，几乎是必然会发生的事情。

基于”意识形态与文化背景因素“的截然不同，美中之间几乎必然会发生强烈的"碰撞”，而且几乎没有任何达成长期的妥协的可能性存在。

因为“文化背景”与“意识形态”的不同，决定了双方必定会有一方终极性获胜，而另一方终极性落败。

这件事情，你可以用近邻日本做一个重要的参考。

二战之后的日本的“和平宪法”，是日本的“国父”，美国的麦克阿瑟元帅制订的。

可以说，今天的日本，从文化层面上，更接近于西方人或者说欧美，而不是接近于中国的儒家文化传统。

也就是说，日本之所以不被美国所心理上深度防范，是因为他们之间的文化因素层面上已经很接近，而意识形态上已经基本一致。

所以说，不要轻易的用90年代的“广场协议”的结局来定义美中之间的争斗。

这是两种完全截然不同的“文化因素”与两种截然不同的“制度”之间的终极对决。

不管你用何种文字粉饰它、掩饰它，都改变不了美中之间的百年争斗的事实。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-9-14 22:06
楼主还不如直接说：只要中国拜倒在美贼的石榴裙下甘做美贼的傀儡，那么美贼就从此视中国为“自己人”了，就不会再处处针对中国了。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-9-14 22:54
挑灯夜读

作者: 卖真方子的 时间: 2023-9-15 08:11

蓝色鬼舞发表于 2023-9-14 22:06
楼主还不如直接说：只要中国拜倒在美贼的石榴裙下甘做美贼的傀儡，那么美贼就从此视中国为“自己人”了，就 ...

你自己要在高速公路上逆行，怪谁？

第二，所谓”百年竞争“，只是一个大概数，也许是20年，也许是50年，也许是100年。

别人抛出”百年竞争“出来，本来就是吓唬你的，你自己判断”百年“二字的意思喽，我不负责解释。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-15 08:12
你自己要在高速公路上逆行，怪谁？
--------------------------------
这个比喻，蓝鬼怎么看？

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-15 08:19
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-15 08:20

我爱花香不爱花发表于 2023-9-15 08:19
代小蓝子答，咱有绝招，抄小路超车！

问题小路太泥泞，轮胎陷里咋办？

这都是西方给逼的，见不得咱走大路。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-15 08:21
一切责任都在美西。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-15 08:22
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-15 08:25

我爱花香不爱花发表于 2023-9-15 08:22
对！跟他们死磕，在所不惜。我就不信这邪了还。，

嗯，这么说蓝龟子就来劲了。现在连古政委的马甲都跃跃欲试、赤膊上阵了哈。

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-9-15 08:34

战斗鸡发表于 2023-9-15 08:12
你自己要在高速公路上逆行，怪谁？
--------------------------------
这个比喻，蓝鬼怎么看？

答：在逆行者的眼中，看谁都是“逆行”，正如在王八蛋的眼中，看谁都是“王八蛋”。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-15 08:37

蓝色鬼舞发表于 2023-9-15 08:34
答：在逆行者的眼中，看谁都是“逆行”，正如在王八蛋的眼中，看谁都是“王八蛋”。

是不是逆行，谁在逆行，是有客观标准的，不是你说谁逆行就谁逆行的。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-15 08:37
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-15 08:38
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-9-15 08:50

战斗鸡发表于 2023-9-15 08:37
是不是逆行，谁在逆行，是有客观标准的，不是你说谁逆行就谁逆行的。

美贼无视国际规则，粗暴地践踏国际法，这是顺行吗？中国遵守国际规则，捍卫国际法，这是逆行吗？两者一比较，高下立判。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)