北斗六星网

标题: 谨言慎行 [打印本页]

作者: 大玲小芳 时间: 2023-9-19 16:39
标题: 谨言慎行
鹅哥帖子里那个小伙子到底是因为辱骂国家还是说那个大姐是又鸟被“锁喉”的，我无从知晓。但有一点基本可以确定，是祸从口出。

大河向东流，天上星星参北斗，该出手时就出手。刘欢这首歌流行这么久，也没有谁说是文哥遗风。若咬文嚼字，歌词不是妥妥地煽动打架吗？

在我看来，这就是一场偶发事件，无关其他。就像彪悍的东北大姑娘，“你瞅啥瞅啊？”“我瞅了咋地吧？”然后一个大耳刮子就过去了。大了说，民风有些彪悍，小了说，就是大姐不爱听就选择了出手。

无论动嘴的还是动手的，一旦成为公众事件，都会得到公平的惩罚。社会不是没有道德和法律，无论各自出于什么背景和动机，都无法逃避。

老闲在六杂发了一篇文章，说是一个人在红旗店前砸了他的红旗。起因是多次找店家修理也修理不好，要求换车迟迟得不到解决。他宁可砸了自己的车，也要砸了店家的脸面，这是气愤导致的行为失控。

估计那个小伙子不是养生丸，据说养生丸功夫十分了得，我猜你功夫再高也怕袭击。不知道大姐的“锁喉”能否拿住他。

这年头，没点实力，还是谨言慎行吧。

作者: 花钱没买着 时间: 2023-9-19 16:41
祸从口出

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 16:46
https://v.douyin.com/ieCsatfQ/

这个角度比较还原事实

骂舔狗的是深色衣服的大妈，白衣女子属于打抱不平被骂了才动手的

评时事，还需各方面参照大几率还原事实之后再评，很烦带节奏的

开局一张图，后续全靠编

现如今媒体人的通病

作者: 大玲小芳 时间: 2023-9-19 16:52

小炸毛发表于 2023-9-19 16:46
https://v.douyin.com/ieCsatfQ/

这个角度比较还原事实

我今天喝牛奶吃月饼中毒了，一直拉肚子，躺在床上等爱人下班给我煮点热汤面。本来不爱吃月饼，可爱人单位发的，我就没做早饭。午饭也没吃，无聊地刷着论坛。

作者: 大玲小芳 时间: 2023-9-19 16:54

花钱没买着发表于 2023-9-19 16:41
祸从口出

都是嘴欠惹的祸。

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 16:56

大玲小芳发表于 2023-9-19 16:52
我今天喝牛奶吃月饼中毒了，一直拉肚子，躺在床上等爱人下班给我煮点热汤面。本来不爱吃月饼，可爱人单位 ...

应该是牛奶喝的

有些人平常喝牛奶不会腹泻，但是免疫力低下的时候会腹泻

不能冤枉月饼啊

再喝牛奶的时候加热一下，应该会好一点

作者: 大玲小芳 时间: 2023-9-19 16:58

小炸毛发表于 2023-9-19 16:56
应该是牛奶喝的

有些人平常喝牛奶不会腹泻，但是免疫力低下的时候会腹泻

一个箱子里的牛奶，昨天前天都空腹喝的，加热，没事。今天就不行了。

作者: 大玲小芳 时间: 2023-9-19 17:03

小炸毛发表于 2023-9-19 16:46
https://v.douyin.com/ieCsatfQ/

这个角度比较还原事实

看了，很清晰。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 17:41

小炸毛发表于 2023-9-19 16:46
https://v.douyin.com/ieCsatfQ/

这个角度比较还原事实

白衣女子打什么抱不平？
是参与干预别人言论来的吧？
从你提供的视频看，那个男的还先被骂“舔狗”呢，她打什么抱不平？

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 18:27

李熙发表于 2023-9-19 17:41
白衣女子打什么抱不平？
是参与干预别人言论来的吧？
从你提供的视频看，那个男的还先被骂“舔狗”呢， ...

你的意思，白衣女子没有自己的言论立场？火车不属于公众场合？公众场合只能鸭舌帽骂人的男人才有言论自由？

这么清晰的视频你还洗地什么呢？

舔狗是谁骂的？骂白衣女子是鸡谁骂的？

文哥遗风节奏谁带的？就事论事会不会？

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 19:41

小炸毛发表于 2023-9-19 18:27
你的意思，白衣女子没有自己的言论立场？火车不属于公众场合？公众场合只能鸭舌帽骂人的男人才有言论 ...

自己好好看看视频吧，黑衣女子，白衣女子都先骂了那个男的。（从目前所提供的视频看）
白衣女子有言论自由，但是她是去干涉别人言论自由。

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 20:18

李熙发表于 2023-9-19 19:41
自己好好看看视频吧，黑衣女子，白衣女子都先骂了那个男的。（从目前所提供的视频看）
白衣女子有言论自 ...

你这逻辑思维，恕我很不理解

你的意思是鸭舌帽男子在公众场合拥有言论自由，但是白衣女子没有辩论的言论自由，她在公众场合因为他的言论而发表自己的言论叫干预，所以活该被鸭舌帽男子骂

是这意思么？

嗯，你不文哥你擅长贴大字报呗

公众场合，论言论自由，那就都该有，而不是你立场偏向谁，谁才有

最后说一次：骂舔狗的是黑衣大妈，白衣女子第一句说的是：你啥意思啊！你在这里说了多久了啊

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 20:37

小炸毛发表于 2023-9-19 20:18
你这逻辑思维，恕我很不理解

你的意思是鸭舌帽男子在公众场合拥有言论自由，但是白衣女子没有辩论 ...

公众场合，男子与自己的朋友聊天，那白衣女子可以参与辩论，但是不能不让别人说话，别人要怎么说话是别人的自由，你觉得他违犯了法律，可以收集证据向列车上的乘警举报，没有辱骂和动手打人的权利。那样，那白衣女子倒还涉嫌违法了。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 20:39
本帖最后由李熙于 2023-9-19 20:48 编辑

小炸毛发表于 2023-9-19 20:18
你这逻辑思维，恕我很不理解

你的意思是鸭舌帽男子在公众场合拥有言论自由，但是白衣女子没有辩论 ...

你没看仔细，白衣女子先站起身来骂了那男的“你就是舔狗”的。
视频在那里，还可以核实。（在我那个视频里的）

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 20:47

李熙发表于 2023-9-19 20:37
公众场合，男子与自己的朋友聊天，那白衣女子可以参与辩论，但是不能不让别人说话，别人要怎么说话是别人 ...

白衣女子不让鸭舌帽男说话了？

前面的对话都是黑衣大妈说的，白衣女子之前有站起来看热闹，并没有开口

白衣女子开口说的第一句话是：你啥意思啊！你在这里说了多久

然后鸭舌帽男子开骂白衣女子，被要求道歉被锁喉

我已经说第三次了，需要说一万次事实你才能看见吗？

黑衣大妈的声线比较浑厚，白衣女子的声线比较清脆

评时事需要基本的分辨能力，可惜真没看见你有，还乐于带节奏，还死不承认事实，这三点恰恰属于文哥遗风

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 20:49

小炸毛发表于 2023-9-19 20:47
白衣女子不让鸭舌帽男说话了？

前面的对话都是黑衣大妈说的，白衣女子之前有站起来看热闹，并没有 ...

在我那个视频里，最先站起身来说“你就是舔狗”的白衣女子，就是那个锁喉的白衣女子。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 20:52
本帖最后由李熙于 2023-9-20 07:35 编辑

小炸毛发表于 2023-9-19 20:47
白衣女子不让鸭舌帽男说话了？

前面的对话都是黑衣大妈说的，白衣女子之前有站起来看热闹，并没有 ...

我不说你没有分辨能力，我只是用事实说话，大家自己会有所判断的。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 20:56

小炸毛发表于 2023-9-19 20:47
白衣女子不让鸭舌帽男说话了？

前面的对话都是黑衣大妈说的，白衣女子之前有站起来看热闹，并没有 ...

另外，文革遗风，是那些打着爱国和正义的旗号，占领道德制高点给别人扣大帽子的人。

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 20:56

李熙发表于 2023-9-19 20:39
你没看仔细，白衣女子先站起身来骂了那男的“你就是舔狗”的。
视频在那里，还可以核实。（在我那个视频 ...

和鸭舌帽男侃侃而谈的是不是鸭舌帽男的朋友？

整个事发时间辣么久，鸭舌帽男的朋友有出来替鸭舌帽男说过一句话没？

按照你文哥扣大字报的习惯推理，同样可以当做辱华的证据？

搞的好像你比坐鸭舌帽旁边的人还了解事实一样

没人赞同锁喉这件事是正确的，而是反感你惯性带节奏，惯性

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 20:59

李熙发表于 2023-9-19 20:52
我不说你没有分辨能力，我只是用事实说句，大家自己会有所判断的。

是呢，剪辑过的你称之为事实

真的就好事实嗷

你都已经替所有人过滤筛选过符合你立场的证据了，就别代表大家了哈，代表你自己就行

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 21:01

小炸毛发表于 2023-9-19 20:56
和鸭舌帽男侃侃而谈的是不是鸭舌帽男的朋友？

整个事发时间辣么久，鸭舌帽男的朋友有出来替鸭舌帽男说 ...

我也反感你一贯的永远正确。我只就现在网上所搜到的视频来作为依据，那个白衣女子以及那些与她一起抨击那个男的的人，在出事这么久，网上争论了这么久，为什么没有拿出具体的证据或者站出来证明说出他究竟说了什么？怎么侮辱中国人，辱华了？

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 21:04

小炸毛发表于 2023-9-19 20:59
是呢，剪辑过的你称之为事实

真的就好事实嗷

你的那个视频就没有制作过吗？
在这件事上，你能找到没有剪辑过的视频来吗？
找不来，只有就已经搜到的视频来作为依据。目前两个视频，一个是我贴出的，一个是你贴出的，很公平呀。
而你贴出的视频我也在里面找到了可以证明我观点的依据。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 21:16

小炸毛发表于 2023-9-19 20:47
白衣女子不让鸭舌帽男说话了？

前面的对话都是黑衣大妈说的，白衣女子之前有站起来看热闹，并没有 ...

看这个视频吧，还要清楚一点，那个先骂“你是舔狗”的就是那个白衣女子。
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4946524401238062

作者: 遥望江南 时间: 2023-9-19 21:25
这个解读对，就是一个普通的看别人说话不顺眼而争执的事件。生活中这种例子太多了。如果这是文革遗风的话，文革遗风永远也不会消除。会存在于任何有群体聚集的角落

作者: 遥望江南 时间: 2023-9-19 21:27
我不懂啥文革遗风，我只知道听别人说话挺反感，吵起来，进而大打出手，太正常了。

作者: 小炸毛 时间: 2023-9-19 22:08
本帖最后由小炸毛于 2023-9-19 22:09 编辑

李熙发表于 2023-9-19 21:01
我也反感你一贯的永远正确。我只就现在网上所搜到的视频来作为依据，那个白衣女子以及那些与她一起抨击那 ...

你反感你的，我反感我的，妨碍么？

又或者像你理解的锁喉事件一样，你认为只有你才有言论自由，任何和你辩论的等于锁喉？

你委屈巴巴的呼唤言论自由，你觉得你的自由凌驾于别人的自由之上？

搞清楚了，因为鸭舌帽男骂白衣女子是鸡，才被锁的喉

任何人的言论自由不包括骂人

动手打人的白衣女子有法律惩罚过了，目前来说因为太多的1450带节奏导致性别针对骂人是鸡的并未受到处罚，这种不就事论事本身就很文哥遗风

按照正常的法律，骂舔狗的打人的应该处理，骂人是鸡的一样属于公然侮辱

当舆论能影响法律的时候，等于倾巢之下无安卵，谁也不比谁高尚

不能文哥遗风，民主更不是义和团

作者: 大美丽 时间: 2023-9-19 22:17
白衣女人是因为鸭舌男骂女子像鸡才动的手，不是其他，这个确定。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 22:35

小炸毛发表于 2023-9-19 22:08
你反感你的，我反感我的，妨碍么？

又或者像你理解的锁喉事件一样，你认为只有你才有言论自由，任何 ...

你不说谁先骂人了？视频在那里呢。
现在是说骂了那白衣女子是鸡，才被锁喉。
那么那白衣女子先骂别人是舔狗呢，那就不是骂吗？
那个女的要是因此就被男的锁喉，男的是不是也有道理？
明明是别人在与朋友说话，那个女的等人上去限制别人的言论自由，现在成了只有我才有言论自由了。
谁在强词夺理，大家会有公论的。
证据在那里，谁也不是傻子。

作者: 李熙 时间: 2023-9-19 22:38

大美丽发表于 2023-9-19 22:17
白衣女人是因为鸭舌男骂女子像鸡才动的手，不是其他，这个确定。

白衣女子骂男的是舔狗在先。

作者: 养生丸 时间: 2023-9-21 10:54
敢情源头在这儿，我这一场酒喝的，功课落下不少啊！

什么大姐大妈都是不敢惹，得躲着走的类型，功夫再高，一句非礼比菜刀还可怕呢，关键解释不清啊，我这么帅。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)