北斗六星网
标题: 拭目以待：高隐螃蟹们如何反驳日本这些学者专家？ [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:19
标题: 拭目以待：高隐螃蟹们如何反驳日本这些学者专家？
本帖最后由 公理力 于 2023-9-19 21:59 编辑
中方反对日本核污水排海，螃蟹高隐们却一直在替日本人洗地，包括但不限于一再渲染日本人多么文明、守信！
对于日本人近80年来，一直拒不承认侵略中国和东亚其它国家，更不道歉的事实，也包括日本人至今供奉战犯且年年参拜的事实，他们当然是视而不见的。
较之德国人立法禁止纳粹立场回潮，总理下跪忏悔，日本镇府和相当一部分日本人有资格被美化为文明人吗？
螃蟹高隐们专挑出日本70、80年代对华优惠贷款等事实，却绝口不提那是日本人讲明的对中国放弃战争赔款的回报，也包括打开中国巨大市场的明确目的。
说他们洗地、跪舔，冤枉吗？一点也不。
这不，战斗鸡·高隐又在忘乎所以，发主帖“细节说明一切……”，云云，还侈谈什么“IAEA的科学数据和鉴定报告”！
很好，那就让尔等看看有良知的日本学者、专家如何评说日本核污水排放这档子事儿，包括所谓“科学数据”的真相。
具体内容无需多言，直接上视频截图。
[attach]785123[/attach]
[attach]785124[/attach]
[attach]785125[/attach]
[attach]785126[/attach]
这位是位小官员，注意他后面的态度
[attach]785127[/attach]
[attach]785128[/attach]
[attach]785129[/attach]
[attach]785130[/attach]
[attach]785131[/attach]
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:19
本帖最后由 公理力 于 2023-9-19 22:01 编辑
[attach]785136[/attach]
[attach]785135[/attach]
[attach]785137[/attach]
现在，真实面目出现了
[attach]785138[/attach]
[attach]785139[/attach]
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:19
本帖最后由 公理力 于 2023-9-20 08:16 编辑
[attach]785172[/attach]
[attach]785173[/attach]
[attach]785174[/attach]
[attach]785175[/attach]
[attach]785176[/attach]
[attach]785177[/attach]
[attach]785178[/attach]
[attach]785179[/attach]
卖方子等跪舔者声言，核污水处理没有比排海更好的方法，甚至胡诌是唯一可选方案！这里还只是纳入评估的5种方案。
[attach]785180[/attach]
[attach]785181[/attach]
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:20
本帖最后由 公理力 于 2023-9-20 06:56 编辑
[attach]785182[/attach]
[attach]785183[/attach]
[attach]785184[/attach]
[attach]785185[/attach]
[attach]785186[/attach]
[attach]785187[/attach]
[attach]785188[/attach]
[attach]785189[/attach]
[attach]785190[/attach]
[attach]785191[/attach]
【完】
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:20
本帖最后由 公理力 于 2023-9-20 08:11 编辑
归纳一下这些日本学者、专家透露出来的信息要点：
1】日本官方所谓“处理水”的真相是：70%达不到日本人自己制定的标准！某些放射线元素含量超过标准100多倍。
2】这些不达标的核污水中，不仅仅含有列表的那64种超标的放射线元素，还有一些非放射性有毒物质，尽管浓度没有超标。而核污水中含有的全部物质成分达上千种之多。
3】日本人宣称的所谓ALPS（多核素去除装置）法，并非那么有效。连负责官员也承认，由于核污水总量太大，含污染成分高，其净化效能就会下降。实际检测也证实了这一点。而另一个问题是，那1000多巨型水罐中，只有20%左右进行了实质检测。
4】“处理水”不达标的真相被媒体曝光之后，东电公司不得不进行所谓的“二次处理”。二次处理了一个多月，实际只处理了两千吨，只占核污水总量的0.2%而已。日本方面始终不容许包括中国在内的一些国家去现场取样检测，原因也正在于此。
5】日本和IAEA宣称的“处理水”基本达到了饮用水标准，实际上就是经过二次处理的那极少数样品水。有英国专家认为，这些样品水可能是经过了多次反复处理过的。
6】日本人的排海方案，基本依赖注入海水稀释，以求达标。但专家学者们的观点是，这种只看浓度，不考虑污染物累积总量的方式是个很大的问题，经过30至50年排放，毒素会在海洋生物体内累积！
7】日本人从纳入研究的五种处理核污水方案中，选择了费用最低的排入大海方案。省钱才是首要考虑，而不是海洋污染与安全！
作者: 知音 时间: 2023-9-19 21:32
擂鼓叫阵
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:40
公某无需多费口舌，让日本专家、学者教育那几个丢人现眼的井蛙 
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:50
图片指标用完，今天只能传这些了
作者: 知音 时间: 2023-9-19 21:53
公理力 发表于 2023-9-19 21:50
图片指标用完，今天只能传这些了
这也没几张图片呀？
是限制张数，还是限制流量，是不是因为图片大？
作者: 公理力 时间: 2023-9-19 21:57
每天20张图片限额，与图片文件大小无关。
关于华为的那个帖子已经用了好几个图片指标。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 08:12
坑已填完。信息要点在5楼。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 08:13
艾玛，这些日本专家，按你们说法，不正是妥妥的日奸、卖国贼负能量么？为何人家敢于揭露自己，而你们只能高唱红歌赞美自己？谁的世界更真实、更理性、更自由？也更让人民舒心？不一目了然的事情吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 08:15
你转发的这些东西，根本不用问我和螃蟹。既然IAEA早已作出无害结论，那就请你图片中的那些专家直接跟IAEA理事会公堂对簿去吧。这么简单的道理还要我教你吗？我又不是这方面的学者，你同样不是。装什么装？
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 08:19
你不是口口声声叫嚷要看细节吗？
这些学者、专家谈的才是真正的细节！现在你又自打嘴巴，不要看了？
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 08:25
别玩儿转移话题这等低劣把戏！
说说，这些日本专家学者谈的是不是细节？是不是基于科学和专业知识的细节？
你侈谈IAEA的权威性和代表多少国家，IAEA的报告只是检验了日本人提供的水样，你知道那些水样的代表性吗？你知道那些水样经过了多少次处理吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 08:26
嗯呢，别忘了还有打你嘴巴的IAEA报告，里面一样好多细节。
如果粉红都像你这么就事论事讨论科学问题本身，至少说明这个国家文明程度还有点进步。可惜你这种实在过于凤毛麟角，而且还是在我文章鞭策之下才有你这篇七拼八凑出来的主帖。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 08:32
你只需知道，你这种级别的网络屁民，跟无数小粉红一样，当然也跟我一样，所有能得到的信息，无不都是人家希望你所看到，允许让你看到的。简中世界的媒体公信力如何，谁还不知道啊公教授？当然对你要求不高，只要求能扪着胸口摸摸自己良心就够了。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 08:34
对了公教授，说起简中世界的媒体公信力，昨天看到一条消息，说的是被此地安公公和杨公公等人喷得狗血喷头的美国夏威夷山火事件，好像也是简中媒体AI出来的假消息？为此美国还对中国提出了抗议？
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 08:58
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 09:03 编辑
你贴这东西能说明啥？这些恰恰说明日本的文明，透明，学术自由。排海方案的反对者们也可以在电视上公开发表与主流观点完全不同的，非主流的极少数意见，也可以算是一种异议。主流意见还是认为处理水是完全没问题的，比你家的饮用水还安全。
想象一下，中国有这个可能么？呵呵，中国那几个核电站排放的东西，任何人都没检验过，其官方标准就比福岛处理水的标准低。如果日本福岛的处理水有问题，中国核电站的水，问题就更大了。你再问问那些日本专家，对中国核电站排放到大海里的水，是啥看法？霍霍。他们或许会建议你们把核电站都关了。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 09:02
螃蟹 发表于 2023-9-20 08:58
这恰恰说明日本的文明，透明，学术自由。排海方案的反对者们也可以在电视上公开发表与主流观点完全不同的 ...
核废水比饮用水还安全，一定是使用了核动力净化器
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 09:26
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 10:30 编辑
还有啊，丽丽，你嚷嚷过好几次【日本人近80年来，一直拒不承认侵略中国和东亚其它国家，更不道歉的事实】了，但这是事实么？
随便在网上搜一下，就会知道：
1957年，日本首相岸信介对缅甸人民说：“我们对在战争中我们对缅甸人民的作出的伤害深表抱歉。作为赎罪，哪怕只是消解一部分的伤痛，日本愿做出所有的战争赔偿。今日的日本不是过去的日本，而是像我们宪法所表明的，一个热爱和平的国家。
1957年，日本首相岸信介访问澳大利亚时说：“出于我正式的责任，和我个人的渴望，我向澳大利亚人民表达我们对战争中发生的事情深表抱歉”。
1965年2月17日，日本外相椎名悦三郎应韩国外务部部长李东元的邀请访问韩国，首次就过去的历史问题向韩国表示公开道歉。
1972年9月29日，日本首相田中角荣发表《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》，其中表示：“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。”
1982年8月24日，首相铃木善幸：“我沉痛地了解到，日本在过去的战争中所造成的严重伤害负有责任。”“有必要认识对于‘侵略’的批评。”
1982年8月26日，内阁官房长官宫泽喜一：“日本政府和日本国民深刻认识到过去我国的行为，曾经给包括韩国、中国等亚洲各国的国民以极大的痛苦和损害，站在反省和决心不能让这类事件再度发生的立场上，走上了和平国家的道路……”
1984年9月7日，首相中曾根康弘：“为贵国及贵国人民带来了极大的困难”，“感到深深的遗憾”
1989年4月12日，中华人民共和国国务院总理李鹏访日，日本明仁天皇在会见时谈到中日间不幸历史时，第一次以“表示遗憾”这种方式表达歉意。
1990年4月18日，外务大臣中山太郎。“韩国人被强制迁移到库页岛劳动，违反了自己的意愿，而是根据当时日本政府的意思。（他们在）战争结束后仍然不能回到祖国，只能留在当地生活。日本对此悲剧抱着至诚的歉意。”
1990年5月24日，明仁天皇。“我国带来这一不幸时期，想到贵国（韩国）的人民感受到的苦况，我只能感到痛惜之情。”
1990年5月25日，首相海部俊树。“过去一段时期，朝鲜半岛的各位人士因为我国的行为而经历了难以承受的痛苦和悲伤。藉着欢迎总统阁下这一机会，我作出谦虚的反省，并希望表达率直的歉意。”
1992年1月16日，首相宫泽喜一。“我们日本国民，首先必须想起过去一段时期，贵国国民因为我国的行为而经历了难以承受的痛苦和悲伤这一事实，而且不得忘记反省之情。作为总理，我希望再次对贵国国民表达反省及歉意之情。”
1992年1月17日，首相宫泽喜一。“关于我国与贵国的关系，我们不得忘记在数千年的交流之中，在历史上的一段时期，我国是加害者、贵国是被害者这一事实。朝鲜半岛的各位人士因为我国的行为而经历了难以承受的痛苦和悲伤，我想借此再次表明衷心的反省及道歉之意。最近有人提及所谓从军慰安妇的问题，我认为这种事情实在令人痛心，实在是非常抱歉。”
1992年7月6日，内阁官房长官加藤纮一。“不论国籍、出身地，作为所谓从军慰安妇而感受过难以描述的痛苦的所有人士，政府希望再次表达衷心的歉意及反省之情。［我们］坚决不重复这样的过去。在这样的深刻反省及决意之下，日本将坚持和平国家的立场，并致力建设面向未来的新日韩关系，以及与毗邻各亚洲国家及地区的关系。”
1993年8月23日，首相细川护熙。“经过四十八年，我国现在得以成为享受繁荣与和平的国家。这是建于上次大战中可敬的牺牲之上，是先辈人士功绩的成果，我认为决不能忘记。我们希望借此机会，要向世界明确表示反省过去的历史，以及崭新的意志。首先在此，由于我国过去的侵略行为及殖民地支配等，而感受过难以承受的痛苦与悲伤，我们再次致以深切的反省与歉意之情。”
1993年9月24日，首相细川护熙。“我使用了‘侵略战争’、‘侵略行为’词语，以直率地表达一项共同的理解：过去我国的行为令很多人感受难以承受的痛苦与悲伤，并再次致以深切的反省与歉意之情。”
1994年8月31日，首相村山富市。“过去一段时期，我国所作的行为不止为国民带来众多牺牲，更给亚洲邻近诸国的人们留下难以愈合的伤痕。我国过去的侵略行为及殖民地支配等，令众多人士感受到难以承受的痛苦与悲伤；对此，我基于深刻的反省、决心不战之情，认为日本前进的道路，是要竭尽所能地迈向创造世界和平。我国必须正视与亚洲邻近诸国关系的历史……”
1995年6月9日，日本众议院决议。“正值二战战后五十年，本院谨向全世界的战争受难者及牺牲者致以追悼之情。另外，念及世界近代史众多殖民地支配及侵略行为，认识到我国在过去作出这样的行为，并尤其给亚洲诸国国民带来痛苦，本院表示深切的反省之情。”
1995年7月，首相村山富市。“所谓从军慰安妇……这个问题，在日本军的参与下，深深伤害了很多女性的名誉与尊严，这是完全不能原谅的。从军慰安妇身心负着难以愈合的伤痕，我对此致以深切的歉意。”
1995年8月15日，首相村山富市发表谈话，后称《村山谈话》。“我国在不久的过去一段时期，国策有错误，走了战争的道路，使国民陷入存亡的危机，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。为了避免未来有错误，我就谦虚地对待毫无疑问的这一历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时谨向在这段历史中受到灾难的所有国内外人士表示沉痛的哀悼。战败后50周年的今天，我国应该立足于过去的深刻反省，排除自以为是的国家主义，作为负责任的国际社会成员促进国际协调，来推广和平的理念和民主主义。与此同时，非常重要的是，我国作为经历过原子弹轰炸的唯一国家，包括追求彻底销毁核武器以及加强核不扩散体制等在内，要积极推进国际裁军。我相信只有这样才能偿还过去的错误，也能安慰遇难者的灵魂。 ”
2001年10月8日，首相小泉纯一郎。“今天我有机会参观了这个纪念馆，再一次痛感到战争之悲惨。我对遭受侵略而牺牲的中国人民感到由衷的歉意和哀悼，怀着这种心情观看了这里的许多展览。我感到，决不允许再次发动战争，些许这是对因战争惨剧而倒下的人们的一种告慰吧。我们都会在这样的心情下认识到，日中关系是不仅仅有益于日中两国的友好和平，同时也有益于亚洲和平及世界和平的非常重要的双边关系。”
2005年4月22日，首相小泉纯一郎。对于过去殖民统治和侵略“深刻反省和发自内心的道歉”，强调今后日本也将继续走“和平国家”的路线。
2005年8月15日，首相小泉纯一郎发表谈话，后称《小泉谈话》。“我国由于殖民统治和侵略给许多国家、特别是给亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。我谦虚地对待这一历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时谨向在那场大战中遇难的所有国内外人士表示沉痛的哀悼。我们决心不淡忘这一悲惨的战争的教训，决不会再次使兵戎相见，为世界的和平与繁荣做出贡献。……我国战后的历史正是以实际行动体现对战争反省的60年。”
2007年3月11日，首相安倍晋三。“向当时心灵受到创伤、饱受艰辛的的人士，致以衷心的歉意。……［日本政府］将继承［1993年］官房长官河野洋平的谈话，这是一贯的立场。……前首相小泉纯一郎以及桥本龙太郎都给前慰安妇寄出［表示道歉的］信函，那样的心情完全没有变化。”
2007年3月26日，首相安倍晋三。“此刻，我在这里以首相的身份致歉，我们的立场在‘河野谈话’里已经表明。我对经历过那些困境的人感到同情，我为他们在当时被置身于那样的环境表示歉意。”
2008年10月25日，参加第七届亚欧首脑会议的日本首相麻生太郎在回国前，接受了中国央视《高端访问》栏目的采访，表示愿意对“日本的殖民统治和侵略表示深刻的反省和由衷的歉意”。
2009年5月9日，日本政府通过日本驻美国大使馆向巴丹死亡行军事件中受到伤害的美国战俘道歉。
2010年2月11日，日本外相冈田克也出席了在韩国外交通商部厅舍举行的韩日外长会谈，并在会谈后的记者会中称：“我能理解失去国家，且韩国人的民族自尊心受重创的心情。我认为应该铭记被合并方的痛苦，并绝不能忘记受害者的心情。在此基础上，我们要展望今后的一百年，并加强走向未来的友好关系。”
2010年8月10日，在韩日强制合并100周年即将到来之际，日本首相菅直人在内阁会议上发表谢罪谈话，菅直人说：“要拿出勇气直面历史，承认历史，并真诚地反省过去的错误。给人带去痛苦的一方轻易就会忘记历史，但承受痛苦的一方往往会难以忘却。对于殖民统治造成的损失和痛苦，将痛彻反省，由衷地表示歉意。”
2010年9月13日，日本外相冈田克也在与二战期间被日军俘虏的美国老兵会晤时表示：“在战争中，你们都受到了不人道的待遇，境况艰难。我谨代表日本政府，向各位表达深深的、诚挚的歉意。”
2010年12月7日，日本首相菅直人为二战期间实施殖民统治向韩国人道歉。
2011年3月3日，日本外务大臣前原诚司就日军的残酷对待向一群曾被日军俘虏的澳洲军人道歉。
2011年12月8日，外务大臣政务官加藤敏幸为日军于香港战役中对加拿大军人的态度和行为道歉。
2013年1月9日，前首相鸠山由纪夫在南京向日军战争罪行的受害者正式道歉，并敦促日本政府承认日中两国之间存在领土主权争议。
2013年11月，前首相鸠山由纪夫在香港城市大学出席讲座时两次为日军侵华行为道歉，并认为即使国家处于战争时期这些暴行也不可接受，而他作为日本平民有义务为此向中国人民致歉。他表示，曾到南京大屠杀遇难者纪念馆参观，亲身面对众多历史事实，从照片看到日军在城内杀害无辜平民，也读到日本媒体在当时如何赞扬这些暴行。他指日本有责任宣布永久中止战争，以澄清国际间的争论，并向全球宣扬非军国主义。
2015年8月14日，首相安倍晋三在战争结束七十周年之际经内阁会议同意发表谈话[46]：“在国内外所有死遇者面前，深深地鞠躬，并表示痛惜，表达永久的哀悼之意”，在慰安妇问题上，表示“我们也不能忘记，在战场背后被严重伤害名誉与尊严的女性们的存在”。“我国对在那场战争中的行为多次表示深刻的反省和由衷的歉意”同时表示“这些历代内阁的立场今后也将是坚定不移的”。
2015年8月15日，明仁天皇在日本战败70周年纪念日全国战死者追悼仪式并发表致辞：“在回顾过去、对先前战争深刻反省的基础上，我殷切期盼战争惨祸不再重演”。
2020年8月15日，德仁天皇在日本战败75周年纪念日全国战死者追悼仪式并发表致辞：“回顾过去，在深刻反省的基础上，深切祈祷战争灾祸不再重演”。
。。。 。。。 。。。 。。。
——面对这么多，几乎是日本历届正府，历届领导人就当年的侵略所进行的道歉，你嚷嚷的啥【日本人近80年来，一直拒不承认侵略中国和东亚其它国家，更不道歉的事实】，怎么可能是事实呢，只能说是你的造谣或传谣了。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:04
这些东西列出再多，那也只代表某届镇府某位领导人一时的嘴皮子功夫。
日本人至今供奉甲级战犯和其他战争罪人，且年年参拜的事实，以及教科书中对侵略战争的美化的事实，都意味着他们根本没有在行动上对侵略他国有真正悔改！
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:06
你还在睁着眼睛说瞎话，专家学者的说法是有具体数据和事实依据的。
你有啥？全是胡咧咧。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:12
【如果日本福岛的处理水有问题，中国核电站的水，问题就更大了。】
又来展览你的无知，没有发生核泄漏，核电站正常运转产生的核废水，与日本核泄漏导致的核污水完全不是一个概念！对前者，世界各国都是按照IAEA的标准和规范排放。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:19
IAEA的报告早就说得很明白，其数据来源于日本人提供的样品检测结果。
而专家们已经说得够清楚，日本人“二次处理”的样品水只占核污水极少部分，甚至可能是多次处理过的！根本不能代表所有核污水。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:21
夏威夷大火，海外媒体也有大量报道，包括视频。你是来证明你是井蛙的吗？
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 10:40
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:28 编辑
公理力 发表于 2023-9-20 10:04
这些东西列出再多，那也只代表某届镇府某位领导人一时的嘴皮子功夫。
这傻玩意，面对铁一样的事实，还腆着一张大脸狡辩呢。你嚷嚷80年没人道歉，结果几乎每年都有日本正府官员道歉。又开扯什么道歉诚心否的问题了……
你看来是造谣成性，已经不打算要自己那张老脸了。
你以为德国人下跪就能代表诚心么？呵呵。那也可以说成是政客作秀。一个人道歉诚心不诚心无从判定，所谓道歉，本来指的就是口头公开声明，即嘴皮子功夫。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:48
笨蛋，列出的事实已经足以证明，日本人的道歉仅就是耍嘴皮子，根本不是真正道歉！
德国人只是下跪？法律禁止算不算行动？算不算诚意？你有起码的鉴别力吗？
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 10:50
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 10:53 编辑
公理力 发表于 2023-9-20 10:48
笨蛋，列出的事实已经足以证明，日本人的道歉仅就是耍嘴皮子，根本不是真正道歉！
德国人只是下跪？法律 ...
傻玩意，日本没有《和平宪法》么？《和平宪法》就已经阻止了日本重新走上毒菜的军国主义道路。
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 10:54
靖国神社供奉甲级战犯，就意味着那所谓的和平宪法并没有相关限制！否则，岂不是意味着违宪？！
你这货的逻辑一塌糊涂！
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 10:58
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:00 编辑
公理力 发表于 2023-9-20 10:54
靖国神社供奉甲级战犯，就意味着那所谓的和平宪法并没有相关限制！否则，岂不是意味着违宪？！
你这货的 ...
谁家的宪法也不会禁止给死人立牌位的，纳粹的家属也可以祭奠亡灵。你脑子没问题吧。呵呵。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 10:59
祭奠亡灵你也要管？你反日已经反到没人性了。
我看你很像法西斯，纳粹。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 11:00
但AI你们始作俑者吧？要不美国怎会抗议呢？这么简单的逻辑面前还胡搅蛮缠什么呢？
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 11:04
你说的这些问题若真这么简单，IAEA还会坚持出无害结论的报告？你当IAEA跟你一样不学无术混饭吃？你这种货色最大特点，就是在最基本的逻辑面前仍然强词夺理瞎狡辩，尽情秀自己智商下限！
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 11:06
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:45 编辑
战犯也好，杀人犯也罢，他们被处死后，哪个文明国家会在法律上禁止其家属，或亲朋友好去祭奠，会阻止他人去墓地参观？没有嘛。一个都不会有的。因为对方既然已接受了法律的制裁，就已经承担了其罪责。
没有哪国法律会没人性到连一个人死后接受他人祭奠的权利都剥夺。无论这个人生前犯了多大错误。
他人自然可以去拜祭，拜祭不等于要继承死者的生前意志，重新走上死者的道路。这么简单的道理都不懂么？一个蒙古人去鄂尔多斯，参观了成吉思汗陵，就是认同蒙古铁骑的屠城，打算侵略欧洲么……
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 11:07
靖国神社这种公共场所与家庭祭奠亡灵是一回事吗？？？你这货越扯越离谱！
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 11:09
美国的抗议在哪里？抗议的内容是啥？
你话都说不清，还能进行正常交流吗？
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 11:11
傻傻不分，比小学生的思维还要不堪！
作者: 公理力 时间: 2023-9-20 11:13
井蛙，那是IAEA自己承认的，承认这些也是为了免责。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 11:13
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:14 编辑
看《村山谈话》《小泉谈话》，日本有无承认对亚洲的侵略？显然是承认的。你这是明明白白的造谣污蔑。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 11:19
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:24 编辑
公共场所也好，私人场所也罢，那也都是针对死后的事，是彼岸的事，与世俗世界，法律无关。
日本人有自己的神道信仰，又不是给战犯立什么英雄纪念碑。关你屁事呀？
还有啊，是你这呆子从有无承认侵略，有无道歉，扯到道歉有无诚意，扯到法律有无约束，现在又扯到侵略者死后有无祭奠的彼岸问题。你才是越扯越离谱……
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 11:21
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-9-20 11:24 编辑
自己承认又怎么样？需要免什么责？如果技术上只选取日本提供的核废水确实有问题，那么IAEA出具的无害报告就无法成立懂吗？IAEA这个机构就此信誉扫地，日本此举也将迎来全世界谴责懂吗？你说IAEA能因为承认你们所谓的证据而逃脱什么责任？
反过来，现在IAEA既然坚持出此报告，那就证明，你们所说的这些根本就不是问题，影响不了什么。
这么简单的道理和逻辑，正常人稍微动动脑子就能明白，就你公丽丽智商不够？
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 11:23
你不识字？我说昨天我就在微博上看到这条消息，你还要我怎么表达才叫清楚？
至于微博上是不是有这条消息，你可以自己去查证。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 11:25
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-9-20 11:28 编辑
螃蟹 发表于 2023-9-20 11:13
看《村山谈话》《小泉谈话》，日本有无承认对亚洲的侵略？显然是承认的。你这是明明白白的造谣污蔑。
日本极右翼势力有一些人并不承认日本发动的是侵略战争，他们认为那是“解放殖民地的战争”，至今持这观点的日本人还不少
但日本正府的公开表态从没这么二币，历届内阁多次集体鞠躬向日本侵略战争中的遇难者谢罪，只是中国的二币民族主义者总拿德国总理下跪谢罪说事，说日本人从没下跪谢罪
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 11:34
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 11:37 编辑
德国也有少数新纳粹的，日本极右翼同样人数不多，集会也就百十来号人。日本极右翼相比中国极端民族主义者（也是极右翼）可是小巫见大巫。中国极端民族主义者如果能集会，绝对不会是百十来号人，估计得有几百万，仅六星就能组织起十几号人
作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-20 11:38
十几号人绝对不止，少说也要上百。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 11:43
螃蟹 发表于 2023-9-20 11:34
德国也有少数新纳粹的，日本极右翼同样人数不多，集会也就百十来号人。日本极右翼相比中国极端民族主义者 ...
日本的某些极右翼政客甚至能当选内阁议员，这意味着他们在民间的支持者不会只有三位数
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 11:51
如果真有这事，也是拜中国极右翼粉红，战狼们所赐。就像台独势力一样。从前哪有那么多台独？全世界集体右转，谁都没啥好果子吃……
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 12:03
螃蟹 发表于 2023-9-20 11:51
如果真有这事，也是拜中国极右翼粉红，战狼们所赐。就像台独势力一样。从前哪有那么多台独？全世界集体右 ...
日本的极右翼势力也就是日本的民族主义二币，是争取修改和平宪法的主要力量，不足九位数，起码也是八位数
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 12:30
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 12:34 编辑
你这是混淆了日本右翼政党和极右翼团体。所谓修改《和平宪法》针对的是日本宪法第九条，即放弃交战权，不维持具有战争力量的武装部队。但就算这条去掉了，日本也不会变成当年的毒菜军国主义国家，而只会变成一个“正常国家”。仍然是一个文明的正常国家。邻国天天“大国崛起”，战狼们要打这个，打那个。这时候，谁还会自废武功呢？那不是等于自寻死路么……
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 12:34
螃蟹 发表于 2023-9-20 12:30
你这是混淆了日本右翼政党和极右翼团体。修改和平宪法的针对的是日本宪法第九条，即放弃交战权，不会维持 ...
在修改和平宪法方面，他们都是日本极右翼势力，没啥可混淆的，日本是完整主权国家，自己限制了宣战权而已，修改和平宪法没有什么提升国格的作用可言
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 12:41
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 12:49 编辑
一般所谓的日本极右翼，是指在特会（不允许在日外国人特权市民会），日本第一党，历史上还有啥支持孙中山的黑龙会，他们才是极端民族主义。自民党，维新会这些修宪主力，只能算是日本右翼，但不是极右翼。在特会的樱井诚，曾经竞选过东京都知事，但以3%的票数败选。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 12:46
美国共和党也可以算是右翼政党，但你不能说人家是极右翼。就像民主党是左翼，但也不是极左一样。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 13:02
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 15:01 编辑
德国对外政策也有变化，就是因为俄罗斯入侵乌克兰，之前因为香港，英国也会有感觉，中国极右翼们再唤醒日本民族主义，就更是“大功”一件了。战狼们四处嘴炮出击，看看他们最后能得到啥……
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 13:03
螃蟹 发表于 2023-9-20 12:41
一般所谓的日本极右翼，是指在特会（不允许在日外国人特权市民会），日本第一党，历史上还有啥支持孙中山 ...
我指的是修改和平宪法是个极右翼主张
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 13:05
拥有交战权，维持具有战争力量的武装部队，这算是一个极右翼主张么？
如果这算是极右翼主张的话，那么全世界的大部分国家都是极右翼国家。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 13:12
螃蟹 发表于 2023-9-20 13:05
拥有交战权，维持具有战争力量的武装部队，这算是一个极右翼主张么？
如果这算是极右翼主张的话，那么全 ...
日本有交战权无宣战权，可以自卫
修宪的目的是拥有向海外派兵主动攻击的权力，不能类比别的国家宪法，别人又不是二战战犯国
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 13:38
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 13:39 编辑
集体自卫权简单说就是加入多个国家组成的军事联盟的权利，在盟友受到攻击的时候，可以参战。
这种权利，其他国家也都有。可以做他国的军事同盟，同样不能算是一个极右翼主张。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 13:44
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 13:45 编辑
日本和平宪法第九条
原文如下：
日本國民は、正義と秩序を基調とする國際平󠄁和を誠實に希求し、國權の發動たる戰爭と、武力による威嚇又は武力の行使は、國際紛󠄁爭を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前󠄁項の目的を達󠄁するため、陸海空軍その他の戰力は、これを保持しない。國の交戰權は、これを認󠄁めない。
中文译文：
日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动战争、武力威胁或武力行使，作为解决国际争端的手段。
为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。
自民党和维新会是主张修改这一条，但没能成功，只是通过另外的《新安保法案》，解禁了集体自卫权。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 13:51
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-9-20 13:52 编辑
螃蟹 发表于 2023-9-20 13:38
集体自卫权简单说就是加入多个国家组成的军事联盟的权利，在盟友受到攻击的时候，可以参战。
这种权利， ...
集体自卫权是和平宪法里规定的，是防卫所必要，当然不涉及极右翼
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 13:59
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 14:31 编辑
什么叫极端民族主义者，看在特会（不允许在日外国人特权市民会），日本第一党的就清楚了。
他们反美，反中，反韩，会游行反对外国人（白人，中韩人），认为大和民族如何如何，宣扬种族歧视，否认侵略战争，不承认远东国际审判，在购物区播放日本军歌，国歌。反对全球化，主张日本核武化，要立法惩治国贼，日奸。他们也反对自民党，维新会这些一般右翼政党或社团。
日本正府将其指定为对法律和秩序有潜在威胁团体，日本法院也曾因为该团体在京都韩国学校附近宣扬种族主义言论而罚款丫1200万日元。在特会只有一千多会员，员工九十多个。这样的才是日本极右翼团体。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 14:03
螃蟹 发表于 2023-9-20 13:59
什么叫极端民族主义者，看在特会（不允许在日外国人特权市民会），日本第一党的就清楚了。
他们反英美， ...
争取日本拥有对外宣战权，也是个极右翼主张，日本的战争贩子
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 14:05
和你这呆子说了半天右翼和极右翼区别，纯属浪费生命。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 14:09
螃蟹 发表于 2023-9-20 14:05
和你这呆子说了半天右翼和极右翼区别，纯属浪费生命。
不是只有极右翼分子说的才是极右翼主张，这道理你听不懂么？你不属于任何政治团体，但你持有的无正府主义就是个极右翼思想
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 14:12
呆子，本人不是无政府主义，而且无政府主义也不是极右，算极左。比如全世界无产者大联合。
作者: 螃蟹 时间: 2023-9-20 14:15
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-20 14:21 编辑
本人政治主张介于绿党和海盗党（和六星那呆子无关）之间。算泛左翼光谱范畴内，你那“恶法亦法”才是明明白白极右翼的纳粹法律体系内容，传统欧陆的法实证主义。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-20 14:20
螃蟹 发表于 2023-9-20 14:15
本人政治主张介于绿党和海盗党（和六星那呆子无关）之间。你那“恶法亦法”才是明明白白的纳粹法律体系，传 ...
我批判恶法非法就是支持恶法亦法？
你的认知能力和高隐差不多，非黑即白
不要从善恶角度去审视法律，法律是必要的恶，要从必要性角度去思考
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |