北斗六星网

标题: 老子的意思是“无名，天地之始”，而不是“无，名天地之始” [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 10:29
标题: 老子的意思是“无名，天地之始”，而不是“无，名天地之始”
先看第一句，"道可道，非常道；名可名，非常名。”
结合这个上下文，结合老子的语境，非常明显，老子在这里讨论的是道和名两个概念，而不是万事万物的无和有，那么无名，天地之始；有名，万物之母，就是顺理成章了，

那么，为什么说无名是天地之始，有名，是万物之母呢？

这里的"之始"、"之母"，绝对不可以从物理学有和无的意义上去理解，因为整个道德经完全没有探讨物理科学的意思，这是显然的，这里的"之始"，"之母"，只能从言说、从人的界定、指称的意思去理解，那就是说，人如果对天地万物不做概念区别规定，便无所谓天地，一片混沌，不可说，就是不存在，可以规定为万物开始的状态，所以说："无名，天地之始"，"有名，万物之母"，

总之，天地、万物、秩序、规律，都是一种由人主观界定的结果，道德经反映了老子主观唯心主义的哲学观点，

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 10:33
不懂老子语境的人认为是：无，名天地之始，可笑，

作者: 海鲜酱 时间: 2023-9-20 10:50
常字儿如何解呢？
非常道与非常名的精髓在常这个字儿上，你从哲学语言中找个现代名词儿换换或解释一下？

作者: 徐公孰 时间: 2023-9-20 11:25

"道，可道非常道；名，可名非常名。”

句子都不会断
偏偏爱唠叨古典

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 11:35

海鲜酱发表于 2023-9-20 10:50
常字儿如何解呢？
非常道与非常名的精髓在常这个字儿上，你从哲学语言中找个现代名词儿换换或解释一下？

通常，常规，非常也是一种常规，

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 11:36

徐公孰发表于 2023-9-20 11:25
"道，可道非常道；名，可名非常名。”

道可道非，常道；名可名非，常名。

作者: 九眼天注 时间: 2023-9-20 12:19
你在这解释“道可道，非常道；名可名，非常名”，就把这句话的本义给演绎了。

作者: 九眼天注 时间: 2023-9-20 12:30

九眼天注发表于 2023-9-20 12:19
你在这解释“道可道，非常道；名可名，非常名”，就把这句话的本义给演绎了。

那你抽空翻译翻译。

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 12:33

九眼天注发表于 2023-9-20 12:30
那你抽空翻译翻译。

老子就是幻想虚无缥缈的道，

作者: 论金 时间: 2023-9-20 12:34
还可以，有一定道理。总算说了句人话。
但结论不对。这是唯物主义观。

作者: 神机妙用 时间: 2023-9-20 12:37

九眼天注发表于 2023-9-20 12:30
那你抽空翻译翻译。

那本人就待转吧。。。

作者: 九眼天注 时间: 2023-9-20 12:39

神机妙用发表于 2023-9-20 12:37
那本人就待转吧。。。

是的。

作者: 思想者 时间: 2023-9-20 13:08

论金发表于 2023-9-20 12:34
还可以，有一定道理。总算说了句人话。
但结论不对。这是唯物主义观。

思考哲学对你的智商来说太奢侈了，

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)