北斗六星网

标题: 学术讨论：塘鱼的思考——专访论金 [打印本页]

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 14:22
标题: 学术讨论：塘鱼的思考——专访论金
本帖最后由天干物燥于 2023-9-22 19:28 编辑

看了论金的“大作”，说是地球上的国家就是一个个鱼塘，每个国家的人呢就是这些鱼塘里的鱼，然后“鱼应该（用“必须”不准确，已修改）维护这个鱼塘”…哈哈哈哈哈…而且“某些鱼维护这个鱼塘，另一些鱼就嘲笑这些维护鱼塘的鱼忧国忧民”，最后，“这些嘲笑维护自己鱼塘的鱼的鱼”“蠢得不行，还真的以为别的鱼塘会欢迎他”哈哈哈哈哈哈…

笑完了请大家严肃思考以下几个问题：

1，鱼塘里的鱼与自然界里的鱼有何不同？是鱼塘里的鱼幸福还是自然水域里的鱼幸福。
2，鱼塘里的鱼和井里的蛙除了物种不同面积不同之外，它们的命运是否有相同之处？
3，比较有技术性，鱼塘里的鱼如何自己维护鱼塘？水里缺氧了怎么办？水要干涸了怎么办？要站在塘鱼的角度思考。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-9-22 14:35
本帖最后由绝对不主流于 2023-9-22 14:37 编辑

猪爱自己的猪圈，鱼爱自己的鱼塘
爱在他眼里就这么廉价，或者说他所能理解的爱，很廉价
很浅薄的灵魂

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-9-22 14:36
建立数学模型，常常就是哲学。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 14:41

绝对不主流发表于 2023-9-22 14:35
猪爱自己的猪圈，鱼爱自己的鱼塘
爱在他眼里就这么廉价，或者说他所能理解的爱，很廉价
很浅薄的灵魂

差不多的意思，我感觉论金的头脑还真是不一般，这样的比喻都想的出来，用天津话说：真哏儿啊！

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 14:43

春水秋霜伊人发表于 2023-9-22 14:36
建立数学模型，常常就是哲学。

不太懂数学，也不太懂哲学，就是感觉把能自己比做鱼就很有想法了，而且还是鱼塘里的鱼，这是咋琢磨出来的呢？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 14:56
我找了半天居然没找到自己的帖子，赫然抬头才看见原来置顶了，谢谢春水老先生厚爱

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-9-22 15:20

天干物燥发表于 2023-9-22 14:56
我找了半天居然没找到自己的帖子，赫然抬头才看见原来置顶了，谢谢春水老先生厚爱

我不好说，什么叫“王命在身”……因为我自己干过。论金，我还是深表理解。
谢谢你指出关键。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 15:23

春水秋霜伊人发表于 2023-9-22 15:20
我不好说，什么叫“王命在身”……因为我自己干过。论金，我还是深表理解。
谢谢你指出关键。

哦，难道有人逼着他说违心的话？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 15:39
“鱼必须维护这个鱼塘”

你是从我的帖子里那句话得出这个结论的呢？

作者: 螃蟹 时间: 2023-9-22 18:13
鱼的特征据说是记忆比较短暂，只有几秒。：）

作者: 战斗鸡 时间: 2023-9-22 18:17
论金最厉害的绝招，就是到最后直接喊几句你愚蠢、你弱智的口号，然后楼主你就输惨了。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 18:45

论金发表于 2023-9-22 15:39
“鱼必须维护这个鱼塘”

你是从我的帖子里那句话得出这个结论的呢？

[attach]785652[/attach]欢迎塘鱼论金先生

因为“干塘了，鱼和它生的小鱼，就一起被晒干了”，这个不就是你所表达的“必须维护鱼塘”的“简单道理”吗？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 18:45

螃蟹发表于 2023-9-22 18:13
鱼的特征据说是记忆比较短暂，只有几秒。：）

他忘了自己要表达什么意思了

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 18:46

战斗鸡发表于 2023-9-22 18:17
论金最厉害的绝招，就是到最后直接喊几句你愚蠢、你弱智的口号，然后楼主你就输惨了。

论金这一点确实很可怕，苍白的可怕

作者: 论金 时间: 2023-9-22 18:54

天干物燥发表于 2023-9-22 18:45
欢迎塘鱼论金先生

鱼塘干了，鱼儿就晒干了。这是一种现象，并没有一个因果逻辑得出一个结论:全体鱼儿必须保护鱼塘的要求。至少我没这么说。
但我表达了，鱼塘里的鱼，有的鱼是担心鱼塘被干塘的。
所以，像你这种造谣式对话，是不是很浪费时间。

作者: 论金 时间: 2023-9-22 18:56

天干物燥发表于 2023-9-22 18:46
论金这一点确实很可怕，苍白的可怕

笑死人。你们如果真的这么害怕这种作风，照照镜子，估计一天能死十八回。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 18:58

论金发表于 2023-9-22 18:54
鱼塘干了，鱼儿就晒干了。这是一种现象，并没有一个因果逻辑得出一个结论:全体鱼儿必须保护鱼塘的要求。 ...

你的意思是你又不是那意思了？你到底认为鱼应不应该维护自己的鱼塘呢？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:00

论金发表于 2023-9-22 18:56
笑死人。你们如果真的这么害怕这种作风，照照镜子，估计一天能死十八回。

塘鱼兄，你的话我真的很难理解，你的作风我很害怕，但是照镜子我可不怕，照镜子会死的逻辑你又是怎么得来的？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:10

天干物燥发表于 2023-9-22 18:58
你的意思是你又不是那意思了？你到底认为鱼应不应该维护自己的鱼塘呢？

应该等于必须吗？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:12

天干物燥发表于 2023-9-22 19:00
塘鱼兄，你的话我真的很难理解，你的作风我很害怕，但是照镜子我可不怕，照镜子会死的逻辑你又是怎么得来 ...

到底到处吹嘘自己的是你们还是我啊？
你们这么怕这种苍白的可怕，如果照照镜子，看见自己才是这种自我吹嘘的货色，还不得吓死十八次啊？
我是提醒你们有点自知之明。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:26

论金发表于 2023-9-22 19:10
应该等于必须吗？

好的塘鱼先生，那么就修改成“应该”

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:29

论金发表于 2023-9-22 19:12
到底到处吹嘘自己的是你们还是我啊？
你们这么怕这种苍白的可怕，如果照照镜子，看见自己才是这种自我吹 ...

你是苍白的定性别人，不是吹嘘自己，我们没有说你自我吹嘘，事实上我非常喜欢看你自我吹嘘，真的

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:37

天干物燥发表于 2023-9-22 19:26
好的塘鱼先生，那么就修改成“应该”

你知道这个词改了，你这个主贴就废了？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:38

天干物燥发表于 2023-9-22 19:29
你是苍白的定性别人，不是吹嘘自己，我们没有说你自我吹嘘，事实上我非常喜欢看你自我吹嘘，真的

哦，你还是没有自知之明啊。你大黄金苍白地定性别人多还是我关天茶舍扯你们多啊？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:44

论金发表于 2023-9-22 19:37
你知道这个词改了，你这个主贴就废了？

是吗？哪里废了？我觉得尊重你的意见，还原你的理论，这是在完善主贴啊

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:45

论金发表于 2023-9-22 19:38
哦，你还是没有自知之明啊。你大黄金苍白地定性别人多还是我关天茶舍扯你们多啊？

还是正经讨论学术问题吧，你的苍白定义神功天下无敌，我还是很怕的

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:45

天干物燥发表于 2023-9-22 19:44
是吗？哪里废了？我觉得尊重你的意见，还原你的理论，这是在完善主贴啊

你同意鱼应该有保护鱼塘生态这个意识不？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:46

天干物燥发表于 2023-9-22 19:45
还是正经讨论学术问题吧，你的苍白定义神功天下无敌，我还是很怕的

那你应该怕你自己。不信你翻翻你们黄金的帖子。
然后你再翻翻我的帖子。不怕不识货，就怕货比货。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:48

论金发表于 2023-9-22 19:45
你同意鱼应该有保护鱼塘生态这个意识不？

这又扯到哪儿去了？怎么出来“生态保护”的话题了？鱼塘里的鱼有那么大的本事可以“保护鱼塘生态”吗？你正好回答一下这个问题，如果鱼塘缺氧了，鱼塘里的鱼应该怎么办？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:50

论金发表于 2023-9-22 19:46
那你应该怕你自己。不信你翻翻你们黄金的帖子。
然后你再翻翻我的帖子。不怕不识货，就怕货比货。

你的“大作”都是好货，能给我们带来无尽的快乐

塘鱼先生，请问您是怎么想到要把自己比喻成“鱼塘里的鱼”的？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:52

天干物燥发表于 2023-9-22 19:48
这又扯到哪儿去了？怎么出来“生态保护”的话题了？鱼塘里的鱼有那么大的本事可以“保护鱼塘生态”吗？你 ...

我也就类个比。你如果拿鱼甚至不会思考这种事实来交流，我也不能说你错。那就说回人，你应该为自己的国家生态忧虑吗？应该保护自己的国家吗？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:54

天干物燥发表于 2023-9-22 19:50
你的“大作”都是好货，能给我们带来无尽的快乐

塘鱼先生，请问您是怎么想到要把自己比喻成 ...

现在说的是苍白的定性别人。
我让你照镜子，找证据呢。你找到的证据是我的帖子都是没提及你们的对吧？
而你们大黄金苍白地拿我磨牙有一个月了吧？
按照你的理念，你应该很怕自己啊。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 19:59
本帖最后由天干物燥于 2023-9-22 20:03 编辑

论金发表于 2023-9-22 19:52
我也就类个比。你如果拿鱼甚至不会思考这种事实来交流，我也不能说你错。那就说回人，你应该为自己的国家 ...

就当是童话世界里会说话的鱼，这个没什么，你继续比喻就行，除非你承认自己的比喻很不恰当，甚至很可笑，那样咱们在来用人的角度来讨论。

作者: 论金 时间: 2023-9-22 19:59
就在本帖，你也一样阅读理解错误，然后在阅读理解的基础上再做评论的错误。
你会对这种错误有任何反思吗？有任何歉意吗？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:00

天干物燥发表于 2023-9-22 19:59
就当是童话世界里会说话的鱼，这个没什么，你继续必须就行，除非你承认自己的比喻很不恰当，甚至很可笑， ...

你可以直接回答，人是否应该保护自己的国家。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:01

论金发表于 2023-9-22 19:54
现在说的是苍白的定性别人。
我让你照镜子，找证据呢。你找到的证据是我的帖子都是没提及你们的对吧？
...

我完全不了解你，所以我不仅无法定性你，而且我还要专门访问访问你，和你学术性的探讨一下你的想法，这怎么叫“定性”呢？我甚至完全听取你的意见修改自己用词不当的地方，这态度没谁了吧

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:02

论金发表于 2023-9-22 20:00
你可以直接回答，人是否应该保护自己的国家。

是我访问你唉，你怎么回答不上来了吗？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:03

天干物燥发表于 2023-9-22 20:02
是我访问你唉，你怎么回答不上来了吗？

你不是从我主贴分析出来答案了吗？鱼应该有保护鱼塘的意识，人也有保护国家的意识？
你同意还是反对啊？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:04

天干物燥发表于 2023-9-22 20:01
我完全不了解你，所以我不仅无法定性你，而且我还要专门访问访问你，和你学术性的探讨一下你的想法，这怎 ...

那你就更加好好照照镜子了，就在本楼，你和高隐就苍白的定性了我，据说你还很怕这种苍白的定性？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:07

论金发表于 2023-9-22 20:03
你不是从我主贴分析出来答案了吗？鱼应该有保护鱼塘的意识，人也有保护国家的意识？
你同意还是反对啊？

我还是不懂“鱼应该保护鱼塘”这句比喻，所以我问你“鱼要如何保护鱼塘”，至于人的问题，这个好回答，但是你要先回答我的问题：鱼塘里的鱼要如何保护鱼塘？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:09

天干物燥发表于 2023-9-22 20:07
我还是不懂“鱼应该保护鱼塘”这句比喻，所以我问你“鱼要如何保护鱼塘”，至于人的问题，这个好回答，但 ...

你这个问题，和问鱼怎么会思考一样。你让我怎么回答？
不是转到类比的本体—人了吗？
你是不明白人怎么保护自己的国家吗？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:25

论金发表于 2023-9-22 20:09
你这个问题，和问鱼怎么会思考一样。你让我怎么回答？
不是转到类比的本体—人了吗？
你是不明白人怎 ...

因为我觉得没法类比，所以才问你“鱼塘里的鱼怎么保护鱼塘”啊？你倒是回答我啊？如果回答不了就直接说，解释你自己的比喻这么费劲吗？如果要我回答：鱼塘里的鱼根本没法保护鱼塘，所以你的比喻狗屁不通。现在，学术探讨已经初见成效，你的理论很可笑

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:30

天干物燥发表于 2023-9-22 20:25
因为我觉得没法类比，所以才问你“鱼塘里的鱼怎么保护鱼塘”啊？你倒是回答我啊？如果回答不了就直接说， ...

我不过是为了形象说明生态的决定性。
然后你聪明地发现鱼不会思考也不会保护鱼塘这种重要的事实啊？
但我表达的意义你明白了吗？人应该保护自己的国家吗？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:32
下面再问塘论金先生一个问题：您觉得塘鱼和井蛙这两种生物在命运上有没有共同点？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:34

天干物燥发表于 2023-9-22 20:32
下面再问塘论金先生一个问题：您觉得塘鱼和井蛙这两种生物在命运上有没有共同点？

这算是苍白的定性吗？要不要给你准备一面镜子再开始，可以看到现场直播。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:36

论金发表于 2023-9-22 20:30
我不过是为了形象说明生态的决定性。
然后你聪明地发现鱼不会思考也不会保护鱼塘这种重要的事实啊？
...

你表达的意思你自己都搞不明白了吧，告诉你就当童话世界里的鱼好了，会思考会说话，你不是还说有鱼嘲笑保护鱼塘的鱼忧国忧民吗？关键是你怎么会把自己联想成“保护鱼塘的鱼”的？谈谈你的心路历程呗，这么奇葩的思想可不是一般人能有的

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:37

论金发表于 2023-9-22 20:34
这算是苍白的定性吗？要不要给你准备一面镜子再开始，可以看到现场直播。

这怎么叫定性呢？连疑问句也看不懂了？

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:38

天干物燥发表于 2023-9-22 20:36
你表达的意思你自己都搞不明白了吧，告诉你就当童话世界里的鱼好了，会思考会说话，你不是还说有鱼嘲笑保 ...

我解释了你看不见啊。我前面不是说为了形象地说明生态的重要性吗？
你不能只沉溺在自己的精神世界里和别人对话。

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:40

天干物燥发表于 2023-9-22 20:37
这怎么叫定性呢？连疑问句也看不懂了？

你想得到什么答案？说明你是井蛙还是我是井蛙？
难道你这么说是想把自己定性为井蛙？
要镜子不？

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:44

论金发表于 2023-9-22 20:40
你想得到什么答案？说明你是井蛙还是我是井蛙？
难道你这么说是想把自己定性为井蛙？
要镜子不？

我发现你基本上一个问题也回答不了

作者: 论金 时间: 2023-9-22 20:47

天干物燥发表于 2023-9-22 20:44
我发现你基本上一个问题也回答不了

你其实应该发现你一个问题也回答不了。而我基本解释清楚了。但你总是看不见。我也没办法了。
关于鱼塘的类比，我都跟你说了两遍了。
你还舔着脸说我一个问题都不回答。我能有什么办法呢。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 20:52

论金发表于 2023-9-22 20:47
你其实应该发现你一个问题也回答不了。而我基本解释清楚了。但你总是看不见。我也没办法了。

“鱼塘里的鱼怎么保护鱼塘”？你的答案呢？
“塘鱼和井蛙有没有共同点”？你的答案呢？

你的嘴比鹅嘴都硬

作者: 随一 时间: 2023-9-22 20:53
呵呵，咱就不插嘴了，这塘鱼最终也就是东拉西扯，以掩饰其逻辑思维的贫乏。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 21:02

随一发表于 2023-9-22 20:53
呵呵，咱就不插嘴了，这塘鱼最终也就是东拉西扯，以掩饰其逻辑思维的贫乏。

幸亏我不能去茶社表达看法，要不然塘鱼先生面子丢没了

作者: 论金 时间: 2023-9-22 21:02

天干物燥发表于 2023-9-22 20:52
“鱼塘里的鱼怎么保护鱼塘”？你的答案呢？
“塘鱼和井蛙有没有共同点”？你的答案呢？

其实如果你有镜子，你会发现你一直在说自己。

作者: 论金 时间: 2023-9-22 21:03

天干物燥发表于 2023-9-22 21:02
幸亏我不能去茶社表达看法，要不然塘鱼先生面子丢没了

继续照照镜子，估计你会很怕你说的那副嘴脸。

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 21:10

论金发表于 2023-9-22 21:03
继续照照镜子，估计你会很怕你说的那副嘴脸。

塘鱼先生，我现在可以回答你的问题，人应该保护自己的国家，但是有个前提，他能为这个国家做主，如果像鱼塘里的鱼一样，那么即使他在怎么想保护也会无能为力，因为“鱼塘里的鱼”不能左右自己的命运，连自己的命运都左右不了，还奢谈什么“保护鱼塘”？保护国家也是同样的道理，连自己和自己的家都保护不了的屁民，你叫他如何保护国家？

我的回答你满意吗？把人比喻成鱼可以，比喻成鱼塘里的鱼也行，但是明明知道只是鱼塘里的鱼，就别提什么应该“爱护鱼塘”了，这就是你最可笑的地方，明明狗屁不通，还自以为是的瞎咧咧

作者: 随一 时间: 2023-9-22 21:28
何必呢，自我标榜只是一厢情愿。论辩则是逻辑思维的较量。

缩在桃花源里自拉自唱不好吗，间或还能跳个二人转。何苦

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-22 21:42

天干物燥发表于 2023-9-22 21:10
塘鱼先生，我现在可以回答你的问题，人应该保护自己的国家，但是有个前提，他能为这个国家做主，如果像鱼 ...

厉害厉害！

作者: 天干物燥 时间: 2023-9-22 22:17

懂爱签名发表于 2023-9-22 21:42
厉害厉害！

最简单的道理而已

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-9-23 08:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 懂爱签名 时间: 2023-9-23 09:09

我爱花香不爱花发表于 2023-9-23 08:52
哈
哈
哈

和你母亲玩得怎样？顺不顺心。。。。

作者: 光复正能量 时间: 2023-9-25 11:56
古代，庄子，典故子非鱼
还有拿乌龟来比喻
说朝庭来使请庄子出山为官
庄子讲，案板上受香火的木头乌龟与水里游的活乌龟，谁个快活？
使者讲，当然水里游的活乌龟快活
庄子答：那就对了

作者: 光复正能量 时间: 2023-9-27 11:34
本帖最后由光复正能量于 2023-9-27 11:36 编辑

论金发表于 2023-9-22 19:52
我也就类个比。你如果拿鱼甚至不会思考这种事实来交流，我也不能说你错。那就说回人，你应该为自己的国家 ...

论斤，爱国，是一种行为，法律也没有规定，做为公民，一定要爱国，不爱国就违法，有人爱国，有人不爱，正常。大清的子民爱大清，合情合理，后来大清弄弄不行了，内忧外患，特别是国内民主意识日益炽热，果命，大清亡了
有开始就有结束，这是放之四海皆准的道理，大清，美帝，大锅都逃不过。
爱与恨一样，终有缘由。如果你家被强拆了，开发商指使黑社会威胁与伤害你家人，逼得你全家不得不签字，拿了微末的补偿金，申诉数年无果，你还会爱锅吗？
我是南极鲶鱼，家里存款9位数，美好每一天，我还会不爱锅吗？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)