北斗六星网

标题: 话题，把性情还给活佛，把人初复原皇帝，可以吗 [打印本页]

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 11:52
标题: 话题，把性情还给活佛，把人初复原皇帝，可以吗


话题，把性情还给活佛，把人初复原皇帝，可以吗
话题/春水秋霜

其实我是赞成讲初心使命，复归人道、天地人心的。怎么，怎么会错了？
我是问三件事——

第一新文化为什么要解放人解放人性，和意大利的文艺复兴，人文主义有无相通。答案是肯定的。孔孟和儒学走虚伪、走极端、走理学、走纲常做桎梏做刀子，必然是新文化的“革命对象”。
所以，老袁、老蒋，都和胡适、鲁迅是打不通的。但都爱钱、慕名、爱女人，会打不通吗。袁蒋周胡是相通的。所以人性还是相通的。倒是胡风、冯雪峰走远了，老人家不喜欢。

第二件事，是活佛仓央嘉措的情诗，错了吗？在教规里肯定错了。在人性里错了吗？在天地人心里错了吗？肯定没有错。
比如一下吧，假如真爱是深沉真诚至少精神层面生死以之的。要没有，许是她不值；抑或他不给。所以这样爱了，诗了：是冰山雪莲；滚滚红尘的里的天曲玉洁冰清。

第三件事，是那些皇帝呀，君主呀，王侯哇，会喜欢伪娘、变性人、太监吗？会后宫充斥一堆整容的、变性的、阉割的……傅粉红唇“美人”吗？
答案当然是否定的。“寡人爱色”、“寡人爱钱”、“寡人爱货”（还包括“寡人爱才”“寡人爱玩”“寡人爱山水”）都货真价实——只有孟子才会说是“寡人有疾”。不是齐王有疾，是孟子有假有疾。其实“寡人爱色”、“寡人爱钱”、“寡人爱货”、“寡人爱江山”都没有错，王道、明堂、正大光明和不违天地人心才是最重要的。

所以陈丹青不是“装B”。陈丹青是骂人。我反对陈丹青。我还想说，活佛，苦行僧，献祭和十字架是凤毛麟角，甚至如陶行知的“知行合一”都难能可贵。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-23 11:58
这篇我也大部分看懂了。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 12:00

战斗鸡 发表于 2023-9-23 11:58
这篇我也大部分看懂了。

谢谢。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 12:27

战斗鸡 发表于 2023-9-23 11:58
这篇我也大部分看懂了。

我对真理旦旦每，伐文明，伐 人性，伐资本、伐明星、伐公知、伐金子银子，伐天地人心，表达不齿。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-23 12:30

春水秋霜伊人 发表于 2023-9-23 12:27
我对真理旦旦每，伐文明，伐 人性，伐资本、伐明星、伐公知、伐金子银子，伐天地人心，表达不齿。

主帖大部分观点我支持，就是论金恐怕会耻笑哈。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 12:34

战斗鸡 发表于 2023-9-23 12:30
主帖大部分观点我支持，就是论金恐怕会耻笑哈。

我相信论金是王命在身。是饭碗的事。这可以理解。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 12:55
主要是做，装B，端架子，不好。
中国文化从事实出发，从人性出发，致良知，肯定是不错的。

---

作者: 指尖弹出盛夏    时间: 2023-9-23 17:42
楼主老是跟陈丹青过不去干嘛？陈丹青就是嘴欠常爆粗，其他的话都还在理。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-23 17:46

春水秋霜伊人 发表于 2023-9-23 12:34
我相信论金是王命在身。是饭碗的事。这可以理解。

论金自带干粮而已，哪有什么皇命啊。高估了。

---

作者: 有期啊    时间: 2023-9-23 17:50
伪娘、变性人、太监吗？会后宫充斥一堆整容的、变性的、阉割的……傅粉红唇“美人”吗？
---
也有喜欢的

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-9-23 18:24

战斗鸡 发表于 2023-9-23 17:46
论金自带干粮而已，哪有什么皇命啊。高估了。

怕不是这样子。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1