北斗六星网

标题: 请不要幼稚，论什么正义。 [打印本页]

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-25 23:03
标题: 请不要幼稚，论什么正义。

有朋友发了文章，论及了哲学，正义，文化，我看了看，说了几句，他回了几句，大约是应该有放之四海而皆准的正义，然后谈文化，都是西方的文化如何如何。
我无语，本打算不了了之了，幼稚者有幼稚者的快乐，但竟然许多人应者如云，皆谈哲学，作为年长的人，我有点醒的义务，
只能免为其难写一写了。
首先，中华五千年文明，西方文明在中华文明面前，就是个雏，一句话以概括之，老生常谈的，天地视万物为刍狗，啥时候有正义什么事了?
中国的春秋战国就有百家争鸣，纵横捭阖，军事有孙子，庞涓之流，文有孔孟之道，个性者更多不胜数，墨家法家，皆是厮杀谋略，治国齐家之策，只讲利弊，何来妄谈正义?

我古人智慧胜西方远矣，就即使以今人目光去审视，西方哲学提出的许多概念也是假大虚空，不知其可。
纵向看，智人从黑非洲走出，足迹遍及几大洲，动物物种灭了近三分之一，为了吃肉，温饱而已，走出的时候还有人类分支，现在只剩我们这一支，别的不说，尼安德特人，身体比我们强壮，智力不弱于我们甚至更高，灭绝了……留在世间唯一的印记，只有我们不知道是祖先被抢还是抢来的结合过后残留的基因。
横里看，我们的智力永远比不上那无尽物质宇宙的辉煌宏大，人类文明本身，只不过是个寄生虫，以意识凌驾于物质一统宇宙，不过是妄想，几时能实现，也不过是癌细胞想要完全侵占身体的节奏……
谁的正义才是正义?
正义，只是由在争端中占了优势的族群来解释，成王败寇。
难道，你让尼安德特人来述说?你让那些灭绝的动物述说?
一战吃亏的德国，也想述说一下自己的正义，述说成了二战，现在，正义现在由美国诉说着。
美国诉说着自己的正义并推及世界，伊拉克，利比亚，叙利亚……对中国发动贸易战，对俄罗斯各种战略挤压，理由都是正义，野蛮的正义!
中国一战二战都在战胜国一边，却与正义无关，倒是签了一堆不平等条约。
好吧，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友，那么我们来说说族群内部的正义?
至于突出个体的正义，更是是扯淡，群体正义永远大于个体正义，当战争发生时，所谓战争的正义压制一切，个体除了服从，别无他法，包括用生命去诠释，正义，其实就是利益!
内部所谓正义，不过就是内部利益的微调，仅用于平常状态的休养生息，不过也就是秩序的维持，弱者的利益也可以的保障，以维持族群尽快的发展，长短期利益的相互调整与制约，跟正义有关的时候少得可怜，当争端一起，无论你正不正义，首先你得服从族群正义，然后无论你认不认可，你都得去为这正义付出。
但是也不只是如此，平时的所谓正义，也随时会随着族群发展情况而调整。不变的正义是个什么东西?
我顺带鄙视一下哲学，说其幼稚，最主要还是因为其假大虚空。
譬如，一些引用甚广的例子，
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他来寻找光明。
绿头苍蝇要是有智慧，也会说：自然给了我绿色的复眼，我却用它来寻找大便。
再比如，人不能两次踏入同一条河流，因为河水流动?那人本身也新陈代谢，下一秒也不是那人了，这种概念的混乱交错，半分意义都没有的谬论!
哲学，只是适合少年人在自己梦想中编制的神话，效果顶多如同：我代表月亮消灭你，而已~
黑暗是无处不在的，光明是短暂的，我们要学的不是如何利用光明本身更亮，这会耗费光明的时间，而是要去对付黑暗，用黑暗为燃料燃烧黑暗，获取我们自己的光明，用最了解黑暗的方式。

---

作者: 大美丽    时间: 2023-9-25 23:11
瞧瞧，多正经的话题，教你调理得里出外进，你是斑马的脑袋，头头是道

---

作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-25 23:20
二战结束。

纽伦堡审判德意纳粹战犯，是不是正义？

东京审判日本军国主义战犯，是不是正义？

就两条问题。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-25 23:52

卖真方子的 发表于 2023-9-25 23:20
二战结束。

纽伦堡审判德意纳粹战犯，是不是正义？

额，当然是的，不可能轴心国来审判同盟国嘛：）

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-25 23:55
希望辩论的时候，站在同一层次讨论问题。
就好比：我说人类繁衍要求男女配合，你却纠结配合的时候为什男上女下。

---

作者: 暮霜晓阳    时间: 2023-9-26 06:43
整个生物界，就是弱肉强食适者生存的生物界，整个历史，就是明争暗斗你争我夺的血肉史，哲学不过是生物界种种衍生出来附属品。

---

作者: 记得想我    时间: 2023-9-26 07:17
我就进来看看。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 07:25


有朋友发了文章，论及了哲学，正义，文化，我看了看，说了几句，他回了几句，大约是应该有放之四海而皆准的正义，然后谈文化，都是西方的文化如何如何。
我无语，本打算不了了之了，幼稚者有幼稚者的快乐，但竟然许多人应者如云，皆谈哲学，作为年长的人，我有点醒的义务，
---------------------------------------------------------
你朋友们显然比你有水平得多。他才真正有一颗传承思想和文化的灵魂。而你却完全没有，还完全跟个井蛙似的。
我猜想人家都不屑跟你辩论。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 07:27
这帖子是楼主自己年轻时写的？还是楼主读高中的儿子写出来的？
听说楼主还是老红袖有名的元老？我要是把这帖子砸得千疮百孔出来，能大出风头么？

---

作者: 记得想我    时间: 2023-9-26 07:29

战斗鸡 发表于 2023-9-26 07:27
这帖子是楼主自己年轻时写的？还是楼主读高中的儿子写出来的？
听说楼主还是老红袖有名的元老？我要是把这 ...

能！

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 07:30

---

作者: 记得想我    时间: 2023-9-26 07:41

战斗鸡 发表于 2023-9-26 07:30

高局别笑，赶紧地付诸行动。鸡翅膀退隐多年，重出江湖，正准备再来一场快意恩仇，找回从前的感觉。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 07:47

记得想我 发表于 2023-9-26 07:41
高局别笑，赶紧地付诸行动。鸡翅膀退隐多年，重出江湖，正准备再来一场快意恩仇，找回从前的感觉。

等我吃过早饭。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 08:45
百孔千疮的帖子，几乎处处需要批驳，其实也不值一驳，只能采用逐行逐段点评的方式了。不另起主帖有点对不起自己的劳动。

---

作者: 论金    时间: 2023-9-26 08:54

战斗鸡 发表于 2023-9-26 08:45
百孔千疮的帖子，几乎处处需要批驳，其实也不值一驳，只能采用逐行逐段点评的方式了。不另起主帖有点对不起 ...

高痘痘加油

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 09:53
当然欢迎，这只是一篇十几分钟凑就的帖子，千疮百孔自然是有的，但我骂哲学骂了多年，自然不只是这一个帖子。从无人这般跟我说，只因为以前我是一步一步骂过去的，但这里只发最后一贴，当然会让你觉得机会多啊，不过有这感觉我也觉得挺好的：）年轻人有斗志是好事儿啊

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 09:54
你先写着吧

---

作者: 论金    时间: 2023-9-26 10:01
此文正义可以等同于道德。
康德有句名言:如果人类没有道德，那人类活着干什么？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 13:10
中国的春秋战国就有百家争鸣，纵横捭阖，军事有孙子，庞涓之流，文有孔孟之道，个性者更多不胜数，墨家法家，皆是厮杀谋略，治国齐家之策，只讲利弊，何来妄谈正义?

　　----------------------------------------------------

　　治国齐家，不要说在那个时代，就是在当今社会，不就是执政党的目标？最基本的政治正义之一？

      先睡觉去。晚上空了再来狠狠拍几砖。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 13:15
      正义，只是由在争端中占了优势的族群来解释，成王败寇。

　　难道，你让尼安德特人来述说?你让那些灭绝的动物述说?

　　一战吃亏的德国，也想述说一下自己的正义，述说成了二战，现在，正义现在由美国诉说着。

　　美国诉说着自己的正义并推及世界，伊拉克，利比亚，叙利亚……对中国发动贸易战，对俄罗斯各种战略挤压，理由都是正义，野蛮的正义!

　　中国一战二战都在战胜国一边，却与正义无关，倒是签了一堆不平等条约。

　　-------------------------------------------------------------

　　正义是不是实际存在或实际为人们比如楼主所有，跟什么叫正义，它是不是存在以及如何存在于我们的观念之中，它应不应该为我们所实际拥有，这是两个不同的问题。楼主显然没能力在认知上区分，反而处处混为一谈。

　　以上你被转引的这番话，实际上你心中明明有着正义的标准，你明明知道什么才是正义，也知道应该存在这样的正义。正如你明明知道中国战胜国，却还是被迫签订了一堆不平等条约；你明明知道中国这样的待遇是不正义的，也明明知道这种不平等就是不正义（反之，平等就是正义），于是才会有你这一番激愤的不平。

　　而现在，你因为自己得不到实际存在的正义，居然连正义应不应该存在都要否定和推翻。既然如此，既然正义如你所说，本来就没有存在的理由和必要，那你对一战二战时中国遭受的不平等对待还如此耿耿于怀，又有什么意义和必要？这世界本来就是拳头说了算的丛林世界，你只需服从、认命，在你自己没强大起来之前，安心于被宰割的地位就是了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 13:16
先睡觉。

---

作者: 论金    时间: 2023-9-26 13:30

战斗鸡 发表于 2023-9-26 13:15
正义，只是由在争端中占了优势的族群来解释，成王败寇。

　　难道，你让尼安德特人来述说?你让那 ...

这个板砖还可以。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 13:52

战斗鸡 发表于 2023-9-26 13:15
正义，只是由在争端中占了优势的族群来解释，成王败寇。

　　难道，你让尼安德特人来述说?你让那 ...

很奇怪，你还是知道谁拳头大谁有道理的事儿嘛

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 16:07
嗨，其实我理解你，不要怕我来了不热闹，显得太冷清，所以找个油头跟我辩论，没必要的，我也其实没多少时间混论坛。
其实你也知道，再怎么滴，正义轮不到失败者来阐述的。
胜利方才能宣告，我即正义，我将继续带领你们走向正义的胜利，失败者要么死了要么失声。
很简单的道理其实你也知道

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 17:36

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 16:07
嗨，其实我理解你，不要怕我来了不热闹，显得太冷清，所以找个油头跟我辩论，没必要的，我也其实没多少时间 ...

　　既然你都知道”正义轮不到失败者来阐述“，那就说明你心中其实有正义应有的样子和标准。

　　胜利者统治的世界，或许没有正义的存在。但这不等于世界不应该存在正义。你可以蔑视胜利者嘴里的”正义“，但若就此连带心中应有的正义都一概蔑视，这就等于瓦解了你自己。由此，既然谈论正义是幼稚和笑话，那你服从强权就没什么可怨言的。你该做的，就是去适应和顺从这个丛林世界。从此你心中不再有善恶是非。

       这同样也是最简单的道理。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 19:36
俺这么大岁数了，见的知道的太多，弱者声张正义？这么说吧，身边的事儿除非天怒人怨，影响太大………算了，不说身边事，印第安灭绝，够严重吧，现在你听最后的莫西干人这首曲子啥感觉？优美？忧伤？很好听？除此之外，你有义愤填膺没有？
你的利益，自己不争取，让别人可怜你而给你？
所谓正义，到俺这个岁数，如果还以此为口号，自觉幼稚，怕添笑柄！

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 19:39
为了正义，这句口号，自己说出来，会有羞耻感

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 19:41
仅此而已，至于我文章最后那句，只是残存的最后执念而已………………

---

作者: 简池    时间: 2023-9-26 20:10
老百姓讲正义,因为从来没有见过!
官吏们讲的是规矩!因为知道正义从来就没有!


简池

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 21:27
　　你滔滔不绝了那么多，有时候看上去挺委屈的样子，实际上你潜意识里，恰恰最崇拜这种拳头为王的强权思维。你就想着自己国家能够强大称霸。你内心压根就看不起什么正义，你并没有任何应然的概念，没有善恶是非。一切现实利益至上。你确实非常务实。我相信你跟众多国粹粉一样布能免俗，你会管这种实用功利主义叫中国智慧。这种智慧让人心寒又不耻。

      牙疼，今晚先休息。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 21:46
忍不住又批阅了一段：

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 21:47


　　首先，中华五千年文明，西方文明在中华文明面前，就是个雏，一句话以概括之，老生常谈的，天地视万物为刍狗，啥时候有正义什么事了?

　　-------------------------------------------

　　天地视万物为刍狗，那是自然规律。这跟人类精神世界根本不搭界的两回事，且不能因前者就可以论证后者不存在也不需要存在。连这也能混为一谈，说明言者的思维有多混乱。人非但为自己立法，也为自然立法，赋予世界以意义，形成我们的认识和知识，同时也赋予人类自己之所以活着并区别于其他动物的道德理由。正如罗尔斯在他煌煌巨著《政治自由主义》中引以为据的康德一名言所说的，“如果正义荡然无存，那么人类就不再值得在这个地球上生活。”

　　所以罗尔斯才接着这样说道：

　　“我们必须从这样一种假设出发：合乎理性的政治正义社会是可能的。。。。。。”

　　你（们）的思维层次，根本就理解不了真正的思想的意义。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 21:51
“我们必须从这样一种假设出发：合乎理性的政治正义社会是可能的。。。。。。”
这句非常值得楼主们反复品味。

---

作者: 花中的花    时间: 2023-9-26 21:51
鸡翅膀好~

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:07
　　再说说楼主所谓“西方文明在中华文明面前，就是个雏”这句。

　　这种夜郎自大的自恋心理，要是在近两百年前的大清王朝，还能理解，在二十一世纪的今天，就很滑稽了。请问：

　　近现代以来，全世界著名的数以百千计的科学家名单里，都有几位中国人？尤其五千年文明中的古人？

　　近现代以来，全世界著名的百十位音乐家和哲学家名单里，有几个中国人？尤其当代中国人？

　　近现代以来，全世界数以百计的科学理论的发现和科学技术发明，有几个跟中国有关？

　　近现代以来，全世界同样数以百计分门别类的各领域学科，有几个是中国人创建的？

　　而当下中国人的生活世界，请问五千年的文明还留下几样与我们现实息息相关？是我们祖先留下的汉服？算盘？毛笔？中医？书法？京戏？还是外来的电脑？手机？汽车？网络或飞机？

　

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:09
　   要自强，不要自恋；要清醒，不要意淫。人要懂得自照镜子，自省己身。国、文明同样如此。

　　昨天长江八星发帖子说，他为五千年祖国感到羞耻。我觉得他这么说又过于偏激了。当五千年文明的祖国其实贫乏得几乎一无所有的时候，我们应该感到的是心酸，是焦虑，而不是羞耻。

　　五千年的祖国本身是无辜的。真正应该让人感到羞耻的，只是那些自恋自吹、还有精神自宫的官宦愚民。

      真正的爱国者的心态，不是满足，不是歌颂，而是永远处在焦虑和不安之中。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:09

战斗鸡 发表于 2023-9-26 21:47
　　首先，中华五千年文明，西方文明在中华文明面前，就是个雏，一句话以概括之，老生常谈的，天地视万物为 ...

又是古人某某如何说，如果我也另外引述某某古人如何说，感觉就是你从坟里刨一个出来，那么我也得刨一个出来，僵尸辩论会么？

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:11
所以就是因为尼安德特人的正义荡然无存，所以他们不值得继续存在呗，多好理解对吧

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:11
还有因为印第安人的正义实在不多，所以他们现存人数也那么少，对吧

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:12

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:09
又是古人某某如何说，如果我也另外引述某某古人如何说，感觉就是你从坟里刨一个出来，那么我也得刨一个出 ...

古人也要看哪个古人，哪个时代的古人，以及他所说的话本身的内涵。
我不指望你能理解那些真正的思想问题。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:13
你但凡引用一句这种僵硬的引述，我要是博古通今，能用现实一万件现实来回你，当然我没那本事，但回你几个还是没问题的

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:15
思想这东西，自己的才为好，引述得再好，那也是别人的，尤其古人的，他们…………是古人

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:19
人是向前进的，古人，在坟堆里了，可以结合当时他们的认知以及当时社会环境去理解一下他们，至于当成真理，还要运用到当下环境，那就是倒退了
已经在坟里的，就该在坟里了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:19

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:13
你但凡引用一句这种僵硬的引述，我要是博古通今，能用现实一万件现实来回你，当然我没那本事，但回你几个还 ...

你这种话说出来，让人一看就知道你对人家的辩驳根本看都没看，或者看了也两眼一抹黑，茫然一无所知，然后本能地拒斥反对。所以跟你这样的人沟通，我知道是无效的。我也只是因为兴趣在这上面，才多评点几句罢了。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:21
我三十岁之前，还对正义啊哲学的感点兴趣，现在，我跟你说这些，其实也挺无奈，我只想鄙视

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:22

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:19
人是向前进的，古人，在坟堆里了，可以结合当时他们的认知以及当时社会环境去理解一下他们，至于当成真理， ...

你那五千年文明古国的思想，难道就不是古人的？你引述的？
你要知道人类理性终极相通。太阳底下没有新鲜事物。真正的好思想是永恒的，就像真理一样，永远不会过时。也像你所质疑的正义一样，永远不会变动。
嗯，接下来就择机再给你讲讲正义和真理一样，为何不可能是变动不居的。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:23

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:11
还有因为印第安人的正义实在不多，所以他们现存人数也那么少，对吧

这个问题我前面回答你的跟帖，其实早就给包括了。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:23
你引述的这句话：如果正义荡然无存，那么人类就不再值得在这个地球上生活。
所以我才举的那两个例子，辩个论，需要我指得这么明确吗？

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:24
那两个例子告诉你，你说的是对的，因为他们不那么正义，所以灭的灭，亡的快亡了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:27

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:23
你引述的这句话：如果正义荡然无存，那么人类就不再值得在这个地球上生活。
所以我才举的那两个例子，辩个 ...

我听不懂你这话什么意思。”如果正义荡然无存，那么人类就不再值得在这个地球上生活“。这是康德的原话。你拿印第安人被屠杀的例子，想跟我说什么？

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:30
想跟你说，这句话挺好的，使用到尼安德特人身上，就是“因为尼安德特人的正义荡然无存，所以他们不值得在这个地球上生活”也同样使用到印第安人身上“因为印第安人的正义实在欠缺，所以印第安人就不再值得在地球上活那么多”
心累了，你理解意思了没

---

作者: 论金    时间: 2023-9-26 22:31

战斗鸡 发表于 2023-9-26 22:09
　   要自强，不要自恋；要清醒，不要意淫。人要懂得自照镜子，自省己身。国、文明同样如此。

　　昨天 ...

高隐这些屁话到底问题在哪里呢？
高隐说要自强，不要自恋:可是从高隐表达的观点来说，是既不自强，也不自恋，而是自卑。
高隐说要懂得照镜子，说的太好了。可是高隐从来不照照自己的怪脸。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:31
你的思维活跃度与推理还是有点跟不上节奏，你慢慢回味就知道我的意思了吧，慢点，不急，我等你

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:32
　　你目前所能达到的思维深度，无法理解”不变的正义是个什么东西。“

　　为帮助你理解，那么我现在不妨反问你，变来变去的正义又是个什么鬼？奴隶制是不正义的，所以奴隶被解放、黑奴买卖被禁绝都是正义的。

　　好，现在问题来了，按你的不可能存在永恒不变的正义这一逻辑，是不是意味着，随着时代历史的发展，哪天某种形势的需要，奴隶制将由不正义变为正义？奴隶的解放将有正义而变为不再正义？

　　然后再过千百年甚至千万年，又随着时代历史的变化，以及新形势的需要，奴隶制再次有正义变回成不正义？奴隶的解放也再次由不正义重新恢复成为正义？？

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:35
嗨，我觉得你在辩论方面思维的锋利与锐利程度很有欠缺，这不能强求，我先不辩论了，你先慢慢回味吧，什么时候想到了，觉得我说对了，你加强了再来跟我辩论，如果一直没发现，就当你赢了吧，这样，你开心，我也不累

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:36
我感觉我这样有点对不住你的认真了都，但详细解释又好累

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:36
　　接下来就再用你上面刚举的印第安人例子好了。你认为屠杀印第安人不正义，正义不会由失败者来宣示。既然如此，那么请问，你又是根据什么来判断屠杀印第安人不正义的？你仔细想想，你所依据的，难道不正是你心目中始终不变的正义标准----不能滥杀无辜，人是生而平等的这些信条吗？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:37

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:24
那两个例子告诉你，你说的是对的，因为他们不那么正义，所以灭的灭，亡的快亡了

完全八竿子打不着的不知所云。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:38
我恰好认为，你的那句话没错啊，因为印第安人人少，那必定是因为正义不多嘛，说你讲得很对啊，那我们还争什么嘛

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:39
嗨，所以说，算了，你自己仔细体会吧，说了，你当你赢了吧

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:40

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:35
嗨，我觉得你在辩论方面思维的锋利与锐利程度很有欠缺，这不能强求，我先不辩论了，你先慢慢回味吧，什么时 ...

到底谁”在辩论方面思维的锋利与锐利程度很有欠缺“？我只能对你宽厚地笑笑。
你可以问问你的朋友们，把今天你我这些对话给他们看看。或者也可以圈几个论坛大佬来评评，你我层次有几个代差？

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:41
嗯嗯，你一定是赢了的，我都不用问：）

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:42
我倒不建议你把这些发给你朋友看，毕竟你那么认真来着，真诚的

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:44

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:24
那两个例子告诉你，你说的是对的，因为他们不那么正义，所以灭的灭，亡的快亡了

哦，印第安人所以灭亡，是因为他们不正义？你还好意思说你这句话是对康德”“如果正义荡然无存，那么人类就不再值得在这个地球上生活“这句话的呼应？？？
你这都哪跟哪啊？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:45

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:42
我倒不建议你把这些发给你朋友看，毕竟你那么认真来着，真诚的

我一贯如此，习惯了，谈不上什么认真。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:45
你现在反应过来一半了，只一半，继续努力

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:50
第35、54两个楼层最犀利的反驳，你觉得你有能力给出哪怕一丁点的回应么？
在事实和逻辑的强力攻击面前，明明自己毫无任何招架之力，还能这样自信满满 ，底气十足。你这就不是靠讲理，而是靠盲目的自恋和信仰来支撑自己了/

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:51
我的反击你看不出来，我不想解释了，边辩论还要边解释，我好心累

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:51
你还是自己自己仔细把逻辑理清楚吧，我想我其实已经够直白了

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 22:52
对于我很简单的事儿，怎么到你那里就成了烧脑了呢，我都很惊讶了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:53

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:51
我的反击你看不出来，我不想解释了，边辩论还要边解释，我好心累

你的反击就是印第安人所以灭亡，乃是因为他们不正义？
我电脑发不出表情，要能发的话，一定发一个笑出眼泪的表情符号。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 22:54

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 22:52
对于我很简单的事儿，怎么到你那里就成了烧脑了呢，我都很惊讶了

你门儿都没进，还你以为很简单的事呢？你真当你那些朋友都傻子，不如你？老红袖沉淀过的你，还真自以为有多牛逼？说你井蛙吧，又怕伤了你自尊。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 23:03
我不认为自己牛逼，但我真的是替你难过的，好吧，我宣布，你赢了好不好

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 23:05

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 23:03
我不认为自己牛逼，但我真的是替你难过的，好吧，我宣布，你赢了好不好

你这点功夫，还不如多读读我发这里的所有点评。尤其第35和54楼，好好思考下，该如何回答我。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 23:10
嗯嗯，好的，高隐，输给你不算我丢人吧，我们是朋友

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 23:12
不细想这事儿了，开心就好,真的很开心你来这么认真的对我的予以点评，我会认真回读的

---

作者: 战斗鸡    时间: 2023-9-26 23:13

烟雾凤翼 发表于 2023-9-26 23:10
嗯嗯，好的，高隐，输给你不算我丢人吧，我们是朋友

不用谈输赢，只需谈真心。互动交流之中，你真正想通什么没有，我真正受到启发没有。

---

作者: 烟雾凤翼    时间: 2023-9-26 23:25
………都各自回去想一想吧。
早知道是你我就有些话不会说，而有些话我会认真说
你引述的这句话如果是正确的，恰好证明我的就是正确的
如果那句话是错误的，才可以证明我的帖子思想是错误的。
再就是，我那帖子其实是一篇感慨而已，骨子里的意思很明显，看不惯的不是正义，而是正义被强奸，弄的我都不好意思说我追求正义，我更不想服从被强奸的正义，我自己也不想强奸正义。最后那句话，是我最后仅有的倔强。
我们，其实，吵无可吵

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1