北斗六星网

标题: 联合国秘书长：加沙不止是人道危机，更是人性危机！ [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:14
标题: 联合国秘书长：加沙不止是人道危机，更是人性危机！
本帖最后由公理力于 2023-11-10 14:44 编辑

[attach]793227[/attach]

联合国秘书长：加沙不止是人道危机，更是人性危机！

[attach]793229[/attach]

联合国秘书长古特雷斯今天为法国巴黎举行的支援加沙平民国际人道主义会议发表视频致辞：“加沙的噩梦不仅仅是一场人道主义危机，更是一场人性危机”。
古特雷斯强烈谴责哈马斯对以色列的袭击的同时，强调：“我们要把哈马斯和巴勒斯坦人民区分开来。如果不作出这种区分，我认为人性将失去其根本的意义。”

[attach]793228[/attach]

从联合国公布截止到11月9日的伤亡数据截图看：加上加沙失踪的2650人（基本可断定死亡）和在以色列死亡的1000巴勒斯坦人，巴勒斯坦方面死亡总人数已经超过1.4万人（其中多数是儿童和妇女）！

以色列死亡总人数约1300人（加上在加沙死亡35人）。

这意味着，每一个殒命的以色列人，都有至少10个巴勒斯坦人“陪葬”！但凡还有人性者，都不会认为这是可以接受的“报复”。

联合国有个近东巴勒斯坦难民救济和工程处，在这场冲突中亦付出了惨痛代价。到目前为止，已有99名工作人员在加沙殉职。另据报道，还有多达37名记者遇难。这从另一个侧面反映加沙局势之惨烈，以色列行径之非人道。

[attach]793225[/attach]

联合国人·权事务高级专员蒂尔克（Volker Türk）昨天访问了埃及的拉法口岸和阿里什医院，他再次呼吁以色列和哈马斯紧急停火。蒂尔克说：“巴勒斯坦武装团体犯下的暴行以及继续扣押人质的行为令人发指，这构成了战争罪。以色列对巴勒斯坦平民的集体惩罚和非法强行疏散平民也构成了战争罪。”

[attach]793230[/attach]

古特雷斯，纯爷们！

这位联合国秘书长，此前，就曾因敢于为巴勒斯坦人讲公道话，被以色列驻联合国代表强烈指责，并要他下台。

[attach]793226[/attach]

那些与联合国121个国家和爱好和平良善民众唱反调、一味替以色列野蛮行径开脱、没人性的人！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:19
不要挟带私货
阻止加沙地带巴勒斯坦平民离开的，是哈马斯
希望与以色列和平谈判的巴勒斯坦人居住在约旦河西岸

作者: 知音 时间: 2023-11-10 12:25
game over 了吧……可以讨论善后了

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 12:26

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:19
不要挟带私货
阻止加沙地带巴勒斯坦平民离开的，是哈马斯
希望与以色列和平谈判的巴勒斯坦人居住在约旦河西 ...

我是独来独往。
我若有力量……也是千万人，我来；千万人，我走。
我跟自己。我跟天地人心。
走不了走，我就是千万人之一，万万人之一……。管他尘埃，还是草芥。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:33
列宁格勒之战饿死六十余万平民，谁下令不准平民出城？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:34

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:19
不要挟带私货
阻止加沙地带巴勒斯坦平民离开的，是哈马斯
希望与以色列和平谈判的巴勒斯坦人居住在约旦河西 ...

这是我的帖子，我为自己的观点负责。联合国秘书长的话有引号。

哪来的“私货”说？？

按你的狗屁逻辑，你自己帖子观点是不是私货？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:39

公理力发表于 2023-11-10 12:34
这是我的帖子，我为自己的观点负责。联合国秘书长的话有引号。

联合国秘书长没有说谁不区分哈马斯和巴勒斯坦平民，你别挟带私货说他指的是以色列，事实上哈马斯阻止平民撤离才是“无法区分”的根源

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:39

知音发表于 2023-11-10 12:25
game over 了吧……可以讨论善后了

在以色列宣布停止在加沙的军事行动前，咋能over?

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:40
没人性的老文盲还妄想颠倒黑白

作者: 螃蟹 时间: 2023-11-10 12:42
本帖最后由螃蟹于 2023-11-10 12:50 编辑

要想加沙地区长治久安，以色列必须占领加沙，并用战争驱逐，疏散三分之二的人口才行。不然，没哈马斯还会有哈牛斯，下一次恐怖袭击也只是时间问题……

要有大局观，少数加沙地带巴勒斯坦愚民们暂时遭受一些苦难不打紧。巴勒斯坦人的丧子之痛，全体以色列人感统身受，这些孩子如果在九天有灵，也已经安息——世界各国的人民都在悼念他们。

这个联合国秘书长只会为了自己的政治形象摆人道主义的POSE，不具备彻底解决问题的勇气和智慧。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:42

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:39
联合国秘书长没有说谁不区分哈马斯和巴勒斯坦平民，你别挟带私货说他指的是以色列，事实上哈马斯阻止平民 ...

我说的还不够清楚吗？我的帖子还不能发表我的观点啦？！
你他么少来丢人现眼，先回家学语文去！

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:46

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:29
当年长春围城之战饿死数万平民
谁阻止平民离开？

这是继续替屠杀加沙上万平民（儿童和妇女占多数）者开脱，自愿来对号入座的货色！

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 12:46

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:29
当年长春围城之战饿死数万平民
谁阻止平民离开？

锦州之战，很残酷。
林总走后，有说报应的。
但锦州不如此打，怎么打！
怎么震慑天下。
……下锦州，而华北，而天下。林总元勋，天下席卷，谁能相比！？
林总，是新中国名副其实的元勋！是天马行空的军事家。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:48

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:40
没人性的老文盲还妄想颠倒黑白

联合国官员也认为：不止是哈马斯，以色列也犯了战争罪！你他么就是替犯战争罪者开脱洗地的没人性之徒！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:49

公理力发表于 2023-11-10 12:42
我说的还不够清楚吗？我的帖子还不能发表我的观点啦？！
你他么少来丢人现眼，先回家学语文去！

老文盲，你不用汪汪
你今天是在很清楚地挟带私货

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:52

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:49
老文盲，你不用汪汪
你今天是在很清楚地挟带私货

你他么脑残一个，你帖子里自己的观点是不是私货？？

你这垃圾从来不敢正面回答问题！

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 12:53

螃蟹发表于 2023-11-10 12:42
要想加沙地区长治久安，以色列必须占领加沙，并用战争驱逐，疏散三分之二的人口才行。不然，没哈马斯还会有 ...

反对。
要你是“联合国秘书长”。你只能这样说。你怎么说，你好怎么说！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:54

公理力发表于 2023-11-10 12:48
联合国官员也认为：不止是哈马斯，以色列也犯了战争罪！你他么就是替犯战争罪者开脱洗地的没人性之徒！

犯有战争罪一说要有证据，我非常怀疑这个联合国官员有更好的区分哈马斯成员与平民的方法，那是指控以色列发动针对平民的袭击的关键
如果你不能认识到哈马斯正在拿巴勒斯坦平民当人质，这场冲突你永远只能看个寂寞

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:56

知音发表于 2023-11-10 12:25
game over 了吧……可以讨论善后了

不主流在这里扯国内敏感问题，不排除他在故意使坏！
你们版主要采取措施，不能拖累这个帖子。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 12:57
本帖最后由春水秋霜伊人于 2023-11-10 13:04 编辑

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:54
犯有战争罪一说要有证据，我非常怀疑这个联合国官员有更好的区分哈马斯成员与平民的方法，那是指控以色列 ...

到点子。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 12:57

公理力发表于 2023-11-10 12:52
你他么脑残一个，你帖子里自己的观点是不是私货？？

你这垃圾从来不敢正面回答问题！

草包，古特雷斯没有替哈马斯说话，而替加沙地带巴勒斯坦人说话是包括以色列都在做的事，“不要阻止巴勒斯坦人离开加沙，不要让平民留在冲突地带”

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 12:59

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:54
犯有战争罪一说要有证据，我非常怀疑这个联合国官员有更好的区分哈马斯成员与平民的方法，那是指控以色列 ...

你这废柴先别扯其它！回答问题：你帖子里自己的观点是不是私货？？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:03

螃蟹发表于 2023-11-10 12:42
要想加沙地区长治久安，以色列必须占领加沙，并用战争驱逐，疏散三分之二的人口才行。不然，没哈马斯还会有 ...

你这也是自愿来对号入座自己没人性的

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 13:04
蠢货!

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:10

公理力发表于 2023-11-10 12:59
你这废柴先别扯其它！回答问题：你帖子里自己的观点是不是私货？？

草包，我自己的观点不会和他人的分不清，我会指出我的观点与我引用他人观点的不同之处
而你，经常连你自己的观点都说不清楚
你知道你自己的私货与联合国秘书长说的话有什么区别不？

作者: 知音 时间: 2023-11-10 13:10

公理力发表于 2023-11-10 12:56
不主流在这里扯国内敏感问题，不排除他在故意使坏！
你们版主要采取措施，不能拖累这个帖子。

是5楼那个吧，屏蔽了。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:10

绝对不主流发表于 2023-11-10 12:57
草包，古特雷斯没有替哈马斯说话，而替加沙地带巴勒斯坦人说话是包括以色列都在做的事，“不要阻止巴勒斯 ...

你这卑鄙的货造谣成性！我哪句话有古特雷斯替哈马斯说话的意思？？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 13:11

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:04
蠢货!

前面，奥巴马的后撤，立马被俄罗斯利用，被恐怖分子利用……所以我的预判，美国和以色列，不会再犯这样的错误。
至于美国后撤是不是被俄罗斯利用，是不是被恐怖分子利用……还用我说吗。
你可以跟巴沙尔重新定性，跟俄乌战争重新定性，跟哈马斯重新定性，跟金三重新定性……问题是，巴沙尔总是巴沙尔，普京总是普京，哈马斯巴勒斯坦人都不接受到你家里他还是哈马斯，金三还是金三还是个不要马列不要姓社的金三。

作者: 河海森林 时间: 2023-11-10 13:21
哈马斯的这次突然袭击给以色列造成损失本来以色列是占据舆论高地的，但是以色列的报复行动造成的伤亡太巨大，又封锁加沙驱赶民众一下子丧失了舆论高地。

巴以矛盾不是通过战争和杀戮就能解决的，你看约旦河西岸，巴勒斯坦和以色列控制区相互混杂，怎么加以区分，即使巴勒斯坦建国，在约旦河西岸以色列定居点的处置上又会形成新的人道危机。

巴以问题现在这种混杂的局面，即使美国和阿拉伯国家都不支持以色列和巴勒斯坦，恐怕也难以解决现实问题。

所以还是先停火吧。以色列这些天的报复行动杀的人已经远远超过哈马斯了，先停火，问题慢慢解决吧。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:21

春水秋霜伊人发表于 2023-11-10 12:57
到点子。

狗屁的点子！那是他不主流丢人现眼的无知蠢话。
那位到现场的联合国官员敢说以色列犯了战争罪，那就必然有证据，这才是正确的逻辑。

此前，古特雷斯只是说出了巴勒斯坦人长期受到不公正对待的客观事实，就引发以色列方面的激烈反应。

没证据，他会去捅马蜂窝？不主流就是脑残井蛙一只，啥也不懂，还要整天装无所不知！

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:23

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:04
蠢货!

不会说人话的狗东西对号入座完了，可以滚了

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 13:24

公理力发表于 2023-11-10 13:21
狗屁的点子！那是他不主流丢人现眼的无知蠢话。
那位到现场的联合国官员敢说以色列犯了战争罪，那就必然 ...

证据就是那些战火中不可避免的伤亡的平民？公丽丽，你什么时候能认识到自己有多愚蠢？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 13:24

公理力发表于 2023-11-10 13:23
不会说人话的狗东西对号入座完了，可以滚了

你什么时候说过人话？你这种货色活着本来就是让人用来骂的。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 13:26

公理力发表于 2023-11-10 13:21
狗屁的点子！那是他不主流丢人现眼的无知蠢话。
那位到现场的联合国官员敢说以色列犯了战争罪，那就必然 ...

中国是饱受帝国主义侵略的国家，自然多些同情和理解。
事实坑道（地道）里，一定大量平民，大量无辜，大量妇女和孩子。
所以，联合国不错。秘书长不错。
但这次以色列的军事行动不会半途而废，也不会轻易收兵。
人心人性的恶劣，不独哈马斯。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:27

公理力发表于 2023-11-10 13:10
你这卑鄙的货造谣成性！我哪句话有古特雷斯替哈马斯说话的意思？？

你说清楚自己的观点与联合国秘书长观点的区别没有？
你自己的看法和标题什么关系？
你这叫挟带私货，老文盲

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 13:28

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:24
你什么时候说过人话？你这种货色活着本来就是让人用来骂的。

所以公理先生也是官家放火，不要百姓点灯。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:29

知音发表于 2023-11-10 13:10
是5楼那个吧，屏蔽了。

谢谢！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:31

公理力发表于 2023-11-10 12:56
不主流在这里扯国内敏感问题，不排除他在故意使坏！
你们版主要采取措施，不能拖累这个帖子。

奴相
六楼话题能不能吓死你？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:32

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:24
你什么时候说过人话？你这种货色活着本来就是让人用来骂的。

狗东西听好了：你这废柴一上来就没一句人话，狗东西是对你的客观表述。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:32

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:31
奴相
六楼话题能不能吓死你？

你这卑鄙之徒，就是故意使坏！

作者: 知音 时间: 2023-11-10 13:36

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:31
奴相
六楼话题能不能吓死你？

六楼没事，5楼不行，不要再提长春那事儿。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:37
本帖最后由公理力于 2023-11-10 13:39 编辑

春水秋霜伊人发表于 2023-11-10 13:28
所以公理先生也是官家放火，不要百姓点灯。

提醒你一下，说话要有事实依据。
对动辄人身攻击的臭嘴杠精不主流，我已经提醒他多次，不要进我的帖子。他屡教不改，犯贱找骂，我只是满足他。你最好不要介入。
至于战斗鸡，上来就直接骂人的事实，你也没看到吗？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 13:42

公理力发表于 2023-11-10 13:37
提醒你一下，说话要有事实依据。
对动辄人身攻击的臭嘴杠精不主流，我已经提醒他多次，不要进我的帖子。他 ...

啊，啊啊。我再看看……
我自己保证，对网友不粗口。
行不？？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:43

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:27
你说清楚自己的观点与联合国秘书长观点的区别没有？
你自己的看法和标题什么关系？
你这叫挟带私货，老文 ...

你他么没理了，又开始耍无赖！

我第一个回帖就说得很清楚，秘书长的话在最前面，即使没引号，你不是眼瞎，能分不清吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:43

知音发表于 2023-11-10 13:36
六楼没事，5楼不行，不要再提长春那事儿。

六楼话题没事他也没胆量更没能力聊，太无知了

作者: 知音 时间: 2023-11-10 13:44

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:43
六楼话题没事他也没胆量更没能力聊，太无知了

那个不属于评价范围，属于转移话题

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:45

春水秋霜伊人发表于 2023-11-10 13:42
啊，啊啊。我再看看……
我自己保证，对网友不粗口。
行不？？

不是粗口的问题，不清楚的事情别乱站队，乱点赞，这是为你好

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-10 13:47

公理力发表于 2023-11-10 13:45
不是粗口的问题，不清楚的事情别乱站队，乱点赞，这是为你好

不复。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:48

公理力发表于 2023-11-10 13:43
你他么没理了，又开始耍无赖！

我第一个回帖就说得很清楚，秘书长的话在最前面，即使没引号，你不是眼 ...

你说的和联合国秘书长就不是同一个意思，也不明确异同，放同一个标题下就叫挟带私货

你个老文盲能说清楚个毛

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:48

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:24
证据就是那些战火中不可避免的伤亡的平民？公丽丽，你什么时候能认识到自己有多愚蠢？

你他么是非不分的废柴，与国际主流对立，为野蛮屠杀开脱，就是自己证明的没人性的狗东西

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:50

知音发表于 2023-11-10 13:44
那个不属于评价范围，属于转移话题

都是裹挟平民不得离开交战区导致大量平民死亡的例子，和哈以冲突属于不同话题么？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:51

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:48
你说的和联合国秘书长就不是同一个意思，也不明确异同，放同一个标题下就叫挟带私货

你个老文盲能说清楚 ...

我的主帖可以罗列任意多的观点，你他么就一个有人养没人教的没人性的垃圾，这也是对你的事实表述。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:52

知音发表于 2023-11-10 13:44
那个不属于评价范围，属于转移话题

不要跟这垃圾废话了

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 13:54

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:43
六楼话题没事他也没胆量更没能力聊，太无知了

你他么至今不敢正面回答我早就提出的问题，你没资格再扯任何其它。你对号入座完了，可以滚了

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 13:54

公理力发表于 2023-11-10 13:48
你他么是非不分的废柴，与国际主流对立，为野蛮屠杀开脱，就是自己证明的没人性的狗东西

全是大而无当的情绪，粉红的通病。这种水平还教授啊？惨不忍睹。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 13:55

公理力发表于 2023-11-10 13:51
我的主帖可以罗列任意多的观点，你他么就一个有人养没人教的没人性的垃圾，这也是对你的事实表述。

老文盲，罗列观点的时候要有逻辑性，自己的观点与标题的关系更要说清楚，别把你一脑袋稀屎和联合国秘书长的发言搅一起，让人误以为联合国秘书长也是个文盲

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:08
图穷匕见，以色列捂不住盖子，它对巴勒斯坦地区的政策并不会因巴勒斯坦人的态度而改变，哈马斯才成立几天？以色列占领巴勒斯坦已经几十年了。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:12
战争本身就是反人性的，新一轮巴以冲突双方均有反人性的行为，以色列有恃无恐，反得更无耻更直接更恶劣而已。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:14
支持国际社会声讨以色列反人性的种族灭绝行径，坚决支持。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:17
这次新一轮巴以冲突，以色列的战争犯罪行径跟哈马斯扣押人质屠杀无辜者一样洗无可洗，有什么值得讨论的？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:25

战斗鸡发表于 2023-11-10 13:54
全是大而无当的情绪，粉红的通病。这种水平还教授啊？惨不忍睹。

你他么不止是脑残废柴，还特么眼瞎？

从主帖联合国公布截止到11月9日的伤亡数据截图看，加上加沙失踪的2650人（基本可断定死亡）和在以色列死亡的1000巴勒斯坦人，巴勒斯坦方面死亡总人数已经超过1.4万人（其中多数是儿童和妇女）！

以色列死亡总人数约1300人（加上在加沙死亡35人）。

这就意味着，每一个殒命的以色列人，都有至少10个巴勒斯坦人“陪葬”！

但凡还有人性者，都不会认为这是可以接受的“报复”。

也就你们几个没人性的货色，至今站仍在全世界121个国家和期待和平的人民的对立面，还在给屠杀加沙民众的刽子手无耻开脱！

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:32

绝对不主流发表于 2023-11-10 13:55
老文盲，罗列观点的时候要有逻辑性，自己的观点与标题的关系更要说清楚，别把你一脑袋稀屎和联合国秘书长 ...

但凡认字的人，都很容易区分联合国秘书长及其他官员的话与我的观点。
你这只赖在这个帖子里不走的老狗，就是在自己背书、证明：你不是人，而是傻傻不分的狗畜生！

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:37

垃圾鹰发表于 2023-11-10 14:08
图穷匕见，以色列捂不住盖子，它对巴勒斯坦地区的政策并不会因巴勒斯坦人的态度而改变，哈马斯才成立几天？ ...

说白了，哈马斯即使是恐怕组织采取了恐袭行动，也是以色列对巴勒斯坦人多年采取的激发仇恨的行动引发的。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 14:37

公理力发表于 2023-11-10 14:25
你他么不止是脑残废柴，还特么眼瞎？

懂什么叫战争吗？懂什么叫战争中不可避免的伤亡吗？战争的责任究竟谁应该来负责？你既然大义凛然地反战，那俄乌之战你反吗？统一之战你反吗？口口声声人家双标，到底谁双标？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 14:40

公理力发表于 2023-11-10 14:32
但凡认字的人，都很容易区分联合国秘书长及其他官员的话与我的观点。
你这只赖在这个帖子里不走的老狗， ...

粪包，没有人不为巴勒斯坦人说公道话，你最好学会区分哈马斯和巴勒斯坦人

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:41

战斗鸡发表于 2023-11-10 14:37
懂什么叫战争吗？懂什么叫战争中不可避免的伤亡吗？战争的责任究竟谁应该来负责？你既然大义凛然地反战， ...

又来丢人现眼！那121个国家和支持停火的民众都不如你们这些废柴聪明？他们都是双标吗？？？

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:42

公理力发表于 2023-11-10 14:37
说白了，哈马斯即使是恐怕组织采取了恐袭行动，也是以色列对巴勒斯坦人多年采取的激发仇恨的行动引发的。 ...

以色列对巴勒斯坦人的屠杀与当年日冦在华占领区大扫荡时的三光政策差不多，被反噬应当自省。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:43

绝对不主流发表于 2023-11-10 14:40
粪包，没有人不为巴勒斯坦人说公道话，你最好学会区分哈马斯和巴勒斯坦人

看不懂帖子、不说人话的老狗滚出去！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-10 14:44

公理力发表于 2023-11-10 14:43
看不懂帖子、不说人话的老狗滚出去！

只会汪汪叫的小奶狗，你把自己浑身涂满稀屎试试能不能恶心走我

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 14:47

公理力发表于 2023-11-10 14:41
又来丢人现眼！那121个国家和支持停火的民众都不如你们这些废柴聪明？他们都是双标吗？？？

反战，支持停火，只要和平有一丝希望，我也不反对啊。但是希特勒和日本天皇不投降，那你说怎么办？撤兵然后不了了之了吗？

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-11-10 14:48

知音发表于 2023-11-10 13:44
那个不属于评价范围，属于转移话题

举例不当，用抗日战争的例子合适。外战与内战涉及到的民族性是某些ID所生性排斥的，国际人嘛，石头缝里蹦哒出来的宇宙不明生物们，呵呵。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:52

河海森林发表于 2023-11-10 13:21
哈马斯的这次突然袭击给以色列造成损失本来以色列是占据舆论高地的，但是以色列的报复行动造成的伤亡太巨大 ...

得道多助，失道寡助，很简单的道理，这也是人心向背的判断标准。

包括联合国秘书长、奥巴马等国际社会有影响力的人物都在不断提醒以色列，报复过度就是拉仇恨，反而不利于以色列自身的根本利益。

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:54

战斗鸡发表于 2023-11-10 14:47
反战，支持停火，只要和平有一丝希望，我也不反对啊。但是希特勒和日本天皇不投降，那你说怎么办？撤兵然 ...

你这又是什么丢人的逻辑？
难到就因为希特勒不投降，你们就给他开脱、洗地？？？！！！

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 14:58

公理力发表于 2023-11-10 14:52
得道多助，失道寡助，很简单的道理，这也是人心向背的判断标准。

包括联合国秘书长、奥巴马等国际社会 ...

得道多助、失道寡助，人心向背。说得多好。问题是，且不说支持以色列的国家和各国政要完全不在少数，就说说当时连古特雷斯都为日本核废排放说话，170多个国家没有一个国家表示反对，是不是很打你这双标婊的脸啊？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 14:59

绝对不主流发表于 2023-11-10 14:44
只会汪汪叫的小奶狗，你把自己浑身涂满稀屎试试能不能恶心走我

继续自证：你就是不要脸的老狗！

作者: 螃蟹 时间: 2023-11-10 15:00
本帖最后由螃蟹于 2023-11-10 15:01 编辑

以色列要顶住舆论压力，坚决疏散人口，拿下加沙，瓦解哈马斯存在土壤。“国际舆论暂时被动”和“人民安全的永久性恐怖威胁”这两件事之间，很容易做选择……

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 15:02

公理力发表于 2023-11-10 14:54
你这又是什么丢人的逻辑？
难到就因为希特勒不投降，你们就给他开脱、洗地？？？！！！

脑子凌乱得不知所云了?

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 15:03
本帖最后由公理力于 2023-11-10 15:04 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-10 14:58
得道多助、失道寡助，人心向背。说得多好。问题是，且不说支持以色列的国家和各国政要完全不在少数，就说 ...

反对日本核污水排海属于环保争议，与刽子手屠杀无辜能相提并论吗？？？你可真是废柴！

别试图转移焦点！回答上面的问题：就因为以色列油盐不进，就成了你们为其开脱的理由吗？？？

作者: 螃蟹 时间: 2023-11-10 15:03
在可预见的外部恐怖威胁面前，政治正确能值几个大子？呵呵。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 15:06

公理力发表于 2023-11-10 15:03
反对日本核污水排海属于环保争议，与刽子手屠杀无辜能相提并论吗？？？你可真是废柴！

别试图转移焦点！ ...

这两者当然不是一回事，还用你来装腔作势？
问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。难道你连自己说什么叫都不知道了吗？？

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 15:06

战斗鸡发表于 2023-11-10 15:02
脑子凌乱得不知所云了?

拿希特勒类比的是你这只鸡自己！你他么还有脸抱怨？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-10 15:06

公理力发表于 2023-11-10 15:06
拿希特勒类比的是你这只鸡自己！你他么还有脸抱怨？

希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

作者: 公理力 时间: 2023-11-10 15:08

战斗鸡发表于 2023-11-10 15:06
希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

都是不断自抽的货色，懒得跟你们几个废柴浪费时间了

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 00:00
本帖最后由公理力于 2023-11-11 00:10 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-10 15:06
这两者当然不是一回事，还用你来装腔作势？
问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和 ...

【问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。】

你这又是臭大街的“类比”！

日本宣称的核“处理水”排海，是一个极为复杂的高度专业化的问题。就是非核能领域的专业人士也不见得能弄明白，呓语什么民众的人心？！在这件事上，真正的民意是不懂，更谈不上道义倾向。

日本核事故发生之初，中国发生大规模抢盐风潮，就很说明问题！还扯什么民众的人心？

而巴以冲突的呈现方式是1.4万生命（包括大量妇女儿童）被血淋淋地屠杀，赖以生存的家园变成废墟一片！
这些事实，除了没人性的畜生，是个人就看得很明白。人心、道义不言自明。

你提出如此丢人现眼的“类比”，不止是暴露你搞鸡的逻辑之烂，更是在展览你对问题洞察力、思辨能力之低下！

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 00:12
本帖最后由公理力于 2023-11-11 01:06 编辑

螃蟹发表于 2023-11-10 15:00
以色列要顶住舆论压力，坚决疏散人口，拿下加沙，瓦解哈马斯存在土壤。“国际舆论暂时被动”和“人民安全的 ...

继续炫耀你希特勒同路人的没人性思维吧！{:4_134:}

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-11 00:20

公理力发表于 2023-11-11 00:00
【问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。】 ...

逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说，专业问题不懂，就等于不能有反对的权利了？当你们在表达反对的时候，不正因为你们义正词严的反对权利？这不就是民心？？你懂逻辑？
2、巴以冲突死伤一万多，再重复一遍前面对你的提醒，那是战争不可避免的伤亡，不是以色列把这些人装起来集体屠杀的，能听懂我说的吗？当前苏和美英盟军整天轰炸德国境内重要城市的时候，不也一样会有大量平民因此而丧失？那么照你这逻辑铲除罪恶的战争就不要继续下去了？你这番道德煽情又是装给谁看呢？既然你觉得轰炸柏林造成平民死亡是因为战争，那么今天以色列的轰炸就不是了？既然你今天要装圣母婊，那就请反对所有战争的本身，而不是矛头单单指向以色列懂吗？？这场战争谁造成的？谁才是罪魁祸首，你为什么睁眼瞎闭口不提一个字？你这幅假道德正义的伪善腔调，实在弱智又恶心人！

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 00:38
本帖最后由公理力于 2023-11-11 00:42 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-10 15:06
希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 00:50
本帖最后由公理力于 2023-11-11 00:53 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-11 00:20
逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说， ...

【再说，专业问题不懂，就等于不能有反对的权利了？】

对，对，对！也只有你战斗鸡这种货色，对完全不懂的专业问题，也会行使盲目反对权！

这确实是你搞鸡栩栩如生的画像——你动辄就反对自己不懂的问题！！{:4_134:}

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 00:59
本帖最后由公理力于 2023-11-11 01:04 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-11 00:20
逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说， ...

【2、巴以冲突死伤一万多，再重复一遍前面对你的提醒，那是战争不可避免的伤亡】

又来重复这种傻叉论调！
谴责哈马斯这个肇事组织，是各方共同态度，没人反对，公某也早就说过。问题在于：

与121国家支持的联合国决议对立，与全世界诉诸和平的人民对立，这就是你们这等没人性货色不断自证的恶劣丑态！

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-11 09:30

公理力发表于 2023-11-11 00:50
【再说，专业问题不懂，就等于不能有反对的权利了？】

对，对，对！也只有你战斗鸡这种货 ...

贼喊捉贼的理公公，看清楚了，恰恰是微博上你们无数粉红，不是在用脑子，用科学方法讲道理，而仅仅是用你们的屁股表达反对的情绪。而偏偏你们确实有用屁股反对的权利懂吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-11 09:39

公理力发表于 2023-11-11 00:38
你提出如此愚蠢的问题，无异于继续自证：你搞鸡就是脑残废柴。

希特勒是把整个国家变成强大战争机器的恶 ...

　　你提出如此愚蠢的问题，无异于继续自证：你搞鸡就是脑残废柴。

　　希特勒是把整个国家变成强大战争机器的恶魔，以种族优越的邪恶理解挑战全世界各民族，并且在灭亡前一直进行种族灭绝性屠杀！

　　哈马斯的事实是啥？这个组织的出现本身，就是以色列几十年分割包围、蚕食巴勒斯坦人赖以生存的很少土地导致的恶果。

　　其目标也根本不是挑战世界各民族，而是争取巴勒斯坦人正当生存权——在其2017年发布的政治纲领中，就删除了“消灭以色列”的表述，并明确表示，哈马斯接受“以1967年边界为基础建立独立的巴勒斯坦国”。

　　另一个重要事实是，除了极少数国家，联合国和绝大多数成员国也并未正式定性哈马斯为恐怖组织。

　　即使此后定性其为恐怖组织，你搞鸡就能说该组织与希特勒没区别吗？？？你还能更脑残吗？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　1、假教授说了半天哈马斯和法西斯的区别，但是对两者在强权绑架人民和残暴屠杀无辜这一共同点上有何不同，有哪怕一个字的沾边么？这就是你好意思充当一个鹰犬的思维能力？？

　　从1967年直到2017年，整整五十年，半个世纪，哈马斯才刚刚从政治纲领中删除了“消灭以色列”这一条。你居然还有脸好意思说？2017年至今才几年？前五十年就先不提了，仅就最近这短短的六年时间，政治纲领上表面文章做足，难道能掩盖其实际上种种恶行吗？这次10月7日事件并非偶然，而是以往恐怖恶行的集中大爆发懂吗？

　　2、既然过去拒绝联合国1967年便界划定这一基础，给你生存权你不要；那么今天就不是你以此为名想靠武力和恐怖袭击来恢复，就能恢复的。你破坏规则在先，如今又反过来要恢复规则，居然还好意思一脸生存自由的道德正义？？鹰犬理公公先生，你的脸皮究竟在哪？？

　　3、“联合国和绝大多数成员国也并未正式定性哈马斯为恐怖组织”，这根唯一的救命稻草毛用都没有，正如法律中的罪刑往往滞后于实际生活一样，没及时定性为恐怖组织，不等于你所作所谓就不是恐怖袭击行为。而实施恐怖袭击的人，当然就是恐怖分子，跟法西斯恐怖主义又有何不同？这不过是任何一个正常人都能明白的道理，唯独你鹰犬理公公不懂吗？？

　　理公公鹰犬先生，你再怎么巧舌如簧为恐怖分子洗地，都逃不脱被人唾弃的宿命。因为你是骨子里邪恶还外加真正的弱智!

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-11 09:45
高隐和宫里立倒是棋逢对手一时瑜亮，都高举着民心旗帜睥睨着对方

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-11 09:58

绝对不主流发表于 2023-11-11 09:45
高隐和宫里立倒是棋逢对手一时瑜亮，都高举着民心旗帜睥睨着对方

你跟他一样也是个蠢货，滚一边去，这会儿没你屁事，少来烦，烦了也不会搭理你。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-11 10:03

战斗鸡发表于 2023-11-11 09:58
你跟他一样也是个蠢货，滚一边去，这会儿没你屁事，少来烦，烦了也不会搭理你。

你俩连表达情绪的方式都一个模子里刻出来的，“快滚，不愿意搭理你”，朴素无知的简单粗鲁，就像同一个幼儿园里的同学，“你别再来欺负我们，我们马上要上大班了”

作者: 战斗鸡 时间: 2023-11-11 10:05

公理力发表于 2023-11-11 00:59
【2、巴以冲突死伤一万多，再重复一遍前面对你的提醒，那是战争不可避免的伤亡】

又来重复 ...

又来重复这种傻叉论调！
谴责哈马斯这个肇事组织，是各方共同态度，没人反对，公某也早就说过。问题在于：

与121国家支持的联合国决议对立，与全世界诉诸和平的人民对立，这就是你们这等没人性货色不断自证的恶劣丑态！
---------------------------------------------------------
你以为甩甩和平、反战的大词，就真的能充当道德家了？？喊口号谁不会？我也会喊几句停战熄火，跟那么多愚蠢的白左一样，显得自己很圣母圣父的样子。但问题是你这鹰犬同志有任何给出解决问题的实际方法吗？哈马斯今天靠绑架人民躲过了一劫，那么明天以色列继续不停遭受恐怖分子的导弹袭击，以及各类公共场所的恐怖暗杀，请问谁来保障以色列国家和人民的生命财产安全？就凭你这样的无耻的双标鹰犬吗？就凭你空喊几个大词的道德煽情吗？理公公，谁才自证自己没人性的丑态？不是秃顶上的虱子吗？

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 22:37

战斗鸡发表于 2023-11-11 09:30
贼喊捉贼的理公公，看清楚了，恰恰是微博上你们无数粉红，不是在用脑子，用科学方法讲道理，而仅仅是用 ...

你这自吹自擂关天第一的大嘴货，竟然说出不懂也有反对的权利！
这种文盲都不会说的蠢话，足以暴露你搞鸡就是个话都说不利索的东西。

扯什么微信上其他人，就能帮你？这无异于继续转圈展览你动辄自抽的丑态。

就你这种东西，还有脸赖在黄金版首版位子上？黄金因你而遭殃！

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 22:43
本帖最后由公理力于 2023-11-11 23:06 编辑

战斗鸡发表于 2023-11-11 09:39
　　你提出如此愚蠢的问题，无异于继续自证：你搞鸡就是脑残废柴。

　　希特勒是把整个国家变成强大战 ...

【从1967年直到2017年，整整五十年，半个世纪，哈马斯才刚刚从政治纲领中删除了“消灭以色列”这一条。】

你搞鸡这是转圈展览你的无知井蛙丑态！

哈马斯组织1980年代才成立。狗屁不通的东西不配讨论这类问题。你其它垃圾呓语，回应都是浪费时间。

你哀嚎也没用的事实是：与121国家支持的联合国决议对立，与全世界诉诸和平的人民对立，这就是你们这等没人性货色不断自证的丑态！

作者: 公理力 时间: 2023-11-11 22:57

绝对不主流发表于 2023-11-11 09:45
高隐和宫里立倒是棋逢对手一时瑜亮，都高举着民心旗帜睥睨着对方

像个人样，要点脸都做不到？
你绝对下流就是一个不懂基本论辩规矩、缺乏起码教养的剽窃、造谣之徒。
已经提醒你这垃圾杠精无数次了，腆着脸来凑，无异于犯贱找骂，懂没？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-11 23:16

公理力发表于 2023-11-11 22:57
像个人样，要点脸都做不到？
你绝对下流就是一个不懂基本论辩规矩、缺乏起码教养的剽窃、造谣之徒。
已 ...

小奶狗，你试试自己使劲汪汪能有多大声吧

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)