北斗六星网

标题: 说说黄金的兼容并蓄与不接受语言洁癖的人 [打印本页]

作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:37
标题: 说说黄金的兼容并蓄与不接受语言洁癖的人
      骂是武器,看你怎么用,在观点争论上骂,是持武器行凶,对于如此行凶的人,以骂应付,属于正当防卫。对于哪些始终以骂为武器,滥搞人身攻击的人,是论坛欺凌,对论坛欺凌的人,以骂制之,一定程度上也是主持正义。


      在观点争论上,有些人张口蠢货,闭口⊙﹏⊙,这,算不算人身攻击?对于有些人,可以不算,对于那些同样以⊙﹏⊙蠢货反击,且不感觉被冒犯的人来说,可以不算;对于那些提出抗议,且被激怒的人来说,算!

      那些以自己的感受,提出只要不涉及到家人就不算辱骂的人,是以自己价值观衡量他人的价值观,把自己的价值观凌驾在他人的价值观之上,是不应被普遍接受的。

      是不是骂人,应以接受方的反应作为标准,而不应该以施加方的判断为标准,只要接受方认为对方的行为是骂人,施加方应该停止,不应该继续纠缠。

      论坛有些人,靠骂人博眼球,自以为骂的高明就高人一等,这是无赖行为。周一楠版主的“尽可能拔高到观点之争,因为低俗的人身攻击毫无意义。”但对于有些人来说,是永远也做不到的,因能力有限,对有些人来说拔高到观点之争,就相当于让他们把脖颈吊自己的房梁上,至死也做不到,所以他们只能靠骂人表现自己的存在感。

      黄金论坛置顶帖子里,明晃晃滴写着,黄金不欢迎有语言洁癖的人,特么的这是个正常的论坛么?啥叫语言洁癖的人?蠢货和⊙﹏⊙龟孙子不算骂人才不是语言洁癖吗?一个正常的论坛,会包容所有的人,兼收并容,广开言路,尊重每一片书里的独立性不是黄金开版的宗旨吗?怎么到了某些版主嘴里怎么就念歪了呢?



作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:38
⊙﹏⊙被屏蔽的是傻 逼两个字
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 15:42
以骂应付,属于正当防卫
-----------------------------
菜市场泼妇对骂,你能分清哪个”行凶“在先,哪个”正当”防卫?你觉得这样区分有正常人眼里的“意义”?
作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:43
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:42
以骂应付,属于正当防卫
-----------------------------
菜市场泼妇对骂,你能分清哪个”行凶“在先,哪 ...

你分别不出来????
谁先骂的会分辨不出来?

作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:45
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:42
以骂应付,属于正当防卫
-----------------------------
菜市场泼妇对骂,你能分清哪个”行凶“在先,哪 ...

文字是最好的记录,谁先骂人一目了然。
派出所处理打架,如果能分清的话,一定会分谁先动手

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 15:46
“黄金不欢迎有语言洁癖的人”,是指姿态过于酸腐、清高的那些人。他们对自己文字有洁癖要求也就罢了,这是他们自己的权利。但这些人要是用自己的审美偏好,对黄金其他版友乃至整个版面指指点点,把己所不欲的标准,强施于人。这确实很难得到人家的认同甚至欢迎。
作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:51
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:46
“黄金不欢迎有语言洁癖的人”,是指姿态过于酸腐、清高的那些人。他们对自己文字有洁癖要求也就罢了,这是 ...

你过于主观理解了吧?这个解释的对吗?
有人骂你傻 逼你可以接受,这是你的权利,有人骂我我不接受,这也是我的权利,不接受怎么办?就是在你眼里是语言洁癖吗?

作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:53
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:46
“黄金不欢迎有语言洁癖的人”,是指姿态过于酸腐、清高的那些人。他们对自己文字有洁癖要求也就罢了,这是 ...

不接受就不接受,兼容并蓄的意思是啥?人爱说啥说啥呗,能怎地,容了就是,有什么理由高调吹牛逼的不欢迎呢

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 15:54
有花 发表于 2023-11-14 15:43
你分别不出来????
谁先骂的会分辨不出来?

你没看明白我意思。
我一个人分辨出来有什么用?其他几个人分辨出来有什么用?你要知道围观菜市场泼妇骂街的瓜客,是前后相继的。最开始见到的自然真相了然,但更多则是后来不明真相的群众围观。你跟那么多人一个一个去解释谁最先动口?论坛这里也是,帖子一直是挂在版面上的,不要说几天以后,哪怕几个月以后,很难保证不会有人偶然翻到阅读。然后他们看了,你倒说说,他们会感叹帖子里双方的乌烟瘴气、世风日下呢?还是给你分清谁谁正当正义?
作者: 有花    时间: 2023-11-14 15:56
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:54
你没看明白我意思。
我一个人分辨出来有什么用?其他几个人分辨出来有什么用?你要知道围观菜市场泼妇骂 ...

一开始分清了,处理了,就没有后来的瓜客,也没有后来的乌烟瘴气

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 15:58
有花 发表于 2023-11-14 15:53
不接受就不接受,兼容并蓄的意思是啥?人爱说啥说啥呗,能怎地,容了就是,有什么理由高调吹牛逼的不欢迎 ...

兼容并蓄啥意思?兼容并蓄就是你发表洁癖的观点,带着洁癖的标准批判甚至讥讽,黄金版不会封口就是了。你还想咋地?听洁癖的?看人脸色?然后高标准严要求改变自己也跟着洁癖?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 15:59
有花 发表于 2023-11-14 15:56
一开始分清了,处理了,就没有后来的瓜客,也没有后来的乌烟瘴气

怎么可能?对骂的帖子那么多,那么乱,有谁一定会从事发最初源头的帖子看起?并能被保证看到?
作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:00
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:58
兼容并蓄啥意思?兼容并蓄就是你发表洁癖的观点,带着洁癖的标准批判甚至讥讽,黄金版不会封口就是了。你 ...

你领会错了,洁癖是语言的粗俗上,只要不涉及家人,就不算骂人,你看看你的小跟班的置顶帖里怎么说的。

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:00
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:59
怎么可能?对骂的帖子那么多,那么乱,有谁一定会从事发最初源头的帖子看起?并能被保证看到?

你不行是吧,我来行不?你分不清,我能分清!

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:01
有花 发表于 2023-11-14 15:51
你过于主观理解了吧?这个解释的对吗?
有人骂你傻 逼你可以接受,这是你的权利,有人骂我我不接受,这 ...

骂⊙﹏⊙已经不是洁癖的范畴了。
所谓洁癖是装得一尘不能沾染的出水荷花样子。
作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:01
战斗鸡 发表于 2023-11-14 15:59
怎么可能?对骂的帖子那么多,那么乱,有谁一定会从事发最初源头的帖子看起?并能被保证看到?

看不到可以问,谁能提供最早的骂人的帖子,就信谁的,这很难吗?

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:03
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:01
骂⊙﹏⊙已经不是洁癖的范畴了。
所谓洁癖是装得一尘不能沾染的出水荷花样子。

你自己看看,不涉及家人就不管,这是你小跟班的置顶帖的最本质核心结论。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:04
有花 发表于 2023-11-14 16:00
你不行是吧,我来行不?你分不清,我能分清!

说了半天不又回到我前面所说的了?你能分清,行啊。隔不多久我随便翻出其中一个帖子出来,然后对双方发表一通抨击,这时候你打算给我解释谁谁正当反击在理?然后再来一个乃至一大波别的网友,也跟我一样,你说你准备解释到天老地荒吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:06
有花 发表于 2023-11-14 16:03
你自己看看,不涉及家人就不管,这是你小跟班的置顶帖的最本质核心结论。

不涉及家人,这也是版规划的一道红线。在这红线之上,各种打斗攻击,语言的变化是无穷无尽的。你来说说该怎么管??
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:08
有花 发表于 2023-11-14 16:03
你自己看看,不涉及家人就不管,这是你小跟班的置顶帖的最本质核心结论。

别什么小跟班不小跟班的。我现在也很洁癖了,请你嘴巴干净点,自己放尊重点。我跟天干等各位版主是一个团队,我们是人格平等独立的主体。
作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:09
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:06
不涉及家人,这也是版规划的一道红线。在这红线之上,各种打斗攻击,语言的变化是无穷无尽的。你来说说该 ...

是不是骂人,能不能接受,以辩论双方的约定为准。蠢货是不是骂人,以双方的约定为准,甲方认为是,乙方不得说甲方是蠢货,甲乙双方均认为是,则双方都不能说。双方都认为不是则无禁忌。

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:10
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:08
别什么小跟班不小跟班的。我现在也很洁癖了,请你嘴巴干净点,自己放尊重点。我跟天干等各位版主是一个团 ...

好的,你有这个需求,我自然尊重你,收回小跟班的说法。抱歉

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:12
论坛人与人之间的平等,首先需要的就是自我约束,而不是自我认知的强加。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:15
有花 发表于 2023-11-14 16:10
好的,你有这个需求,我自然尊重你,收回小跟班的说法。抱歉

感觉怎么样?是不是一旦大家都板起面孔洁癖起来,很多话都不能说,动不动就得道歉,或者被投诉。然后是不是觉得很无趣?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-14 16:16
有花 发表于 2023-11-14 16:12
论坛人与人之间的平等,首先需要的就是自我约束,而不是自我认知的强加。


自我约束是道德修养,可以呼吁。违法时当然可以制裁。但一般情况真无法强加。
作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:17
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:15
感觉怎么样?是不是一旦大家都板起面孔洁癖起来,很多话都不能说,动不动就得道歉,或者被投诉。然后是不 ...

没事,挺好的,我接受。
其实这就是交流过程中正常的,觉得不适就说出来,有啥不好的呢

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:19
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:16
自我约束是道德修养,可以呼吁。违法时当然可以制裁。但一般情况真无法强加。

没有强加啊,一方和另一方辩论,一方提出你说我蠢货越界了,另一方不说就是,另一方非要说,这就是一种霸凌,一方投诉,版主可以警告。有什么不妥的?

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:21
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:15
感觉怎么样?是不是一旦大家都板起面孔洁癖起来,很多话都不能说,动不动就得道歉,或者被投诉。然后是不 ...

在我说这话的时候,我内心就是故意这么说的,就是让你感觉不适的,你不适,我觉得很正常,觉得你是正常人。

作者: 有花    时间: 2023-11-14 16:22
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:15
感觉怎么样?是不是一旦大家都板起面孔洁癖起来,很多话都不能说,动不动就得道歉,或者被投诉。然后是不 ...

不诉不理,诉了必理。

作者: 天干物燥    时间: 2023-11-14 22:52
又是个听不明白人话,还喜欢瞎编乱造的脑残家伙。

黄金里哪位说“只要不涉及家人就不算辱骂”的?

“只要不涉及家人就没突破底线,没突破论坛底线可以不处理”和“不涉及家人就不算辱骂”的意思是一样的吗?辱骂就是辱骂,你们这些人个个比我的嘴脏多了,好意思在我面前装纯洁吗?
作者: 天干物燥    时间: 2023-11-14 22:54
有花大辩一肚子的辩还是没憋住,窟嚓一声都吐出来了
作者: 天干物燥    时间: 2023-11-14 23:03
有花 发表于 2023-11-14 16:19
没有强加啊,一方和另一方辩论,一方提出你说我蠢货越界了,另一方不说就是,另一方非要说,这就是一种霸 ...

你们都是假装高洁,实际肮脏的事儿妈,而且蠢不自知,你反对别人说你蠢,只能说明你真的蠢,我就从来不会因为别人说我蠢而生气,因为聪明人不会因为别人说他蠢就恼羞成怒的,俗话说,当着矬子别说矮,这属于揭短,和傻子最怕别人说他傻是同样的道理,所以,也就只有你们这些蠢货,才会动不动就投诉别人说你们是蠢货

作者: 懂爱签名    时间: 2023-11-15 06:34
天干物燥 发表于 2023-11-14 23:03
你们都是假装高洁,实际肮脏的事儿妈,而且蠢不自知,你反对别人说你蠢,只能说明你真的蠢,我就从来不会 ...

不要对女的那样透彻!

作者: 懂爱签名    时间: 2023-11-15 06:37
该装糊涂就装糊涂。。。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-15 14:55
谢谢你的主题支持黄金。
作者: 有花    时间: 2023-11-15 21:39
春水秋霜伊人 发表于 2023-11-15 14:55
谢谢你的主题支持黄金。

林老,客气了,维护公共论坛和谐有序,是每个参与者应有的责任

作者: 兰羽    时间: 2023-11-15 22:11
本帖最后由 兰羽 于 2023-11-15 22:12 编辑
战斗鸡 发表于 2023-11-14 16:15
感觉怎么样?是不是一旦大家都板起面孔洁癖起来,很多话都不能说,动不动就得道歉,或者被投诉。然后是不 ...



作者: 坡度    时间: 2023-11-16 10:38
感谢一下楼主对我上版的相助。谢谢哦!
作者: 臭轮子    时间: 2023-11-19 00:04
穿越未来 发表于 2023-11-16 09:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

天天到处认爹,你是遗腹子吗?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1