北斗六星网

标题: 简评天涯诗意管理员的谬说诬论 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 15:32
标题: 简评天涯诗意管理员的谬说诬论

诗意天涯说

“本案在大理寺宣判后，因为有当事方首版提出反对意见，操作管理员跟帖问是否视为欲沟通当事人上诉，后面当事人回帖‘不算上诉’，之后也未见另行上诉申请，即视为服从裁决，于是执行。”

“所以，我认为本案程序上没有问题”。

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 15:32

看出谬在哪里不？

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 15:37

根本错误：把责任推給被告

类比：假如一个被告給屈打成招，签字，认罪，承诺不上诉。那么，这个被告的签字和承诺能不能保证这个审理过程是合法的？能不能保证事实清楚，程序合法，证据充分，定性正确？

显然不能，明明是屈打成招啊。

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 15:40

这个案子，本质上超出大理寺管辖权。

只要大理寺一介入，大理寺负完全责任。

而不是审理完了之后，以屈打成招的被告的签字为证据，糊弄老百姓：漂亮，司法独立~~

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 15:42

六星管理组起草一个法律文件

由着黄金论坛妄加凌越

由着大理寺肆意践踏

然后诗意天涯说，好。

作者: 有花 时间: 2023-11-24 15:53
这件事的根本在于首版在大理寺耍态度。不从解决问题的角度考虑，只凭意气行事。
一是威胁原告，二是威胁管理三是拒绝沟通。

作者: 养生丸 时间: 2023-11-24 16:05

徐公孰发表于 2023-11-24 15:37
根本错误：把责任推給被告

我就想问：为啥当初判我都时候咋没人出来告诉我可以上诉呢，尤其那个什么事儿上，那谁做法官的时候，靠！

作者: 养生丸 时间: 2023-11-24 16:08

养生丸发表于 2023-11-24 16:05
我就想问：为啥当初判我都时候咋没人出来告诉我可以上诉呢，尤其那个什么事儿上，那谁做法官的时候，靠！ ...

所以，我就不说了。。。

作者: 养生丸 时间: 2023-11-24 16:09

养生丸发表于 2023-11-24 16:08
所以，我就不说了。。。

再说就该骂人了

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-24 16:25

养生丸发表于 2023-11-24 16:08
所以，我就不说了。。。

现在明辨是非也不晚

悟道，不分早晚，只分悟不悟

作者: 养生丸 时间: 2023-11-24 16:28

徐公孰发表于 2023-11-24 16:25
现在明辨是非也不晚

悟道，不分早晚，只分悟不悟

不行，过去的事儿了，也得一言为定，不再掰扯了。当然，以后的事儿，以后再说。

作者: 薄荷味 时间: 2023-11-25 12:17
隔空喊，隔山打牛，费力气啊

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-25 15:50

薄荷味发表于 2023-11-25 12:17
隔空喊，隔山打牛，费力气啊

咱就是躲起来空喊喊
不图改变什么~

作者: 花若叶 时间: 2023-11-25 17:56

徐公孰发表于 2023-11-24 15:37
根本错误：把责任推給被告

这还类比？都屈打成招了

作者: 诗意天涯 时间: 2023-11-25 20:43
感觉教授正在屈打，我考虑一下招还是不招

作者: 徐公孰 时间: 2023-11-26 07:26

诗意天涯发表于 2023-11-25 20:43
感觉教授正在屈打，我考虑一下招还是不招

演双簧

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)