北斗六星网

标题: 给公理力一个倒推论 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2023-12-5 22:11
标题: 给公理力一个倒推论
@公理力网友好像表达过一个观念，关于我说的人性闪光点无法证实和证伪，因为历史久远，我们无法穿越几百万年前去考察，也没有那么久远的文物可以考古了，其实这些都是不需要的。因为思维的神奇之处，就是可以构想，做思想实验，并不需要实物的完整。

   我们都知道，在我们有生之年，就能看到人造的工具逐渐丰富的过程，这个过程和时间性是完全匹配的。

   你把时间的刻度朝着历史的方向移动，自然能看到每个刻度所对应的每一帧画面，你会看到人工智能消失，计算机消失，飞机消失，火车汽车蒸汽机不断消失，然后是自行车，火炮，整个热兵器时代的一切工具的消失，然后是冷兵器时代的一切刀枪剑的消失。

   你很快就看到新石器时代的画面，有一些陶瓷，也有一些麻布的衣服。

   然后就到旧石器时代了，人们赤身裸体，拿着一些天然的石头在劳动或者使用。

   那么在往前走，旧石器时代开始的那一刻，把时间的刻度停下来。哪位猿人正在寻找一块他习惯使用的石头，因为它找不到了。他觉得修整一根树枝需要石块。

   我们也不管它有没有找到，继续往前走，整个旧石器时代也未发生，那些猴子在干什么呢？可能和现在丛林中的猴子一样，在树上抓果子吃。因为他们生活在树上，地上的猛兽威胁不到他们的生存。

   时间刻度不往后退了，往前走一点，不知道什么原因了，猴子们要离开树，在草地上生存。这个阶段他们要发生肢体动作的改变。以适应地上的环境。

   无论时间多久远，无论几百万几千万年，我们相信时间，相信地球，这个地球就没有任何神秘感。只要你移动时间指针的速度很快，几百万年也就是一划拉的时间。

作者: 论金 时间: 2023-12-5 22:11
如果我们陷入神秘主义，那我们就没有必要讨论这些东西。

作者: 公理力 时间: 2023-12-6 00:00
这个思路完全没问题。但对于反对者而言，他们也会说，这个倒推必然依赖考古发现。问题是考古证据确实还比较欠缺，他们也就不会接受这类推论。
这也是为什么有国外研究者否定人类连续进化，提出了“阶梯式进化”的理论。

作者: 徐公孰 时间: 2023-12-6 07:28

“时间刻度不往后退了，往前走一点，不知道什么原因了，猴子们要离开树……”

最后落到“不知什么原因”，此帖就完全失败

因为“劳动创造人”就是要找出一个原因，找出为什么可以说劳动才是人之为人的原因

作者: 论金 时间: 2023-12-6 10:43

徐公孰发表于 2023-12-6 07:28
“时间刻度不往后退了，往前走一点，不知道什么原因了，猴子们要离开树……”

[/ba ...

让猴子下树的可能有各种可能。
但必须下树，直立，解放双手，劳动，才有后面的发展。
这个环节还没到劳动的阶段。

作者: 论金 时间: 2023-12-6 10:46

公理力发表于 2023-12-6 00:00
这个思路完全没问题。但对于反对者而言，他们也会说，这个倒推必然依赖考古发现。问题是考古证据确实还比较 ...

这不是有力的反驳。证据链整体是成立的，消除神秘主义，你确定会看到人造物逐渐减少到没有的程度。
这个是依赖于时间的线性。

作者: 论金 时间: 2023-12-6 10:48
一场森林大火，也能让部分猴群离开树林，适应草地生活。
猴群生活边界的扩展，来到森林的边缘地带，逐渐适应草地上的活动，也是有可能的。

作者: 公理力 时间: 2023-12-6 11:37

论金发表于 2023-12-6 10:46
这不是有力的反驳。证据链整体是成立的，消除神秘主义，你确定会看到人造物逐渐减少到没有的程度。
这个 ...

进化论到现在超过一个半世纪了，对于人类的出现和加速进化，至今没有形成统一认识，足见这个问题的复杂性。
当然，这也为提出各种假说留下广阔空间。

今后的突破，最有希望的应该是基因科学的发展。或许从基因结构中能有新的发现，揭开谜底。

作者: 论金 时间: 2023-12-6 11:44

公理力发表于 2023-12-6 11:37
进化论到现在超过一个半世纪了，对于人类的出现和加速进化，至今没有形成统一认识，足见这个问题的复杂性 ...

基因科学应该可以揭露生理上的现有特征、功能。但这种转变是如何发生的，则回不到过去几百万年前了。
有些实验是不需要真正去做的，思维能够模拟这个过程。

作者: 公理力 时间: 2023-12-7 00:15

论金发表于 2023-12-6 11:44
基因科学应该可以揭露生理上的现有特征、功能。但这种转变是如何发生的，则回不到过去几百万年前了。
...

基因科学值得更多期待。我在【人的创造-5】中，就会有这方面的例子。

作者: 薄荷味 时间: 2023-12-7 10:53
基因科学，我觉得很重要，现在很多孩子基因突变，这个好像还没有最好的办法干预或者预防

作者: 公理力 时间: 2023-12-7 22:39

薄荷味发表于 2023-12-7 10:53
基因科学，我觉得很重要，现在很多孩子基因突变，这个好像还没有最好的办法干预或者预防

嗯，基因科学的发展，对于某些疾病的认识和治疗有重要作用。

作者: 薄荷味 时间: 2023-12-8 11:19

公理力发表于 2023-12-7 22:39
嗯，基因科学的发展，对于某些疾病的认识和治疗有重要作用。

是，现在很多孩子一不小心就基因突变，这对一个家庭来说是灾难

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)