北斗六星网

标题: 揭批假道学 [打印本页]

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 10:18
标题: 揭批假道学
假道学总是不能把道学讲通讲透的，他们总是煞有介事地拿出一条儿“道”来唬人，其实非常可笑。
比如人家兴高采烈地吃喝着，享受着生活之乐，假道学发现有盘狗肉，哇！不得了喽，那嘴跑出的高尚文明比跑肚拉稀畅快！
吃嘛儿嘛儿香，那是人身心健康的标识！吃狗肉不香？那你掺东西了，掺了假道学。
真道，爱惜生命。完了吗？没完。
假如真道只讲爱惜生命，那坏了，那哪是狗不能吃呀？那是连螃蟹鱼虾都不能吃的。
好在，道不是那么狭隘，道是人之道，是人推崇的，道说了：人是世界的主宰。
哎，为了人，不是不能砍树，是要有计划安排，不能乱伐。砍树，与爱惜生命不矛盾。
假道学为什么是伪善呢？你不吃狗肉就是善良了？你吃牛不？吃猪不？吃羊不？吃兔子不？吃鱼不？吃虾不？吃鸡蛋不？
你要是把鲜鸭蛋淹成咸鸭蛋，算是残害生命不？
对了，你喝牛奶不？
所以，别假惺惺啦好不好？
吃狗肉与戕害自己养的狗是什么关系？是直接的丧天良吗？你假道学逻辑不通嘛。
吃，讲究鲜讲究嫩。假道学你可费心：菠菜不到三寸不能图财害命啊！

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 10:21
童子鸡、烤乳猪，哎呀，好残忍啊！

作者: 知音 时间: 2023-12-16 10:24
骂螃蟹呢

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 10:27
动物由假道学给分出三六九等，这个可以吃，那个能不吃尽量别吃，这个，记住，它是人类的朋友，坚决不能吃！

道长，牛还是人类的功臣呢，能吃不？大公鸡天天替代闹钟，能不吃还是别吃了？鸡蛋，那都是生命啊。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 10:28

知音发表于 2023-12-16 10:24
骂螃蟹呢

不是，是揭批道学螂呢。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 10:31

知音发表于 2023-12-16 10:24
骂螃蟹呢

还有天干地燥

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-16 10:41
狗肉不是不可以吃，饿急眼的情况下，人肉也能当饭……
在物质丰盛的年代，一般自家的狗自家人是不吃的，因为喂养过程中注入了感情，这感情的付出，使之下不去嘴，把这种感觉扩大范围后，就有了反对吃狗肉的人

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-16 10:45
你咋不吃人肉，不吃濒危野生动物呢？假道学。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-16 10:47
狗肉粉瞎咋呼也没用，反正你们在中国地面上也吃不到合法的狗肉了，吃也是吃黑店。呵呵。

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-16 10:53
在很多地方，养狗是要付终身责任的，有专门的执法机构，别说吃狗，出现虐狗的情况都会，有人举报，都有执法机构人员敲你家门。而在M国，CKU是仅次于NBA的赛事

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 10:58

螃蟹发表于 2023-12-16 10:45
你咋不吃人肉，不吃濒危野生动物呢？假道学。

把岳飞捆起来，有他的《满江红》作证！

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-16 11:20

刘庄主发表于 2023-12-16 10:58
把岳飞捆起来，有他的《满江红》作证！

《满江红》是文学作品……

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 11:26

螃蟹发表于 2023-12-16 10:45
你咋不吃人肉，不吃濒危野生动物呢？假道学。

不犯罪的话吃的人就多了，狗不是人，不是濒危动物，狗比牛不应该吃的点在哪里？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 11:28
是不是说人类的同情心到哪种动物身上，哪种动物就神圣不可肉食了？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 11:30
我几十年不吃狗肉，但不知道狗比其他动物神奇在哪里？
如果将来流行猪做宠物，养在身边，高层次人士都不吃，是不是黎明百姓都得跟着不能吃猪肉呢？牛呢？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 11:31
假如快饿死了，只有有一碗热腾腾香喷喷的狗肉，螃蟹吃不吃？

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 11:33
我曾经吃过，现在不吃了，但是永远不会去鄙视吃狗肉的人。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 11:39

螃蟹发表于 2023-12-16 11:20
《满江红》是文学作品……

不行！作者有这心思就不行！

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 11:45

刘庄主发表于 2023-12-16 11:33
我曾经吃过，现在不吃了，但是永远不会去鄙视吃狗肉的人。

农村，小时候，很多人家养狗，狗死了，虽然不舍得，吃了也很正常。那年代饭都吃不饱，一年只能吃两回肉，中秋和过年。

自家的狗死了，没吃，埋了。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 11:51

花若叶发表于 2023-12-16 11:45
农村，小时候，很多人家养狗，狗死了，虽然不舍得，吃了也很正常。那年代饭都吃不饱，一年只能吃两回肉， ...

年轻时跟轻工设计院一位李工聊天儿，他是鲜族人，他笑着说，他们也不舍得吃自家的狗，馋了就轮流打别人家的狗，都心知肚明。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 11:54
本帖最后由刘庄主于 2023-12-16 12:15 编辑

以前很多北方人家有狗皮褥子，狗皮，哪儿来的？不是从狗身上扒下来的？

阿胶，不扒驴皮那是假药。

对，驴肉，假道学反对吃驴肉不？

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:21

知音发表于 2023-12-16 10:24
骂螃蟹呢

螃蟹不吃狗肉，还反对人吃狗肉么？我都没有注意到。。。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:23

螃蟹发表于 2023-12-16 10:47
狗肉粉瞎咋呼也没用，反正你们在中国地面上也吃不到合法的狗肉了，吃也是吃黑店。呵呵。

我们这边前些年有专门的菜狗市场，就是类似猪牛羊那种养着吃肉的那种。。。不晓得现在是不是还有?哪天抽空去打听一下。。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 12:23

金豆豆发表于 2023-12-16 12:21
螃蟹不吃狗肉，还反对人吃狗肉么？我都没有注意到。。。

他为此在红袖天涯都挨过一通收拾了

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:24

小城又倾杯发表于 2023-12-16 10:53
在很多地方，养狗是要付终身责任的，有专门的执法机构，别说吃狗，出现虐狗的情况都会，有人举报，都有执法 ...

这个终身负责的规定多好！

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:27

刘庄主发表于 2023-12-16 11:33
我曾经吃过，现在不吃了，但是永远不会去鄙视吃狗肉的人。

我已经多年没吃狗肉了，主要是没有牛羊肉方便买到。从前的从前，因为诸多缘故几乎每年都有吃来着，回头我空了写写这个话题。。。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 12:27

金豆豆发表于 2023-12-16 12:23
我们这边前些年有专门的菜狗市场，就是类似猪牛羊那种养着吃肉的那种。。。不晓得现在是不是还有?哪天抽 ...

是已经宰杀好扒了皮的？还是活狗现宰杀？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 12:28

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:23
他为此在红袖天涯都挨过一通收拾了

吃各种肉鄙视别人狗肉有什么理论依据没？
那印度人不吃牛肉，穆斯林不吃猪肉，螃蟹吃还是不吃？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 12:28

金豆豆发表于 2023-12-16 12:23
我们这边前些年有专门的菜狗市场，就是类似猪牛羊那种养着吃肉的那种。。。不晓得现在是不是还有?哪天抽 ...

成都狗肉馆较少，想吃花江狗肉得去简阳才有

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 12:28
假道学，就是指连什么是“道”都不明白的主儿，竟然大言不惭的讨论“道”，说什么“人是世界的主宰”，这是不是叫“自抽”？

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 12:30
刘极端，名不虚传

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 12:30
呦，自己活明白了吗？

道，就是要听爹爹的话。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:32

刘庄主发表于 2023-12-16 12:27
是已经宰杀好扒了皮的？还是活狗现宰杀？

像猪肉那种挂着卖的。也有不放心是活着点了，等人家宰杀完带着走的。。。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 12:32

金豆豆发表于 2023-12-16 12:32
像猪肉那种挂着卖的。也有不放心是活着点了，等人家宰杀完带着走的。。。

嗯，挺好的。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:34

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:28
成都狗肉馆较少，想吃花江狗肉得去简阳才有

以前还是蛮多的。可能最近十几年少了些。简阳那边我有朋友，去喝过羊肉汤，倒没听他们说过狗肉馆的话题。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 12:34

花若叶发表于 2023-12-16 12:28
吃各种肉鄙视别人狗肉有什么理论依据没？
那印度人不吃牛肉，穆斯林不吃猪肉，螃蟹吃还是不吃？

螃蟹自称是满族人，满族确实有不吃狗肉的民族文化
但他总想从道德角度找一些不吃狗肉的理由，就只能把自己打扮成一个满嘴呓语的传教士

作者: 公理力 时间: 2023-12-16 12:36

螃蟹发表于 2023-12-16 10:45
你咋不吃人肉，不吃濒危野生动物呢？假道学。

要不，我给你发个吃人肉的？

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 12:38

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:23
他为此在红袖天涯都挨过一通收拾了

那应该向螃蟹致敬了，敢于同愚昧落后的种族开战

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 12:38

金豆豆发表于 2023-12-16 12:34
以前还是蛮多的。可能最近十几年少了些。简阳那边我有朋友，去喝过羊肉汤，倒没听他们说过狗肉馆的话题。 ...

简阳羊肉汤和花江狗肉的做法挺像的，都是清汤火锅
花江狗肉在简阳也只有一家店，同时卖羊汤

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 12:40

天干物燥发表于 2023-12-16 12:38
那应该向螃蟹致敬了，敢于同愚昧落后的种族开战

丢人没够

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:41

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:34
螃蟹自称是满族人，满族确实有不吃狗肉的民族文化
但他总想从道德角度找一些不吃狗肉的理由，就只能把自 ...

那估计天干也是满族?

改天来个回民网友，不允许大家吃猪肉咋办?

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 12:42

金豆豆发表于 2023-12-16 12:41
那估计天干也是满族?

改天来个回民网友，不允许大家吃猪肉咋办?

还有印度人吃全素的，出一趟差，一周瘦五斤

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:43

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:38
简阳羊肉汤和花江狗肉的做法挺像的，都是清汤火锅
花江狗肉在简阳也只有一家店，同时卖羊汤

我回头问问。去那边很方便。走成简快速通道。。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:43

花若叶发表于 2023-12-16 12:42
还有印度人吃全素的，出一趟差，一周瘦五斤

好吓人。

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 12:56

金豆豆发表于 2023-12-16 12:41
那估计天干也是满族?

改天来个回民网友，不允许大家吃猪肉咋办?

还能咋办？活活被气死呗

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-16 12:57

天干物燥发表于 2023-12-16 12:56
还能咋办？活活被气死呗

你气到没有?需要给你送降压药不?表情:加急快递不差钱。。。

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 12:58

金豆豆发表于 2023-12-16 12:57
你气到没有?需要给你送降压药不?表情:加急快递不差钱。。。

我是负责气人的那个，专业的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:10

金豆豆发表于 2023-12-16 12:41
那估计天干也是满族?

改天来个回民网友，不允许大家吃猪肉咋办?

回民有过被强制养猪的经历，应该更珍惜和理解信仰自由

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:14

绝对不主流发表于 2023-12-16 12:34
螃蟹自称是满族人，满族确实有不吃狗肉的民族文化
但他总想从道德角度找一些不吃狗肉的理由，就只能把自 ...

如果他啥荤腥不吃，是不是就成了六星最大的道德家了？
是不是应该找爱牛主义者把他的牛奶杯砸了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:17

花若叶发表于 2023-12-16 13:14
如果他啥荤腥不吃，是不是就成了六星最大的道德家了？
是不是应该找爱牛主义者把他的牛奶杯砸了？

六星还有道德真君高隐呢，螃蟹就算把饭戒了也抢不走

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:21

2023-12-16 13:17
ез

高隐说方孝孺就笑掉大牙了，拿二十一世纪的道德标准要求大几百年前的人，怎么不说方孝孺造出加特林直接把朱棣干趴了。原始人还吃不同部落的人，高隐去做哲学宣讲，最终只会得到一个肥肉大耳，肉质鲜美的好评吧。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:26

花若叶发表于 2023-12-16 13:21
高隐说方孝孺就笑掉大牙了，拿二十一世纪的道德标准要求大几百年前的人，怎么不说方孝孺造出加特林直接把 ...

你要是十几年前就在关天，恐怕到现在满口牙都掉光了
因为高隐时不时就要聊一聊方孝孺的话题，从没意识到笑掉了别人的大牙

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:30

花若叶发表于 2023-12-16 13:14
如果他啥荤腥不吃，是不是就成了六星最大的道德家了？
是不是应该找爱牛主义者把他的牛奶杯砸了？

哎呀！这话高明呀！
和螃蟹没关系哈，就说这话本身，道德家在吃里有戒就行？那，不吃荤腥，睡不睡呀？把睡鄙视成淫动动嘴行不？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:30

绝对不主流发表于 2023-12-16 13:26
你要是十几年前就在关天，恐怕到现在满口牙都掉光了
因为高隐时不时就要聊一聊方孝孺的话题，从没意识到 ...

关键长篇大论，一问再问，我都没看过他具体是怎么论的，只觉得脱离时代背景给古人扣现代道德标准的大帽子傻得冒烟了。不知道六星有谁跟他论过这个，真的，关于这个问题，谁附和，谁傻冒。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:31
向和尚致敬，那不是有病吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:33

绝对不主流发表于 2023-12-16 13:26
你要是十几年前就在关天，恐怕到现在满口牙都掉光了
因为高隐时不时就要聊一聊方孝孺的话题，从没意识到 ...

花大妈这么说，是因为他没理解我意思，纯属误会。以他智商，稍加点拨就能通晓。
而你就不行了，你明显是天生智力残疾，无法理解对方孝孺的批判，根本不是什么二十一世纪的标准，而分明是普遍的人性标准懂吗？
当然，我知道，你这天生残疾的大脑，确实也理解不了何谓普遍，何谓人性。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:34

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:33
花大妈这么说，是因为他没理解我意思，纯属误会。以他智商，稍加点拨就能通晓。
而你就不行了，你明显是 ...

看到你，立马想起：鸡犬升天。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:35

花若叶发表于 2023-12-16 13:30
关键长篇大论，一问再问，我都没看过他具体是怎么论的，只觉得脱离时代背景给古人扣现代道德标准的大帽子 ...

脱离时代背景，你觉得能不能给文字狱也扣上现代道德标准么？
既然你自己都坦白了，根本就没看我怎么论述，而仅仅是自己觉得，想当然的自以为。那还有什么好说的呢？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:38

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:35
脱离时代背景，你觉得能不能给文字狱也扣上现代道德标准么？
既然你自己都坦白了，根本就没看我怎么论述 ...

别在这类问题上浪费我宝贵的时间了你今天穿条内裤出去，只能守住当下的文明的底线，你过去裆部沾一片树叶，就是古代的高贵的绅士

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:39

花若叶发表于 2023-12-16 13:30
关键长篇大论，一问再问，我都没看过他具体是怎么论的，只觉得脱离时代背景给古人扣现代道德标准的大帽子 ...

因为他不懂什么是道德两难问题，仅仅会做对与错的判断
道德理由是不能自恰的主观精神感受，是观察者与当事人在意义层面的主体间性交流，基本上是站着说话不腰疼的鸡同鸭讲

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:41

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:33
花大妈这么说，是因为他没理解我意思，纯属误会。以他智商，稍加点拨就能通晓。
而你就不行了，你明显是 ...

如果真有普遍的人性，你显然就是个没人性的例外

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:43

花若叶发表于 2023-12-16 13:38
别在这类问题上浪费我宝贵的时间了你今天穿条内裤出去，只能守住当下的文明的底线，你过去裆部沾一片树叶 ...

是你在浪费我宝贵时间好哇？这么简单的道理，最基本的逻辑，是你在跟我纠缠不清，而前题是你自己根本就没看人家论述，根本就没做过像样的思考辨析，然后轻易地脑袋一拍，立马就觉得自己正确无比了？
你酱紫的思维层次，跟不主流这种文盲有毛线区别？

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:44

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:43
是你在浪费我宝贵时间好哇？这么简单的道理，最基本的逻辑，是你在跟我纠缠不清，而前题是你自己根本就没 ...

你都谈不上宝贵，你的时间宝贵个屁？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:45

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:43
是你在浪费我宝贵时间好哇？这么简单的道理，最基本的逻辑，是你在跟我纠缠不清，而前题是你自己根本就没 ...

给你一个机会，用两三百字写明你的观点和逻辑，能写出来，我就对付着看看，不能写出来，就算了，大家都别浪费彼此的时间。

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:46

刘庄主发表于 2023-12-16 13:44
你都谈不上宝贵，你的时间宝贵个屁？

敝帚自珍嘛，战斗鸡的时间也是生命的一分一秒，这点儿还是要尊重下。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:47

花若叶发表于 2023-12-16 13:46
敝帚自珍嘛，战斗鸡的时间也是生命的一分一秒，这点儿还是要尊重下。

不行，童子鸡还好，多的时间肉都柴了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:49

绝对不主流发表于 2023-12-16 13:41
如果真有普遍的人性，你显然就是个没人性的例外

逻辑盲，没有普遍人性，谈何普世价值？你支持前者，反对后者。你自己说说，你的精神分裂症几级了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 13:51
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-16 13:52 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:49
逻辑盲，没有普遍人性，谈何普世价值？你支持前者，反对后者。你自己说说，你的精神分裂症几级了？

这只是你这文盲自己的逻辑
普世价值来源于普遍人性只是你的错误认知，一种个人信念

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:51

刘庄主发表于 2023-12-16 13:44
你都谈不上宝贵，你的时间宝贵个屁？

白痴一样的东西，除了丢人现眼还有啥？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:53

花若叶发表于 2023-12-16 13:45
给你一个机会，用两三百字写明你的观点和逻辑，能写出来，我就对付着看看，不能写出来，就算了，大家都别 ...

要什么两三百字？我第一个跟帖就已经把道理说尽了。你看不懂吗？那我就用你自己的逻辑，再提醒你思考一遍：脱离时代背景，你觉得你能不能也给文字狱扣上现代道德标准？？？

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 13:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:56

绝对不主流发表于 2023-12-16 13:51
这只是你这文盲自己的逻辑
普世价值来源于普遍人性只是你的错误认知，一种个人信念

来源于普遍人性就是发自于人的本能意志。这是最基本的事实懂吗？？母爱不是人性吗？不普遍吗？乡愁不是人性吗？不普遍吗？
白痴一样的东西，连这点最最最基本的道理和逻辑都死不明白。你有什么资格整天尖牙利齿地混在论坛上跟个学术小丑一样？？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:57
本帖最后由花若叶于 2023-12-16 13:59 编辑

刘庄主发表于 2023-12-16 13:53

过红线了

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 13:58

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:53
要什么两三百字？我第一个跟帖就已经把道理说尽了。你看不懂吗？那我就用你自己的逻辑，再提醒你思考一遍 ...

显然你是认为方孝孺应该讨饶吧，那你可以凉快凉快了

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 13:58
逻辑白痴，你否认普遍人性的存在，你有胆倒是给个证明试试？你这种逻辑白痴哪来会知道这根本就是不可能证明的命题？证实和证伪二十年来你个智障什么时候搞清楚过？？
搭理你就是在抬举你这种智障！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 14:01
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-16 14:02 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:56
来源于普遍人性就是发自于人的本能意志。这是最基本的事实懂吗？？母爱不是人性吗？不普遍吗？乡愁不是人 ...

这只是你这文盲自己的观点
普世价值就是一种平权思想和主张，仅此而已，再追寻其来源与意义就是进行神学思考，“你为什么相信人与人之间是平等的”，这是政客和神棍的话题，只能论述，不能论证的话题

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:01

花若叶发表于 2023-12-16 13:57
过红线了

是，关心起鸡窝里的老鸡冷暖了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:01

花若叶发表于 2023-12-16 13:58
显然你是认为方孝孺应该讨饶吧，那你可以凉快凉快了

我没说方孝孺应该讨饶。方孝孺可以不讨饶，那么我也可以批判这种不讨饶是建立在绑架自己亲属的基础上。听懂了么？？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 14:02

刘庄主发表于 2023-12-16 14:01
是，关心起鸡窝里的老鸡冷暖了。

关心的是你不该过红线，个人操守问题，真道学

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:03

绝对不主流发表于 2023-12-16 14:01
这只是你这文盲自己的观点
普世价值就是一种平权思想和主张，仅此而已，再追寻其来源与意义就是进行神学 ...

一个个来，先特么承认普遍人性是事实而非信念。只要你承认这一点，沿着这条路径推演下去，很快你就会找到能照见自己白痴嘴脸的镜子了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:04
平等的诉求不就是普遍人性中的一种？？？白痴！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 14:04

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:03
一个个来，先特么承认普遍人性是事实而非信念。只要你承认这一点，沿着这条路径推演下去，很快你就会找到 ...

普遍人性只是文盲的呓语
社会学常识“人性复杂多变”

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 14:05

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:01
我没说方孝孺应该讨饶。方孝孺可以不讨饶，那么我也可以批判这种不讨饶是建立在绑架自己亲属的基础上。听 ...

谁绑架谁了，统治者一句话，杀人全家，错的不是脖子倔的方孝孺，而是统治者。脑子进水了，才会把家人被杀的罪按在方身上。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:05

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:01
我没说方孝孺应该讨饶。方孝孺可以不讨饶，那么我也可以批判这种不讨饶是建立在绑架自己亲属的基础上。听 ...

你脑子有病，方孝孺说你杀我十族我也不写了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 14:06
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-16 14:07 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:04
平等的诉求不就是普遍人性中的一种？？？白痴！

这依然是文盲的简单思维
拿我举例，我才不愿意和你这种文盲平等呢，但凡有奴役你的机会，绝不放过

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 14:06
方说了一句话，就成了家人被杀的真凶？战斗鸡，你有一点逻辑和人性，也不会这么说话。唉，没在你身上看到普遍的人性，可惜了。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:07

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:04
平等的诉求不就是普遍人性中的一种？？？白痴！

平等诉求？你先去买只鸡来再谈平等诉求。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:08
水平太低，不足与辩。88

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-16 14:09

战斗鸡发表于 2023-12-16 13:33
花大妈这么说，是因为他没理解我意思，纯属误会。以他智商，稍加点拨就能通晓。
而你就不行了，你明显是 ...

都是“屠狗辈”

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:10
鸡吃米必掺沙子，于是鸡对米店的诉求就是：你卖米不掺沙子怎么行？鸡再推演下去，所有米店都掺沙子。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:12
包拯没忘弄个狗头铡，嘿，屠狗辈里有包拯，咋整？咋整？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 14:14

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:08
水平太低，不足与辩。88

你这辈子也没说清楚过什么，只有一点干瘪的口号
你的愚蠢你自己不知道

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-16 14:16

绝对不主流发表于 2023-12-16 14:14
你这辈子也没说清楚过什么，只有一点干瘪的口号
你的愚蠢你自己不知道

这事儿闹的，他能有自知之明？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:24

绝对不主流发表于 2023-12-16 14:04
普遍人性只是文盲的呓语
社会学常识“人性复杂多变”

逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存在了？
道德观呈现相对性和多样性，就等于普遍统一的道德共识也不存在了？
男人和女人之间的差异，就等于他们同为人的共性也不存在了？
这依然还是最最基本的中学生逻辑问题。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:27

绝对不主流发表于 2023-12-16 14:04
普遍人性只是文盲的呓语
社会学常识“人性复杂多变”

如果普遍人性是信念，是文盲呓语。
认为没有普遍人性就不是了？？？
我不管怎样，至少还能举例证明一两个普遍人性存在的事实。而你呢？你能证明“不存在普遍人性”就是一个事实“？？？
白痴！

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 14:27

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:24
逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存 ...

人性普遍共性是什么？

作者: 花若叶 时间: 2023-12-16 14:30
人之初性本善还是性本恶都没定论呢吧？哪有什么普遍共性？
以前有狼养大的小孩，就变成了狼孩，怎么没有人性的普遍共性指引他穿内裤？
没研究过，持怀疑态度。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:30
@公理力，来，我这里辩驳的才是真正有价值的思想问题，最考验一个人的见识和逻辑水平。你那些乱七八糟的话题算啥？有本事到这里来辩驳。以你平时的笨拙表现，怕是根本辩不过不主流这种文盲。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-16 14:32
还是那句话，水平太低，不值一辩。888888

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-16 14:34
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-16 14:35 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-16 14:24
逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存 ...

不是规律性的结论，不要用其做实然推理的前提
“人性普遍有共同的母爱”忽悠你这种脑残文青可以，真正的社会学家比如武志红，说的是“不是每个父母都爱自己的孩子”，这才是有价值的思想，具有社会学参考价值

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)