北斗六星网

标题: 什么叫小学语文水平？“的”字问题 [打印本页]
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:14
标题: 什么叫小学语文水平？“的”字问题
本帖最后由 公理力 于 2023-12-19 22:30 编辑

南天牧云在“上岸”帖后，挑刺公某语文水平。这个可以有，欢迎有！

公某跟帖中有一句随意留言，其结构是：“体现了——某某某——理据说话风范”。

牧云认为：“理据说话风范”，“缺失了的字，全句意义表述不明”，应改为“理据说话的风范”！

呵呵，很好！应该说，这是中文表述中一个普遍性问题，值得较真儿一把。

首先，纯从语法上讲，该结构中有无“的”字均属规范表述。

加“的”字属标准的定语结构；省略“的”字，也并非不规范，乃名词化短语形容词化用法而已。

而重点是，体现文笔水准的表达，该不该有这个“的”字呢？还是通过例句对比来体会吧。

在网上随便搜了篇小学生范文，其中有一句：

“我的母亲有太多值得我学习的品质，有太多的话语让我印象深刻，用太多的爱包围着我。”

3个分句中有4个“的”字。来句玩笑话：省掉一个“的”字者，小学毕业；省去两个者，初中毕业；能省仨者，高中毕业。

如果4个“的”字都省去呢？你休想毕业！“学习的品质”不可再省，否则，该分句秒变语义不通的病句。

一般高中毕业者大概可修改为：母亲有太多值得我学习的品质，有太多话语让我印象深刻，用太多爱包围着我。

当然，对于更讲究的作者，考虑个人口味和习惯，该例句尚有不小改进空间，也是无疑的。就不赘述了。

在同一网页，看到另一开篇语：

“从小到大，总有一个人在我伤心时安慰我，在我难过时陪伴我，在我考试没有考好时，她总是在不停的鼓励我，而这个人就是我那可亲可敬的，妈妈！”

该长句中，仅仅出现两个“的”字，前一个属“地”的别字，后一个则必不可少（逗号宜为破折号，但对小学生无妨）。

即使句中增加3个“的”字：伤心的时候、难过的时候、没考好的时候，仍属小学生规范表达。

由此足见，原句堪称文笔不俗——对小学生而言，且忽略语义重复等问题。

现在来看，“体现了——某某某——理据说话风范”，真如南天牧云所言，需要加“的”字，改为“理据说话的风范”吗？

牧云同学真性情地表达了他的小学生语文认知而已。客观地看，他对“的”字的认知逊色于第二位小学生范文作者。

最后，必须明确一点：文无定法！

公某无意说任何情况下都要少用“的”字。在需要严密表述、渲染文字冲击力（如演讲）等场合，多用几个“的”字、问号、惊叹号，反而可能是必要的。

又如，在词性转换情况下，捣乱的、自抽的、嘴大的……，除了定语，亦可用作主语、宾语，少了“的”字，语义就变了。

就文学语言而言，太受公某这类“随意走笔”的影响，亦大可不必。文学更讲究语感、个性、美感等。无需赘述。


作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:15
1
作者: 知音    时间: 2023-12-19 22:24
招笑儿……
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:26
知音 发表于 2023-12-19 22:24
招笑儿……

按牧云的语文认知：你这是语病！没有主语
作者: 金豆豆    时间: 2023-12-19 22:26
我咋感觉，你们一个个的，都在气呢？能不能找个我不熟悉的领域探讨啊啊啊啊啊。。。。
作者: 金豆豆    时间: 2023-12-19 22:26
知音 发表于 2023-12-19 22:24
招笑儿……

一对儿活宝。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-12-19 22:27
这种助词不是关键词，少了或的地得用错了都是屁事
作者: 知音    时间: 2023-12-19 22:28
金豆豆 发表于 2023-12-19 22:26
我咋感觉，你们一个个的，都在气呢？能不能找个我不熟悉的领域探讨啊啊啊啊啊。。。。


在你熟悉的领域转悠，就是想让你出马的意思(o^^o)
作者: 绝对不主流    时间: 2023-12-19 22:31
什么是表达能力，语言简洁清晰，关键词概念使用准确，介词连词逻辑关系正确，陈述观点主张尽可能少用副词形容词
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:32
本帖最后由 公理力 于 2023-12-20 00:37 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-19 22:27
这种助词不是关键词，少了或的地得用错了都是屁事
不，不， 对牧云而言，这是绝对大事，是显示他语文水平的光荣时刻！
作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 22:33
的字用法固然不能忽视，整句不符合一般汉语表达的习惯，这个问题更大。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:36
金豆豆 发表于 2023-12-19 22:26
我咋感觉，你们一个个的，都在气呢？能不能找个我不熟悉的领域探讨啊啊啊啊啊。。。。

既然是你熟悉的领域，就别藏着掖着了，赶快捍卫牧云形象呗
作者: 金豆豆    时间: 2023-12-19 22:37
知音 发表于 2023-12-19 22:28
在你熟悉的领域转悠，就是想让你出马的意思(o^^o)

没眼看。想喷他俩盐汽水。。。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:38
花若叶 发表于 2023-12-19 22:33
的字用法固然不能忽视，整句不符合一般汉语表达的习惯，这个问题更大。

你注意到省略了主语吗？
作者: 金豆豆    时间: 2023-12-19 22:39
绝对不主流 发表于 2023-12-19 22:27
这种助词不是关键词，少了或的地得用错了都是屁事

现在的小学教材在弱化的地得的区分。也不晓得是不是好事儿。。。。
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-19 22:39
这点事还专门发个帖子……
作者: 刘庄主    时间: 2023-12-19 22:40
老虎屁股摸不得

没人说老虎的屁股摸不得
作者: 金豆豆    时间: 2023-12-19 22:41
公理力 发表于 2023-12-19 22:36
既然是你熟悉的领域，就别藏着掖着了，赶快捍卫牧云形象呗

我之前说了，你俩是一对儿活宝。就冲你这句话说的，妥妥印证我的判断力。。。。
作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 22:42
公理力 发表于 2023-12-19 22:38
你注意到省略了主语吗？

据理力争，这种用法比较容易接受，据理+说话这套组合就有点嫁接不成功的怪异，好比说走马看花或者说骑马观花。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:46
花若叶 发表于 2023-12-19 22:33
的字用法固然不能忽视，整句不符合一般汉语表达的习惯，这个问题更大。

在给你举个例子：

（有上文时）：体现了——知音——护犊子心态

这个有啥问题？
作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 22:51
  2023-12-19 22:46

跟我说的不是一个意思。当然如果你想说的意思是据理说话的风范，最好不要省略的，省略得太别扭了。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:53
花若叶 发表于 2023-12-19 22:42
据理力争，这种用法比较容易接受，据理+说话这套组合就有点嫁接不成功的怪异，好比说走马看花或者说骑马 ...

你的意思是“理据说话”这个短语有问题？

“请你用理据说话！” 这个完整句子没问题吧？

把这个语义作为句子成分使用，简化为“理据说话”，有啥问题？
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:55
本帖最后由 公理力 于 2023-12-19 22:56 编辑
花若叶 发表于 2023-12-19 22:51
跟我说的不是一个意思。当然如果你想说的意思是据理说话的风范，最好不要省略的，省略得太别扭了。

哦，你前面说是整句结构的问题，现在又回到了“的”字问题，那就无需说了，主帖就是回答
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 22:58
刘庄主 发表于 2023-12-19 22:40
老虎屁股摸不得

没人说老虎的屁股摸不得

呵呵，备不住小学差生会这么说
作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 22:59
“大量罄竹难书的事实充分体现了公理力理据说话风范”。这句话吧，一般而言在非正式的网文中也可以使用，读者最初读的时候会产生一定的障碍甚至歧义，当然经过你的断句后大家都会明白，如果没有断句，不细读会有问题。文字水平低的一个重要特征是造句能力差，行文表现是磕磕绊绊，你这句话就是个典型例子。
现代汉语增加“的地得”这些结构助词，是为了实现汉语表达准确性的目标。这种准确性，对于分析语类型的语言十分重要，某种程度上也是向更注重语法的综合语靠拢。那么，理据说话风范和理据说话的风范，哪一个更能实现准确表达的目标，这是一目了然的。
作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 23:03
汉语改革、汉语现代化一个重要使命是把汉语变成一个科学语言，因为这是引入现代西方科技文化的需要。准确表达是实现这一目标的关键
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:05
花若叶 发表于 2023-12-19 22:51
跟我说的不是一个意思。当然如果你想说的意思是据理说话的风范，最好不要省略的，省略得太别扭了。

其实，这里还有一个重要前提：在什么场合表达

在跟帖、回帖这种散漫语境中，牧云较真儿这个“的”字，你觉得正常吗？
我上面的回复就有错别字，都懒得改了。

假如在酒巷正在进行的征文作品中，有评委提出这个问题，倒是可以理解（也不见得会有几位在意）。

作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 23:07
公理力 发表于 2023-12-19 22:55
哦，你前面说是整句结构的问题，现在又回到了“的”字问题，那就无需说了，主帖就是回答

哈哈，这句子，绝了。

理据说话，刚刚看懂，哈哈哈。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:10
本帖最后由 公理力 于 2023-12-19 23:14 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-19 22:59
“大量罄竹难书的事实充分体现了公理力理据说话风范”。这句话吧，一般而言在非正式的网文中也可以使用，读 ...

哈哈哈哈~，  “大量罄竹难书的事实充分体现了公理力理据说话风范”。

这个例句的问题在定语！

罄竹难书就是大量的意思，前面再加“大量”，这是典型的语义重复，小学生才会出现的问题。{:4_134:}

即使在贬义词反讽语境中，也是语病！






作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 23:15
公理力 发表于 2023-12-19 23:10
哈哈哈哈~，  “大量罄竹难书的事实充分体现了公理力理据说话风范”。

这个例句的问题在定语！罄竹难 ...

这个你又不懂了，这是着重强调，罄竹难书已经形容词化了
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:16
花若叶 发表于 2023-12-19 23:07
哈哈，这句子，绝了。

理据说话，刚刚看懂，哈哈哈。

理据说话，证据说话，事实说话……，你这大理寺卿都理解不了吗？
作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 23:16
公理力 发表于 2023-12-19 23:16
理据说话，证据说话，事实说话……，你这大理寺卿都理解不了吗？

已经顿悟了
作者: 花若叶    时间: 2023-12-19 23:20
花若叶 发表于 2023-12-19 23:16
已经顿悟了

我最初看成据理，原来是理据另外我习惯看论据，不习惯看理据，所以总觉得说不出的别扭
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:22
南天牧云 发表于 2023-12-19 22:59
“大量罄竹难书的事实充分体现了公理力理据说话风范”。这句话吧，一般而言在非正式的网文中也可以使用，读 ...

你挑刺的语境是啥？跟帖、回帖中的错别字我都懒得改！你在这种语境中挑刺，公某就得让你再自证一回大嘴井蛙的形象 {:4_134:}

作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:23
本帖最后由 公理力 于 2023-12-19 23:42 编辑
花若叶 发表于 2023-12-19 23:20
我最初看成据理，原来是理据另外我习惯看论据，不习惯看理据，所以总觉得说不出的别扭
哦，如果是“据理说话”，确实有点别扭，但只要不是当形容词用，也没问题。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:28
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:15
这个你又不懂了，这是着重强调，罄竹难书已经形容词化了

还要犟嘴？这是嫌打脸不够吗？求我再给你几个例子继续打？
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:31
金豆豆 发表于 2023-12-19 22:41
我之前说了，你俩是一对儿活宝。就冲你这句话说的，妥妥印证我的判断力。。。。

明白，每次牧云等没法招架了，你黑白不分的搅浑水功夫就可以发挥作用了
作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 23:32
花若叶 发表于 2023-12-19 23:20
我最初看成据理，原来是理据另外我习惯看论据，不习惯看理据，所以总觉得说不出的别扭

这次你这个糊涂法官终于明察秋毫了
证据说话是常用词，而公理力的理据说话就有一点牵强了，估计是他造出来的
我们平时为什么不这么用呢？因为所谓的--理据，除了道理和证据，往往还有论证后证据的意思，再让它说话就没必要了。。
并且在使用时确实会让人误读成--据理

作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 23:34
怎么样，大嘴井蛙公理力，这堂课听懂了吗？下课
作者: 刘庄主    时间: 2023-12-19 23:37
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:32
这次你这个糊涂法官终于明察秋毫了
证据说话是常用词，而公理力的理据说话就有一点牵强了，估计是他造出 ...

我是土木人，“据理说话”跟我们行儿里“按图施工”是一种句式。
作者: 南天牧云    时间: 2023-12-19 23:40
刘庄主 发表于 2023-12-19 23:37
我是土木人，“据理说话”跟我们行儿里“按图施工”是一种句式。

看清楚了，他说的是理据说话，不是据理说话
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:45
刘庄主 发表于 2023-12-19 23:37
我是土木人，“据理说话”跟我们行儿里“按图施工”是一种句式。

嗯，只要不是当形容词用，花叶子提到的“据理说话” 也没问题。
作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:50
本帖最后由 公理力 于 2023-12-20 00:07 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:32
这次你这个糊涂法官终于明察秋毫了
证据说话是常用词，而公理力的理据说话就有一点牵强了，估计是他造出 ...

【证据说话是常用词，而公理力的理据说话就有一点牵强了，估计是他造出来的】

简直了！花叶子已经申明是看错了，你还有脸拉人家陪绑？
更要命的是，你牧云每一句话都在证明自己是无知井蛙：

理据说话，证据说话，事实说话……，任何这类表达都没问题，结构完全一致：名词+名词化“说话”。

谁告诉你“证据说话”可以，“理据说话”就不行？？

“第一个形容女人如花的是天才，第二个、第三个再这样形容的则是蠢材！”

你能看懂此话的深意吗？

说你语文水平属小学差生，半点都没冤枉你。

作者: 公理力    时间: 2023-12-19 23:55
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:40
看清楚了，他说的是理据说话，不是据理说话

我去！你是啥理解力？
正因为花叶子看成了“据理说话”，庄主才举例“按图施工”


作者: 再折长亭柳    时间: 2023-12-20 00:05
金豆豆 发表于 2023-12-19 22:26
我咋感觉，你们一个个的，都在气呢？能不能找个我不熟悉的领域探讨啊啊啊啊啊。。。。

那是万万不行的，因为你会不停地问：证据呢？怎么证明就是你说的这样的呢？
作者: 南天牧云    时间: 2023-12-20 00:05
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-20 00:09 编辑

名词+名词化“说话”。
-------
名词+名化的“说话”，同时这个词组又是“ 乃名词化短语形容词化用法而已。”这就是，名词+名词化动词+名词（风范），然后你又来了个“形容词化用法”，短短一个六字词组，你像拧麻花似的转了好几个弯，你不累别人看着累不是？最要命的是你不自己断句，别人看不懂啊
不会熟练掌握语言技巧，就不要胡乱造词用词，这样只能证明你是一个聪明的笨蛋，唉，愁人
作者: 公理力    时间: 2023-12-20 00:19
本帖最后由 公理力 于 2023-12-20 00:23 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-20 00:05
名词+名化的“说话”，同时这个词组又是“ 乃名词化短语形容词化用法而已。”
这就是，名词+名词化动词+名 ...
跟你这等理解力不达标者说话，太费劲!

“说话”可以是谓语，如：老师讲课时，牧云在跟同桌说话。

而在“理据说话”这个短语中，“说话”是名词化了，名词+名词化的“说话”构成名词化短语，这个短语有时又可以形容词化，当定语使用。
“体现了——某某某——理据说话风范”，就属这种情况。

牧蛙，能听懂吗？

顺便问一句，你的智商测验到80吗？要不，还是去特教班吧。

作者: 南天牧云    时间: 2023-12-20 00:45
公理力 发表于 2023-12-20 00:19
跟你这等理解力不达标者说话，太费劲!

“说话”可以是谓语，如：老师讲课时，牧云在跟同桌说话。

先把“谓语”换成动词，把“短句”换成词组再来和我交流吧
你连谓语和动词、短句和词组这样的基本语法概念都分不清楚，还大谈什么语法，丢人
作者: 公理力    时间: 2023-12-20 01:04
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:32
这次你这个糊涂法官终于明察秋毫了
证据说话是常用词，而公理力的理据说话就有一点牵强了，估计是他造出 ...

牧蛙嫌公某打他脸没下狠手，干脆自抽上了：
【证据说话是常用词，……理据，除了道理和证据，往往还有论证后证据的意思，】

既然理据也有证据的意思，为啥“证据说话”是常用词，“理据说话”就成了问题？？？你是自抽上瘾吗？

作者: 公理力    时间: 2023-12-20 01:43
本帖最后由 公理力 于 2023-12-20 05:06 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-20 00:45
先把“谓语”换成动词，把“短句”换成词组再来和我交流吧
你连谓语和动词、短句和词组这样的基本语法概 ...
论辩中，见过偶尔犯错的，也见过连续多次犯错的，但像你这种，在多个帖子里每次狡辩全错的，还真没见过。{:4_134:}

我原话是：“说话”可以是谓语。这是一个足够严谨的表述。也只有你这基本概念都弄不明白的主儿，才会以为“说话”只是一个动词！

"说话"还可以是谓宾结构（说+话）组成的谓语句子成分，更可以是动名词，如：你这井蛙不会说话。

至于“短句”，是你自己的杜撰，我的原话是“短语”，且用了不止一次。

而短语，又称词组、片语，由两个或多个词组成。

只有你这井蛙，才会以为“词组”与短语不同！
庄主上面举例“按图施工”只是一个词组吗？他完全可以是一个句子！懂没？

作者: 天干物燥    时间: 2023-12-20 06:22
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:40
看清楚了，他说的是理据说话，不是据理说话

哈哈哈哈
作者: 天干物燥    时间: 2023-12-20 06:26
刘庄主 发表于 2023-12-19 23:37
我是土木人，“据理说话”跟我们行儿里“按图施工”是一种句式。

你在你们“行儿里”“按图施工”是不是经常看走眼啊
作者: 天干物燥    时间: 2023-12-20 06:27
年度最佳喜剧人，我颁给刘装主
作者: 刘庄主    时间: 2023-12-20 07:06
南天牧云 发表于 2023-12-19 23:40
看清楚了，他说的是理据说话，不是据理说话

我只能跟楼主交流？不能附和其他网友？我要是对你的看法有感想咋办？
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-12-20 07:20
知音 发表于 2023-12-19 22:24
招笑儿……

我跟一跟二位。不说话。
我就说说我们“谷未黄”。他诗怎么样我不知道，他的标点和语法规范，纹丝不乱。似乎听说他做过长报排字工。
作者: 刘庄主    时间: 2023-12-20 08:39
天干物燥 发表于 2023-12-20 06:26
你在你们“行儿里”“按图施工”是不是经常看走眼啊

让儿子去学造假，不用经常，一辈子一次就行。
作者: 知音    时间: 2023-12-20 09:36

问题是，你这个“理据说话风范”前面还有两个字“混的”

我读的时候就读成了：混的理据   之   说话风范

当时我就觉得花若叶----混的理据

好深奥
作者: 知音    时间: 2023-12-20 09:38
知音 发表于 2023-12-20 09:36
问题是，你这个“理据说话风范”前面还有两个字“混的”

我读的时候就读成了：混的理据   之   说话风 ...



[attach]799464[/attach]
作者: 天干物燥    时间: 2023-12-20 10:12
刘庄主 发表于 2023-12-20 08:39
让儿子去学造假，不用经常，一辈子一次就行。

你还让你儿子学造假？果然是道德低下之人
作者: 天干物燥    时间: 2023-12-20 10:13
年度缺德人，也颁发给刘装主
作者: 刘庄主    时间: 2023-12-20 10:21
天干物燥 发表于 2023-12-20 10:13
年度缺德人，也颁发给刘装主

错啦，错啦，世纪缺德奖都被领走了。
作者: 公理力    时间: 2023-12-20 12:44
知音 发表于 2023-12-20 09:36
问题是，你这个“理据说话风范”前面还有两个字“混的”

我读的时候就读成了：混的理据   之   说话风 ...

那句话，实际上是在跟花叶子调侃。

如果直呼其名，不会误解，故意用了个“大理寺混的”，这个的字确实容易误导。

他也看蒙了，我就给他断了一下句。你可以理解为故意不好好说话

但是，牧云挑“理据说话风范”的刺，就肯定得收拾这只无知井蛙。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-12-20 12:48
绝对不主流 发表于 2023-12-19 22:31
什么是表达能力，语言简洁清晰，关键词概念使用准确，介词连词逻辑关系正确，陈述观点主张尽可能少用副词形 ...

不兄，这不是主要的。关键词，句式和语气，逻辑布阵，呈现之美，这才是主要的。
作者: 公理力    时间: 2023-12-20 12:55
春水秋霜伊人 发表于 2023-12-20 12:48
不兄，这不是主要的。关键词，句式和语气，逻辑布阵，呈现之美，这才是主要的。

这点没错，即使在正规文章中，有没有这个“的”字，都不会有人计较。

何况，这是在很随意的回帖中，就是错漏一两个字，有时都懒得再去修改。

但牧云偏偏要调这个刺，那就陪他玩儿一把，看看谁让谁好看。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-12-20 12:57
公理力 发表于 2023-12-20 12:55
这点没错，即使在正规文章中，有没有这个“的”字，都不会有人计较。

何况，这是在很随意的回帖中，就 ...

看热闹当然不怕热闹。吃瓜当然不怕瓜大。……没有得罪楼主吧？
作者: 公理力    时间: 2023-12-20 13:06
春水秋霜伊人 发表于 2023-12-20 12:57
看热闹当然不怕热闹。吃瓜当然不怕瓜大。……没有得罪楼主吧？

请尽情吃瓜
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-12-20 13:07
公理力 发表于 2023-12-20 13:06
请尽情吃瓜

好的，好的。
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-20 13:22
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-20 13:23 编辑

体现了本人理据说话风范。

是有点怪怪的……

加“的”变成：

体现了本人的理据说话风范。
或
体现了本人理据说话的风范。

还是有点怪，但比之前好点。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-12-20 13:40
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-20 13:44 编辑
螃蟹 发表于 2023-12-20 13:22
体现了本人理据说话风范。

是有点怪怪的……

这句话的真正问题，只是“本人”两个字的使用，你也经常这么说
这是一种装腔作势的措词，不自然，也是我有时会称你为逗逼的一个原因
使用“本人”这种书面语通常要用“不才”两个字表自谦，只有“本人”两字冒着一股大咧咧的傻气，是一种宣告架势，重大事件里强调意愿真实性用，平时聊天用“我”不就行了吗？
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-20 14:31
绝对不主流 发表于 2023-12-20 13:40
这句话的真正问题，只是“本人”两个字的使用，你也经常这么说
这是一种装腔作势的措词，不自然，也是我 ...

本人就是喜欢这么用，你怎么说谁在乎？
作者: 绝对不主流    时间: 2023-12-20 14:33
螃蟹 发表于 2023-12-20 14:31
本人就是喜欢这么用，你怎么说谁在乎？

知道
所以咱俩相安无事，你说你的本人，我说你个逗逼



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1