北斗六星网

标题: 领导力在不同国家的不同含义------以二战期间的炮兵与坦克兵选择为例 [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-15 06:45
标题: 领导力在不同国家的不同含义------以二战期间的炮兵与坦克兵选择为例
艾森豪威尔元帅与尼米兹，这些美军名将，都有一个共同的特点，那就是领导力非常强。然而，西方人所定义的”领导力“，主要指的是擅长识别不同下属的不同优势与劣势，根据不同下属的特长进行任务以及职位的分配的一种能力。
简单举个例子
二战期间的炮兵，榴弹炮的炮兵，这种职位需要的是你身强力壮，能一个人或者两个人扛的起单发炮弹，身材通常会比较壮硕或者高大。
而坦克兵，需要的却是身材矮小，身形灵活的单兵；因为坦克内部的空间比较狭窄，身材高大的士兵，没有办法钻进坦克内部，很难灵活操作坦克。
题外话：从炮兵与坦克兵的选择与主动选择的题目上，你再联系一下“个人主义”，在美国社会或者西方社会，它的真实含义是什么？

“领导力”在东方，却并不是这种含义，它指的是有威严，能够"压服”下属，所谓的“官大一级压死人”，就是这个意思。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-1-15 10:12
东方，服从命令是军人的天职，战场上配有督战队
西方，在特定情况下，下属可以拒绝执行上级命令，在特定情况下，可以投降。
引用大鹰文字：二战的时候有一个美军的将领温莱特中将，在陷入包围面对一万多美军士兵生死存亡的时候，他选择的投降。
经历了几年的监狱里非人的待遇骨瘦如柴，二战以后他回到了美国。并参加了日军的受降仪式。
当他回到美国的时候，美国总统亲自迎接了他，他问总统，你们怎么看我呢？
美国总统说，你是美国人的英雄，你保全了一万多美国大兵的生命。
他还被晋升了一级到了美国最高的军衔上将。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2024-1-15 10:32
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-1-15 10:33
个人正当利益高于集体利益高于国家利益
否则，人将不人，国将不国

作者: 投入 时间: 2024-1-16 11:35
“领导力”在东方，却并不是这种含义，它指的是有威严，
能够"压服”下属，所谓的“官大一级压死人”，就是这个意思。
--------------------
是的。赞！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)