北斗六星网

标题: 梅西香港没上场的真实原因（转帖） [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2024-2-8 22:38
标题: 梅西香港没上场的真实原因（转帖）
本帖最后由闲散之人于 2024-2-8 22:53 编辑

梅西这场香港行，本来是迈阿密国际队与香港主办方签的一次商业友谊活动表演赛。
据网络媒体报道，迈阿密国际队对外的商业活动都有明码标价。

1，没有梅西上场售价400万美元。

2,梅西等全阵容上场售价是900万美元。
这两条主要内容第1条很明显就是还是迈阿密国际队，但是梅西本人不上场，对外售价是400万美元。

第2条内容也很明显，还是迈阿密国际队，梅西本人上场是900万美元。也就是说他上场不上场，相差500万美元。

这两个售价据说主办方与迈阿密国际队签的是第1个内容，所以梅西还是和他的团队会出现在现场，注意这里是指的会出现在现场，并不等于说会去踢足球表演赛。至于说梅西会不会上场去踢，为了宣传的需要，主办方也为了好卖票的需要，就选传梅西会出场，梅西也确实出场了，但是没有上场去踢足球，这也完全符合主办方的承诺，那我怎么知道的呢？那我怎么这样说呢？因为在梅西香港行之前有过媒体报道。

这样的媒体报道是公开的，并且还是发生在元月11号，主办方没有承诺梅西会上场，但是梅西会出现在现场，以此给球迷造成兴奋点，好卖票，好卖价高一点的票，但主办方说的也很明白，不保证梅西会上场，也就是主办方说的，“他们无法保证梅西一定会出场”。但球队向主办方“承诺会登场亮相”，这一点在现场也确实梅西登场亮相了，但是没有上场踢足球表演赛。这是主办方为了售票的需要而做的宣传而签的协议，而买到的服务。

如果购买第2条主要内容，那就是迈阿密国际队的全阵容上场，梅西本人也会上场踢足球。但价格是900万美元。

主办方和迈阿密国际队签的协议是400万美元还是900万美元，这个主办方只要公布出来，一切问题都解决了，但是这样是属于的商业机密。

一般都有约束条款，不会对外公布的。从球队在现场的履约情况看，主办方应该和球队签的是400万美元的协议。如果不是这样，主办方早就不愿意了，不要等其他人不愿意了，主办方如果出了900万美元得到的是400万美元的服务，主办方会愿意吗？但是在整个事件中，主办方一直还保持沉默呢，可想而知，主办方是想为了顺势多挣个钱。这也是大陆方面赚钱常用的方式方法。400万买进，900万的虚头宣传，如果能拿到的更多那更好。这就是主办方为什么一直不愿意露面的原因，因为他没法说。至于香港的港府以及霍启刚，还有其他第三方会怎么想，那是他们自己的事，主办方无法也无权去要求球队怎么做，球队我只管按照着合同约定，我去履约就行了。因此主办方有没有和香港方或霍启刚有没有签另外的协议承诺，比如说我可以保证梅西上场这样的承诺内容，并且还踢40分钟以上。如果没有这样的协议或有协议但没有这样的内容，香港方都无权去要求球队方怎么做，去责怪别人，球队方也感受到了香港方以及其他球迷对他们的热情，对他们不出场的抱怨，这也是一种好感。但是他们迫于出的价格的因素，合同条款的约束，没有出到900万的售价，所以人家只能提供400万的服务，因此就出现了媒体报道，香港方要求主办方三次，让梅西上场，三次都被主办方拒绝了，因为主办方没法去向球队方要求让梅西上场。可能是第三方不知道主办方与球队方签的协议主要内容。所以第三方要怪也只能去怪主办方，而无权去怪迈阿密国际队也即球队这一方。如果是迈阿密国际队球队这一方没有按照合同协议的约定去履约。主办方在当时就会提出来，并且即便事后也可以给他公布出来，也可以要求他赔偿啊，退钱呀，以及上国际法庭啊，等等，当然了，人家一个国际性的球队人家首先就要保证契约精神。

综上所述这次事件就是主办方与迈阿密国际队签了一个商业活动。香港港府看到主办方有这个活动，想追加点资金，趁势也搞得更加大一点。不明真相的就认为梅西会上场，主办方与迈阿密国际队签的是迈阿密队会出现在现场，梅西不一定会上场踢球。如果您对于这样的表述感觉还不够清晰，那您也可以从价格上反映出来呀，售价上相差500万美元，难道说还看不出来吗？

作者: 花若叶 时间: 2024-2-8 23:38
有逻辑。除非港方无脑，足协也无脑，否则一定会检查合约内容之后，再做出强烈谴责，甚至可能取消跟阿根廷的友谊赛，否则人家随时可以打你脸。

作者: 花若叶 时间: 2024-2-8 23:43
不排除另一种可能，即迈阿密国际拿了梅西出场的好处，但没跟梅西团队分享。迈阿密和梅西之间有问题。球赛是霍启山的，霍启刚没理由不知道内幕就开始谴责，并且不是一次，还有第二次。

也有可能在受伤与否的认定上没有标准，对方以自己队医认为不能出场为由，拒绝出场。如果是这样，日本的出场就有点过份，因为这是一个佐证，证明之前并无绝对不能出场的状况。

梅西对日本友好是比较明显的。对中国，我觉得从这次来看，确实没有尊重的表示，除非有其他港方的问题在。

作者: 知音 时间: 2024-2-8 23:45

哦，我顿悟了！
没买梅西上场令梅西不高兴了。

作者: 花若叶 时间: 2024-2-8 23:48

知音发表于 2024-2-8 23:45
哦，我顿悟了！
没买梅西上场令梅西不高兴了。

我猜给的钱够梅西上场的钱，但接钱的是迈阿密国际，梅西团队没拿到。

作者: 小炸毛 时间: 2024-2-8 23:57
香港港府看到主办方有这个活动，想追加点资金，趁势也搞得更加大一点。不明真相的就认为梅西会上场

-------

但凡不往政治方面靠就对了，所有的不和谐都是利益分配不均

不说商业模式，国与国之间一样通用

主办方是拿着合约去申请港府补贴的，共计1600万。所以合约内容细节虽然涉及商业机密不能公布，但是港府文旅能说出除开身体原因梅西需上场45分钟这种话

霍启刚也才怼了又怼，说他不清楚合约内容，反正我是不信的

迈阿密俱乐部现在等于内部出现了两个派系，贝克汉姆一派，梅西一派。主办方接洽的是贝克汉姆，也就意味着在分配所得利益上贝克汉姆的占比重，所以梅西不爽了

我估摸着，迈阿密俱乐部的不成文规定大概是谁接单谁分成占比重，梅西觉得被主办方轻视了，所以甩脸子

作者: 小炸毛 时间: 2024-2-9 00:03
[attach]805820[/attach]

这是主办方在香港的广告船

揣摩一下梅西的心理活动：你特么拿劳资的脸去吸金，特么还不找劳资，让贝克汉姆分红比劳资多，劳资灰常不爽主办方

有没有一种可能，这才是赤果果的真相

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-2-9 05:42

花若叶发表于 2024-2-8 23:48
我猜给的钱够梅西上场的钱，但接钱的是迈阿密国际，梅西团队没拿到。

如此推测，合情合理，我以为商业条款肯定是清清楚楚的，是主办方想着利益最大化，一是拿梅西让观众买票，二是拿香港政府的补助。中间也有可能主办方扣字眼玩嘘头，把梅西出场亮相与上场踢球，混为一谈，糊弄观众与文旅部门。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-2-9 08:08

小炸毛发表于 2024-2-9 00:03
这是主办方在香港的广告船

揣摩一下梅西的心理活动：你特么拿劳资的脸去吸金，特么还不找劳资，让贝 ...

那么，为什么梅西是下半场才开始黑脸的？既然是与内部或主办方矛盾，躲避港府官员握手又是为啥？梅西事先会不知道出场费多少？会为半场后才知道价钱的事黑脸？不可能。应该是半途增加获奖感言、握手亮相等内容才不爽的。梅西虽然只是球星，但不能因此就否认其有自己的政治立场。他曾拒绝与阿根廷总统握手，哈哈。

网传是中国取消与阿根廷多少多少亿货币兑换，引起阿人不满，也是扯淡，梅西会稀罕人民币吗？

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-2-9 10:09
用国人的九段复杂思维去揣度国际简单事件
有些风牛马

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)