北斗六星网

标题: 物极必反有道理吗？ [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2024-3-14 20:06
标题: 物极必反有道理吗？
例如，坏人坏到极点就变好了？好人好到极点就变坏了？

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:11
八星，这点讨论好。

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:12
这句话，我觉得是有问题。

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:14
算命，其实是形式逻辑，要用这个，有人用反断，我不主张反断

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:15
易经这个东西在中国用主要是形式逻辑，

作者: 思想者 时间: 2024-3-14 20:18

道路发表于 2024-3-14 20:14
算命，其实是形式逻辑，要用这个，有人用反断，我不主张反断

你算算你的桃花运，

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:19
八星，物是物，人是人，他这个主要是指物，不说人。

作者: 道路 时间: 2024-3-14 20:21

思想者发表于 2024-3-14 20:18
你算算你的桃花运，

管他准不准，磨下脑子，也不错。

作者: 思想者 时间: 2024-3-14 20:34

道路发表于 2024-3-14 20:19
八星，物是物，人是人，他这个主要是指物，不说人。

例如一个苹果烂到极点就变成好苹果了？

作者: 道路 时间: 2024-3-14 21:49
跟螺旋上升的发展观有悖，呵呵，但是在发展问题哲学没有准确地描述这个世界。螺旋上升也不绝对

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 08:57
物极必反只是客观描述一种自然或社会现象的俗语，不是定理，更不是公理。类似俗语还有：三个臭皮匠，凑成一个诸葛亮；人穷志短，马瘦毛长；兔子尾巴长不了。不能机械教条地理解这些俗语。比如，有的人虽然穷，但志向远大，有的品种兔子，尾巴很长。物极必反也是这样。

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 09:00
有道理

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 09:59

不忍发表于 2024-3-15 08:57
物极必反只是客观描述一种自然或社会现象的俗语，不是定理，更不是公理。类似俗语还有：三个臭皮匠，凑成一 ...

三个臭皮匠就有诸葛亮的文韬武略？

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:00

河海森林发表于 2024-3-15 09:00
有道理

你左到极点就变右派？

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 10:00

思想者发表于 2024-3-15 09:59
三个臭皮匠就有诸葛亮的文韬武略？

所以只是俗语，不是定理，更不是公理。

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:02

不忍发表于 2024-3-15 10:00
所以只是俗语，不是定理，更不是公理。

所以辩证法就是胡扯，

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 10:08

思想者发表于 2024-3-15 10:02
所以辩证法就是胡扯，

不能这样偏激。
比如物辩证法所说的对立统一、质量互变、否定之否定，目前为止，仍然不失为认识和改造世界的重要定律。你可以指出它的局陷，但是你无法从根本上否定它的价值，除非你能另造一套定律来取代它。

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 10:13
比如你说:坏人坏到极点就变好了？好人好到极点就变坏了？
我可回复你，是的。
很简单，因为你没法确定“极点”在哪儿。这就是抬杠式的辩证法。
再比如，你说苹果坏了烂了就变好了？
我还可以回答：是的。因为苹果烂了，变成肥料，肥料可以催生新的苹果树生长，开花，结果，长出新的好的苹果。

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 10:16
这样看，物极必反有道理吗？
当然有。
一是你先得能确定“极”在哪儿，二是对“物”的理解，不能太局限。这就是辩证法。
辩证法怎么能是鬼扯呢？

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:19

不忍发表于 2024-3-15 10:08
不能这样偏激。
比如物辩证法所说的对立统一、质量互变、否定之否定，目前为止，仍然不失为认识和改造世 ...

辩证法那一套只能在非常有限的领域适用，不能作为普遍的方法论，

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:19

不忍发表于 2024-3-15 10:13
比如你说:坏人坏到极点就变好了？好人好到极点就变坏了？
我可回复你，是的。
很简单，因为你没法确定“ ...

苹果烂了就变成一个好苹果？你会变魔术？

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:22

不忍发表于 2024-3-15 10:16
这样看，物极必反有道理吗？
当然有。
一是你先得能确定“极”在哪儿，二是对“物”的理解，不能太局限。 ...

机点还理解不了？就是一种性质完全统治，没有任何对立面的成分了，

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:33

不忍发表于 2024-3-15 10:13
比如你说:坏人坏到极点就变好了？好人好到极点就变坏了？
我可回复你，是的。
很简单，因为你没法确定“ ...

苹果烂了，就变成各种病菌危害果树生长，怎么会变成肥料呢？奇葩，

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 10:43

思想者发表于 2024-3-15 10:33
苹果烂了，就变成各种病菌危害果树生长，怎么会变成肥料呢？奇葩，

再这样瞎扯，我就会以为你不具备辩论的资格了。
苹果有多种烂法，“化作春泥”也是一种烂法，春泥—果树—开花，结成新的苹果，可以当作物极必反的例子。

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 10:49

不忍发表于 2024-3-15 10:43
再这样瞎扯，我就会以为你不具备辩论的资格了。
苹果有多种烂法，“化作春泥”也是一种烂法，春泥—果树 ...

春泥是什么鬼？是怎么烂成的？腐烂怎么就成了肥料？

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 11:06

思想者发表于 2024-3-15 10:00
你左到极点就变右派？

不忍都给你解释过了，是你理解有问题，哎，老维来了也得疯

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 11:12

河海森林发表于 2024-3-15 11:06
不忍都给你解释过了，是你理解有问题，哎，老维来了也得疯

他理屈词穷，仓皇逃窜，

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 11:15

河海森林发表于 2024-3-15 11:06
不忍都给你解释过了，是你理解有问题，哎，老维来了也得疯

八球一直自说自话，不能也不愿意认真理解对方的意思，确实没法沟通。
就让他自娱自乐吧。

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:16
用形式逻辑解释，左中右，物极必衰是对的，左极是中，反不反看动力

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 11:16

思想者发表于 2024-3-15 11:12
他理屈词穷，仓皇逃窜，

我们都受不了，都得逃

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:16
左极是中，右极也是中

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 11:17

不忍发表于 2024-3-15 11:15
八球一直自说自话，不能也不愿意认真理解对方的意思，确实没法沟通。
就让他自娱自乐吧。

你的跟他聊性，这个他在行

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:17
哲学要讲逻辑，形式逻辑才是严谨的

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:20
春泥只能算中，没有苹果种，春泥长不出苹果，所以反不反看动因

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:24
八星，只有我能说服他，呵呵

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:31
八星，尼采是笨疯的，我说得没错吧，哈哈。

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 11:39

不忍发表于 2024-3-15 11:15
八球一直自说自话，不能也不愿意认真理解对方的意思，确实没法沟通。
就让他自娱自乐吧。

我说过，辩证法是把非常有限的现象当成普适的方法论，

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 11:40

道路发表于 2024-3-15 11:17
哲学要讲逻辑，形式逻辑才是严谨的

不是形式逻辑，而是语法，

作者: 道路 时间: 2024-3-15 11:59
管你咋个定义，数学是最高的形式逻辑，基础是易经

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:01
数学，主要是公式多，推理多，不然我去弄起耍，哲学可以淘汰了，呵呵

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:03
无穷才是好耍，通过形式逻辑竟然得出了与直觉相反的结论

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:04
八星，光研究哲学没有出路。

作者: 思想者 时间: 2024-3-15 12:06

道路发表于 2024-3-15 11:59
管你咋个定义，数学是最高的形式逻辑，基础是易经

你这是形而上学，最高的形式逻辑是语法，

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:06
准确地说，一切皆形式逻辑

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:15
从易经的高度可以看出，世界文明的源头在中国

作者: 道路 时间: 2024-3-15 12:28
数字是不是符号？公式也是形式，所以说形式逻辑没毛病，物理学家研究世界既用到数学，也用到了中国古代的哲学思想。现代文明发源于西方，但是总源头是中国

作者: 闹热 时间: 2024-3-16 09:36
支持八球的质疑精神，不过此话流传千年岂能没有道理。你别总急着批判，先琢磨下人家的道理在哪儿？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)