北斗六星网

标题: 强盗：真TM自由！真TM法治！ [打印本页]

作者: 论金 时间: 2024-3-15 11:55
标题: 强盗：真TM自由！真TM法治！
   美国众议院通过了一个关于TIKTOK的法案：中国企业抖音海外版TIKTOK，要么卖给美国人，要么就关了。

   美国人的吃相也太TM难看了，还立法，真TM法治。还私人财产神圣不可侵犯。他有钱的时候，私人财产神圣不可侵犯，他没钱的时候，上帝的财产美国人也能侵犯。他比你强大的时候，他就喊自由万岁，因为他能做你做不到的事情，他没你强大的时候，自由个铲铲，给你两条路：要么卖，要么滚。

   还立法，立什么法？通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？

   民主个p吧，国会那一小群人，正在剥脱1.7亿用户的权利。

   海盗喷美国民主，喷得很对。就是假民主，假自由，美国就是地球上最大的恶棍！

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 12:05
美国议会把目前的TIKTOK定性为了“受中国政府控制的媒体”，就像华为被定性为由中国政府操纵的企业

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-3-15 12:10
个人认为：大锅没有私企，都是锅企
在外国投资的中企，不仅是锅企，还是央企
理由是：档领导一切

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 12:13
吃相难看

作者: 知音 时间: 2024-3-15 12:15
前两年不是吵吵过一次没施行吗，又来了

作者: 论金 时间: 2024-3-15 12:16
关了也不卖给美国人。土匪。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 12:17

美国的用户不答应法案也无效吧？

作者: 论金 时间: 2024-3-15 12:17

知音发表于 2024-3-15 12:15
前两年不是吵吵过一次没施行吗，又来了

有几个流程:两会通过，总统签字。然后生效。
这次估计是玩完了。

作者: 论金 时间: 2024-3-15 12:17

知音发表于 2024-3-15 12:17
美国的用户不答应法案也无效吧？

法案不用草民同意。

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-3-15 12:19
难道这哥拿了TIKTOK的钱？

作者: 论金 时间: 2024-3-15 12:20
通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？
——
这是真的，二战的时候，美国通过一个法案:取消日本人民的宪政权利。所以美国军队可以无差别屠杀日本人。
真法治！法治精神好得不行。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 12:31

论金发表于 2024-3-15 12:20
通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？
——
这是真的，二战的时候，美国通过一个法案:取消日本人民 ...

只听说1942年罗斯福签署9066号行政命令，强制当时的美籍日裔居民搬离军事敏感区，统一安置
你说的是哪条法案？

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-3-15 12:37
拜登老头，真是昏筋，还要拿钱买？
换做我，先查实抖音企业消防不合格，停业整顿半年，再查实抖音企业环保不合格，再整顿半年
再查实领导层有私生子，重婚罪，最后效仿俄罗斯对付大锅温州商人一样，抖音企业资产没收，再加罚金
完事

作者: 牛山峰 时间: 2024-3-15 12:41
强盗逻辑……

作者: 知音 时间: 2024-3-15 12:58

就是互殴嘛
把谷歌赶出中国的时候也是这个节奏吧

作者: 知音 时间: 2024-3-15 12:59

牛山峰发表于 2024-3-15 12:41
强盗逻辑……

打架的时候没有好人

作者: 知音 时间: 2024-3-15 13:01
TIKTOK在美国上市了吗？

字节跳动在中国倒是一直没上市。

作者: 古老的夜 时间: 2024-3-15 13:18

知音发表于 2024-3-15 12:59
打架的时候没有好人

国与国之间只有利益，就看谁更有本事。哪有那么多公平公正

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 13:23

知音发表于 2024-3-15 12:58
就是互殴嘛
把谷歌赶出中国的时候也是这个节奏吧

“接受和拒绝中国政府信息审核”导致

作者: 香樟树下 时间: 2024-3-15 13:26

平常人家平常心发表于 2024-3-15 12:37
拜登老头，真是昏筋，还要拿钱买？
换做我，先查实抖音企业消防不合格，停业整顿半年，再查实抖音企业环保 ...

米国人更直接根本不费那种事，强取豪夺根本不加掩饰，你说是那套路是中国玩法

作者: 金豆豆 时间: 2024-3-15 13:40

绝对不主流发表于 2024-3-15 12:05
美国议会把目前的TIKTOK定性为了“受中国政府控制的媒体”，就像华为被定性为由中国政府操纵的企业

原来如此啊！关键就在于“如何定性”~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 13:58

金豆豆发表于 2024-3-15 13:40
原来如此啊！关键就在于“如何定性”~~

美国认为TIKTOK上的信息经过了中国政府审核筛选（中国的法律要求，当年谷歌就是因为拒绝此法律要求而退出中国市场），所以要求字节跳动转让股权以使TIKTOK不再接受中国政府的审核

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:02
美国宪法规定，政府无权事先审核媒体信息，接受政府审核的外国媒体被视为政府宣传部门

作者: 知音 时间: 2024-3-15 14:09

绝对不主流发表于 2024-3-15 13:58
美国认为TIKTOK上的信息经过了中国政府审核筛选（中国的法律要求，当年谷歌就是因为拒绝此法律要求而退出 ...

美国认为TIKTOK上的信息，美国不审核吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:10
被美国政府强迫转让股权，很难卖出一个好价格

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:11
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-15 14:15 编辑

知音发表于 2024-3-15 14:09
美国认为TIKTOK上的信息，美国不审核吗？

美国政府无权审核媒体内容，宪法第一修正案规定的

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 14:21
本帖最后由不忍于 2024-3-15 14:23 编辑

任何一个主权国家，对涉及意识形态的文化产品管控都非常严格。松点紧点，都正常，骂骂咧咧没有道理。
我们不是不能使用脸书和谷歌吗？怎么不骂呢？
完全看不出这与自由法治有什么矛盾。
前天还奇怪你怎么能从吴青的发言中，看到中国股市的未来。平时喜欢读书，都读的什么书呢？《苦难辉煌》？

作者: 干饭不泡汤 时间: 2024-3-15 14:30
乌龟不笑鳖,都在泥里歇

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:30
对于言论自由，美国用宪法保护公民的新闻自由媒体自由，禁止政府对媒体内容进行审核，这才使记者成为了无冕之王，记者有权报道任何他们想报道的内容，甚至包括国家机密，前提是没有采取非法手段获取该机密

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:36

不忍发表于 2024-3-15 14:21
任何一个主权国家，对涉及意识形态的文化产品管控都非常严格。松点紧点，都正常，骂骂咧咧没有道理。
我们 ...

这不是个天下乌鸦一般黑的事件
是长时间站在黑暗中看到了刺眼的光明而不适
论金写这帖子是因为无知而导致的朴素的民族主义情绪

作者: 知音 时间: 2024-3-15 14:41

绝对不主流发表于 2024-3-15 14:36
这不是个天下乌鸦一般黑的事件
是长时间站在黑暗中看到了刺眼的光明而不适
论金写这帖子是因为无知而导致 ...

我还以为导致股票跌了呢，一查才知道还没上市。

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 14:42

绝对不主流发表于 2024-3-15 14:36
这不是个天下乌鸦一般黑的事件
是长时间站在黑暗中看到了刺眼的光明而不适
论金写这帖子是因为无知而导致 ...

他前天发了个帖子，标题叫“吴清的发言让中国股市有希望了”。
当时我吓了一跳，心想这得多幼稚，竟能从一个官员的发言中，看到中国股市的希望。
茶社能凑齐这么多志同道合的人，堪称互联网世界的奇迹。

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 14:43

不忍发表于 2024-3-15 14:21
任何一个主权国家，对涉及意识形态的文化产品管控都非常严格。松点紧点，都正常，骂骂咧咧没有道理。
我们 ...

双标值得一骂

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:44
关于TIKTOK事件，目前在美国的争议焦点是政府是否有权强制字节跳动出让股权，依美国法律，TIKTOK被定性为中国官方宣传机构的情况下，政府只能取缔TIKTOK的经营权收回媒体牌照，使其别再收广告费，但美国政府可能担心字节跳动会在中国政府的补贴下继续维持TIKTOK的运行

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 14:45

无蕊发表于 2024-3-15 14:43
双标值得一骂

你还是写诗吧，冷雷苏醒啥的。
我是谁都不骂，骂人多不文明。
存在就是合理，世界大家共有。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 14:47

不忍发表于 2024-3-15 14:42
他前天发了个帖子，标题叫“吴清的发言让中国股市有希望了”。
当时我吓了一跳，心想这得多幼稚，竟能从 ...

他是股民，炒一些看多言论而己
别当真

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-3-15 14:56

绝对不主流发表于 2024-3-15 14:11
美国政府无权审核媒体内容，宪法第一修正案规定的

美国没有宣传部门
一、美国媒体有监视政府的权利，美国媒体被美国人私下叫做美国的“第4个权力”。显示了美国媒体在国内更高的地位。比如：美国之前的总统特朗普，他和媒体吵架就没赢过反而是媒体，把特朗普的聊天软件账号封了，让特朗普无法和他的支持者在网上随时互动。
二、美国媒体还多次报道过总统的丑闻，最牛的一次是报道尼克松选举舞弊，直接让尼克松输了选举。这显示了美国媒体可以随便议论政府的权利
三、和我国官媒相比，美国媒体更加不讲“武德”。我国境外活跃的媒体都是官媒，美国对我国官媒就很戒备，美国对我国媒体的很多内容都会严格审查。可以说，我国媒体的很多内容，都要被审查一轮又一轮。

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 14:56

不忍发表于 2024-3-15 14:45
你还是写诗吧，冷雷苏醒啥的。
我是谁都不骂，骂人多不文明。
存在就是合理，世界大家共有。

论斤的骂作为一种存在，就不合理了么
你可以谁都不骂（虽然你未必做得到）

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:07

无蕊发表于 2024-3-15 14:56
论斤的骂作为一种存在，就不合理了么
你可以谁都不骂（虽然你未必做得到）

就等你这句话呢。有话明说，不要阴阳怪气。早就说过了，弯弯绕文风，不适合辩论和交流，你还不信。

比如你看我的话不爽，完全可以直说：你这样双标不对，你该被骂。
我会明快地回复你：如果我双标，我该被你骂，可是我什么时候双标了？
然后，是我双标，还是论金双标，我们辩论一番。
这样直接了当，不好吗？
你那个回复，我第一反应是，无蕊有种，敢说论金双标。
再一想，不对呀，你敢说论金双标吗？
可是事实上，我们禁谷歌他不骂，美国禁那啥他骂，是不是双标？
我以为是双标。
但是你非要阴阳怪气说我双标。
你告诉我，我什么时候双标了？
我对祖国的爱，比你深厚一万倍。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 15:09

不忍发表于 2024-3-15 15:07
就等你这句话呢。有话明说，不要阴阳怪气。早就说过了，弯弯绕文风，不适合辩论和交流，你还不信。

比 ...

无蕊说的是美国双标吧？

说美国双标、该骂

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:15

知音发表于 2024-3-15 15:09
无蕊说的是美国双标吧？

说美国双标、该骂

双标党不免疑神疑鬼：））

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:22

不忍发表于 2024-3-15 15:07
就等你这句话呢。有话明说，不要阴阳怪气。早就说过了，弯弯绕文风，不适合辩论和交流，你还不信。

比 ...

你看，你做不到不骂人
在我这儿，阴阳怪气就是骂人：））

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:23

无蕊发表于 2024-3-15 15:15
双标党不免疑神疑鬼：））

话接话，我以为你说我双标呢。那我为说你阴阳怪气道歉。
虽然你也脱不了这个嫌疑，非要跑来和我说论金骂骂咧咧合理。
“存在就是合理”语境下的“存在”，含有道德判断。
按我的文明检验真理原则，
骂骂咧咧不文明，也就不道德，因此属于不合理范畴。
你还是安心写诗吧，不要参与这些争论。
说话绕弯，不知真假。

老投呢？

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:26

不忍发表于 2024-3-15 15:23
话接话，我以为你说我双标呢。那我为说你阴阳怪气道歉。
虽然你也脱不了这个嫌疑，非要跑来和我说论金骂 ...

逛个论坛何需别人安排

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:28

知音发表于 2024-3-15 15:09
无蕊说的是美国双标吧？

说美国双标、该骂

美国没有双标，美国一直是一标。我已经向他解释了。

无蕊不是啥坏人，我不会真怼他的。

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:28

不忍发表于 2024-3-15 15:23
话接话，我以为你说我双标呢。那我为说你阴阳怪气道歉。
虽然你也脱不了这个嫌疑，非要跑来和我说论金骂 ...

再抽一记：加沙目前的存在状态是否合理

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:31

不忍发表于 2024-3-15 15:28
美国没有双标，美国一直是一标。我已经向他解释了。

无蕊不是啥坏人，我不会真怼他的。

两个自焚事件，一个可以闹阿拉伯之春，一个给不了老美春天，何等双标

作者: 知音 时间: 2024-3-15 15:32

不忍发表于 2024-3-15 15:28
美国没有双标，美国一直是一标。我已经向他解释了。

无蕊不是啥坏人，我不会真怼他的。

刚看见一个标题“美国禁止TikTok 反证中国对待Google的正确”

这不就扯平了么

做媒体难，真难……

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:33
本帖最后由不忍于 2024-3-15 15:43 编辑

无蕊发表于 2024-3-15 15:28
再抽一记：加沙目前的存在状态是否合理

你还是别抽了，刚说你不是坏人，怎么了，非要往坏人堆里挤啊？你不具备讨论这些问题的能力。
不是我要安排你，真的，你还是写写冷雷啥的吧。
不要赶时髦，扯这些不着调的。
我和你一样，也不擅长这些。

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:34

知音发表于 2024-3-15 15:32
刚看见一个标题“美国禁止TikTok 反证中国对待Google的正确”

这不就扯平了么

这是个高级黑。这种脑子，玩什么互联网呢？

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:36

不忍发表于 2024-3-15 15:33
你还是别抽了，刚说你不是坏人，怎么了，非要往坏人堆里挤啊？你不具备讨论这些问题的能力。
不是我要安 ...

是否合理，是，还是否，给一个字就行

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:41

无蕊发表于 2024-3-15 15:36
是否合理，是，还是否，给一个字就行

我给你个鬼的答复，你法官啊？我说的明明白白，不能自己看啊。

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 15:43

不忍发表于 2024-3-15 15:41
我给你个鬼的答复，你法官啊？我说的明明白白，不能自己看啊。

你能判定一个人好人坏人，是挺能的呀
你是不是脑子被设置了，不能说美国一个不字：）

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:49

无蕊发表于 2024-3-15 15:43
你能判定一个人好人坏人，是挺能的呀
你是不是脑子被设置了，不能说美国一个不字：）

我说过你不是坏人，就一单纯的文学爱好者，更说过骂人不文明。没想到你听不出我话中的善意，又是抽又是脑子被设置。
是我看错你了吗？
看在你爱文学的份上，再耐心回答你：
我对任何国家，没有偏见。我和你们那帮人不一样，我一直理性，客观。
就这样。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 15:53
这是保护言论自由和限制言论自由两种意识形态国家的纷争，没什么双标可言，双方都坚持了自己的标准

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 15:57

绝对不主流发表于 2024-3-15 15:53
这是保护言论自由和限制言论自由两种意识形态国家的纷争，没什么双标可言，双方都坚持了自己的标准

这种简单之极的道理，为什么还有人不懂？我要收购一个版，叫“文明大讲堂”，普及文明常识。
太气人了。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 16:00

不忍发表于 2024-3-15 15:57
这种简单之极的道理，为什么还有人不懂？我要收购一个版，叫“文明大讲堂”，普及文明常识。
太气人了 ...

那得先禁足茶舍的

论金还行呢，我就看小徐和小贾太招笑。。。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 16:00

绝对不主流发表于 2024-3-15 15:53
这是保护言论自由和限制言论自由两种意识形态国家的纷争，没什么双标可言，双方都坚持了自己的标准

不主流好像恢复正常了

作者: 不忍 时间: 2024-3-15 16:06

知音发表于 2024-3-15 16:00
那得先禁足茶舍的

论金还行呢，我就看小徐和小贾太招笑。。。

听你的。
把《湖南农民运动考察报告》的第一句话挂在版头镇妖魔鬼怪：
“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题。”

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 16:14

不忍发表于 2024-3-15 15:49
我说过你不是坏人，就一单纯的文学爱好者，更说过骂人不文明。没想到你听不出我话中的善意，又是抽又是脑 ...

我和你们那帮人不一样，我一直理性，客观。

----

把一对一扯成一对一帮，不够理性客观

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 16:14

知音发表于 2024-3-15 16:00
不主流好像恢复正常了

你指的是你能理解我的观点？

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 16:23

知音发表于 2024-3-15 16:00
那得先禁足茶舍的

论金还行呢，我就看小徐和小贾太招笑。。。

关我什么事，俺搬砖的。

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 16:27

无蕊发表于 2024-3-15 16:14
我和你们那帮人不一样，我一直理性，客观。

----

建议，纯属建议。

六杂就有那么几个西方民主下的阿Q，沙特阿拉伯币以西方民主法制为榜。

可是，什么是制法，什么叫做经济却是含含糊糊，他们连最基本的庶民经济都不绕得，却天天把经济挂在嘴边。

懒得跟他们扯辨

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:40
1.tiktok 服务器在美国。tiktok愿意接受美国任何法律要求，接受美国各种安全审查。美国用户的数据不能带回中国。
2.谷歌不愿意接受中国的信息安全审查，服务器在美国。美国可以随便拿走不经审查的中国用户数据。

哪怕是这样，谷歌还是傲娇的退出了中国市场。
而Tiktok面临着强买强卖。

试图说中美半斤八两的，心有没长歪？

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:43
Temu
Shein
看美国怎么杀。
这两个电商平台能卷黄亚马逊。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-15 16:47
无药可救的脑残，就别来秀下限丢人现眼了！
要知道你所在的国家才是当下这世界少数仅有的几个非民主国家。你有什么资格说人家美国不民主不自由？你自己又有什么民主自由和法治？谁满世界在拉网墙？谁满世界在忙不迭管制言论？封删屏蔽？现在open ai公司连sora都推出来了，你一个墙内草民你能用？明明自己被关在墙内戴着镣铐，还好意思一口一个美国流氓？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-15 16:47
本帖最后由战斗鸡于 2024-3-15 16:49 编辑

封禁海外版抖音跟侵犯私产有毛线关系？不让你在美国经营，就等于没收你资产了？真正强盗一样侵犯私产的，恰恰是你们这帮无耻无知的粉红知道不？打土豪分田地忘了？公私合营也忘了？你倒有脸提私产神圣不可侵犯？蠢得简直猪狗不如！

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 16:49

论金发表于 2024-3-15 16:40
1.tiktok 服务器在美国。tiktok愿意接受美国任何法律要求，接受美国各种安全审查。美国用户的数据不能带回 ...

也许只是单纯地装睡

作者: 无蕊 时间: 2024-3-15 16:51

战斗鸡发表于 2024-3-15 16:47
无药可救的脑残，就别来秀下限丢人现眼了！
要知道你所在的国家才是当下这世界少数仅有的几个非民主国家。 ...

不自由，就不能向往自由吗

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-15 16:51
这世上最可恨最该痛骂的，就是你们这帮颠倒黑白狗屁不通的蠢货！

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:52

战斗鸡发表于 2024-3-15 16:47
无药可救的脑残，就别来秀下限丢人现眼了！
要知道你所在的国家才是当下这世界少数仅有的几个非民主国家。 ...

哈哈，傻子。
Chatgpt
只是你不能用。因为你不会用。

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:52

战斗鸡发表于 2024-3-15 16:51
这世上最可恨最该痛骂的，就是你们这帮颠倒黑白狗屁不通的蠢货！

最闭塞的是你了。啥都不知道。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-15 16:53
整天特么舔着张白痴的碧莲贼喊捉贼！

作者: 知音 时间: 2024-3-15 16:53

绝对不主流发表于 2024-3-15 16:14
你指的是你能理解我的观点？

双方都坚持了自己的标准
======
我同意这个，为了自己坚持自己的标准，可以互殴、也可以互骂

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:53

战斗鸡发表于 2024-3-15 16:53
整天特么舔着张白痴的碧莲贼喊捉贼！

一句事实都说不出来的口水鸡。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 16:54

战斗鸡发表于 2024-3-15 16:53
整天特么舔着张白痴的碧莲贼喊捉贼！

哎哎哎，注意文明用语

作者: 论金 时间: 2024-3-15 16:54

无蕊发表于 2024-3-15 16:49
也许只是单纯地装睡

故意的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 16:57

论金发表于 2024-3-15 16:40
1.tiktok 服务器在美国。tiktok愿意接受美国任何法律要求，接受美国各种安全审查。美国用户的数据不能带回 ...

现在的情况是美国禁止政府审核媒体内容，要求TIKTOK不得被中国政府审查，TIKTOK愿意接受美国审查有啥用？
美国立法规定禁止政府嫖宿媒体，你可倒好，理直气壮说TIKTOK愿意向美国政府卖淫

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 17:00

知音发表于 2024-3-15 16:53
双方都坚持了自己的标准
======
我同意这个，为了自己坚持自己的标准，可以互殴、也可以互骂

一个坚持言论自由的标准，一个限制言论自由的标准，你还有个中立的选项？

作者: 论金 时间: 2024-3-15 17:03

绝对不主流发表于 2024-3-15 16:57
现在的情况是美国禁止政府审核媒体内容，要求TIKTOK不得被中国政府审查，TIKTOK愿意接受美国审查有啥用？ ...

1.tiktok服务器在美国，中国怎么审查？
2.tiktok在美国运营，遵守美国现存法律规定经营是卖淫？

作者: 知音 时间: 2024-3-15 17:05

绝对不主流发表于 2024-3-15 17:00
一个坚持言论自由的标准，一个限制言论自由的标准，你还有个中立的选项？

没有让我选项呀

就像过日子一样，自己过自己的，不用想人家天天为你着想，人家自己家不过日子了？

作者: 知音 时间: 2024-3-15 17:07

论金发表于 2024-3-15 17:03
1.tiktok服务器在美国，中国怎么审查？
2.tiktok在美国运营，遵守美国现存法律规定经营是卖淫？

现在的情况是美国禁止政府审核媒体内容，要求TIKTOK不得被中国政府审查
=======
那就直接告诉他们：我们没法审查=TIKTOK不可能被中国政府审查

看他们怎么说

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 17:09

论金发表于 2024-3-15 17:03
1.tiktok服务器在美国，中国怎么审查？
2.tiktok在美国运营，遵守美国现存法律规定经营是卖淫？

中国的法律规定TIKTOK这样的中资媒体要接受政府的内容审查，和服务器在哪无关
TIKTOK目前不符合美国的法律，因为接受了政府进行内容审核

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 17:11

知音发表于 2024-3-15 17:05
没有让我选项呀

就像过日子一样，自己过自己的，不用想人家天天为你着想，人家自己家不 ...

那你完全不用关注这类事件

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 17:14
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-15 17:20 编辑

知音发表于 2024-3-15 17:07
现在的情况是美国禁止政府审核媒体内容，要求TIKTOK不得被中国政府审查
=======
那就直接告诉他们 ...

说没有用，美国要求从法人治理结构上解决TIKTOK被中国政府审查内容的可能性
TikTok一直在声称自己并未接受过中国政府的内容审查，但问题是说没用，中国的法律摆那呢，哪怕中国真的从未进行过审核，也随时都可以要求TIKTOK接受审核

作者: 知音 时间: 2024-3-15 17:26

绝对不主流发表于 2024-3-15 17:14
说没有用，美国要求从法人治理结构上解决TIKTOK被中国政府审查内容的可能性
TikTok一直在声称自己并未接 ...

从法律上抹去这条，那是不可能的。
也可能法律条款分的不够细，可以把这类公司单列出来不需要审查。
那样的话，也有点丢面子。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 17:28

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 16:23
关我什么事，俺搬砖的。

这么快就看到了

逗你玩

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 17:29

知音发表于 2024-3-15 17:26
从法律上抹去这条，那是不可能的。
也可能法律条款分的不够细，可以把这类公司单列出来不需要审查。 ...

临时微调立法擦不干净屁股，尤其事关言论自由的意识形态斗争

作者: 知音 时间: 2024-3-15 17:56

绝对不主流发表于 2024-3-15 17:29
临时微调立法擦不干净屁股，尤其事关言论自由的意识形态斗争

直接退出美国市场，让美国人哭着喊着翻墙过来看，收他们高昂的会员费…

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-15 18:02

知音发表于 2024-3-15 17:56
直接退出美国市场，让美国人哭着喊着翻墙过来看，收他们高昂的会员费…

或者去朝鲜古巴这些反美国家发展，打击美元覇权

作者: 河海森林 时间: 2024-3-15 19:07

知音发表于 2024-3-15 17:07
现在的情况是美国禁止政府审核媒体内容，要求TIKTOK不得被中国政府审查
=======
那就直接告诉他们 ...

那就直接告诉他们：我们没法审查=TIKTOK不可能被中国政府审查

看他们怎么说

跟审查没关系，哪国都审查，没听美国网管说么，接到征服让删除信息的邮件忙都忙不过来了。

主要还是安全方面，美国认为一个中国公司掌握大量信息可能被中国政府利用。是这个理由。

美国也不想想你也有公司在中国，马斯克要上月中国的事故数据分析，销售报告分析中国秘书说老总，您带着销售科，事故科的人来中国分析吧，开完会文字东西销毁，电子文件删除，凭记忆你们回美国分析吧，马斯克能干么，他那暴脾气还不得给秘书打死。

这还是抖音，要是在华的外资银行那掌握的都是高度机密信息，美国总部要资料你敢不给吗？再机密再高端你也得给呀，哪能不给，不给活动都没法干了。银行信息哪个不比抖音的信息高端机密呀，你说是不是

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 20:15
知音姐，既然美国法律最权威的人士不主流一锤定音，及一众六星认知人士都一致认为抖音海外版违反美国法律，通知色妞向全体六星网友发出公告，禁止抖音链接。

让色妞命令大理寺给周受资电话，给他两个选择，一；下架抖音海外版，二；以30万美元把抖音海外版卖给美国前财长。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 20:20

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 20:15
知音姐，既然美国法律最权威的人士不主流一锤定音，及一众六星认知人士都一致认为抖音海外版违反美国 ...

是美国人要抢你，不是六星要抢你，有能耐跟美国人使去…

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 20:20
不主流，不能谦虚了。不要告诉俺及吃瓜群众这是常识和认知。

美国1.7亿抖音用户没有美国法律的常识，抖音海外版的法律顾问团队及周受资没有美国法律常识，特别是法律顾问团队，明知违法美国法律都不提醒一下周老板，这是渎职了，他们都是美国的法盲。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 20:21

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 20:20
不主流，不能谦虚了。不要告诉俺及吃瓜群众这是常识和认知。

美国1.7亿抖音用户没有美国法 ...

既然啥都有，那就不接受他们的法案，把拜登告上法庭。

作者: 知音 时间: 2024-3-15 20:22

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 20:20
不主流，不能谦虚了。不要告诉俺及吃瓜群众这是常识和认知。

美国1.7亿抖音用户没有美国法 ...

上联合国去告他们

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 20:23

知音发表于 2024-3-15 20:20
是美国人要抢你，不是六星要抢你，有能耐跟美国人使去…

不能抢字，美国法律最权威人士不主流不是说，抖音海外版违反美国法律吗？

作者: 知音 时间: 2024-3-15 20:24

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 20:23
不能抢字，美国法律最权威人士不主流不是说，抖音海外版违反美国法律吗？

不主流说的算？

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-3-15 20:26

知音发表于 2024-3-15 20:24
不主流说的算？

作者: 知音 时间: 2024-3-15 20:26

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-3-15 20:23
不能抢字，美国法律最权威人士不主流不是说，抖音海外版违反美国法律吗？

要是能把美国干趴，还在乎不主流。

现在是能不能想办法让法案作废，而不是揪不主流。

哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)