北斗六星网

标题: 中国对美西方的威胁是什么？ [打印本页]

作者: 论金 时间: 2024-3-28 14:47
标题: 中国对美西方的威胁是什么？
   答案是经济。

   美国一直在制造中国威胁论，信息威胁，价值观威胁，军事威胁，对基于规则的国际秩序的破坏等等，说了一堆又一堆，但我一直觉得，中国对西方的核心威胁是经济。

   说中国破坏基于规则的国际秩序是无稽之谈，联合国、WTO都是美国领导和建立的国际秩序和规则，现在中国成了最维护联合国和WTO的大国。恰恰是美国抛弃了联合国和WTO。

   军事威胁、价值观威胁、信息威胁，也是无稽之谈，西方价值观没那么脆弱，中国也没输出中国价值观和模式，没有强行推广，甚至也没通过文娱推广，中国一直主张各国按照自己的情况发展自己的国家。军事威胁谈不上，中国只是发展自卫的军事实力，每个国家都有发展自己军事的权利，这不是美国才有，任何主权国家，有能耐的都能够发展自己的国防事业。

   以上种种威胁，都是用来保护一个实质的威胁，但美国基本上说不出口。就是美国作为全球经济生态的食物链顶部的国家，一直享受着超额的利润，掌控全球供应链分配的权力。中国的产业不断往中高端发展，就快要打破美国的垄断地位了。

   耶伦近期说了一些实话：7年前，中国的光伏太阳能板块进入美国市场，价格价廉，美国的公司根本无法竞争，导致破产。因为中国的产品价格过于低廉，直接损害了美国及其盟友的利益。

   耶伦要再来中国，和中国洽谈产业过剩的问题。

   在自由的市场中，各国的产能是没有受到限制的，按照过去的自由市场经济理论来说，国际贸易按照自然禀赋进行配置。现在美国想来限制中国的产业产能，这显然是把自由市场的理论也抛弃了。美国并非联合国，就算联合国，它也没有能力限制某个国家的产能。

   美国开始对自由市场感到恐惧了。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 14:49
   他们恐惧中国制造的芯片，5g，电动车，太阳能电池板，TIKTOK，Metu、shein。

   没有了超高的利润，美国工人几十万年薪谁来支付？

   他们34万亿美元国债怎么还？
   美国等着破产吧。

作者: 知音 时间: 2024-3-28 15:33

论金发表于 2024-3-28 14:49
他们恐惧中国制造的芯片，5g，电动车，太阳能电池板，TIKTOK，Metu、shein。

没有了超高的 ...

知道了又能怎样？我们就不用吃饭了？

作者: 知音 时间: 2024-3-28 15:34

看来美国就不应该得罪我们，应该好好哄着我们和谐发展才是对双方有利。

作者: 知音 时间: 2024-3-28 15:35

恐惧是别人的，日子是自己的，该干嘛干嘛吧

作者: 知音 时间: 2024-3-28 15:40

是美国不买还是我们不卖给他们？

“活下去”成共识！跨界超级赛道溃败，多家A股公司宣布：终止！
证券时报e公司
2024-03-28 01:57

据不完全统计，2022年以来，光伏各环节公告的新扩产能为，多晶硅超过600万吨，硅片超过1200GW，电池超过1500GW，组件超过1400GW。截至2023年底，各环节已有产能初步统计为，多晶硅超过188万吨，硅片超过892GW，电池超过844GW，组件超过861GW。

中国光伏行业协会名誉理事长王勃华认为，当前光伏行业面临严峻的供需形势，一方面，产能大幅提升，供应量增加，叠加部分企业的恐慌性降价；另一方面，“低价中标”现象带来价格“内卷”。他提出，在现有利润率下，规划产能最终会有多少落地值得从业者深思。

王勃华也提到，本轮行业波动与地方政府盲目招商引资有一定关系，很多企业也忽视了光伏行业的竞争强度，盲目扩产或涌入。他认为，中央层面应规范地方政府的招商引资行为，而地方政府招商需立足本地的资源禀赋和产业链条件，盲目招商不仅不能实现发展，反而可能加重地方财政负担。

供需失衡是跨界光伏项目纷纷溃败的重要背景，而直接导火索是产业链价格的崩盘。以行业咨询机构InfoLink上周公示为例，P型电池报价在0.36元/W—0.39元/W，N型TOPCon电池报价在0.46元/W—0.48元/W。而在2022年年中，P型电池报价还在1.3元/W以上。

电池价格下跌的杀伤力有多大，聆达股份提供了一个例证。在3月初公告铜陵项目进度未达预期时，公司提到“高效光伏太阳能电池价格下滑，短期内给公司经营带来一定压力”。不仅如此，聆达股份也于近日对子公司金寨嘉悦新能源的高效电池生产线实施临时停产，停产时间至2024年4月15日，后续复产情况有待进一步披露。

聆达股份表示，随着光伏电池价格快速下降，金寨嘉悦新能源经营压力加大，与此同时，近年来因金寨嘉悦新能源经营资金筹措未达预期，导致其现有PERC型电池产线经营性现金流紧张，新建产能TOPCon生产项目建设进展缓慢。

聆达股份表示，光伏电池业务最近一年一期收入占比分别为95.50%和94.45%，短期来看，此次临时停产对公司2024年的经营业绩会产生较大不利影响，但长期看，本次实施临时停产有利于避免由于光伏电池片产品短期内价格走低引起的亏损。

在一家一线厂商负责人看来，光伏制造企业的一项重要经营指标就是开工率，开工率的高低与企业的市场拓展能力直接相关，如果企业不能通过连续生产来提升工厂运营效率并降低成本就面临被淘汰的风险。该负责人还提醒说，2023年未实现盈利的产能将不可持续，另外，如果企业不能持续地进行创新投入、技术革新，同样会面临较大的被淘汰风险。

“资金、技术、管理、市场全方位没有优势”，上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠在接受证券时报记者采访时，概括了上市公司跨界转型光伏退潮一事的原因

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 15:54
竞争要在同一套规则下竞争，自由市场的主体企业，不是国家。

举国之力去竞争，就是不正当竞争……

作者: 知音 时间: 2024-3-28 16:12

螃蟹发表于 2024-3-28 15:54
竞争要在同一套规则下竞争，自由市场的主体企业，不是国家。

举国之力去竞争，就是不正当竞争……

不管国家之间还是企业之间，发展才是硬道理，有钱是大王

作者: 翰林探花 时间: 2024-3-28 16:24
中国对美西方的威胁是什么？我信口开河地想到说道：一个不能被新冠病毒打倒的国家，会不会反如病毒肆虐全球，侵蚀美西方大国？这臆想的威胁让想制服中国东方，却被中国东方反制的美西方无可奈何！

作者: 论金 时间: 2024-3-28 16:27

螃蟹发表于 2024-3-28 15:54
竞争要在同一套规则下竞争，自由市场的主体企业，不是国家。

举国之力去竞争，就是不正当竞争……

说得对。
美国的芯片法案就是这么扯淡。
现在美国就是举国竞争。从2018年开始就是举国竞争了。
美国指责中国的补贴政策，然后他光明正大的补贴芯片产业。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 16:29

知音发表于 2024-3-28 15:40
是美国不买还是我们不卖给他们？

“活下去”成共识！跨界超级赛道溃败，多家A股公司宣布：终止！

就是这么卷。
美国卷不过啊，他们的工人收入那么高，欠那么多钱。不能继续赚取超额利润。他们很快就破产了。
现在的战争核心应该是经济产业的竞争。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 16:30
美国不进口中国便宜的光伏产品，然后他们闭门造车生产昂贵的产品在国内销售吗？
想想也觉得好笑。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 16:34
国际贸易的自然禀赋理论要破产了吗？
既然中国在光伏、新能源、5g、应用软件做得那么好，按照传统的国际贸易理论，他们来采购就行了。
他们在人工智能，光刻机，芯片生产上做得好，那就卖给我们，不就好了？
可是美国现在啥也不愿意。
你做得好的，他嫌便宜，不愿意买，你做得不好的，他不卖给你。
国际贸易的基本逻辑都不用了。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 16:46
其实中国现在的心态，也是穷惯了。

你去美国卖东西，就应该卖贵一点，让美国本土的企业有口饭吃，你卷到人家破产了，这确实不好玩。

卖贵点，利润不是也多点吗？国内的卷，卷到全世界都是一样的心态。西方人怎么能不恐惧。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:02

论金发表于 2024-3-28 16:27
说得对。
美国的芯片法案就是这么扯淡。
现在美国就是举国竞争。从2018年开始就是举国竞争了。

人家不是拿国家财政的钱去补贴某具体企业，和外国同行搞不正当竞争，而是国会出台法案，刺激行业发展，并吸引外国半导体企业到美国……

作者: 论金 时间: 2024-3-28 17:04

螃蟹发表于 2024-3-28 17:02
人家不是拿国家财政的钱去补贴某具体企业，和外国同行搞不正当竞争，而是国会出台法案，刺激行业发展，并 ...

你这跪舔的姿势一般般。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:06

论金发表于 2024-3-28 17:04
你这跪舔的姿势一般般。

不站中国立场，就是跪舔？呵呵，这叫无关第三方的理性客观评价。

作者: 论金 时间: 2024-3-28 17:08

螃蟹发表于 2024-3-28 17:06
不站中国立场，就是跪舔？呵呵，这叫无关第三方的理性客观评价。

哈哈，美国补贴政策光明正大。你还试图帮他洗地。这种跪舔确实一般般啊。等于脱裤子示人。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:12

论金发表于 2024-3-28 17:08
哈哈，美国补贴政策光明正大。你还试图帮他洗地。这种跪舔确实一般般啊。等于脱裤子示人。

本人刚刚查完CHIPS and Science Act法案，是没有“补贴”某具体企业呀？？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-28 17:23

螃蟹发表于 2024-3-28 17:12
本人刚刚查完CHIPS and Science Act法案，是没有“补贴”某具体企业呀？？

欧盟曾制裁美国补帖波音公司，并获得了WTO的同意
然而美国挺委屈，认为欧盟更应该制裁中国
最后，他们决定解散WTO，搞CPTTP

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:23
本帖最后由螃蟹于 2024-3-28 17:26 编辑

以华为为例……

(德国之声中文网) 法新社报导，根据华为的公开年度报告，过去10年华为接受了110亿元人民币（约16亿美元）的政府拨款。在华为2009年的年度报告中提到，由于“为中国发展高新技术做出贡献”，华为获得的政府补助中有一半以上都是“无条件政府补助”。还有一些华为的高级工程师也获得了政府奖金。光是2018年，就有超过100位华为工程师获得深圳市政府的数十万美元奖金。

基尔世界经济研究所（Kieler Institut für Weltwirtschaft）克劳斯·弗里德里希·拉泽尔（Claus-Friedrich Laaser）认为，这种补贴是“只有这家公司有，其他公司没有”的歧视性付款（Diskriminierte Zahlung）。

法新社根据华为的年度报告和公开记录，指出华为不但获得政府数亿美元补助，也用政府大量补贴的土地为员工建造不同设施和公寓。这些补助还包含前述提到，为顶级工程师提供奖金，以及向国际客户提供大量国家贷款以资助他们购买华为产品。

美国前助理贸易代表克莱尔雷德(Claire Reade)说：“(给华为)低于市场价格的土地售价、巨额的针对性研发补助以及出口融资等条款都是明显的补贴。这些补贴都优于华为从私营部门获得的条件。如果对其它国家的产业构成损害的话，他们都可以在WTO提告。”

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:23
再亏都要补贴……

中国国家开发银行（CDB），简称国开行，是中国的国家政策性银行。它自1998年成立不久后就一直支持华为，为华为开拓海外市场提供低息贷款，有计划为华为在海外拓展业务和提供融资。

这类贷款被称为“出口信贷”，主要受到世界贸易组织的经合组织监管。但是，爱丁堡大学的专家霍普韦尔(Kristen Hopewell)表示，中国拒绝签署或遵守其规定。她并补充说，华为的信贷额度可能违反了这些规定。根据美国进出口银行的数据，自2015年以来，中国每年提供的资金超过经济合作与发展组织36个成员国的总和。

2004年，华为与国开行签订了100亿美元的信贷额度，为购买其电信设备的客户提供低成本融资。2009年增加了3倍，达到300亿美元。中国国家开发银行行长郑之杰表示，中国对基础设施的需求，包括通信和互联网设备，并没有像过去那么高，因此开始将过剩的产能送到国外。

根据法新社报导，接受这些投资的常是发展中国家。但即使国开行发现被投资国陷入困境，有贷款恶化风险时，仍坚持提供贷款。郑之杰对此表示说：“大多数电信公司运营良好。有一两家电信公司因为某种原因遇到困难......这对银行来说是一种商业风险。”

巴西电信公司Telemar Norte Leste在2009年获得了5亿美元的国开行贷款，并以低于市场利率的本金支付两年宽限期购买华为设备。2015年末，当时陷入困境的Telemar母公司Oi SA派团队到中国协商并与国开行达成协议，以12亿美元甚至更便宜的贷款，一半用于购买华为设备，一半用于再融资债务，不过原来的贷款不变。

6个月后，Oi申请了巴西有史以来规模最大的破产案。最后总结欠下国开行6.5亿美元。根据新的条款，即使Oi享有更低的还款利率，但它在2023年前仍无力偿还债务。就在这个同时，Oi传出要与华为合作准备5G。

无独有偶，印度无线服务提供商Reliance Communications今年春天申请破产，其中中国国开行和中国进出口银行就是其借款最大的银行。

明明知道合作方会破产还持续借款支持华为业务，中国政府这样的做法加深了外界对华为跟北京真实关系的怀疑。这也是为什么以美国为首的国家担心，华为其实是中国政府的全球战略布局，不只要在科技领域称霸，还有军事威胁的可能。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 17:24
美国的CHIPS and Science Act法案，和中国政府对华为的这种补贴，是一回事么？

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-28 17:27

翰林探花发表于 2024-3-28 16:24
中国对美西方的威胁是什么？我信口开河地想到说道：一个不能被新冠病毒打倒的国家，会不会反如病毒肆虐全球 ...

哈哈，顶一个

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-28 17:32
去松山湖华为欧洲小镇看看吧，令人难以置信一个企业为什么要把公司建得如此奢华，就跟他们能印钞一样

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 18:49
本帖最后由螃蟹于 2024-3-28 18:51 编辑

论金发表于 2024-3-28 16:29
就是这么卷。
美国卷不过啊，他们的工人收入那么高，欠那么多钱。不能继续赚取超额利润。他们很快就破产 ...

还把卷当成好事，要全世界推广呢。呵呵。
也难怪其他国家的人民都很反感，被打压。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-28 18:53
本帖最后由螃蟹于 2024-3-28 19:07 编辑

现在这个地球，学帝国主义当年那套，搞国家资本主义，经济殖民产品倾销，已经行不通了。时代变了。而且这样也超不了啥车，都是别人多少年前玩剩下的，还是亦步亦趋……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-28 18:57
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-28 19:00 编辑

美国政界的普遍看法，中美之间是意识形态冲突，认为中国危及的是美国一直捍卫的民主自由，这是冷战思维还魂
由于美国一直使用经济制裁手段去处理意识形态冲突，这是个双刃剑，所以才会产生“与中国的斗争正在损害美国经济”的情况，就像北约制裁俄罗斯援助乌克兰，欧洲的农民受不了，“我们支持政府的决策，但我们的损失政府也得赔，不能公务员医生教师出租司机收入没影响，全让农民承担了”

作者: 河海森林 时间: 2024-3-29 09:19
看来美国是有点绷不住了，5%的利率，贷款利率得多少？会不会出现倒挂？不倒挂的话美国企业承受得了这么高的利率吗？美国国内车企的利润才7%，这下利润全被利率拿走了，耶伦能不急么？

说好的相互竞争现在变成了相互伤害，就看谁先绷不住了吧。

作者: 知音 时间: 2024-3-29 09:21

河海森林发表于 2024-3-29 09:19
看来美国是有点绷不住了，5%的利率，贷款利率得多少？会不会出现倒挂？不倒挂的话美国企业承受得了这么高的 ...

就看谁先绷不住了吧。
======
中国肯定能绷住，民众的耐受力强于美国。

作者: 投入 时间: 2024-3-29 09:48
美国开始对自由市场感到恐惧了。
--------------
嗯，

中国市场，是自由市场经济。----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-29 09:50

绝对不主流发表于 2024-3-28 17:32
去松山湖华为欧洲小镇看看吧，令人难以置信一个企业为什么要把公司建得如此奢华，就跟他们能印钞一样

你这、纯属妒忌！----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-29 09:50

螃蟹发表于 2024-3-28 18:53
现在这个地球，学帝国主义当年那套，搞国家资本主义，经济殖民产品倾销，已经行不通了。时代变了。而且这样 ...

现在这个地球，学帝国主义当年那套，搞国家资本主义，经济殖民产品倾销，已经行不通了。
------------------
赞！

作者: 投入 时间: 2024-3-29 09:51
一带一路，产品倾销市场、资源，

那就是翻版的殖民地。呵呵

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-29 12:31
本帖最后由螃蟹于 2024-3-30 10:52 编辑

河海森林发表于 2024-3-29 09:19
看来美国是有点绷不住了，5%的利率，贷款利率得多少？会不会出现倒挂？不倒挂的话美国企业承受得了这么高的 ...

在新能源车问题上，你们就更糊涂了。因为国内用电动车偷换了新能源的概念。其实新能源车，还有很多种呢，欧洲和印度，巴西发展得都很好。就算电动车也不是中国的啥比亚迪领先。

为什么苹果和汽车行业传统品牌，都暂停了这一领域继续研发？那是根据市场变化和新技术出现而做的调整。不是蠢货们想象的只是因为没有啥利润空间了那么简单。当然，既然是市场变化，自然也和中国电动车过量的产能有一定关系，但那只是一个因素。

中国什么事不以市场为依据，国内企业和投资者，还是看上面重视啥，就一窝蜂而上，迷信风口，捆绑舢板装航母。大干快上然后骗政策，骗补贴，当然很容易产能过剩。等形式不好再一哄而散，找另一个风口。最后害自己，也破坏了全球市场。

就像当年的基建和房地产一样，就像疫情期间风起云涌的医疗生物科技公司一样。只是批量制造许皮带而已。对人类文明发展，价值创造，生活幸福没任何意义。最后留下的只有满目疮痍，和一大堆债务……

制度不行科技和经济一定不行，搞啥啥完，咋搞咋完。

作者: 角兮 时间: 2024-3-29 12:37

螃蟹发表于 2024-3-29 12:31
在新能源车问题上，你们就更糊涂了。因为国内用电动车偷换了新能源的概念。其实新能源车，还有很多种呢 ...

有点恐怖

作者: 投入 时间: 2024-3-29 13:15

角兮发表于 2024-3-29 12:37
有点恐怖

哈哈哈，
别听@螃蟹、耸人听闻。----得、马斯克、第一性原理。呵呵

作者: 投入 时间: 2024-3-29 13:20
发展电动车，有2点很重要。

第一点，世界性的。--能源转换效率。

每台汽油车上面，都有一个发电机，把石油、转换成动力。
而电池，是用的、发电厂发出的点。

不考虑电池成本，电厂发电、直接驱动汽车，成本大大低于、无数小汽油机动力。

国内也有参考。--之前，国内、大城市，无轨电车。---就是、电动力。

额外的，
1、电厂发电、来源多种多样，从石油、煤、水、到、太阳能。
2、电厂集中处理，确实更环保。

负面的，
1、电池环节。--1、成本。--2、环境成本。

作者: 投入 时间: 2024-3-29 13:21
本帖最后由投入于 2024-3-29 13:26 编辑

第二点、中国的。----汽油发电机、全自动变速箱、等等，技术不过关。--有，但商业性、经济性，不够好。

电动汽车，确实可以、弯道超车。

作者: 投入 时间: 2024-3-29 13:24
最后，

未来趋势。

电动车，很明显的、强都市通勤属性。----至少、汽车、客车、细分市场。--甚至，矿山卡车、都市卡车，也开始应用。

结合、充电设施普及，--民用，特殊场景商用，一定大有可为。

保守估计，半壁江山。
甚至，全道路交通。呵呵

作者: 小红袄 时间: 2024-3-29 14:50
是胡锡进。。

作者: 小红袄 时间: 2024-3-29 14:51
美国缺少胡锡进这样的大嘴唇。。。

作者: 论金 时间: 2024-3-29 17:54

螃蟹发表于 2024-3-29 12:31
在新能源车问题上，你们就更糊涂了。因为国内用电动车偷换了新能源的概念。其实新能源车，还有很多种呢 ...

哈哈，好好活着。
虽然你的脸已经被现实抽烂了，但人只要不要脸，就无所谓。
让你好好活着，会等到那一天，你总会明白自己错误了一辈子。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-29 19:05
本帖最后由螃蟹于 2024-3-29 19:39 编辑

论金发表于 2024-3-29 17:54
哈哈，好好活着。
虽然你的脸已经被现实抽烂了，但人只要不要脸，就无所谓。
让你好好活着，会等到那一 ...

你不要觉得自己造型很有创意，很早以前就有N多人在本人面前吹啥大基建吹房地产，吹阿里巴巴吹电商，那邪乎劲儿一点也不比你差。现在房地产，电商，阿里巴巴如何呀？那就是将来的华为和比亚迪。

之前海盗们也曾在论坛里狂吹5G，大数据吧？

现在，弯道超车的5G和大数据不吹了，连千年大计的雄安新区都没人提了。这就是现实。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-29 19:37
久不久媒体就会制造点新概念，新鸡血给你们打上一针，挺上个几年，看药劲儿要过了，再给你们打针新的……这也是现实。：）

作者: 知音 时间: 2024-3-29 20:13

小红袄发表于 2024-3-29 14:51
美国缺少胡锡进这样的大嘴唇。。。

哈哈哈，一针见血

作者: 论金 时间: 2024-3-29 20:27

螃蟹发表于 2024-3-29 19:05
你不要觉得自己造型很有创意，很早以前就有N多人在本人面前吹啥大基建吹房地产，吹阿里巴巴吹电商，那 ...

哈哈，真的蠢得没边。
房地产完成了中国城镇化的阶段性任务了。房企倒了，房子在不在？房价在不在？财富在不在？城市化建设在不在？大基建的高速路，高铁，桥梁，现代化的码头在不在？
大数据5g的应用没有了？你知道抖音为什么会赢吗？知道shein为什么会赢吗？
中国的电车不行吗？
你一直是拿无知当有趣的蠢货。

作者: 论金 时间: 2024-3-29 20:28
螃蟹和高隐对现实无知的程度旗鼓相当。

作者: 论金 时间: 2024-3-29 20:35

知音发表于 2024-3-29 20:13
哈哈哈，一针见血

美国大把胡锡进。

作者: 知音 时间: 2024-3-29 20:48

论金发表于 2024-3-29 20:35
美国大把胡锡进。

不知道美国有没有高隐、论金、螃蟹、不主流

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 20:54

知音发表于 2024-3-29 20:48
不知道美国有没有高隐、论金、螃蟹、不主流

四大金刚吗？

作者: 知音 时间: 2024-3-29 20:59

黑龙门发表于 2024-3-29 20:54
四大金刚吗？

段教授说是四大泥神

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:02

知音发表于 2024-3-29 20:59
段教授说是四大泥神

哈哈

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:06

知音发表于 2024-3-29 20:59
段教授说是四大泥神

只要不是四大邪神混沌、穷奇、梼杌、饕餮就好

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:10

黑龙门发表于 2024-3-29 21:06
只要不是四大邪神混沌、穷奇、梼杌、饕餮就好

嘘，段教授还没想到这一层(o^^o)

作者: 论金 时间: 2024-3-29 21:14

知音发表于 2024-3-29 20:48
不知道美国有没有高隐、论金、螃蟹、不主流

美国应该有很多蠢如高隐螃蟹这样的人。不主流聪明点，但有点神经质。

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:17

论金发表于 2024-3-29 21:14
美国应该有很多蠢如高隐螃蟹这样的人。不主流聪明点，但有点神经质。

应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:20

黑龙门发表于 2024-3-29 21:17
应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

没想到不主流人缘这么好呢……

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:22

黑龙门发表于 2024-3-29 21:17
应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

他们几个互相都不是一个战壕的，各自为战，哈哈

真方子和高隐一个战壕
不主流和投入一个战壕

作者: 论金 时间: 2024-3-29 21:23

黑龙门发表于 2024-3-29 21:17
应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

他缺乏知识。但又好不懂装懂。神经兮兮。

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:26

知音发表于 2024-3-29 21:20
没想到不主流人缘这么好呢……

呵，我也来了几个月，话少但看热闹的时候多，不主流对待一些事物至少不会那么偏激

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:26
本帖最后由知音于 2024-3-29 21:32 编辑

黑龙门发表于 2024-3-29 21:17
应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

如果做一个幸福感调查，六星幸福指数排前三的：论金、兰羽、有花

哈哈哈

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:29

知音发表于 2024-3-29 21:26
如果做一个幸福感调查，六星幸福指数排前三的：论金、兰羽、有话

哈哈哈

有话是谁

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:32

黑龙门发表于 2024-3-29 21:29
有话是谁

一着急写错了，叫有花

在茶舍玩，自动禁足六杂了……

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:35

论金发表于 2024-3-29 21:23
他缺乏知识。但又好不懂装懂。神经兮兮。

这可是你说的哈，我只认同就事论事的态度和辩论方式，不喜欢那种以自己的好恶或立场去评论某些事——

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:38

知音发表于 2024-3-29 21:32
一着急写错了，叫有花

在茶舍玩，自动禁足六杂了……

哦，不认识

作者: 知音 时间: 2024-3-29 21:47

黑龙门发表于 2024-3-29 21:38
哦，不认识

我是说着玩儿的开个玩笑(o^^o)

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:49
本帖最后由黑龙门于 2024-3-29 21:52 编辑

知音发表于 2024-3-29 21:47
我是说着玩儿的开个玩笑(o^^o)

知道，我是想说自己很多人不了解，从未互动过

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-29 21:50

黑龙门发表于 2024-3-29 21:49
知道，我是想说自己很多人不了解

我好像只在六杂玩，其它版块几乎没去过

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-29 21:52

论金发表于 2024-3-29 20:28
螃蟹和高隐对现实无知的程度旗鼓相当。

呆子只了解国内的官媒给你灌输的“现实”。

作者: 知音 时间: 2024-3-29 22:05

黑龙门发表于 2024-3-29 21:50
我好像只在六杂玩，其它版块几乎没去过

其他板块我也不咋去，有时候也插不上话，在哪个版面玩就是一个习惯，有一个地方玩就够了，不用各处跑。

作者: 兰羽 时间: 2024-3-29 22:22

知音发表于 2024-3-29 21:26
如果做一个幸福感调查，六星幸福指数排前三的：论金、兰羽、有花

哈哈哈

人心态要好，不钻牛角尖。知足者常乐么，是不是？

当一个人感觉全世界都亏欠自己的时候，最好是先三省吾心，问问自己都为这个世界贡献了什么？

作者: 投入 时间: 2024-3-30 09:37

螃蟹发表于 2024-3-29 21:52
呆子只了解国内的官媒给你灌输的“现实”。

哈哈哈，

咱们又赢了。---经过静安寺一夜思考，库克决定搬回中国、部分搬去印度的产能。----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-30 09:37
资本主义，唯利是图，典范了。----哈哈哈

作者: 知音 时间: 2024-3-30 09:46

投入发表于 2024-3-30 09:37
资本主义，唯利是图，典范了。----哈哈哈

我们当成政治倾向的大事，人家就是看哪儿能赚钱。

好歹搬回来的话，能解决一些就业问题，可喜可贺。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-30 09:48

黑龙门发表于 2024-3-29 21:26
呵，我也来了几个月，话少但看热闹的时候多，不主流对待一些事物至少不会那么偏激

果然是蠢人识蠢人。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-30 10:08

兰羽发表于 2024-3-29 22:22
人心态要好，不钻牛角尖。知足者常乐么，是不是？

当一个人感觉全世界都亏欠自己的时候，最好是先三省 ...

虽然没证据，但感觉你是在说我大清。：）

作者: 投入 时间: 2024-3-30 10:10

螃蟹发表于 2024-3-30 10:08
虽然没证据，但感觉你是在说我大清。：）

哈哈哈

螃蟹、越来越幽默了。哈哈哈

作者: 卖真方子的 时间: 2024-3-30 10:14

兰羽发表于 2024-3-29 22:22
人心态要好，不钻牛角尖。知足者常乐么，是不是？

当一个人感觉全世界都亏欠自己的时候，最好是先三省 ...

报告兰羽老爷，我为这个世界贡献了一部分税收，被一部分老爷们拿去喝茅台了。

老爷们说，还不够，因为一部分老爷们需要我“三省其身”，我琢磨着这“三省其身”，是不是让我多纳税，少管老爷们的闲事？

作者: 投入 时间: 2024-3-30 10:19

卖真方子的发表于 2024-3-30 10:14
报告兰羽老爷，我为这个世界贡献了一部分税收，被一部分老爷们拿去喝茅台了。

老爷们说，还不够，因为一部分老爷们需要我“三省其身”，
我琢磨着这“三省其身”，是不是让我多纳税，少管老爷们的闲事？
-----------------------------------

哈哈哈

作者: 卖真方子的 时间: 2024-3-30 10:22

投入发表于 2024-3-30 10:19
老爷们说，还不够，因为一部分老爷们需要我“三省其身”，
我琢磨着这“三省其身”，是不是让我多纳税，少 ...

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-30 12:44

战斗鸡发表于 2024-3-30 09:48
果然是蠢人识蠢人。

没夸你就像打鸡血一样犯贱了？对你这种蠢货吐口水没兴趣，滚远点——

作者: 小红袄 时间: 2024-3-30 13:26

知音发表于 2024-3-29 21:26
如果做一个幸福感调查，六星幸福指数排前三的：论金、兰羽、有花

哈哈哈

我不大了解此三人，但不懂就问。。
为什么没有西域？难道西域仅属于二线幸福股，配不上这个档次吗？
想必他们手里能盘钥匙，大串的。。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-30 13:29

黑龙门发表于 2024-3-30 12:44
没夸你就像打鸡血一样犯贱了？对你这种蠢货吐口水没兴趣，滚远点——

我是好意提醒你别忘了你自己就一蠢人的身份。
恶骂有毛用？有本事你控制我让我不敢开口骂你，心里也同样不愿骂你啊。蠢货！

作者: 黑龙门 时间: 2024-3-30 13:57
本帖最后由黑龙门于 2024-3-30 13:59 编辑

战斗鸡发表于 2024-3-30 13:29
我是好意提醒你别忘了你自己就一蠢人的身份。
恶骂有毛用？有本事你控制我让我不敢开口骂你，心里也同样 ...

本人正常评论网友关你毛事？哦，你是好意。
那好，你不是蠢猪下的猪仔！
我也是好意提醒你别忘了自己的身份，你是人类的后代。
你，现在可以愉快地找你爹娘撒娇去了——

作者: 阿牧 时间: 2024-3-30 23:45

螃蟹发表于 2024-3-28 15:54
竞争要在同一套规则下竞争，自由市场的主体企业，不是国家。

举国之力去竞争，就是不正当竞争……

规则谁说了算？我们华为不举国之力就死了，死了就该正当了？

蠢货

作者: 阿牧 时间: 2024-3-30 23:49
威胁哪里是经济，是他们看不惯却又干不掉你的强盗逻辑。
大不了我们就超越他，比他过得好，那能怎么地
大不了和非洲兄弟肩并肩，又死不了，威胁他啥了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-3-31 06:48
本帖最后由再折长亭柳于 2024-3-31 13:36 编辑

据西方学者的观点，中国对美国的威胁，就是以国家资本冲击私营资本，不遵守游戏规则。例如，企业产品低价冲击市场，占领市场后再抬价，其间亏损有国家补贴，不会破产倒闭，这不是公平竞争。

美国国债，是一种金融产品，不是普通意义上的债务，哈哈，总有人拿美债说事，很可笑，把债券当普通意义的欠债，是概念混淆。

光伏产能过剩，又卖不出去，就开始走官商勾结坑害百姓的路子了，去农村看看，他妈的那么好的大片耕地，都被弄成了光伏发电基地，黑压压的一片一片，将来吃电还是吃粮食？耕地保护政策此时就形同废纸了？

科技不行、制造工具不行，经济优势多半靠人工低廉，哪有什么持久实力？没有新的产品创造力，多半都是模仿和来料加工，还自以为厉害得不行，一旦被制裁，立马垮了。

因此，还是要脚踏实地发展自己的科学技术，改善营商环境，遵守市场规则，融入国际市场，合作共赢。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-3-31 08:56

投入发表于 2024-3-29 09:51
一带一路，产品倾销市场、资源，

那就是翻版的殖民地。呵呵

还有最后一招集体免债
又能在国际上赚个好“名声”

作者: 战斗鸡 时间: 2024-3-31 10:26

再折长亭柳发表于 2024-3-31 06:48
据西方学者的观点，中国对美国的威胁，就是以国家资本冲击私营资本，不遵守游戏规则。例如，企业 ...

学习了。

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:29

平常人家平常心发表于 2024-3-31 08:56
还有最后一招集体免债
又能在国际上赚个好“名声”

并没有啊。呵呵
国际社会说了。---中国制造债务陷阱！--阴谋多去、控制人家主权。呵呵

然后，如斯里兰卡，变天了。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:31

再折长亭柳发表于 2024-3-31 06:48
据西方学者的观点，中国对美国的威胁，就是以国家资本冲击私营资本，不遵守游戏规则。例如，企业 ...

光伏产能过剩，又卖不出去，就开始走官商勾结坑害百姓的路子了，去农村看看，他妈的那么好的大片耕地，都被弄成了光伏发电基地，黑压压的一片一片，将来吃电还是吃粮食？耕地保护政策此时就形同废纸了？
--------------
据说，光伏最新政策。

分布式光伏，也就是、家家户户的光伏发电，----不再保证、全部收购。

要按市场、定价。呵呵

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:45

卖真方子的发表于 2024-3-30 10:22

------------------------
很多人，不理解、讽刺与幽默，以为就是斗嘴。

@螃蟹、@卖真方子的、两人，给出了最好的回答。

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:46
@螃蟹、讲的是思维模式，---或曰，思维缺陷。

马列主义专门对别人。--宽以待己、严以待人。--从不自己照镜子。
他们所有的指责、呵斥，其实，都可以完美的、映射自身。

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:48
@方子兄、讲的是、后果、结果。

很多人，就是短视。--今天不吃草料、吃的是黑豆豆料，---还不赶紧感恩戴德。

其实呢，就如方子兄所述，--接着奏乐、接着舞。--继续给姥爷、创造剩余价值。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:49
这些，就是、天涯关天、价值所在。--哲学、思考，价值所在。

作者: 投入 时间: 2024-3-31 10:50
当然，还有、死不开窍的。--怎么办？

让@老高、上场。---骂醒他们。----哈哈哈

作者: 卖真方子的 时间: 2024-3-31 13:41

投入发表于 2024-3-31 10:48
@方子兄、讲的是、后果、结果。

很多人，就是短视。--今天不吃草料、吃的是黑豆豆料，---还不赶紧感恩戴 ...

哈哈！

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-31 13:46
本帖最后由螃蟹于 2024-3-31 13:51 编辑

阿牧发表于 2024-3-30 23:45
规则谁说了算？我们华为不举国之力就死了，死了就该正当了？

蠢货

规则必须经规则约束者同意，规则必须能约束规则制定者。从某种角度看，都说了算，但也都说了不算。对于规则，是规则本身说了算。也正因为如此，规则才是客观的，公正，超越了约束个体立场，不偏不倚。

企业是市场上自负盈亏的独立经济体。假如企业的产品无竞争优势，在市场竞争中失利，那就让它失利，破产就让它破产了，死了也就是死了。只有能死的企业，才是好企业，不能死的不叫企业，那叫供养的祖宗。你看当年在非智能机时代呼风唤雨的诺基亚，摩托罗拉在智能机时代没能及时转型而掉队，死了不也就死了……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-31 13:51

螃蟹发表于 2024-3-31 13:46
规则必须经规则约束者同意，规则必须能约束规则制定者。从某种角度看，都说了算，但也都说了不算。对于规 ...

你混淆了契约和规则

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)