北斗六星网

标题: 夫妻 [打印本页]

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:42
标题: 夫妻
少年夫妻老来伴，夫妻久了，怎么样都对。

久而久之两个人默契的相处方式，男主外也好，如影随形也好，两个人舒服的话，都对。

我以为豆豆讨论的是：
男女在未来组建家庭时，只能二选一，你选经济独立还是精神独立？

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:44
或者换种问法：你希望未婚的女儿，只能选一个（豆豆说的条件）
将来选经济独立还是精神独立？

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:45
你希望她做全职主妇吗？

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:49
你觉得她做全职主妇有没有婚姻风险？
或者会不会受委屈？

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:51
50/60后的全职主妇，与现在这个时代的全职主妇的婚姻，
面对的风险和诱惑是否一样？

作者: 知音 时间: 2024-4-11 13:51

泼雷发表于 2024-4-11 13:45
你希望她做全职主妇吗？

如果我有女儿，我是不希望她做全职主妇的。

但是我自己却可以，有牺牲精神，
因为家庭的整体需要，我本人全职在家相夫教子12年，
感觉也还行，没脱离社会太远。

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 13:53

知音发表于 2024-4-11 13:51
如果我有女儿，我是不希望她做全职主妇的。

但是我自己却可以，有牺牲精神，

你只是12年全职主妇。
等于休了个长假。
和从来没咋工作过的，不一样的。

作者: 知音 时间: 2024-4-11 13:54

泼雷发表于 2024-4-11 13:49
你觉得她做全职主妇有没有婚姻风险？
或者会不会受委屈？

有没有婚姻风险，这个跟做不做全职主妇关系不大，全看双方感情。

我同学的大姑姐是一个独立女性，为了事业没生小孩，40多岁的时候老公跟她离婚了，她到现在没有再婚。

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 13:54
本帖最后由小炸毛于 2024-4-11 13:56 编辑

因为我家是儿子，所以一直教育的是以后娶妻生子了，如果妻子决定专职家庭主妇，辣么一定要给足尊重

如果我生的是闺女，一定教她精神独立的前提是经济独立，鱼和熊掌不可兼得之时两害相权取其轻

因为，不是所有的婆婆都如我一般，选择权要在自己手里

有时候后路不是给自己留的，而是不逼死夫家，不让血缘亲人担心自己

爱情这种东西，有保质期，靠别人不如靠自己，没有足够的爱那就赚足够的钱，别人给的安全感随时都能收回去

自己拥有的才是真的，不是童话

作者: 知音 时间: 2024-4-11 13:56

泼雷发表于 2024-4-11 13:53
你只是12年全职主妇。
等于休了个长假。
和从来没咋工作过的，不一样的。

嗯，那倒也是的。

按概率来说，全职主妇缺乏安全感会导致一些性格上的变化，变得小肚鸡肠也是在所难免的。

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 13:59
画个重点：如果妻子决定

这是主动选择，而不是其他任何因素的被动选择

不能以自己挣的多对方挣的少，所以要求对方牺牲成全自己

工作不仅仅只是工作，赚钱也不仅仅只是赚钱，是不和社会脱节的渠道，是证明自己的方式之一

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:02
你们所聊的问题真不觉得不切实际吗？
所谓思想独立，经济独立，在中国这个社会上占的比例不高，可有不到百分之十。（具体没有统计数字）

结婚前不把财政大权交给老虎手上，给你一个字；滚！

财政独立的已婚男人给你两个字；渣男

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 14:07

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-4-11 14:02
你们所聊的问题真不觉得不切实际吗？
所谓思想独立，经济独立，在中国这个社会上占的比例不高，可有不到百 ...

所以，泼雷这贴也是夏虫不可语冰

你这更是幸存者偏差，而且当成了理所当然

我偷着乐一下

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:14

小炸毛发表于 2024-4-11 14:07
所以，泼雷这贴也是夏虫不可语冰

你这更是幸存者偏差，而且当成了理所当然

炸哥，不能这样说。
女人非常奇怪，奇怪到我现在也搞不懂。

反正我所指的是社会的潮流大势，大多数夫妻生活模式，当然不包括少数人。

接受西方家庭模式的女人就喜欢这些独立。

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:22
我只知道如果男女双方到了谈婚论嫁，如果由男方提出来思想独立，财务独立，女人十有八九跑了。

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 14:26

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-4-11 14:22
我只知道如果男女双方到了谈婚论嫁，如果由男方提出来思想独立，财务独立，女人十有八九跑了。

俺们说的不是财产AA，而是“不跟你过了老娘也能活”的经济独立

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 14:26

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-4-11 14:14
炸哥，不能这样说。
女人非常奇怪，奇怪到我现在也搞不懂。

你所谓的社会大流，是指你家附近方圆三公里的范围吧

中国多少女性在职，先去调查清楚再说大流还是小众

一张嘴就显得没知识更没常识

妇女能顶半边天，是西方人喊出来的？

你这甩锅的毛病，得改

作者: 泼雷 时间: 2024-4-11 14:29

小炸毛发表于 2024-4-11 14:07
所以，泼雷这贴也是夏虫不可语冰

你这更是幸存者偏差，而且当成了理所当然

哈哈，确实弯弯绕
反正我既经济独立也精神独立

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:30

小炸毛发表于 2024-4-11 14:26
你所谓的社会大流，是指你家附近方圆三公里的范围吧

中国多少女性在职，先去调查清楚再说大流还是小众 ...

炸哥，这还真是有代沟了。

85后，90后极少在家混日子的。

夫妻双方都干活，都有工作。

绝大多数夫妻的财政大权都在女人手上。

作者: 蓝山 时间: 2024-4-11 14:32
传统观念来说，不太认可家庭主妇（夫）对家庭做出的贡献，或付出价值不对等，因此婚姻中的男女都应有自己的职业有独立的经济收入，夫妻关系才稳定

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:33

泼雷发表于 2024-4-11 14:26
俺们说的不是财产AA，而是“不跟你过了老娘也能活”的经济独立

甭管缺不缺钱，普通人或者豪门太太，很少没工作的。
偶然会有，也是累了想休息一阵子。

作者: 蓝山 时间: 2024-4-11 14:33
所谓：人有不如我有，我有不如怀揣。腰杆才硬气

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 14:35

不喝隔夜柠檬茶发表于 2024-4-11 14:30
炸哥，这还真是有代沟了。

85后，90后极少在家混日子的。

所以，你这是说的屁话呢

主贴：经济独立和精神独立只能二选一的前提如何选择

专职家庭主妇也不是混日子，现如今保姆月嫂的工资也不低，合着专职家庭主妇或者主夫等于混日子？

那泼雷这个帖子也是白瞎了，遇上你这眼瞎心盲还理解能力不强的

作者: 小炸毛 时间: 2024-4-11 14:37

泼雷发表于 2024-4-11 14:29
哈哈，确实弯弯绕
反正我既经济独立也精神独立

嗯嗯，反正我也是两都独立的很

那啥，放下助人情节才能享受愉快人生

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2024-4-11 14:38

小炸毛发表于 2024-4-11 14:35
所以，你这是说的屁话呢

主贴：经济独立和精神独立只能二选一的前提如何选择

直接务出汗了。

要女人二选一，拉倒吧！

男人没有选择权，这是现实。

不听女人的话，分手吧

还二选一？？？？？？

作者: 卖真方子的 时间: 2024-4-11 14:55
本帖最后由卖真方子的于 2024-4-11 14:57 编辑

泼雷既然提出这个话题。

我也谈一下看法。

因人而异，每个人的想法都不太一样。

我个人的看法是：
（1）    如果作为一个女人，不要把自己的个人命运的主动权，交到你的丈夫的手里面。
你买件贵一点的衣服犒劳一下自己，如果你是家庭妇女，你就很可能需要征求你先生的同意。
私人财产权就是个人自由权，这是全世界都通行的普遍法则。
所以，我上一个主贴，说的不够清楚，我应该说：女性应该有独立于丈夫的不依靠男人的独立的、合法的经济来源。
你伸手向丈夫拿钱（哪怕这个钱是你管的），对方是人品好、感情与你好还好说；如果不是，就容易遭到对方的脸色。（我们必须承认，这个世界，好人最多不会超过20%，大部分人都是普通的人，当然，坏心肠的人也不多。）

（2）       老一代40后、50后的婚姻，很多是因为当时条件艰苦，而且观念上也比较传统，还有计划经济的管制因素的原因，婚姻才变得比较稳定。1976年以前，干部离婚是要经过组织批准的，不是你想离就可以离的，还有妇联的前身，还有一些编外组织，给你们夫妻二人作思想工作，劝你们不要离婚，对社会影响不好啦之类的。
经济越发达的国家，年青人、中年人，就越不愿意步入婚姻，离婚率与单身率也越高。这是统计规律，全世界的普遍现象。
经济越独立的个体，幸福感才会越强。
你不能简单的说离婚率越高的国家，他们国家的人就越不幸福；事实可能恰好相反。
被动离不了婚，与主动离婚，是两码事。

（3）       应该把婚姻看作是夫妻双方的互相扶持的关系。
情感上扶持，财务上扶持。
而不是一种一方对于另一方的附庸关系。
爱情最后在婚姻里面，都会变成最后的“舍不得”与“不忍心”
人的情感比较复杂，不是简单的金钱算术关系。

作者: 梧桐花开 时间: 2024-4-11 16:24
儿女的事，不好说，但是自己不会选择做全职太太。婚姻需要精神独立。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-11 16:36

梧桐花开发表于 2024-4-11 16:24
儿女的事，不好说，但是自己不会选择做全职太太。婚姻需要精神独立。

梧桐来了。
把新做的糕点交出来。

作者: 螃蟹 时间: 2024-4-11 20:35
本帖最后由螃蟹于 2024-4-11 20:53 编辑

经济独立不独立还其次，夫妻感情好，自己是理直气壮的女主，而那个工作的家伙沦落为赚钱之奴也不是不可能的。我是觉得，女人也应该有自己真心喜欢热爱，并努力追求的事业，无论啥事业，无论赚钱还是赔钱，哪怕是田野里捕捉外星人……而不是只围绕家庭。

只有家庭，人生会少了很多很多乐趣，会少认识很多有趣的人，会少了很多故事。这样，当自己衰老，家庭出变故，或另一半不在了，也有精神支撑。不会垮掉。

作者: 知音 时间: 2024-4-11 21:06

螃蟹发表于 2024-4-11 20:35
经济独立不独立还其次，夫妻感情好，自己是理直气壮的女主，而那个工作的家伙沦落为赚钱之奴也不是不可能的 ...

《非诚勿扰3》看了没？笑笑结婚后有一次旅行的时候跟着一个义务捡垃圾的队伍走了，去全世界捡垃圾去了，一去就是十年，后来也回来了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-4-12 16:21
我说的，是之前别人的话题。没想到把你绕进去了？

作者: 金豆豆 时间: 2024-4-12 16:25

泼雷发表于 2024-4-11 13:51
50/60后的全职主妇，与现在这个时代的全职主妇的婚姻，
面对的风险和诱惑是否一样？

我国目前的社会经济形势决定了夫妻基本需要双双工作才能在物质上过好小日子——我提出我的观点其实有点理想状态。是希望有社会制度保障全职者的权益，从而达成家庭关系的另一种平衡。这目前在我国基本不太能够实现；但我相信，我所赞成的这个模式，应该更有利于家庭和社会的和谐。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-4-12 16:27

泼雷发表于 2024-4-11 13:44
或者换种问法：你希望未婚的女儿，只能选一个（豆豆说的条件）
将来选经济独立还是精神独立？

我肯定选精神独立，这个毋庸置疑。至于全职风险，谁也逃脱不了，但精神的独立，会让她有抗风险意识，从而坦然面对很多可能的状况。

作者: 金豆豆 时间: 2024-4-12 16:30

蓝山发表于 2024-4-11 14:32
传统观念来说，不太认可家庭主妇（夫）对家庭做出的贡献，或付出价值不对等，因此婚姻中的男女都应有自己的 ...

我考虑的恰恰是这个问题。双方都为生计而奔波，家里的老人和孩子——是不是有点孤零？尤其是孩子，父母的爱和管理缺位，基本会造成很多性格缺陷~~~

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-4-12 16:37

螃蟹发表于 2024-4-11 20:35
经济独立不独立还其次，夫妻感情好，自己是理直气壮的女主，而那个工作的家伙沦落为赚钱之奴也不是不可能的 ...

你这是建立在夫妻感情好的基础上来说，当然正确。谁不想当个全职太太又掌管着经济大权，但这个时代已经不同了，多半的家庭都需要两口子去打拼才能维持生计。所以经济独立也是必然。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)