北斗六星网

标题: 果然，诸大爷向数学下手了 [打印本页]

---

作者: 上岸    时间: 2024-4-13 11:57
标题: 果然，诸大爷向数学下手了


若论治学严谨，六杂以绝对实力站紫禁之巅。天文地理古今中外，经史子集六合八荒，从甲骨文一直推演到理论体系，这方面，也就关天能叫板一二。只是苦于根基尚浅，所以常出现教授一人围殴一群的名场面，狗血四溅，鸡毛乱飞。
那都不是事。

近几天，或许受热播的《三体》世界观影响，诸大爷开始在论证方法上深挖新质生产力——为混沌的经济规律搭建数学模型。
金手指不但要指明方向，还能控制力量。这就惊世骇俗了。


经济规律涉及到一个全员参与的混沌系统，最多有个趋势，但太多变量（尤其个体、组织的随机行为），基本让该问题无最终解。靠随便甚至有选择性堆叠几个变量计算一个结论，再拿“结论”去说明问题，无疑小孩过家家。
前提不存在，结果无意义。

正想以此作结，发现诸大爷的唾沫已经喷到更基础的数学计算了，什么对数，方程，积分，我会你不会，你会我不认，本岸两眼一翻，望洋兴叹。

参加文赛，比作品，这是基本共识。老怼呛我识字比你多，你写字比我丑，有意思么？

---

作者: 上岸    时间: 2024-4-13 11:57


鉴于话题越来越基础，有理由相信六杂下个热点是微观粒子领域，比如热核聚变裂变之类

不过那个需要干货，一般人还真插不上嘴。诸大爷不会聊着聊着再比赛背元素周期表吧

---

作者: 河海森林    时间: 2024-4-13 12:00
不学武术不行呀

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 12:01
哈哈！

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 12:01

河海森林 发表于 2024-4-13 12:00
不学武术不行呀

流氓也会。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:04

我正想问谁是褚大爷，打字的时候发现诸和褚不一样才明白过来，哈哈

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:07

数学物理功底这一块：

比较好的真方子、子曰、不主流

稍微懂点的是论金

啥也不懂的是东方安澜-

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:07
笑死我了

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 12:14

知音 发表于 2024-4-13 12:07
数学物理功底这一块：

比较好的真方子、子曰、不主流

英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流，真方子是一个级别的。哈哈。属于比较好的那类。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:14

论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 12:16

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

各自得乐不是吗？哈哈。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:19

论金 发表于 2024-4-13 12:14
英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流 ...

他们仨放一起是因为他们仨能写出公式

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-13 12:26

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

不对，他在反讽。
论金不严肃的时候，还是懂幽默的。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-13 12:30

上岸 发表于 2024-4-13 11:57
鉴于话题越来越基础，有理由相信六杂下个热点是微观粒子领域，比如热核聚变裂变之类

不过那个需要干货， ...

我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理，属于普通民事纠纷还是治安案件？纠缠到什么程度可以定为寻性姿势……

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:30

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:26
不对，他在反讽。
论金不严肃的时候，还是懂幽默的。

论金拿徐教授也没有办法(o^^o)

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 12:30
伪关天是论金的充电桩，充满了就跑出来弯道超车

---

作者: 上岸    时间: 2024-4-13 12:40

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:30
我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理 ...

最后总攻话题由教授论金和珍珠蓝发起，主题是《空》
然后 六杂塌房式溃败

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 12:45

论金 发表于 2024-4-13 12:14
英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流 ...

论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以及推理出它下一步可能会发生什么事情。


免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。

论金与子曰，在GDP总量问题上的执着，也就是从过去的GDP总量增长，推理出未来的GDP总量增长，是一种“刻舟求剑”与“缘木求鱼”的方式。
比较愚蠢。

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-13 12:50

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

我跟老大。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 12:53
免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。
———
够反智
科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
法律中的“程序正义”原则，方法论内容
经济学中“理性人假设”，也是一种方法论

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 12:58

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:30
我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理 ...

柳二充电去了

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 12:58

绝对不主流 发表于 2024-4-13 12:53
免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是 ...

（1）科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
（2）法律中的“程序正义”原则，方法论内容
（3）经济学中“理性人假设”，也是一种方法论


——————————————————————————


所以说，我说你是个“建制派”嘛，你是否承认你是或否，那是你的问题。


（1）中，并不是科学的方法论的范畴，而是科学的定义；“可重复可追溯的实验结果”才是科学的实验。
（3）中，行为经济学，已经开始在侵蚀“理性经济人”的基础根基；“理性经济人”并不是一种方法论，它只是一种经济学基础假设。
（2）中，我不是学法律专业的，仅仅是感兴趣而已，不评论。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 13:03

卖真方子的 发表于 2024-4-13 12:58
（1）科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
（2）法律中的“程序正义”原则，方法论内容
（ ...

“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法

基础概念你弄不明白，错误百出

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:20

绝对不主流 发表于 2024-4-13 13:03
“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法

基础概念你弄不明白 ...

绝对不主流发言1：“科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容“


绝对不主流发言2：“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法




——————————————————————————————————————




我说大哥，牛顿的绝对时空观念或者说“机械观”，这才是物理学的观念或者说方法论。
也就是你是使用那种观念来认识时空以及物体的运动。
爱因斯坦受黎曼几何这种非欧几何的观念影响，构建相对论的理论，才叫“方法论”。


“科学实验结果的确认原则”，这不是科学的方法论，而是一种确认原则而已。


不主流你要是觉得知音在上面跟帖里面的物理数学，把我排第1名，把你排第3名，你觉得不舒服的话，我让你，不排我的名都行。


出名，对你不主流来说，那么重要吗？以致于在网络论坛中你都放不下。


你知道我是谁，或者我知道你是谁，有那么重要吗？


你看我真方子2001年就开始上论坛，从来没有在论坛上发过个人照片，发过视频音频，那是因为我不觉得你需要知道我是谁，这个个人身份话题不重要。
这样，我就可以少量的表达我自己的真实看法，而回避了不必要的人身攻击。


出名是柄双刃剑。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:28

知音 发表于 2024-4-13 12:19
他们仨放一起是因为他们仨能写出公式

其实你也能写。你们水平不相上下。哈哈。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:31

卖真方子的 发表于 2024-4-13 12:45
论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以 ...

你从来不能从一个具体的观点分析出一个合适的结论。
我论述了这么多哲学，数学，经济学的观点，都是十分具体的。
你有那次能把一个具体的对话交流完的？
然后回头就做一个毫无根据的不知所云的评价。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:34

论金 发表于 2024-4-13 13:31
你从来不能从一个具体的观点分析出一个合适的结论。
我论述了这么多哲学，数学，经济学的观点，都是十分 ...

这不怪你，是我个人的耐性不够好，性格不适合当幼儿园老师。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:34
一道那么简单的一道小学数学题，一个简单的增长率。
加速度都用来算了。
这还没什么，这只是一个人傻。
但是让我惊讶的是，看热闹的也没几个看懂。
这个群体确实让我惊讶了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:36

论金 发表于 2024-4-13 13:34
一道那么简单的一道小学数学题，一个简单的增长率。
加速度都用来算了。
这还没什么，这只是一个人傻。

但是让我惊讶的是，看热闹的也没几个看懂。
这个群体确实让我惊讶了。


————————————————————————
幼儿园的小朋友，也经常会惊诧大人们的一些事情。
你惊讶，正常。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:36

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:34
这不怪你，是我个人的耐性不够好，性格不适合当幼儿园老师。

你这是向不主流学习的啊q精神胜利法吗？
你每次提到我，我回应你之后，每次都是脑闭塞的样子。如果你没有能力完成对话，就不要谈论我。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:37

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:36
但是让我惊讶的是，看热闹的也没几个看懂。
这个群体确实让我惊讶了。

口水花喷喷。你有行为自知能力吗？
你让我感觉你是一个不知道自己在做什么的人。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 13:39

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:20
绝对不主流发言1：“科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容“

“绝对时空”，这不是什么方法，更不是方法论，这是一种世界观
方法论是关于“怎么做”的观念

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 13:40

论金 发表于 2024-4-13 13:36
你这是向不主流学习的啊q精神胜利法吗？
你每次提到我，我回应你之后，每次都是脑闭塞的样子。如果你没 ...

你碰瓷我习惯了？文盲

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:40

论金 发表于 2024-4-13 13:37
口水花喷喷。你有行为自知能力吗？
你让我感觉你是一个不知道自己在做什么的人。

玩论坛你就好好的玩，说理砸砖都可以。
你今天所招来的事情，是你自己对我的“恶毒攻击”引致的。
你这个人，就是缺乏“反省能力”或者说“内省能力”，并且比较恶毒
你是心理比较恶毒的一个人。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:43

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:40
玩论坛你就好好的玩，说理砸砖都可以。
你今天所招来的事情，是你自己对我的“恶毒攻击”引致的。
你这 ...

哈哈，还我招来的。你把这种口水当作攻击了？
贵庚？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:44

论金 发表于 2024-4-13 13:43
哈哈，还我招来的。你把这种口水当作攻击了？
贵庚？

你是不是精神病？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:47

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:44
你是不是精神病？

我证明了不主流是个精神病。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:48

论金 发表于 2024-4-13 13:47
我证明了不主流是个精神病。

@绝对不主流

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:48

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:44
你是不是精神病？

至于你自己，不断告别不断发言。症状也很清晰。不用我证明。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:49

论金 发表于 2024-4-13 13:48
至于你自己，不断告别不断发言。症状也很清晰。不用我证明。

只有精神病人，才会执着于精神病人的话题。

你就是精神病人。

你在其他帖子里面用精神病人定义我或者不主流，还有“反社会人格”这种用词来定义我。

这可不是一般的语言攻击，或者说口水贴。

你是缺乏“自知力”的吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-13 13:50

论金 发表于 2024-4-13 13:47
我证明了不主流是个精神病。

这事儿发生在我还是你的主治医生的时候

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:53

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:49
只有精神病人，才会执着于精神病人的话题。

你就是精神病人。

哈哈，你知道自己不断告别不断发言这个事不？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 13:55

论金 发表于 2024-4-13 13:53
哈哈，你知道自己不断告别不断发言这个事不？

不断告别又不断回来这件事情，能说明什么问题？
最多说明我留恋嘲笑论金你们这种小粉红的癖好，有一定的成瘾性。
哈哈哈

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 13:58

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:55
不断告别又不断回来这件事情，能说明什么问题？
最多说明我留恋嘲笑论金你们这种小粉红的癖好，有一定的 ...

可不是因为我，我也是最近几天才跟你说话。别赖得就赖。
知道这事说明你还有救。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:02

论金 发表于 2024-4-13 13:58
可不是因为我，我也是最近几天才跟你说话。别赖得就赖。
知道这事说明你还有救。

可不是因为我


————————————————————


因为你还是因为谁，关我什么卵事？
你与我有什么关系？
我又不认识你。
屁关系没有。


既然你我都互相不认识。
我说你就是一个精神病人，行不行啊？
算不算恶毒人身攻击啊？


你继续嘴贱，我还会继续抽你的大嘴巴。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:04
@买真方子的
你还知道另外一件事吗？
白天你发了个贴，吹牛逼要比我有钱，晚上就发另外一个贴，说在网上吹牛逼自己有钱是一种病。不过你幻想吹牛逼有钱的人是论金，而忘记是自己在网上吹的牛逼。
这事你知道吗？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:05

论金 发表于 2024-4-13 14:04
@买真方子的
你还知道另外一件事吗？
白天你发了个贴，吹牛逼要比我有钱，晚上就发另外一个贴，说在网上 ...

要回到具体的语境里面去谈才行。


你这属于“断章取义”，你之后的推理，是精神病里面的“癔症”，你需要的不是上论坛，而是按时吃药。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:06

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:02
可不是因为我

你幻想攻击谁，我不关心。我能做的只是时不时提醒你注意一下自己的精神状态。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:06

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:05
要回到具体的语境里面去谈才行。

你不承认这事还是不知道？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:07

论金 发表于 2024-4-13 14:06
你幻想攻击谁，我不关心。我能做的只是时不时提醒你注意一下自己的精神状态。

看你这前言不搭后语的精神状态。

你唯一应该做的，就是按时吃药。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:07

论金 发表于 2024-4-13 14:06
你不承认这事还是不知道？

我不承认你没有按时吃药之后的“断章取义”以及“偷梁换柱”。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:10

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:07
我不承认你没有按时吃药之后的“断章取义”以及“偷梁换柱”。

给你机会申诉一下。
第一:有没有在我面前吹过牛逼？说你比我有钱。
第二:有没有写过一个帖子，说在网上吹牛逼有钱的人是一种病。
那里偷梁换柱，那里断章取义了？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:14

论金 发表于 2024-4-13 14:10
给你机会申诉一下。
第一:有没有在我面前吹过牛逼？说你比我有钱。
第二:有没有写过一个帖子，说在网 ...

这有一个时间先后关系的问题。


（1），是你以前吹过你在论坛里面你比其他人有钱。
（2），之后才有了我说我比你有钱。
（3），之后我说在论坛里面你说自己有钱的是一种病，是反驳你最开始的（1）的炫富行为的。


你是不是在（1）（2）（3）这三件事里面，“断章取义”，“偷梁换柱”？


你这是“癔症”，现在的药物，能治。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:18

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:14
这有一个时间先后关系的问题。

所以，你应该是自认吹牛逼有钱是一种病。但控制不住自己吹牛逼。
我在网络上并没有吹牛逼自己多有钱，或者比谁有钱。我谈论钱财方面的问题和股票有关。我说的是我的股票收益率比多数人高。最近五年的股票收益率超过90%以上的人。
我关于自己的资产情况，我说的是我这点钱在中国屁都不是。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:20
@卖真方子的
你是一个不断自抽嘴巴而不以为然的人。
不断告别不断发言，吹牛逼自己有钱，然后又狂抽自己嘴巴说吹牛逼有钱的人是一种病。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:22

论金 发表于 2024-4-13 14:18
所以，你应该是自认吹牛逼有钱是一种病。但控制不住自己吹牛逼。
我在网络上并没有吹牛逼自己多有钱，或 ...

所以，你应该是自认吹牛逼有钱是一种病。但控制不住自己吹牛逼。
我在网络上并没有吹牛逼自己多有钱，或者比谁有钱。我谈论钱财方面的问题和股票有关。我说的是我的股票收益率比多数人高。最近五年的股票收益率超过90%以上的人。
我关于自己的资产情况，我说的是我这点钱在中国屁都不是。

——————————————————————————

红色这段话这是你最近的发言，不是你以前的发言。

我只说过我比你有钱，我说过我很有赚钱的能力。

至于你认为我是吹牛逼，还是真实的，这并不重要。

记好了，你红色这段话，与我蓝色这段话，我给标记好了，以后免得你我双方不认账。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:23
@卖真方子的
上午你发贴问我，中国gdp增长的逻辑是什么。我做了完整的回答给你。算是免费教你。你最终都闭嘴了。
但下午你就忘乎所以。写了这么一段话:
论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以及推理出它下一步可能会发生什么事情。


免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。

你不是应该检查一下自己的精神状态吗？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:23

论金 发表于 2024-4-13 14:20
@卖真方子的
你是一个不断自抽嘴巴而不以为然的人。
不断告别不断发言，吹牛逼自己有钱，然后又狂抽自己 ...

你是一个不断自抽嘴巴而不以为然的人。
不断告别不断发言，吹牛逼自己有钱，然后又狂抽自己嘴巴说吹牛逼有钱的人是一种病。

——————————————————————————
请参考53楼我的回帖。
我没有兴趣与你这种病人纠缠。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:24

论金 发表于 2024-4-13 14:23
@卖真方子的
上午你发贴问我，中国gdp增长的逻辑是什么。我做了完整的回答给你。算是免费教你。你最终都闭 ...

上午你发贴问我，中国gdp增长的逻辑是什么。我做了完整的回答给你。算是免费教你。你最终都闭嘴了。
但下午你就忘乎所以。写了这么一段话:
论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以及推理出它下一步可能会发生什么事情。


免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。

你不是应该检查一下自己的精神状态吗？


——————————————————————

单细胞动物，直线型思维。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:24
一群不知所谓的废柴。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:26

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:23
你是一个不断自抽嘴巴而不以为然的人。
不断告别不断发言，吹牛逼自己有钱，然后又狂抽自己嘴巴说吹牛逼 ...

一边说没兴趣跟我对话，一边用我的名字写帖子，一边不断地回复。
你确实对自己的言行失控。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:26

论金 发表于 2024-4-13 14:24
一群不知所谓的废柴。

给你打个卡，挂个号。

你说“废柴”二字了啊，免得你以后不认账。就好像你不认账半年一年以前，你说过你相当有钱一样。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:27

论金 发表于 2024-4-13 14:26
一边说没兴趣跟我对话，一边用我的名字写帖子，一边不断地回复。
你确实对自己的言行失控。

你就是自以为自己是个“老爷”的“孙子”。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:28

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:26
给你打个卡，挂个号。

你说“废柴”二字了啊，免得你以后不认账。就好像你不认账半年一年以前，你说过 ...

你兴趣怏然的样子。刚才还说没兴趣，现在都为未来做打算了。照照镜子。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 14:29

论金 发表于 2024-4-13 14:26
一边说没兴趣跟我对话，一边用我的名字写帖子，一边不断地回复。
你确实对自己的言行失控。

真方子数理基础比你厉害

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:30

知音 发表于 2024-4-13 14:29
真方子数理基础比你厉害

嗯，气死我了。哈哈。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:30

论金 发表于 2024-4-13 14:28
你兴趣怏然的样子。刚才还说没兴趣，现在都为未来做打算了。照照镜子。

我58楼，明确是在说明我没兴趣纠缠你我谁才患有精神病这种话题。


看来你真是个精神病，已经无法准确把握我58楼的发言的含义了。


行了，你到点该吃药了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-13 14:31

知音 发表于 2024-4-13 14:29
真方子数理基础比你厉害

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 14:33

论金 发表于 2024-4-13 14:30
嗯，气死我了。哈哈。

你语文比他厉害呀哈哈

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:46

知音 发表于 2024-4-13 14:33
你语文比他厉害呀哈哈

我不跟他比，他和不主流是一个级别的。一个用加速度计算gdp总量的网友，数理水平应该是宇宙级别的。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-13 14:49

卖真方子的 发表于 2024-4-13 14:30
我58楼，明确是在说明我没兴趣纠缠你我谁才患有精神病这种话题。

我说的是你的事例，说明你的问题所在。
你是空口说白话地攻击我，而且你感觉这种攻击会有力量。
这不是我和你在纠缠谁是神经病的问题。但你可以像啊Q一样意淫现实如你所想。

---

作者: 不忍    时间: 2024-4-13 15:29
不和民科讨论学术，不和文学爱好者讨论文学，
是我在六星玩了两年后的真切体会。
既拉低档次，也浪费时间，
而且，会生气。
所以，劝你也抓紧远离吧。

---

作者: 上岸    时间: 2024-4-13 18:49

知音 发表于 2024-4-13 14:33
你语文比他厉害呀哈哈

你心理学比他俩都厉害

---

作者: 上岸    时间: 2024-4-13 18:50

不忍 发表于 2024-4-13 15:29
不和民科讨论学术，不和文学爱好者讨论文学，
是我在六星玩了两年后的真切体会。
既拉低档次，也浪费时间 ...

关键是，民科和文学爱好者互相对对方的专业不服

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 18:52

不忍 发表于 2024-4-13 15:29
不和民科讨论学术，不和文学爱好者讨论文学，
是我在六星玩了两年后的真切体会。
既拉低档次，也浪费时间 ...

好久不见，甚是想念

---

作者: 知音    时间: 2024-4-13 18:52

上岸 发表于 2024-4-13 18:49
你心理学比他俩都厉害

哈哈，我旁观者清(o^^o)

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-4-13 19:43
对数，方程，积分是你大爷我说的。

比你那个一个禅师与香客拉了八次啥啥的故事，要纯粹多了吧？

你智商直线掉啊！都负增长了。大概是被揍成后遗症了 哈哈。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-4-13 19:52
哔哔一堆不知所云。你从来都没有哪怕在一个小事上说明白过。

像个大傻子似的，自己还故作聪明状，哈哈!

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1