北斗六星网

标题: 康德之实践理性和林老的实践理性 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2024-4-24 18:52
标题: 康德之实践理性和林老的实践理性
本帖最后由战斗鸡于 2024-4-24 18:57 编辑

   康德哲学的实践理性，是独立于经验，并通过道德实践达到超越经验的普遍认识，而不是反过来受现实制约。

   林老的实践理性，跟绝大部分中国人一样，跟中国自古以来实用功利主义文化传统一样，恰恰是以现实阉割人的精神，从而使本应独立不移的道德原则被动地去适应、顺从不断变幻的现实。

   这种道德相对主义和虚无主义逻辑，结果就是几千年的王朝轮回下来，中国人越来越变得无信仰、无原则、无底线；既无独立之精神，也无自由之思想。并且很多人还总是把这种八面玲珑、拳头为王、实际利益至上、谁“现实做大，现实做成功”就崇尚谁的无骨滑头小聪明，称之为中国人的大智慧。

   很大程度上，这就是中国人和中国文化始终远离现代文明的一个重要因素。只是纷繁复杂的现象掩盖之下，很难让人看到自己这种本质罢了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-4-24 18:55
林老原帖：
北斗六星网-什么是我的“实践理性”？看看陈丹青和木心_北斗六星 http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... p;extra=#pid9317156

作者: 战斗鸡 时间: 2024-4-24 19:59
所以康德就是康德，永远都是伟大的康德。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-4-24 21:01

战斗鸡发表于 2024-4-24 18:55
林老原帖：
北斗六星网-什么是我的“实践理性”？看看陈丹青和木心_北斗六星 http://www.bdlxbbs.cn/foru ...

我的观点，是我可以批判康德，批评历唯，或者孔子、孟子、老子、庄子，儒释道，洪秀全、孙中山、蒋介石……但是坚决不批评高兄、论金、不主流，螃蟹。
所以谢谢你的讨论。我不会争论。你也没有曲解什么，不定是更多“溢美之词”。所以谢谢，谢谢。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2024-4-25 07:13
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2024-4-25 07:15
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-4-25 07:47

我爱花香不爱花发表于 2024-4-25 07:15
理解VS实践

我呀要是批评花香、批评小鱼、批评高局不主流……那是批评我自己。
要是我跟段子，跟……谁谁辩。那是不要脸。值得吗？
孔子不说管仲。孟子叫批管仲，那时世界上没有管仲，管仲死了。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-4-25 07:48

我爱花香不爱花发表于 2024-4-25 07:13
你是不帮理帮亲型？

……

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-25 08:22
老康的实践理性、佛教的空、老庄的逍遥道
普通人修炼不成，否定是哲学天赋

自由不属于普通人，不谈自由宏大叙事才是诸法实相。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-25 08:25
接受现实的都不需要哲学和觉悟

现代社会没有哲学没有实践。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-4-25 11:39

坐忘庄发表于 2024-4-25 08:22
老康的实践理性、佛教的空、老庄的逍遥道
普通人修炼不成，否定是哲学天赋

你也是玄远恢弘到点子。我和高兄都谢谢。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)