三月游记——寻访三国古战场街亭（三）、（四） - 北斗六星网

（三）关于街亭之战，陈寿在《三国志》里记述的比较简要，相关文字散见于《诸葛亮传》、《马谡传》、《张郃传》、《王平传》等篇章里。综合一下，大意是：蜀军拿下了南安、天水、安定三郡的大部分城镇，关中震荡。魏明帝曹睿得知后急忙移驾长安坐镇，他命令大将张郃率精兵抵御诸葛亮。诸葛亮力排众议，派参军马谡督军为先锋，与张郃在街亭交战。马谡不遵从诸葛亮的事先安排，临阵擅自调度；对副将王平当道扎营的建议更是置若罔闻。马谡率队舍水上山，且指挥毫无章法。最终被魏军阻断水源，将其击败。

虽然说，胜败乃兵家常事，世间无常胜将军。但知己知彼，百战不殆，也不可不察。那么街亭大战马谡的失败是偶然，还是必然的呢？我们首先分析一下魏、蜀两军主帅的军事才能：

张郃，本是河北袁绍部将，官渡之战中遭郭图诬陷，不得已同高览一起投降曹操。当时，曹操见到张郃曾激动地说，如”微子去殷，韩信归汉也。”把张郃比作微子、韩信，曹操这话不无奉承之意。然而，能得到这位乱世奸雄如此奉承的，世间有几人？

随后的日子里，张郃随曹操东征西讨屡立战功，与张辽、徐晃、于禁等逐渐成长为能够独当一面的五子良将之一。陈寿评价说，张郃熟悉战术，善于安营布阵，预测战况地形都很准确，自诸葛亮一下都很畏惧他。魏将郭淮也曾经说，张将军是国家名将，刘备也忌惮他。

马谡，侍中马良的弟弟，从荆州随刘备入蜀。曾任绵竹令、成都令、越嶲太守。马谡才智超越常人，尤其喜欢谈论军事谋略。诸葛亮对他很看中。刘备临终前曾经对诸葛亮说，马谡言过其实，先生须多加注意。诸葛亮却认为马谡不是这样的人，并任用他为参军。诸葛亮经常与马谡通宵达旦地谈论用兵之道，在哪里谈？在纸上谈呗。（书生意气，纸上谈兵，是二位先生的通病，也是他们互相欣赏的缘由）。

一个是久经沙场、实战经验丰富，令刘备、诸葛亮都感到头疼的宿将；一个是做过多年地方行政官员、熟读兵书善于夸夸奇谈，几乎没有参加过实战的书生。以此看来，这场战斗从一开始就胜负已定了。

当时，诸葛亮已基本收复了陇右五郡中的南安、天水、安定三郡，但陇西、广魏二郡还在坚守。特别是天水郡的上邽城，有曹魏名将、雍州刺史郭淮驻守，是一块难啃的硬骨头。这时候张郃已率军自长安北上，准备越过陇山口包抄蜀军。诸葛亮得知消息后，派马谡为先锋，从天水出发向东北方向急行军，准备在陇山口据险扼守，以阻挡魏军西进。另外，诸葛亮又派高翔率一支偏师驻扎在柳城，以策应马谡。

马谡的任务是阻魏军于陇山以东，给诸葛亮收复二郡争取时间。曹魏陇西太守楚游，曾登上城墙向攻城的蜀军将领喊话说，你们若能死守要道，使陇山以东的援军过不来，一月之内，陇西的官民自然会归附；如果不能，你们就是枉费心机。从这里也可知晓，能否阻挡魏国援军西进，是关系到收复陇右诸郡的重中之重。

当蜀军走到街亭附近时，探马来报，张郃已率三万骑兵越过陇山口奔街亭而来，此时仅距街亭半天的路程。马谡先是惊愕不已，稍后镇静下来，命令部队停止前进，自己则带着一帮副将、参谋观察地形。由于时间紧迫，已来不及在平川构筑工事，马谡只得带着队伍登上南山据险以守。《三国志·王平传》里说：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。”

那么马谡所带的蜀军究竟多少人呢？史料语焉不详。《三国演义》里说是两万五千精兵，但一般认为小说数字不可信。按当时的情况分析，马谡的先锋部队约计在两万人左右。

[attach]812324[/attach]

（四）如果陇城镇的南山果真是那个一千七百年前的古战场，根据我的实地考察，至少有两个不解之谜。一，南山面积过小，囤五、六千兵丁，士兵之间的戈矛就会相互碰撞的叮当乱响；二，南山与北山之间不足一公里，马谡如果真的有两万兵丁，除留下部分预备队埋伏在附近的山谷里，其他部队完全可以从北山到南山，一字排开组成一道很厚实的防线来阻挡魏军。当时是农历二月枯水期，或许河里的水就像我那天看到的一样，只有一条细流，可供大军饮用，但不妨碍兵士往来调动。

那么史籍上，屡屡提到“马谡舍水山上”该怎么解释呢？这也有两种可能：一，陇城镇的南山，根本就不是当年那个古战场（因为山上面积太小，囤不下两万士兵。且并非孤山）；二：马谡所率领的先头部队，不超过五千人。

假设这里就是真实的古战场，先头部队就是五千兵丁，如果你是马谡，面对突如其来的的三万精锐骑兵，你会选择如何排兵布阵呢？当道屯兵？在来不及挖壕沟、筑城垣的情况下，别说三万骑兵，就是三千铁骑一个冲锋，就会冲的守军七零八落。以此看来，马谡屯兵山上是不得已、也是唯一的选择。毕竟舍水不会立刻毙命，选择硬刚带来的失败，则是分分钟的事情。

马谡带领先头部队本来设定在陇山口据险阻击魏军，结果是曹魏骑兵先头部队进军神速，魏、蜀两军在街亭一带打了一场遭遇战。面对宿将张郃率领的数倍于己的魏军，别说是没有实战经验的马谡，就是孙武子再生蜀军也难逃失败的命运。

对于这场关乎全局的失败，诸葛亮有没有责任呢？回答是肯定的。

一，用人不当。当时，得知张郃率军已从长安出发，料定他一定会走陇山口，于是，蜀汉营中选将领率人马阻击。众人都以为作战经验丰富的名将魏延、吴懿堪当此任，但出乎意料的是，诸葛亮力排众议、违背先帝遗训，派马谡为先锋。马谡熟读兵书，到也非等闲之辈。据说征南中时，他提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的策略，被诸葛亮采纳，并取得了良好的效果。

但是诸葛亮忽略了很重要的一点，就是马谡作为一名参谋，从未单独指挥过作战。如战事能够按原计划顺利进行还好，一旦有变，他就会不知所措，甚至是瞎指挥，以致影响军心。这样一个既无实战经验、又无威望的菜鸟做统帅——兵熊熊一个，将熊熊一窝。他不败谁败？再者，马谡就是一个文职人员，没有上马拼杀的能力。虽然说，将在谋，而不在勇。但在特殊情况下，一旦陷入绝境，主帅身先士卒殊死拼杀，能大大提高士卒的战斗力。如此以少胜多、扭转乾坤的战例，历史上并不少见。显然，马谡不具备这样的能力。

二，陇右五郡中，已有三郡归附，其他二郡也在观望中。正如陇西郡守楚游所言，只要蜀军能挡住关中魏军一个月不能西进，五郡尽皆归附。这时诸葛亮应该留少量部队看守，然后亲率主力赶往陇山一线，消灭或击败张郃部。这样陇右诸郡归蜀，第一次北伐大功告成。可惜诸葛亮一时犹疑不定，用兵主次不明，继续在上邽、冀城与郭淮等魏将纠缠不休，坐失了良机。

三，据说马谡率先锋部队走后不久，或许是诸葛亮也感觉不妥，或许是他已得到了张郃已越过陇山口的消息。于是，他留下少量部队与守上邽的魏将郭淮等周旋，自己亲率主力奔陇山方向而来。只可惜战机稍纵即逝，当诸葛主力接近街亭时，马谡军已被击败。面对如此局面，诸葛亮并没有积极排兵布阵，与张郃部交战，而是选择了与后来几次北伐一样的路数——三十六计“走”（跑）为上策。事实上，此时诸葛亮手中的兵力并不少于张郃。事后诸葛亮反思时曾说，大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼，为贼所破，则此病不在兵少也，在一人耳。

第一次北伐因曹魏方面没有防备，是五次北伐中条件最好、最接近成功的一次征战，但因种种原因，还是功亏一篑。

诸葛亮五次北伐，均以失败告终。究其原因，应该与他的性格有关。诸葛一生唯谨慎。谨慎的好处是不至于输个精光，但谨小慎微的性格也难以成就大事。又想北伐开疆拓土，又总是稳扎稳打求胜怕输，打不得逆风球，稍遇挫折，便一蹶不振。总之，他身上那种书生意气的远大志向，与步步求稳的小家子气，成为一对难以调和的矛盾，这一矛盾无时无刻不在煎熬着他。乃至最后思虑成疾，将星陨落五丈原，令后人惋惜不已。