北斗六星网

标题: 纠正分析哲学一个错误观点：一个词的含义就是它在语言中的使用 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 12:23
标题: 纠正分析哲学一个错误观点：一个词的含义就是它在语言中的使用
老维的著名观点，意义即用法，显然使意义陷入了循环解释的困境，也使拉康掉进了所谓能指链的陷阱，这一对语言作为一个象征系统的否定是愚蠢的，可笑的，圣人也会犯错误，老维就是这样，
老维的理由是有些单词没有所指，他不懂的是，所指并不是都可观察的，有些所指是逻辑的，只是大脑的一种思维状态，例如关系一词就是这样，你不能说它不存在，逻辑所指是建立在可观察实体基础上的，对单词的定义还要从实指定义出发，例如我们指着一个黑板说：这是黑板，只有实指定义，才符合语言和世界同构的分析哲学观点，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 13:35
八星，又开始呓语了？
关系是范畴类的存在，不是维特根斯坦认为没有所指的概念，他的哲学讲的就是语言与世界的映射关系

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 13:42

绝对不主流发表于 2024-4-28 13:35
八星，又开始呓语了？
关系是范畴类的存在，不是维特根斯坦认为没有所指的概念，他的哲学讲的就是语言与世 ...

老维否定实指定义，否定象征，认为只能用一些词来解释另一些词，这无疑是错误的，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 13:45

思想者发表于 2024-4-28 13:42
老维否定实指定义，否定象征，认为只能用一些词来解释另一些词，这无疑是错误的，

他的早期哲学否认过价值命题，后期哲学承认生活语言所表达的意义

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 13:53

绝对不主流发表于 2024-4-28 13:45
他的早期哲学否认过价值命题，后期哲学承认生活语言所表达的意义

那是你的误解，他始终没有承认价值，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 14:03

思想者发表于 2024-4-28 13:53
那是你的误解，他始终没有承认价值，

再胡说八道把腿给你打折，再装后脖梗子上

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 14:22

绝对不主流发表于 2024-4-28 14:03
再胡说八道把腿给你打折，再装后脖梗子上

你说他那一句话承认价值了？

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 14:25
后期维特根斯坦认为生活形式是语言分析的基础，但又必须反对本质主义，价值主义，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 14:50

思想者发表于 2024-4-28 14:22
你说他那一句话承认价值了？

“不死生就没有意义”
他后期哲学甚至过于强调价值
“演戏和唱歌显然是旨在宣泄人们的炫美冲动，祈祷集中显示了人们的信仰意愿，命令、致谢、请求则是人们处理人际关系的道德需要的直接体现。”

作者: 投入 时间: 2024-4-28 15:36

绝对不主流发表于 2024-4-28 13:35
八星，又开始呓语了？
关系是范畴类的存在，不是维特根斯坦认为没有所指的概念，他的哲学讲的就是语言与世 ...

八星，又开始呓语了？
---------------
哈哈哈

你倒是、科普啊。呵呵

作者: 投入 时间: 2024-4-28 15:36

绝对不主流发表于 2024-4-28 14:03
再胡说八道把腿给你打折，再装后脖梗子上

哈哈哈

作者: 河海森林 时间: 2024-4-28 15:47

绝对不主流发表于 2024-4-28 14:03
再胡说八道把腿给你打折，再装后脖梗子上

打折八星腿的任务就交给你了

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 16:42

绝对不主流发表于 2024-4-28 14:50
“不死生就没有意义”
他后期哲学甚至过于强调价值
“演戏和唱歌显然是旨在宣泄人们的炫美冲动，祈祷集中 ...

他后期强调形式真理，语法分析，而不是意义和价值，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 17:21

思想者发表于 2024-4-28 16:42
他后期强调形式真理，语法分析，而不是意义和价值，

你别假装你看过他的后期哲学，这很容易让人把你肚子里的稀屎踩出来
他后期在其著作《哲学研究》中强调语言的使用和语言游戏的概念，认为语言的意义和规则是通过使用和社会实践来建立的，而不是通过逻辑的形式。他主张语言是社会活动的一部分，我们不能简单地根据语言的逻辑结构来理解它的意义

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 17:42

绝对不主流发表于 2024-4-28 17:21
你别假装你看过他的后期哲学，这很容易让人把你肚子里的稀屎踩出来
他后期在其著作《哲学研究》中强调语 ...

一看就不懂，你知道啥叫语言游戏？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 18:18

思想者发表于 2024-4-28 17:42
一看就不懂，你知道啥叫语言游戏？

别假装考我，你装不像

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 18:21

绝对不主流发表于 2024-4-28 18:18
别假装考我，你装不像

不知吧，只好顾左右而言他，呵呵，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 18:50

思想者发表于 2024-4-28 18:21
不知吧，只好顾左右而言他，呵呵，

别反问我什么，那不是你知道什么的证明

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 18:51
黔驴技穷的小聪明

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 18:58

绝对不主流发表于 2024-4-28 18:51
黔驴技穷的小聪明

所谓语言游戏，就是一个行为，一个事实，是生活形式的表现，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 19:30

思想者发表于 2024-4-28 18:58
所谓语言游戏，就是一个行为，一个事实，是生活形式的表现，

一门日常语言是一种语言游戏，一种语言游戏就是一种生活形式，蕴含着共同的文化、历史、共同行为特征和习俗制度
不要理解为“一个行为一个事实”，分析一种语言游戏相当于分析一个民族，一个国家，一个语种

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 19:42

绝对不主流发表于 2024-4-28 19:30
一门日常语言是一种语言游戏，一种语言游戏就是一种生活形式，蕴含着共同的文化、历史、共同行为特征和习 ...

你完全不理解维特根斯坦，语言游戏是一个命题，不是一门语言，分析哲学分析语言结构，而不区分哪种语言，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 19:51
本帖最后由绝对不主流于 2024-4-28 19:55 编辑

思想者发表于 2024-4-28 19:42
你完全不理解维特根斯坦，语言游戏是一个命题，不是一门语言，分析哲学分析语言结构，而不区分哪种语言， ...

少念叨你那点野狐禅，如果语言游戏是一个命题的话，累死你这傻小子，研究一门语言规则要穷举所有命题
语言游戏是一个生活现实，而维特根斯坦嘴里的现实是所有事实的总和，不是一个事实

还“不区分哪种语言”呢，私人语言没有意义都不知道？必须放某个共同文化背景历史背景社会现实背景才能进行具体的语言分析

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 19:52
一知半解的天天装神弄鬼

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 20:06
你对一个英国人说“你小心落个岳飞的下场”，他得学一堆历史知识才能搞懂你在说什么，但终归能懂
如果一个英国人说你是“马可波罗式的人物”，你还以为他在夸你博闻强记呢，其实他在嘲笑你天天吹牛编故事，因为文化背景不一样，马可波罗在不同的文化环境是不同的文化符号

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 22:33

绝对不主流发表于 2024-4-28 19:51
少念叨你那点野狐禅，如果语言游戏是一个命题的话，累死你这傻小子，研究一门语言规则要穷举所有命题
语 ...

生活现实这个词是你造的，老维只说过世界是事实的总和，
分析哲学不是比较语言学，不区分语言，因为所有的语言都有共同的深层结构，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 23:10

思想者发表于 2024-4-28 22:33
生活现实这个词是你造的，老维只说过世界是事实的总和，
分析哲学不是比较语言学，不区分语言，因为所有 ...

一种生活形式就是一个生活现实概念
在维特根斯坦哲学里，现实和世界是统一的，所有事实总和
分析哲学必须涉及语境，本质是对历史文化的形而上学分析，你理解的只是语言学或语法学，和维特根斯坦的分析哲学相距甚远

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 23:25

绝对不主流发表于 2024-4-28 23:10
一种生活形式就是一个生活现实概念
在维特根斯坦哲学里，现实和世界是统一的，所有事实总和
分析哲学必须 ...

生活形式是语言深层结构即语法的体现，而不是语言的表层结构即其他语言性质的体现，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-28 23:30

思想者发表于 2024-4-28 23:25
生活形式是语言深层结构即语法的体现，而不是语言的表层结构即其他语言性质的体现，

你好好去读一读他的《哲学研究》吧，别自己瞎猜

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 23:36

绝对不主流发表于 2024-4-28 23:30
你好好去读一读他的《哲学研究》吧，别自己瞎猜

人类所有的语言，都具有相同的深层结构，即语法结构，分析哲学就是建立在这一基础上的，在分析哲学里，只存在人类的统一语言，不存在哪个民族的语言，

作者: 思想者 时间: 2024-4-28 23:40

绝对不主流发表于 2024-4-28 23:30
你好好去读一读他的《哲学研究》吧，别自己瞎猜

你完全不懂分析哲学，呵呵，

作者: 绝对不主流 时间: 2024-4-29 07:41

思想者发表于 2024-4-28 23:40
你完全不懂分析哲学，呵呵，

你一直在重复嘟囔着维特根斯坦早期的“语言图表”，当时他受罗素“上帝用数学语言创造世界”影响，认为语言与世界是映射关系
你明知道自己没读过他的后期哲学，但是就算我打折你两条腿，你光剩一张嘴也要假装你知道

作者: 思想者 时间: 2024-4-29 09:59

绝对不主流发表于 2024-4-29 07:41
你一直在重复嘟囔着维特根斯坦早期的“语言图表”，当时他受罗素“上帝用数学语言创造世界”影响，认为语 ...

他并没有否定图像论，而是否定了前期的逻辑主义和本质主义，代之以语法研究，通过分析语言结构了解世界结构，通过不同本质的语言游戏即命题来取代唯一本质的语言整体，

作者: 花钱没买着 时间: 2024-4-29 10:00
老维就是个毒子

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)