北斗六星网

标题: 纠正分析哲学一个错误观点:一个词的含义就是它在语言中的使用 [打印本页]

作者: 思想者    时间: 2024-4-28 12:24
标题: 纠正分析哲学一个错误观点:一个词的含义就是它在语言中的使用
老维的著名观点,意义即用法,显然使意义陷入了循环解释的困境,也使拉康掉进了所谓能指链的陷阱,这一对语言作为一个象征系统的否定是愚蠢的,可笑的,圣人也会犯错误,老维就是这样,
老维的理由是有些单词没有所指,他不懂的是,所指并不是都可观察的,有些所指是逻辑的,只是大脑的一种思维状态,例如关系一词就是这样,你不能说它不存在,逻辑所指是建立在可观察实体基础上的,对单词的定义还要从实指定义出发,例如我们指着一个黑板说:这是黑板,只有实指定义,才符合语言和世界同构的分析哲学观点,

作者: 河海森林    时间: 2024-4-29 11:23
沙发
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 07:12
进工厂拧螺丝有毛线实指。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 07:14
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-5-3 07:17 编辑

把维特、马克思、弗洛伊德、胡塞尔、舍勒、海德格尔、福柯、拉康
合并同类项的联系。
作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:14
坐忘庄 发表于 2024-5-3 07:12
进工厂拧螺丝有毛线实指。

哈哈哈

作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:16
坐忘庄 发表于 2024-5-3 07:14
把维特、马克思、弗洛伊德、胡塞尔、舍勒、海德格尔、福柯、拉康
合并同类项的联系。

人,才有意义,
人,才能赋予意义。

但,
人本身,并不是意义。--如同恐龙。

进化,ai替代人?!----哈哈哈







欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1