北斗六星网

标题: 文人谈政治 [打印本页]

作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 21:54
标题: 文人谈政治
人吧,得要点脸,别一夸你胖,你就喘。不就是靠着抖落国人劣根骚性蒙老外那帮二笔,混个诺贝尔嘛,还参杂着卑鄙老外们的别有用心因素。
动不动走哪就题字,神马神马炮火连天只为改朝换代,死伤无数都是农家子弟云云。倒不是说国人的骚性就不能批判,可也得分时间场合。对了,还要带上自己。你没觉得自己也挺骚的吗?
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:02
本帖最后由 花钱没买着 于 2024-5-2 18:50 编辑

漫长历史,哪场改朝换代的战争死的不是农家子弟啊?光斗嘴的那叫论坛。必须看明白,这是没办法的事情,不能因为怕死就不敢打仗。
社会矛盾不可调和了,钟山风雨起苍黄,马大胡子导师和太祖基本也都这个意思。丰乳肥臀谁都喜欢,一马平川的谁都不乐意要,抢着抢着就打起来了嘛。
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:09
也别总抱怨政治家们太能忽悠,逼着农家子弟去拼命。主将单挑拼武力值的只在评书和电子游戏里。
历史上那么多次的农民起义和军阀混战,晕头晕脑闹笑话的例子多了去了。相比之下,三年街坊战争还是比较理性和史诗的。咱得学会知足。要不,让洪秀全再闹腾一次?
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:13
相比之下,当时的历史条件,毛比蒋要清廉,厚道,迎合了大多数人的利益和支持,这就足够了。不能太追究细节,不能要求胜利者一定是完人。
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:17
总有那么一群更傻的傻波一,对某党的拙劣宣传很逆反,自以为聪明得矫枉过正了。人类历史就这样,每前进一小步都要付出及其惨重的代价。那谁谁还就为了说地球是圆的就被烧死了呢,西方人就多么仁慈吗?
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:22
本帖最后由 花钱没买着 于 2024-4-30 22:44 编辑

我们不能要求胜利者必须完美无瑕,失败者一定一无是处。电视剧少看点吧。我们也不能因为现今的职场官场倒退一些,重新有了文阁和蒋家王朝时代的影子,就彻底否定几十年前那场革 命和战争的进步意义。历史的发展从来就是波动性而不是直线匀速的。机械唯物主义的榆木脑袋理解不了量子力学。
作者: 花钱没买着    时间: 2024-4-30 22:37
所以说,文学终究还是以艺术性为本质的,语言的艺术也是艺术。不能像八球同学那样,打着语言的旗号,整天冒充思想者哲学家。
只有蠢货才会认为文学家作家是拥有高级智慧的,尽管,语言艺术能比琴棋书画多一些思想性,但比喻夸张是文学家们更多喜欢的修辞,忽悠水平比政治家还无耻,坑害多少纯洁女青年?
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-5-1 00:47
应该干掉狗文人
作者: 刘庄主    时间: 2024-5-1 05:53
换武人试试?

作者: 投入    时间: 2024-5-1 07:38
对某党的拙劣宣传很逆反,自以为聪明得矫枉过正了
----------------
哈哈哈、赞!

数学里,负负为正。---现实里,未必。--更大可能是、更负。哈哈哈
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-1 07:43
凶猛老狐狸 发表于 2024-5-1 00:47
应该干掉狗文人

如此说来,军统的某些行为很可以理解。
作者: 思想者    时间: 2024-5-1 07:58
高级黑?
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2024-5-1 08:08
花钱没买着 发表于 2024-5-1 07:43
如此说来,军统的某些行为很可以理解。

军统抗战有功。如果每一个国民党党员如军统一样,
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-5-1 11:48
花钱没买着 发表于 2024-5-1 07:43
如此说来,军统的某些行为很可以理解。

军统是军队,抓特务爪汉奸的,抓文人干嘛?除非是汉奸文人。
作者: 大美丽    时间: 2024-5-2 22:11
文人多无骨?我竟然无话可说
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 06:42
哈哈哈 真功夫

花钱确实买不到真功夫和真生活
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 06:45
现代政治经济两组问题
斯密黑格尔马克思马克思韦伯1
斯大林2

现在还是1,2问题的增程。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 06:47
情绪感官直观上升不到理性、通俗来说的没脑子
这是另一个问题,并没进入问题。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-3 06:50
花钱是直切问题的人,没问题
理性的完备性:肯定与否定的辩证,而不仅是工具理性。
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-3 07:55
什么啊?
作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:20
也别总抱怨政治家们太能忽悠,逼着农家子弟去拼命。
三年街坊战争还是比较理性和史诗的。
---------------------
哈哈哈

咱得学会知足。
要不,让洪秀全再闹腾一次?
--------------------
大革命时代的湖南农民运动,不就是、洪秀全?
不就是被、蒋光头曾国藩、给平了?----呵呵
作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:21
大美丽 发表于 2024-5-2 22:11
文人多无骨?我竟然无话可说

文人聪明,可选项、太多。呵呵

作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:22
花钱没买着 发表于 2024-5-3 07:55
什么啊?

说你手握、西瓜宝刀,

就差、程咬金、梦里习武。----哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-5-3 09:24
坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:50
花钱是直切问题的人,没问题
理性的完备性:肯定与否定的辩证,而不仅是工具理性。

理性的完备性:肯定与否定的辩证,而不仅是工具理性。
------------------------
工具理性,去除幻想。

肯定与否定的辩证,去除强力暴力。



作者: 大美丽    时间: 2024-5-6 10:42
看回复脑壳昏
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-6 10:57
大美丽 发表于 2024-5-6 10:42
看回复脑壳昏

我想跟颤抖鸡掰扯来着,说国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围困在大陆这边。
想想还是算了,难得颤抖鸡这么铁杆的美分,还是别打击人家的积极性了。
作者: 大美丽    时间: 2024-5-6 11:11
花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57
我想跟颤抖鸡掰扯来着,说国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围 ...

国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围困在大陆这边。
--------------------------------------------------------------------
呵呵呵

作者: 河海森林    时间: 2024-5-6 11:11
花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57
我想跟颤抖鸡掰扯来着,说国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围 ...

你属于说说你两句你就跟谁干,老高说你两句不懂哲学 你就跟人家干,你干的过么,八星你都干不过,夹着尾巴逃跑了

作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-6 16:07
我就掐长江糟老头子,不掐别人。
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-6 16:07
我就掐长江糟老头子,不掐别人。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-6 16:55
大美丽 发表于 2024-5-6 11:11
国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围困在大陆这边。
-------- ...

你呵呵什么?你看清楚我跟他对话的上下语境和我所表达的真实语义没?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-6 17:06
花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57
我想跟颤抖鸡掰扯来着,说国统区人民一定特别拥护国军,要不,为什么蒋总裁能一统台湾,把共军孤零零滴围 ...

       “就算是几百万民工用独轮车推出来的,也仅仅是几百万,而不是当时包括国统区内的四万万。”

       ----这是我隔壁反驳你用电影里推独轮车镜头来证明共军民心的原话,请问你是如何读出我有“ 说国统区人民一定特别拥护国军”的意思的??

       我这句原话分明是告诉你,单凭淮海战役几百万推独轮车的所谓民心,跟包括国统区在内的四万万人口比起来,是远远不够说明当时最广大的民心的。这里还暂且不谈你这几百万的数据,在当时现实中的真实度。

       我这么说,并没有预设国统区人民就一定支持蒋,而是告诉你长江以南和四川云南这些更广大土地上的民众,他们到底支持谁,是未知的,因为既没有选票,也没法民调。因此,反而是你,不能先入为主地认定那片土地上更多的民众,就一定支持共军,从而可以单凭淮海战役中几百万民工就能全部代表的。

       能听懂我意思吗?

       就凭你固执的思维,洗脑流水线上批量复制出来的大脑,我看够玄。更不要说理性客观地去理解了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-6 17:13
       还有,你最可笑最致命的逻辑错误,就是拿蒋总统退守台湾的结果,来倒过来推理出是因为不得民心的缘故。照你这说法,南宋朝廷最终亡于崖山,也是因为中国朝廷面对侵略者反而不得民心了??

       你这在逻辑上叫啥谬误?倒果为因还是前件、后件什么的,你自己去查吧,我年纪大了,一时也想不起来。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-6 17:16
我说你们这种人,真是一点不知道自己有多可笑!
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-6 17:46
战斗鸡 发表于 2024-5-6 17:16
我说你们这种人,真是一点不知道自己有多可笑!

你更可笑,我们就是随便发点牢骚,怎么就捅了你的老虎屁乎。
罗里吧嗦回复那么多,谁看啊?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-6 17:57
花钱没买着 发表于 2024-5-6 17:46
你更可笑,我们就是随便发点牢骚,怎么就捅了你的老虎屁乎。
罗里吧嗦回复那么多,谁看啊?

       你以为我愿意为你写这么多啊?还不是为了把道理讲清楚?你看懂了你能知道自己愚蠢在哪了。

       至于你发牢骚我也没碍着你什么吧?是你自己用呵呵俩字把自己装得很高大上的样子,不找抽么?
作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-6 18:34
战斗鸡 发表于 2024-5-6 17:57
你以为我愿意为你写这么多啊?还不是为了把道理讲清楚?你看懂了你能知道自己愚蠢在哪了。

    ...

你想抽,可爪子没那么长。
作者: 河海森林    时间: 2024-5-7 12:03
支持老高,
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-7 12:11
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-5-7 12:21 编辑

哈哈哈 支持老花且支持老高

政治,干到底。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1