北斗六星网

标题: 投诉花若叶 [打印本页]

作者: 有花    时间: 2024-5-15 08:15
标题: 投诉花若叶
       花若叶在醉笑的智取威虎山的帖子里出尔反尔,动手打人,据说把打天涯的脸给打肿了,敢打管理的脸,这行为忒恶劣,看似玩弄文字游戏,实则利用141的智商玩人,而且玩的是天涯,叔可忍,我不能忍,必须投诉,为天涯讨回公道。请管理组为小民做主,维护论坛秩序,人人有责。

       另,以前有人说花若叶不是智商141,是血压141,我还半信半疑,通过这件事,充分说明了花若叶就是智商141,不是血压141,花若叶隐藏的深,属于智商不用到正路上,专门搞歪门邪道的。


作者: 有期啊    时间: 2024-5-15 08:24
撇脱(劈腿)大王花卿,没办法,我也得叫他一声二大爷
作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 13:43
提到我就说句

这里是坛务区,这种玩法还是到普通版面玩去吧,没啥意思
作者: 有花    时间: 2024-5-15 13:46
诗意天涯 发表于 2024-5-15 13:43
提到我就说句

这里是坛务区,这种玩法还是到普通版面玩去吧,没啥意思

是吧,我这段话的文眼,你没关注,只看到了玩法,没看到关键词

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 13:51
有花 发表于 2024-5-15 13:46
是吧,我这段话的文眼,你没关注,只看到了玩法,没看到关键词

我笨,不会猜字谜,有话请明说

作者: 有花    时间: 2024-5-15 14:07
诗意天涯 发表于 2024-5-15 13:51
我笨,不会猜字谜,有话请明说

齐了吧,谁不知道你是大才子,你只是知道你想知道的,忽悠我干啥
论坛是需要讲秩序的,而且必须讲秩序的,没有规矩没有秩序,怎么玩?我从不带头破坏规矩,谁破坏规矩我都看不惯
规矩一旦破坏了没人管,破窗效应对论坛一定有反噬,这个反噬不一定是首先破坏规矩的人造成的,是管理不到位的结果。


补充内容 (2024-5-15 14:07):
可能是管理不到位的结果
作者: 有花    时间: 2024-5-15 14:11
诗意天涯 发表于 2024-5-15 13:51
我笨,不会猜字谜,有话请明说

花若叶肩负论坛重要的管理职责,对投诉事件应对无方,对舆情升级缺乏预见,打的是谁的脸?损害是是谁的威信?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 14:14
对于论坛规则来说,谁是破坏者,谁是建设者,投诉的事件是空穴来风无中生有吗?
花若叶是如何应对的?
作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 14:36
有花 发表于 2024-5-15 14:14
对于论坛规则来说,谁是破坏者,谁是建设者,投诉的事件是空穴来风无中生有吗?
花若叶是如何应对的?

我觉得任何规则执行都有合理性偏差,再说人不是机器,现实法院都有分级审判呢,案件要都像1+1=2一样有个确凿答案,就不必设地院中院高院了
大理寺在版规框架内作出个性化判断,正常,有什么打不打脸破不破坏的

上纲上线


作者: 有花    时间: 2024-5-15 15:14
诗意天涯 发表于 2024-5-15 14:36
我觉得任何规则执行都有合理性偏差,再说人不是机器,现实法院都有分级审判呢,案件要都像1+1=2一样有个 ...

遮羞布挡住重要部位就好,算合理性偏差,把遮羞布蒙在脸上也是合理性偏差?
好的管理者不强调这么多客观理由,羞羞答答遮遮掩掩的,今天说的话,明天当放屁的人,不是一个好的管理者。
说的谁,谁应该心理有数。

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 15:34
有花 发表于 2024-5-15 15:14
遮羞布挡住重要部位就好,算合理性偏差,把遮羞布蒙在脸上也是合理性偏差?
好的管理者不强调这么多客观 ...

帽子挺多,自己玩吧

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-15 15:35
有花,不要把个人恩怨投射到公共案件中,大理寺是威严之所,六星灵魂,不可喜谑调笑
作者: 有花    时间: 2024-5-15 16:04
诗意天涯 发表于 2024-5-15 15:34
帽子挺多,自己玩吧

这苦口婆心的造型,也是活该,说话的看对谁,说错了对象,一文不值啊,有花啊,可得长点记性,吸取教训,不是谁都能懂你的

作者: 有花    时间: 2024-5-15 16:05
平常人家平常心 发表于 2024-5-15 15:35
有花,不要把个人恩怨投射到公共案件中,大理寺是威严之所,六星灵魂,不可喜谑调笑

是,你这话说天涯心里去乐,可以找他要个红包

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 16:11
有花 发表于 2024-5-15 16:04
这苦口婆心的造型,也是活该,说话的看对谁,说错了对象,一文不值啊,有花啊,可得长点记性,吸取教训, ...

苦口婆心说了一堆情绪和结论,啥证据没有,叫人懂啥?

我是不懂,找个更懂你的吧

作者: 阿牧    时间: 2024-5-15 18:25
诗意天涯 发表于 2024-5-15 16:11
苦口婆心说了一堆情绪和结论,啥证据没有,叫人懂啥?

我是不懂,找个更懂你的吧

天涯,我投诉的第二个诉求怎么没见有个回复呢?

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 19:12
阿牧 发表于 2024-5-15 18:25
天涯,我投诉的第二个诉求怎么没见有个回复呢?



法官基于对案件的认识,有权按版规做出处理和不受理决定。他的不判,可认为是不受理。


阿牧你说,他”无感“就等于暗示柳二所言为实,这太主观了,我觉得没啥必然联系,只是他把那贴认定在调侃范畴罢了。就像你可以根据个人印像认为花若叶聪明或愚蠢。但些都与你俩道德高下无关。


管理组讨论后也认为,那段关于东莞什么的”调侃“过份了,所以才有相应警告处理,这不就是”矫正“么。你说的处理是对法官本人?他的做法附合程序,也没给你造成恶果,处理啥?现实中就算判错,也最多上诉后改判,除非原法官故意循私枉法,没听说要对本人追责,那谁还敢干啊,更何况论坛上义务劳动的大理寺法官。


顺道说句对这事的个人看法:你和柳二爷互相调侃了这么多年,尺度各有深浅,你这方突然说不玩了,要告,老柳估计也有点错愕。你不再接受调侃,那只能删帖,让他以后不说。
你也说了你们互相怼的过程,所以导致这结果,你也不能说没有一点责任吧?这上去就要求禁言他,是不过分了啊?
告一段落吧,不接受调侃以后就依规互动或少互动,别互相扔完石头过完瘾,完了又捂着头包找家长揍对方,你俩的千古奇缘我们也理不清啊

作者: 阿牧    时间: 2024-5-15 19:24
诗意天涯 发表于 2024-5-15 19:12

法官基于对案件的认识,有权按版规做出处理和不受理决定。他的不判,可认为是不受理。[/ ...

是你的家人吗,哈哈,代入感真强啊。
沈腾参加鲁豫的节目,有个类似说法:真的被说中了,才让人生气。比如你长得很帅,别人说你丑,你不会特别生气,但你长得特别丑,又被人说影响市容,你就崩了。

有些人崩得有内涵,希望你很简单。




    ————以上是花若叶的原话。
另,我和柳二可以互扔石头,但编排家人就不行,你和花若叶都没看到这一层么?
作为法官对基本事实都看不明白,无感,那他还有什么资格当法官?

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 19:28
阿牧 发表于 2024-5-15 19:24
是你的家人吗,哈哈,代入感真强啊。
沈腾参加鲁豫的节目,有个类似说法:真的被说中了,才 ...

你说的有道理,我也是觉得编排家人到东莞这段是越界的,否则管理组也可能是维持六杂的处理,删帖就好。

你俩以前互相调侃太多,也不知具体深浅,你是第一次告他吧?所以才警告一下让他知道你接受的底线,这事我看,告一段落吧OK?

作者: 阿牧    时间: 2024-5-15 19:35
诗意天涯 发表于 2024-5-15 19:28
你说的有道理,我也是觉得编排家人到东莞这段是越界的,否则管理组也可能是维持六杂的处理,删帖就好。
...

对吧,我多次重申过这个事实,从第一次举报就说了。花若叶还无感造成了后来的矛盾扩大化
导致我对他以举例的方式让他有感,

对我的形象也不好。
后来还代入感一说,这就属于比较恶劣了
对投诉者呵斥完还用代入感的说法恶心人,
道德方面也属于有所欠缺吧?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 19:39
诗意天涯 发表于 2024-5-15 19:28
你说的有道理,我也是觉得编排家人到东莞这段是越界的,否则管理组也可能是维持六杂的处理,删帖就好。
...

我觉得是你想多了,就这件事本来说,该怎么判就怎么判,越界就判,不越界就不判,啰里啰嗦的考虑这考虑那,你咋没考虑人家吃安眠药呢??这些是你应该考虑的范围吗?

就事件本来来说事,才是正解。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 19:40
诗意天涯 发表于 2024-5-15 19:28
你说的有道理,我也是觉得编排家人到东莞这段是越界的,否则管理组也可能是维持六杂的处理,删帖就好。
...

判案结果跟判案人的道德水平是密切相关的,我这样认为的,你呢?

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 19:43
阿牧 发表于 2024-5-15 19:35
对吧,我多次重申过这个事实,从第一次举报就说了。花若叶还无感造成了后来的矛盾扩大化
导致我对他以举 ...

是啊,我就是觉得你有点矫情。你不是没动手,在大理寺投诉帖五楼的回帖里说那个谁谁是柳二的女儿。你已经自行反击了,还要大理寺帮你处理柳二,脸皮真有点厚啊。



作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 19:45
诗意天涯 发表于 2024-5-15 19:28
你说的有道理,我也是觉得编排家人到东莞这段是越界的,否则管理组也可能是维持六杂的处理,删帖就好。
...

阿牧也编排柳二女儿了,怎么能又自己动手,又让官方处理啊,你没觉得不合理吗

作者: 阿牧    时间: 2024-5-15 19:47
花若叶 发表于 2024-5-15 19:43
是啊,我就是觉得你有点矫情。你不是没动手,在大理寺投诉帖五楼的回帖里说那个谁谁是柳二的女儿。你已经 ...

我第一,第二投诉贴都没有这个说法
是你说无感之后才用举例的方式让你有感的
你无感在先,才将矛盾扩大化
本质上这个说法是你引起的。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 19:49
花若叶 发表于 2024-5-15 19:43
是啊,我就是觉得你有点矫情。你不是没动手,在大理寺投诉帖五楼的回帖里说那个谁谁是柳二的女儿。你已经 ...

你是咋判案的?这是是不是不诉不理?你有什么理由帮人找证据??不是谁诉谁提供证据吗?
你没看人家的诉求就先帮被诉的找证据了?你这法官当的真特么牛逼

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 19:55
有花 发表于 2024-5-15 19:49
你是咋判案的?这是是不是不诉不理?你有什么理由帮人找证据??不是谁诉谁提供证据吗?
你没看人家的诉 ...

我没处理,管理组已经介入处理完了。现在不是质证阶段了,你脑浆还在昨天荡漾?


作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:00
阿牧 发表于 2024-5-15 19:47
我第一,第二投诉贴都没有这个说法
是你说无感之后才用举例的方式让你有感的
你无感在先,才将矛盾扩大 ...

是吗,我不理你,你就更迁怒柳二?蒙受这么大冤屈,晚上要吃安眠药才能入睡?据说你们打打闹闹十多年,投诉之前还一直互相摩擦,编排家人的确不好,仍是不太理解忽然投诉的所谓,可能每个人每个月都有几天不舒服吧。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:01
花若叶 发表于 2024-5-15 19:55
我没处理,管理组已经介入处理完了。现在不是质证阶段了,你脑浆还在昨天荡漾?

就你的话论你的话,谁跟你质证?没看明白?


作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:05
还有柳二我也不熟,不是朋友,没拿他藏着掖着
这次阿牧是版规认为的受害者,柳二是游戏中把握不好尺度的受伤者,熟人之间的疙瘩调解容易解开,争完了关了电脑,睡一觉就好了,审判容易结死结,这一点儿,成年人不及小孩儿大度,闹完就好。
作者: 阿牧    时间: 2024-5-15 20:06
花若叶 发表于 2024-5-15 20:00
是吗,我不理你,你就更迁怒柳二?蒙受这么大冤屈,晚上要吃安眠药才能入睡?据说你们打打闹闹十多年,投 ...

你看,现在每个字都能看明白了任何细节都记忆犹新

迁怒柳二,你也一下就有感了

       ———这么确实的事实也不理?这就是你作为法官该有的水平?

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:07
阿牧 发表于 2024-5-15 19:47
我第一,第二投诉贴都没有这个说法
是你说无感之后才用举例的方式让你有感的
你无感在先,才将矛盾扩大 ...

如果是这样,花若叶应该注意一下。
花若叶是从红袖砖堆里出来的,他可能真没get这个点。
但他不是针对你,他当法官判案常例是这样,
所以不能说他不公正。
我觉的你投诉对了,但不支持你用纠缠的方法解决问题。


补充内容 (2024-5-15 20:09):
所谓公正,就是他对你没用区别心。
作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:11
阿牧 发表于 2024-5-15 20:06
你看,现在每个字都能看明白了任何细节都记忆犹新

迁怒柳二,你也一下就有感了

但是你当时就可以上诉管理组,
或者投诉花若叶,这样或许更合理一点。
不是有人说,要走程序吗?

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 20:13
有花 发表于 2024-5-15 19:40
判案结果跟判案人的道德水平是密切相关的,我这样认为的,你呢?

我认为没有人有资格评价别人的道德水平,人性都是恶的,观迹就好,不要观心

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:13
云自在 发表于 2024-5-15 20:07
如果是这样,花若叶应该注意一下。
花若叶是从红袖砖堆里出来的,他可能真没get这个点。
但他不是针对 ...

你是怎么判断出他没有区别心对待的?我也是红袖来的,我咋就觉得有区别心呢?咱俩的这个分歧你怎么看?

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:13
有花 发表于 2024-5-15 20:13
你是怎么判断出他没有区别心对待的?我也是红袖来的,我咋就觉得有区别心呢?咱俩的这个分歧你怎么看?

我没有回答你的义务。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:15
云自在 发表于 2024-5-15 20:07
如果是这样,花若叶应该注意一下。
花若叶是从红袖砖堆里出来的,他可能真没get这个点。
但他不是针对 ...

你也用了个可能?这个可能有多大的说服力?还是尊重当事人自己的感觉和判断吧,你这么的想法和做法在我看来是缺乏说服力的。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:15
云自在 发表于 2024-5-15 20:13
我没有回答你的义务。

是啊,阿牧就有回答你的义务吗???

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:16
  2024-5-15 20:06
κ

и

СЦɡ


作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:17
这的确是我的理解和我的风格,跟护犊子、滥用职权没一毛钱关系,柳二不是我的犊子,除了锁帖,我也不太爱用权力,不然大理寺天天热闹。
简单地说,在这方面我比管理组的尺度大一点点,如果尺度太紧今后会碰到更多像小孩儿划三八线投诉越界一样的案例,这样的局面估计只有醉笑爱对应吧。
作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:17
有花 发表于 2024-5-15 20:15
是啊,阿牧就有回答你的义务吗???

阿牧有没有回答我,是他说了算,
你干嘛要替他答呢


补充内容 (2024-5-15 20:20):
好,这是你的主帖。借用你的帖说了几句话,不对之处海涵。
作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 20:17
云自在 发表于 2024-5-15 20:11
但是你当时就可以上诉管理组,
或者投诉花若叶,这样或许更合理一点。
不是有人说,要走程序吗?

这个对

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:18
诗意天涯 发表于 2024-5-15 20:13
我认为没有人有资格评价别人的道德水平,人性都是恶的,观迹就好,不要观心

这句也对,虽然表面上可以不评价,内心其实还是有考量的。
观迹是表面功夫,观心才是真的自己。
表里如一,我一直都是。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:19
有花 发表于 2024-5-15 20:15
你也用了个可能?这个可能有多大的说服力?还是尊重当事人自己的感觉和判断吧,你这么的想法和做法在我看 ...

我感觉你很傻,你尊重我的感受吗,哈哈

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:19
云自在 发表于 2024-5-15 20:17
阿牧有没有回答我,是他说了算,
你干嘛要替他答呢

我没替谁说话,我是在替你推理。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:21
花若叶 发表于 2024-5-15 20:19
我感觉你很傻,你尊重我的感受吗,哈哈

肯定尊重,你认为我傻,是你的客观认识,肯定尊重,怎么会不尊重呢?我这人一向尊重客观。
你哈哈个毛线呢?

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 20:22
有花 发表于 2024-5-15 19:49
你是咋判案的?这是是不是不诉不理?你有什么理由帮人找证据??不是谁诉谁提供证据吗?
你没看人家的诉 ...

这点你错了,在大理寺违规,不用当事人投诉,法官可直接处理

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:23
云自在 发表于 2024-5-15 20:17
阿牧有没有回答我,是他说了算,
你干嘛要替他答呢

没啥不对的,谁的帖子都没关系,说啥都行,你这样的交流也挺好的。

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 20:24
有花 发表于 2024-5-15 20:18
这句也对,虽然表面上可以不评价,内心其实还是有考量的。
观迹是表面功夫,观心才是真的自己。
表里如 ...

我还认为,任何人说别人和说自己表里如一都不可信,因为那不是事实

当然你可以认为我说的不对

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:24
诗意天涯 发表于 2024-5-15 20:22
这点你错了,在大理寺违规,不用当事人投诉,法官可直接处理

你可以处理,投诉人的该怎么处理还是要怎么处理,这不冲突,不存在抵消的问题。把话摆明了说,只是这个处理是另案,跟这次投诉不相关。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:25
有花 发表于 2024-5-15 20:21
肯定尊重,你认为我傻,是你的客观认识,肯定尊重,怎么会不尊重呢?我这人一向尊重客观。
你哈哈个毛线 ...

一会儿表里如一,一会儿尊重客观,你在给自己写表扬稿吗?需要申请管理组给你在大理寺立个带着翅膀的雕像么?



作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:27
诗意天涯 发表于 2024-5-15 20:24
我还认为,任何人说别人和说自己表里如一都不可信,因为那不是事实

当然你可以认为我说的不对

所以,你能看到我哪里表里不一不?如果看不到,你凭什么说不是事实?
有些话我可以选择不说,但说出来的一定是事实。
你当然说的不对。这不是我认为的,是逻辑推断出来的

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:27
有花 发表于 2024-5-15 20:24
你可以处理,投诉人的该怎么处理还是要怎么处理,这不冲突,不存在抵消的问题。把话摆明了说,只是这个处 ...

天涯语录学得挺好,应该给点补习费

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:28
有花 发表于 2024-5-15 20:27
所以,你能看到我哪里表里不一不?如果看不到,你凭什么说不是事实?
有些话我可以选择不说,但说出来的 ...

说出来的都是事实?这句就是吹牛逼了。

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:29
花若叶 发表于 2024-5-15 20:25
一会儿表里如一,一会儿尊重客观,你在给自己写表扬稿吗?需要申请管理组给你在大理寺立个带着翅膀的雕像 ...

他是红袖的谁我可不认识,我连有期都不认识,咋会认识有花?
但绝对不是一池,我在六星一池对我客客气气的。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:29
花若叶 发表于 2024-5-15 20:25
一会儿表里如一,一会儿尊重客观,你在给自己写表扬稿吗?需要申请管理组给你在大理寺立个带着翅膀的雕像 ...

我在陈述事情,你在干嘛?你在评价别人。
就你这样的,挖苦讽刺玩的那叫一个贼溜,具备法官的素质吗???

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:30
花若叶 发表于 2024-5-15 20:28
说出来的都是事实?这句就是吹牛逼了。

请证明,那句不是事实?

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:30
有花 发表于 2024-5-15 20:29
我在陈述事情,你在干嘛?你在评价别人。
就你这样的,挖苦讽刺玩的那叫一个贼溜,具备法官的素质吗?? ...

对付刁民有效,是不是呀


补充内容 (2024-5-15 20:32):
你能证明你不是刁民吗
作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:31
云自在 发表于 2024-5-15 20:29
他是红袖的谁我可不认识,我连有期都不认识,咋会认识有花?
但绝对不是一池,我在六星一池对我客客气气 ...

完全不认识,不知道是哪门哪派几袋弟子

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:31
花若叶 发表于 2024-5-15 20:27
天涯语录学得挺好,应该给点补习费

再次挖苦讽刺,属于你这号,也就只能这样,别的东西你说不出来,讽刺挖苦一套接一套

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:33
云自在 发表于 2024-5-15 20:30
对付刁民有效,是不是呀

你直接上手运用,在这件事情上,从本质上讲,你俩一丘之貉

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:33
有花 发表于 2024-5-15 20:29
我在陈述事情,你在干嘛?你在评价别人。
就你这样的,挖苦讽刺玩的那叫一个贼溜,具备法官的素质吗?? ...

你觉得我讽刺挖苦你了?那就是我对你的客观认识,你要尊重我的客观认识,闻过则喜,懂不懂?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:34
云自在 发表于 2024-5-15 20:30
对付刁民有效,是不是呀

先入为主的刁民,你也比较有才。
你能证明你不想做狗不?

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:35
有花 发表于 2024-5-15 20:33
你直接上手运用,在这件事情上,从本质上讲,你俩一丘之貉

你是不是又是毛泽西呀

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:35
有花 发表于 2024-5-15 20:34
先入为主的刁民,你也比较有才。
你能证明你不想做狗不?

我靠,你越界了。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:35
云自在 发表于 2024-5-15 20:35
你是不是又是毛泽西呀

不是吧,毛泽西有这么豆么?

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 20:36
有花 发表于 2024-5-15 20:27
所以,你能看到我哪里表里不一不?如果看不到,你凭什么说不是事实?
有些话我可以选择不说,但说出来的 ...

请诚实的说,你从小到大从来没撒过一次谎,哪怕善意的谎言

然后,你信你的说法,我信我的说法就好





作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:37
花若叶 发表于 2024-5-15 20:35
不是吧,毛泽西有这么豆么?

不认识,瞎猜一下。
既然是红袖的,挠他不死。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:37
花若叶 发表于 2024-5-15 20:33
你觉得我讽刺挖苦你了?那就是我对你的客观认识,你要尊重我的客观认识,闻过则喜,懂不懂?

我当然尊重的客观事实,但得出的结论是你是低劣人品的人,不适合做法官,这不矛盾吧?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:38
云自在 发表于 2024-5-15 20:35
我靠,你越界了。

你先越的,我从不怕人越界

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:39
诗意天涯 发表于 2024-5-15 20:36
请诚实的说,你从小到大从来没撒过一次谎,哪怕善意的谎言

然后,你信你的说法,我信我的说法就好

我说的是我在这个论坛上,你别转移话题。


作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:40
有花 发表于 2024-5-15 20:38
你先越的,我从不怕人越界

红袖的逗B真多呀

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:41
云自在 发表于 2024-5-15 20:40
红袖的逗B真多呀

别管红袖多不多,在我这里,你算一个了,当然,你的花大法官也算一个。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:42
诗意天涯 发表于 2024-5-15 20:36
请诚实的说,你从小到大从来没撒过一次谎,哪怕善意的谎言

然后,你信你的说法,我信我的说法就好

人家有花从小到大撒谎的时候,心里也是一本正经谎谎的,用测谎仪也测不出来,就说入戏太深,戏如人生,你能把表里如一的有花怎么着吧

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:42
有花 发表于 2024-5-15 20:41
别管红袖多不多,在我这里,你算一个了,当然,你的花大法官也算一个。

不是我的好吧,他也只是红袖的。


补充内容 (2024-5-15 20:43):
碰巧在红袖认识,打过架而己。
作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:42
云自在 发表于 2024-5-15 20:40
红袖的逗B真多呀

通过今天和你交流,你看重的不是事实,看重的是关系,你和花若叶好,所以你来下场捧他的臭脚

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:43
有花 发表于 2024-5-15 20:39
我说的是我在这个论坛上,你别转移话题。

还有什么要补充,要解释,要回锅的,抓紧时间,现在说得还算表里如一。

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:44
有花 发表于 2024-5-15 20:42
通过今天和你交流,你看重的不是事实,看重的是关系,你和花若叶好,所以你来下场捧他的臭脚

我说的话你也看不懂,层次不同。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:44
花若叶 发表于 2024-5-15 20:42
人家有花从小到大撒谎的时候,心里也是一本正经谎谎的,用测谎仪也测不出来,就说入戏太深,戏如人生,你 ...

有天涯的引路,你没有不上桥的道理,这就是你低劣本性所在,不看事实,看啥对你有利,你能利用谁,你这种素质的人,咋能当法官呢?是吧?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:46
云自在 发表于 2024-5-15 20:44
我说的话你也看不懂,层次不同。

你啥层次???这就到层次上了,说说你啥层次???

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:46
花若叶 发表于 2024-5-15 20:43
还有什么要补充,要解释,要回锅的,抓紧时间,现在说得还算表里如一。

一个跳梁小丑式的表演,很入戏嘛

作者: 云自在    时间: 2024-5-15 20:48
有花 发表于 2024-5-15 20:46
你啥层次???这就到层次上了,说说你啥层次???

认知层次。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:48
有花 发表于 2024-5-15 20:46
一个跳梁小丑式的表演,很入戏嘛

说你人生如戏,你就表演,还入戏,真乖。

说点原创的话才对得起你表里如一的演技,别鹦鹉学舌了哈。

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:49
云自在 发表于 2024-5-15 20:35
我靠,你越界了。

顺便帮你捋捋你不太正常的思维,在我这里,刁民不如狗,你让我证明我不是刁民,我让你证明你不想做狗,其实是抬举你了,这个逻辑能看懂不?

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:51
花若叶 发表于 2024-5-15 20:48
说你人生如戏,你就表演,还入戏,真乖。

说点原创的话才对得起你表里如一的演技,别鹦鹉学舌了哈。

你的鹦鹉学舌这话,在你的字典里,就是一个套路,你就是用这样套路去对待你的眼里的异己,那个叫云啥的,还说你没有分别心,她对你是没有分别心,我信是真的

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:53
花若叶 发表于 2024-5-15 20:48
说你人生如戏,你就表演,还入戏,真乖。

说点原创的话才对得起你表里如一的演技,别鹦鹉学舌了哈。

花叶子,你的表演很好,能再次看你这样表演,挺开心的,你的本色确实还是过去那样,一点没变

作者: 有花    时间: 2024-5-15 20:54
今天我也很开心,
剥了云自在的画皮,看了花叶子的表演,就是耽误了我吃饭,我得吃饭去了
作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 20:59
有花 发表于 2024-5-15 20:51
你的鹦鹉学舌这话,在你的字典里,就是一个套路,你就是用这样套路去对待你的眼里的异己,那个叫云啥的, ...

与其词穷搜刮脑汁说不知所谓的话,不如三缄其口,做个表里如一的人。我不熟悉你,不知道也没兴趣了解你是哪个坑里的萝卜。你也不熟悉我,别做懂我貌了,先弄懂自己为啥要说表里如一、说的一定是事实好了。这么强调,显得心虚啊。

作者: 花若叶    时间: 2024-5-15 21:00
有花 发表于 2024-5-15 20:54
今天我也很开心,
剥了云自在的画皮,看了花叶子的表演,就是耽误了我吃饭,我得吃饭去了

哦,合着你还废寝忘食加班听挖苦讽刺,真乃圣人也

作者: 诗意天涯    时间: 2024-5-15 21:21
有花 发表于 2024-5-15 20:39
我说的是我在这个论坛上,你别转移话题。

那你提前得把话说圆了,别亡羊补牢又说别人转移话题

另外,别笃定我不愿花时间找证据就证明表里如一了,你实际是给自己挖了个坑,束缚着以后的一言一行必须表里如一

怎么圆吹过的牛,空闲里要多练功了,别到时又临时找前置条件





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1