北斗六星网

标题: 高隐面对的坑 [打印本页]

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 14:56
标题: 高隐面对的坑
本帖最后由按倒就亲于 2024-5-17 15:22 编辑

因人废言算是六星的特色。说的什么不重要，重要的是谁在说，那人是不是“一伙的”，或者暂时能不能结成一伙。就像有人嘲笑落马贪官，如果是论金和徐教授，那就是义正词严的正能量，饱含着家国情怀和社会责任；如果是我和老柳，那就是羡慕嫉妒恨的负能量，纯属分赃不匀的大牢骚。这就把话题从如何预防贪腐，无缝过度到了我和柳二的人品。关键我俩人品还不行，打小就做着国民党反动派安排美女带着美金来找我的春梦。

老高自称民主人士，一直在宣扬民主自由理念。宣扬民主自由而惹祸上身，现在看着司空见惯，未来可能是后人无法理解的奇葩事。孙立平先生悲哀地感叹，后人评价我们这代人，不会有半句好话，我们是自私的、愚昧的，甚至是可耻的一代人。按照最朴素的本能认知（这群人的学识，也仅仅停在本能而已），民主自由是相对毒菜专治而言的，同为社会底层，应该没人喜欢专治毒菜才对。但现实就是如此魔幻。

“让人说话，天塌不下来”，没记错的话，是本朝太祖的最高指示。民主人士，当然更应该让人说话——在这一点上，老高尽管被揍得一头包，心胸气度还算不错。面对论金、教授、螃蟹、不主流常年累月的打击嘲讽，几乎做到了“让人说话”，没有气急败坏转到下三滥的路上去。

但有一种攻击，与以上诸君不同，他们不是嘲讽攻击高隐的观点，而是攻击高隐这个人。没能力在事实、观点上辩论，只好通过纠缠激怒，想办法找到哪怕一丝一毫的“破绽”，以搞臭这个人为作战目的。他们的招数是：既然高隐推崇民主自由，那就应该无为而治，无条件接受任何攻击甚至纠缠谩骂，否则就是虚伪的假民主、真投机。“像高隐这样的人”、“宣扬民主的目的”，是他们重点发力的地方。

于是高隐便陷在这个坑里，不停解释说明，累死牛。其实没必要，目的与手段、言论与行动必须完全一致，就是坑谁谁死的大杀器。岛上的蒋先生，当年就是用专治结束了专治、以毒菜绝育了毒菜。对民主人士的超高道德要求，无非是想扼杀民主本身。宣扬什么，是针对群体或现象的理念，宣扬者本人怎样，则是个体的习性，根本不是一个事儿。论坛之上，只能看他说的什么，论坛之下，他是啥人关卿屌事。

有些人的无知狂妄，比赵本山的脑筋急转弯还幼稚搞笑。比如刚才，看到有人兴兵问责，醉笑早不是版主但始终保留着能进议事厅的特权，却在今天突然被取消了，问是谁干的、是何居心。你看看，不要脸到光明正大义正词严的程度了都。不是版主，就该自觉接受取消议事厅的权限，这叫规矩、叫尊重和自重。当时因某种原因寬延至今算个疏忽，让他捡了便宜，查漏补缺后没便宜可捡，反倒有粉丝打上门来兴师问罪。我参加革命五十年，不要钱的耳巴子扇过流氓无数，也没见过这样不要脸的。

高隐曾说我有点“暴力”。其实我并不暴力，简直可以说无限温柔。可以挽救的人，我愿意无偿献血去救他，不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。不然，你将面对的坑可能不止眼前这一个。

作者: 知音 时间: 2024-5-17 15:07

幸亏高隐体力好，换了别人早累趴了

作者: 知音 时间: 2024-5-17 15:09

还有一些莫名其妙的词汇：权力、后台、罢免、弹劾……

就一个破服务器，还好像一个集团公司似的。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-17 15:15
讲笑话、海话、神话、抛话吧。

梁兄，我来了……你胡说八道啊！
顶——

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 15:17
等你花甲之年时，有高隐的精力没？

作者: 知音 时间: 2024-5-17 15:17

智商下线才怀疑谁玩六星有后台

作者: 周一楠 时间: 2024-5-17 15:22
赞一个。六星就是要破除特权概念。都是坛友，分什么新老，功勋草民。
整得管理就是几个圈子里的换来换去，凭什么？

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 15:22

知音发表于 2024-5-17 15:17
智商下线才怀疑谁玩六星有后台

高隐也是活该，该禁的不禁，永无安宁之日。

作者: 阿牧 时间: 2024-5-17 15:23
接下来
有必要写一篇贴子《老梁的人品》
晚上吧，有空一点

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-5-17 15:28
高隐面对的坑，是他今后就算不当首版了，也失去了坛民对他的民主自由理念的信任。他失去了在网上活动引以为荣的东西。
因为他的管理。

倒不是他的管理下不敢说话，而是他的管理让环境变成了丛林动物园。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 15:29

阿牧发表于 2024-5-17 15:23
接下来
有必要写一篇贴子《老梁的人品》
晚上吧，有空一点

努力，写的好赏精华。

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 15:30

阿牧发表于 2024-5-17 15:23
接下来
有必要写一篇贴子《老梁的人品》
晚上吧，有空一点

呵呵一听你都是不怀好意啊

支持你拍他，只是别乱了发型哈。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-5-17 15:31
在理念上支持他也没有用，因为就算他自己，也不会愿意呆在他所打造的环境里。

我记得李西，跟他是同样的理念，然后逃离了他努力想打造的环境。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 15:33

浅浅珍珠蓝发表于 2024-5-17 15:28
高隐面对的坑，是他今后就算不当首版了，也失去了坛民对他的民主自由理念的信任。他失去了在网上活动引以为 ...

民主自由理念不是他的，少针对个人说事。

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 15:36

浅浅珍珠蓝发表于 2024-5-17 15:28
高隐面对的坑，是他今后就算不当首版了，也失去了坛民对他的民主自由理念的信任。他失去了在网上活动引以为 ...

也没那么严重，
只是他太娇纵一个人了。

三观不合的人，最好的办法是无视。越纠缠越拉低了自己的素质。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-5-17 15:38

按倒就亲发表于 2024-5-17 15:33
民主自由理念不是他的，少针对个人说事。

我只记得，以我四年多所见，他和他的团队走过的地方，寸草不生。不要以为支持他可以把论坛活跃起来。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-5-17 15:40

湘女妃儿发表于 2024-5-17 15:36
也没那么严重，
只是他太娇纵一个人了。

你要见过他的全体团队，就知道了。忍无可忍。我认为他今天受到众人围攻，很正常。不是这么多人同时都失去公心。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 15:41

周一楠发表于 2024-5-17 15:22
赞一个。六星就是要破除特权概念。都是坛友，分什么新老，功勋草民。
整得管理就是几个圈子里的换来换去， ...

所以呀，一个人被取消了特权，连家里的狗都不愿意，结队冲出来咬人。
任重道远啊。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 15:43

浅浅珍珠蓝发表于 2024-5-17 15:38
我只记得，以我四年多所见，他和他的团队走过的地方，寸草不生。不要以为支持他可以把论坛活跃起来。

他的版务确有问题，但不是你说的问题。
最重要的是，我们只说事实和观点，没必要人身评判。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 15:45

知音发表于 2024-5-17 15:07
幸亏高隐体力好，换了别人早累趴了

老高是个天真的人，还有赤子之心。
这很难得。

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 15:54

浅浅珍珠蓝发表于 2024-5-17 15:40
你要见过他的全体团队，就知道了。忍无可忍。我认为他今天受到众人围攻，很正常。不是这么多人同时都失去 ...

对于高隐我持中立态度。
不支持不反对。

不反对是觉得对与不对他有他的思想，有一吐为快的权力。

不支持是他所谓的民主自由。这个国家还不民主不自由么？最起码还是没有文革时一言不对就戴高帽游街吧。这个时代，你有能力有经济实力便会有自由，你想移民，想住哪个地方又不是不允许。

作者: 寒假 时间: 2024-5-17 15:56

作者: 阿牧 时间: 2024-5-17 15:56

湘女妃儿发表于 2024-5-17 15:30
呵呵一听你都是不怀好意啊

支持你拍他，只是别乱了发型哈。

别护犊子就行

作者: 寒假 时间: 2024-5-17 16:01
高隐宣传民主的目的是通过民主的手段和渠道获得权利。获得权利后，再利用权力肆意践踏民主

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-5-17 16:05

阿牧发表于 2024-5-17 15:56
别护犊子就行

哈哈我是担心你被他整哭鼻子啊。
他狠起来六亲不认滴哦。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:14

知音发表于 2024-5-17 15:17
智商下线才怀疑谁玩六星有后台

还有人提后台？这个倒没注意。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:15

知音发表于 2024-5-17 15:07
幸亏高隐体力好，换了别人早累趴了

嗯嗯，这样的体力，到了70岁移民巴拉圭后，娶十二个老婆应该还能胜任吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 16:15
老高自称民主人士，一直在宣扬民主自由理念。宣扬民主自由而惹祸上身，现在看着司空见惯，未来可能是后人无法理解的奇葩事。孙立平先生悲哀地感叹，后人评价我们这代人，不会有半句好话，我们是自私的、愚昧的，甚至是可耻的一代人。按照最朴素的本能认知（这群人的学识，也仅仅停在本能而已），民主自由是相对毒菜专治而言的，同为社会底层，应该没人喜欢专治毒菜才对。但现实就是如此魔幻。
———-
现实如此魔幻
高隐一直宣扬的是民粹思想，但是打着民主的牌坊

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:16

寒假发表于 2024-5-17 16:01
高隐宣传民主的目的是通过民主的手段和渠道获得权利。获得权利后，再利用权力肆意践踏民主

看了半天主帖，好像就是反驳你这种调调的。

作者: 牛山峰 时间: 2024-5-17 16:16
有些事，改变不了环境，就应该试着改变自己

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:19
不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。
-----------------------------------
赞同。

作者: 令箭 时间: 2024-5-17 16:27
一看就不是临屏写字。
估计写完也检查过错字行距字体什么的。
比较敬业。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 16:44

绝对不主流发表于 2024-5-17 16:15
老高自称民主人士，一直在宣扬民主自由理念。宣扬民主自由而惹祸上身，现在看着司空见惯，未来可能是后人无 ...

这种讨论才是有价值的，那些只盯着高隐人身攻击却根本不看他说了什么的人，占了攻击他的大多数。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 16:46

令箭发表于 2024-5-17 16:27
一看就不是临屏写字。
估计写完也检查过错字行距字体什么的。
比较敬业。

编辑痕迹祓你发现了。
习惯了手机写字板，已经无法临屏敲打了。就是特别累眼睛。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 16:46
本帖最后由绝对不主流于 2024-5-17 16:47 编辑

按倒就亲发表于 2024-5-17 16:44
这种讨论才是有价值的，那些只盯着高隐人身攻击却根本不看他说了什么的人，占了攻击他的大多数。

他毕生致力于以己昏昏使人昭昭，多挨几顿电炮也是应该的

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:50

绝对不主流发表于 2024-5-17 16:46
他毕生致力于以己昏昏使人昭昭，多挨几顿电炮也是应该的

不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。
------------------
老梁这句我怎么看都是为你量身定做的。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 16:51
还有，不用黏在我屁股后面每个帖子都必跟。我不是一直有兴趣搭理你的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 16:52

战斗鸡发表于 2024-5-17 16:50
不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。
...

他这是在安慰你由于低智泡论坛所产生的使命感

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 16:52

战斗鸡发表于 2024-5-17 16:50
不能挽救不肯做人的人——无论是持宠而娇的朋友，还是别有用心的下三滥，六星给的权限，不用也是浪费。
...

他这是在安慰你由于低智泡论坛所产生的使命感

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 16:56

战斗鸡发表于 2024-5-17 16:51
还有，不用黏在我屁股后面每个帖子都必跟。我不是一直有兴趣搭理你的。

高下限，我是在和老梁对话，你是黏过来的

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:01

绝对不主流发表于 2024-5-17 16:56
高下限，我是在和老梁对话，你是黏过来的

是你自己先攻击本人的。怎么，弱智到连事实都看不懂了？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:05

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:01
是你自己先攻击本人的。怎么，弱智到连事实都看不懂了？

你开了护盾了，不让人说？
我攻击你的智商学识，是因为我喜欢挑软柿子捏，不是所有人都有机会遇上全人类智商下限，也不是每个遇上你高下限的人能抓住好机会

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 17:06

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:01
是你自己先攻击本人的。怎么，弱智到连事实都看不懂了？

老高自己反思一下，那么多傻缺对你是纯口水的喷粪纠缠，你一直都能不动肝火发型不乱。不主流一直是针对观点在与你碰撞，为什么反而心浮气躁？
我以己及人乱猜一下，可能是面对那些喷口水的人，你始终充满自信才能笑看，而不主流往往会点中麻筋，让你自信受挫，才会如此激动？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:09

按倒就亲发表于 2024-5-17 17:06
老高自己反思一下，那么多傻缺对你是纯口水的喷粪纠缠，你一直都能不动肝火发型不乱。不主流一直是针对观 ...

我说他丑，他生气，是因为他真丑，他真长得好看就不会生气

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:10

按倒就亲发表于 2024-5-17 17:06
老高自己反思一下，那么多傻缺对你是纯口水的喷粪纠缠，你一直都能不动肝火发型不乱。不主流一直是针对观 ...

你也不看看不主流对我用尽了恶毒用语，所有小聪明全花在这上面了？他那点不入流的见解，我为什么总是要除嘲笑和扒皮？性格使然，见得了愚蠢，但见不了如此奇葩的愚蠢。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 17:11

绝对不主流发表于 2024-5-17 17:09
我说他丑，他生气，是因为他真丑，他真长得好看就不会生气

别把他搞到要吃降压药，这玩意儿可能跟春药相冲~

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:12

绝对不主流发表于 2024-5-17 17:05
你开了护盾了，不让人说？
我攻击你的智商学识，是因为我喜欢挑软柿子捏，不是所有人都有机会遇上全人类 ...

自己也不照照镜子去，哪一次正儿八经我修理你的帖子，你不是毫无还手之力，就是只能像现在这样靠口水和阿Q气概，自以为打败我的？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:12

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:10
你也不看看不主流对我用尽了恶毒用语，所有小聪明全花在这上面了？他那点不入流的见解，我为什么总是要除 ...

等下辈子，如果下辈子你也能遇见人类智商下限，你也极尽挖苦之能事，好不好？
这辈子你先认命吧

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 17:15

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:10
你也不看看不主流对我用尽了恶毒用语，所有小聪明全花在这上面了？他那点不入流的见解，我为什么总是要除 ...

哪有什么恶毒，你们不是多年一直如此么。要珍惜还能有思想碰撞的人，比起那些专门盯着你喷口水的，不主流与你可以互为良师益友了。尽管嘴上一直互相嫌弃。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:15

绝对不主流发表于 2024-5-17 17:12
等下辈子，如果下辈子你也能遇见人类智商下限，你也极尽挖苦之能事，好不好？
这辈子你先认命吧

我也一样挖苦过你很多很多啊。只是，我不像你，从不以为这种小聪明小机灵会上台面。你是蠢得还真以为身上能因此长肉，兜里能因此多钱了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:18

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:12
自己也不照照镜子去，哪一次正儿八经我修理你的帖子，你不是毫无还手之力，就是只能像现在这样靠口水和阿 ...

没有一个社会学概念是你能准确运用的，你这辈子的角色定位就是人类哲学的敌人，你连你自己到底在说是还是在说应该是都不知道，你那些帖子只能唬住文革期间被吓破过胆的人

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:21

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:15
我也一样挖苦过你很多很多啊。只是，我不像你，从不以为这种小聪明小机灵会上台面。你是蠢得还真以为身上 ...

既然你混得这么好，能和我互动往来，你前面埋怨什么？
我用小聪明对你，你就用大聪明对我，投桃报李好了

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-17 17:26

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:10
你也不看看不主流对我用尽了恶毒用语，所有小聪明全花在这上面了？他那点不入流的见解，我为什么总是要除 ...

不主流是少有的不带感情色彩的人，他只针对观点进行辩论，根本不理睬对方是谁，有何情绪。
这种人怎么可能会恶毒呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:27

按倒就亲发表于 2024-5-17 17:11
别把他搞到要吃降压药，这玩意儿可能跟春药相冲~

别忘了他是体育老师，勇气也超群，吃药都不看剂量看饭量的人

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:38

绝对不主流发表于 2024-5-17 17:18
没有一个社会学概念是你能准确运用的，你这辈子的角色定位就是人类哲学的敌人，你连你自己到底在说是还是 ...

你别的啥都可以跟我谈，唯独不要谈什么思想什么哲学。你不光肤浅，也没任何高明的思想，更美系统的理论素养。我现在仅就教你一点，只有存在着某种绝对的视域，哲学才成其为可能。等你哪天真正领会了这个道理，你才刚够得上跟我聊几句哲学和思想的资格。

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-17 17:40
看热闹

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:43

按倒就亲发表于 2024-5-17 17:26
不主流是少有的不带感情色彩的人，他只针对观点进行辩论，根本不理睬对方是谁，有何情绪。
这种人怎么可 ...

他这么多恶毒的攻击谩骂语言，你还好意思说他不带感情色彩。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:44
他现在就差恨不得把我贬成宇宙智商下限了。若还不解气，那就要看他脑子里的宇宙之外是什么样子了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:46

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:38
你别的啥都可以跟我谈，唯独不要谈什么思想什么哲学。你不光肤浅，也没任何高明的思想，更美系统的理论素 ...

你只能从绝对的规律性的角度进行思考，这叫人类智商下限的非黑即白思维
这是个“有的……有的……”或然世界，上帝既不是左撇子，也不是右撇子，而哲学思考的是没有答案的问题（不存在哲学意义的真理），是爱智慧的思维游戏

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 17:50

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:44
他现在就差恨不得把我贬成宇宙智商下限了。若还不解气，那就要看他脑子里的宇宙之外是什么样子了。

我说话不会这样夸大其辞
我当年在红袖天涯《这是苹果》的分析哲学帖子里写过，实在论是思考层面低的产物，而连现象都被说成实在的真理，这是全人类思维最简单的人，当时就用你举的例

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 17:57

绝对不主流发表于 2024-5-17 17:46
你只能从绝对的规律性的角度进行思考，这叫人类智商下限的非黑即白思维
这是个“有的……有的……”或然 ...

所以说你这种浅薄之徒，又怎么能理解哲学的深度，思想的深度呢？“只有存在某种绝对的视域，哲学才可能成其为哲学”。这真是哲学和思想的本性。道理我之前几个帖子早就讲得很清楚了。现在我不过再用斯特劳斯的原话，来教导你这无知无畏的文盲罢了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 18:07
本帖最后由绝对不主流于 2024-5-17 18:10 编辑

战斗鸡发表于 2024-5-17 17:57
所以说你这种浅薄之徒，又怎么能理解哲学的深度，思想的深度呢？“只有存在某种绝对的视域，哲学才可能成 ...

我没否认你的看法，我说的是你的观点是蠢人，甚至是最蠢的那种人的看法
人类无法摆脱形而上学思维，绝对性就是且只能是形而上学产物，从这种绝对预设出发去推理现象界则是蠢人看问题简单化又武断的原因

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 18:14

绝对不主流发表于 2024-5-17 18:07
我没否认你的看法，我说的是你的观点是蠢人，甚至是最蠢的那种人的看法
人类无法摆脱形而上学思维，绝对 ...

形而上学的污名早就在分析哲学的时候被平反了。只不过你是文盲你不知道罢了。
你可以不同意斯特劳斯的观点，但你也只能表示不同意的情感和屁股罢了，除此之外你一无所能，既没有人家名字可写进哲学史的世界顶级大师的声望，又没有丝毫系统反驳人家的水平。过不了多少你，很快你微不足道的文盲声音就会随着你的肉体而一起烟消云散，没有人会记得你，知道你是谁。而斯特劳斯的名字，将因为他的思想成就和水平，永垂史册。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 18:30
本帖最后由绝对不主流于 2024-5-17 18:42 编辑

战斗鸡发表于 2024-5-17 18:14
形而上学的污名早就在分析哲学的时候被平反了。只不过你是文盲你不知道罢了。
你可以不同意斯特劳斯的观 ...

形而上学不是错
用形而上学去归纳绝对性，叫通往神学之路，所以我经常会嘲笑你有宗教狂热
从形而上学绝对性出发去演绎现象，赋予现象绝对性，这是一种错误的愚蠢的伪形而上学，学术的说法叫“人类理性的自大”，而你则自大到了人类智商下限的程度

真正的形而上学是一门关于人类思想史的研究，比如研究牛顿和爱因斯坦的物理学有着怎样不同的绝对预设，牛顿做了个“运动没有规律只有原因”绝对预设，而爱因斯坦正相反，这两个相反的绝对预设并没有对错之分，因为绝对概念会产生悖论，并不遵循逻辑定律，他们本人也并不知道自己做出过这种绝对预设，这要通过他们的物理学去分析，比如F=ma；E=mc平方，前者必须从因果律进行解释，而后者则没有因果关系，纯规律陈述
而《菊与刀》则是一本关于日本文化历史的形而上学研究，作者研究日本文化中有哪些绝对预设以及对日本人的思维产生怎样的影响，研究成果也最终影响了美国政府决定放弃审判天皇
这些真正的形而上学哲学内容，你看得懂么？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 18:42

绝对不主流发表于 2024-5-17 18:30
形而上学不是错
用形而上学去归纳绝对性，叫通往神学之路，所以我经常会嘲笑你有宗教狂热
从形而上学绝对 ...

如果没有绝对预设，哲学才会产生悖论懂吗？算了，跟你讲这些你也理解不了。你只需知道，为什么政治哲学必须预设正义的政治社会是可能的（罗尔斯）。你也只需知道，你推崇并坚决为之捍卫的人全理念，本身就是一种绝对主义的预设。如果人全不是绝对至高无上的价值排序，那就意味着人全可以因国情、种族、阶层、文化而不同，法律精神也同样可以因人而异懂吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 18:45
你这种浅薄无知的文盲，千万记住，以后别跟我谈哲学谈思想。你真的不配。这里几个资深关天老友，无论立场对立的论金，还是三观接近的螃蟹、投入、新用户，或者猫眼的真方子，没有一个人看得上你哲学思维水平的。这是事实。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 18:47
你也不用指望自己将来能有多大声望来支撑你那些无知无畏的怪胎言论。你只需写一个主帖，能博得此地至少三个关天人的掌声，你就有了到外面世界博取更多掌声的思维水平。这一点本人可以做到，而且其实早就已经做到，而你却下下辈子都不能。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 18:48

战斗鸡发表于 2024-5-17 18:42
如果没有绝对预设，哲学才会产生悖论懂吗？算了，跟你讲这些你也理解不了。你只需知道，为什么政治哲学必 ...

小鹦鹉，你中学语文就不及格，压根没学过逻辑，你自己心里没数么？
从绝对前提出发必然产生悖论，因为绝对性的范畴无法确定

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 18:55

绝对不主流发表于 2024-5-17 18:48
小鹦鹉，你中学语文就不及格，压根没学过逻辑，你自己心里没数么？
从绝对前提出发必然产生悖论，因为绝 ...

你能理解为什么哲学反基础主义一旦进入道德生活领域，就遭到西方社会的坚决抵制吗？你能理解为什么哈贝马斯、罗尔斯、德沃金这些大师，始终坚守哲学普遍主义这道最后的思想防线吗？就是因为后现代主义的相对主义思潮一旦把自己绝对化，马上面临着瓦解人类文明根基的逻辑困境，甚至连相对主义这种极端怀疑论自己都被自己连根拔起。你这种老文盲怎么可能读过科恩大师那篇关于哲学终结争论的评论文章，并理解其中深刻的思想呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 19:12
本帖最后由绝对不主流于 2024-5-17 19:14 编辑

战斗鸡发表于 2024-5-17 18:55
你能理解为什么哲学反基础主义一旦进入道德生活领域，就遭到西方社会的坚决抵制吗？你能理解为什么哈贝马 ...

反绝对性会动摇宗教生活，那关你屁事？
《禁闭岛》：你愿意活在清醒的痛苦中，还是要活在糊涂的幸福中话题

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-17 19:13

绝对不主流发表于 2024-5-17 19:12
反绝对性会动摇宗教生活，那关你屁事？

你以为西方社会只是宗教社会？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-17 19:15

战斗鸡发表于 2024-5-17 19:13
你以为西方社会只是宗教社会？

还是你梦想中的自由社会，不矛盾，但无因果

作者: 花若叶 时间: 2024-5-17 20:21
我的退役巡演还没做好方案，就有人惦记着大理寺的位子了，害的我为人民服务的雄心又起，把刚写好的辞职演讲稿冲入马桶了

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 07:46

战斗鸡发表于 2024-5-17 16:16
看了半天主帖，好像就是反驳你这种调调的。

不要看他说了什么，要看他做了什么。你天天民主不离嘴，践踏民主最狠的就是你，还叭叭叭，嘴硬

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 07:48

花若叶发表于 2024-5-17 20:21
我的退役巡演还没做好方案，就有人惦记着大理寺的位子了，害的我为人民服务的雄心又起，把刚写好的辞职演讲 ...

千手观音来了也扇不醒你了，看来

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-18 07:54

寒假发表于 2024-5-18 07:46
不要看他说了什么，要看他做了什么。你天天民主不离嘴，践踏民主最狠的就是你，还叭叭叭，嘴硬

也就你这种人，才好意思这么夸张。

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 07:57

战斗鸡发表于 2024-5-18 07:54
也就你这种人，才好意思这么夸张。

也就你这么霸道，不管别人说啥都一锁了之。民主尼？蘸大酱吃了啊？

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-18 08:00
哈哈哈坑
哲学的坑最大的坑是权力
一号坑是二号坑隔岸实现

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:02

坐忘庄发表于 2024-5-18 08:00
哈哈哈坑
哲学的坑最大的坑是权力
一号坑是二号坑隔岸实现

高隐自己挖坑埋了自己

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-18 08:05

寒假发表于 2024-5-18 07:57
也就你这么霸道，不管别人说啥都一锁了之。民主尼？蘸大酱吃了啊？

对对对，欲加之罪何患无辞。要啥脸呢。

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:08

战斗鸡发表于 2024-5-18 08:05
对对对，欲加之罪何患无辞。要啥脸呢。

要民主，得允许别人说话吧——不管对错。看你以后还好意思谈民主包

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:08

寒假发表于 2024-5-18 07:57
也就你这么霸道，不管别人说啥都一锁了之。民主尼？蘸大酱吃了啊？

有样学样呗

为什么就不能学学蒋经国？

以暴政结束暴政。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-18 08:14

寒假发表于 2024-5-18 08:08
要民主，得允许别人说话吧——不管对错。看你以后还好意思谈民主包

你觉得我有必要跟你这种人解释吗？

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:15

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:08
有样学样呗

为什么就不能学学蒋经国？

可学的人多了去了，干嘛非得学蒋经国？
蒋经国很厉害么？

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-18 08:15
哲学不是爱智慧，爱在坑里
以为抓到芦苇、期待芦苇的，都是对此坑深深的眷恋，逃避彼坑

苦海无边。苦是自虐极乐。
西部100种死亡，现代自嗨百花盛开，哲学绷带所有出血点位。

没有血色。

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:16

战斗鸡发表于 2024-5-18 08:14
你觉得我有必要跟你这种人解释吗？

你想跟哪种人解释？
你的民主是分阶级的？

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:16

寒假发表于 2024-5-18 08:15
可学的人多了去了，干嘛非得学蒋经国？
蒋经国很厉害么？

能当上总统的人还不厉害？

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:19

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:16
能当上总统的人还不厉害？

台湾没有总统，只有省长。
家传的，很厉害？哈哈

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-18 08:23
哈哈哈蒋经国权力

逻辑的，权力属性自我加持，自我否定不自洽。
一定有其他力量，力量的对抗，蒋恰好代理了一方。

蒋不是想像类比的依据。

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:24

寒假发表于 2024-5-18 08:19
台湾没有总统，只有省长。
家传的，很厉害？哈哈

哈哈

台湾没有总统？

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:26

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:24
哈哈

台湾没有总统？

没有。
台湾是中国的一部分，

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:29

寒假发表于 2024-5-18 08:26
没有。
台湾是中国的一部分，

四年一次的总统竞选不是事实？

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-18 08:31
印象里台湾有雷震………
原因和结果

李敖不是坐牢就是坐牢的路上

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:31

寒假发表于 2024-5-18 08:26
没有。
台湾是中国的一部分，

世界也承认台湾是中国的领土

但是，台湾有总统也是个不争的事实吧？

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:32

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:29
四年一次的总统竞选不是事实？

中国称呼他们所谓的总统为台湾地区领导人。

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:34

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:31
世界也承认台湾是中国的领土

但是，台湾有总统也是个不争的事实吧？

他们也可以称呼自己选的“总统”为联合国主席。

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:35
本帖最后由蒙衣客于 2024-5-18 08:37 编辑

寒假发表于 2024-5-18 08:32
中国称呼他们所谓的总统为台湾地区领导人。

台湾收复了？

台湾一切政务都中国说了算？

作者: 寒假 时间: 2024-5-18 08:38

蒙衣客发表于 2024-5-18 08:35
台湾收复了？

至少参加世界组织的活动，中国大陆有话语权。

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:38

寒假发表于 2024-5-18 08:34
他们也可以称呼自己选的“总统”为联合国主席。

台湾人有听你的把总统称为联合国主席？

作者: 蒙衣客 时间: 2024-5-18 08:40

寒假发表于 2024-5-18 08:38
至少参加世界组织的活动，中国大陆有话语权。

台湾总统参与其他国际事务，一样被称为总统，为什么呢？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)