北斗六星网

标题: 平等社会(共产主义)的科学研究基础 [打印本页]

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 12:22
标题: 平等社会(共产主义)的科学研究基础
                                        平等社会(共产主义)的科学研究基础
                     作者:闻所欲闻  发表时间 2023-1-17 14:43:25 ,首发于励心文史网(稍有改动)。

       对于人类社会未来发展,一定会到达平等社会(共产主义)的历史性预见,是我在社会理论研究和与对手博弈的中流砥柱:一切社会理论,都以是否有利于人类对于平等社会的实现为准绳。阻碍人类平等社会实现的社会理论是错误的或主要部分有错;支持人类实现平等社会的社会理论是正确的或主要部分正确。
       立场站稳不是以立场先行能够做到的,要站稳立场首先必需把立场的科学基础打造牢固,然后才能站在此立场看待历史与社会的发展。
       一个重大的社会理论没有科学的支持,就如同无本之木、无源之水,或许可以逞一时之兴,终究会化为白茫茫一片,毫无留存的痕迹。平等社会(共产主义)理论也同样,如果没有科学道理的支持,不可报之以幻想。
       不管读者相信平等社会有,还是不会有,既然我相信,那就要把“马克思主义乌托邦——共产主义平等社会”的科学基础打造牢固。否则我自己都会怀疑我的关于平等社会(共产主义)的信念是否可靠?更无为此进行理论博弈的“地气”和底气!
       我曾经有N多年搜索、留意在报刊杂志、广播电视中,观察世界科学家们对于人性先天平等与否的科学实验。这里记载科学家的两个实验:

       一、美国科学家在大概十多年前有一个关于人种心智发育快慢的科学实验。
       为了证明人种的心智发育有无重大差别,美国的一群科学家到达非洲原始部落。挑选那些父母和孩子从未见过电脑的黑人家庭,使用其学龄前儿童,按年龄分组做实验。——教他们学电脑、打游戏,看他们需要多长时间能够熟练掌握电脑。然后与之前在美国同样年龄的白种人、黄种人儿童中所做同样实验的数据进行比较,看他们有何差别。
       实验结果证明:非洲原始部落的黑人小屁孩,掌握、使用人类最现代化工具电脑的速率,和美国同样年龄的白种人、黄种人儿童基本相同,没有什么大区别。他们一天内就基本掌握了电脑的开、关,打开文件、上网搜索……等等电脑基本操作程序。而玩各种电脑游戏,上手的速度也和美国同样年龄的白种人、黄种人儿童基本相同,看不出差别。个体差别总有一些,但作为群体,人种综合认知的差别很微小,可以忽略不计。
       这个实验证明了人类三大人种(白种人、黄种人、黑种人)的幼儿,先天性的心智发育是平等无差别的!

       世界各地科学家们,把他们在世界各地所检测的人种基因汇合进行比较。发现各人种之间的基因差别很小。而人种内部基因的变化差别,要比人种与人种之间的基因差别更大。这说明人类种族的基因发展是共同而平等的,没有像人们想象的那样大。
       人们想象的人种差别,都是受到后天社会环境条件的影响,还有社会舆论的影响而形成的。
       希特勒的种族观念宣传不谈。比如近代蓄奴制国家的白人宣传自己和黑奴的差别;近代西方白种人宣传中国黄种人的落后和愚昧;就是在解放后的新中国,由于人口制度的歧视影响和贫富差别,城里人看不起乡下人是普遍现象。竟还有的上海人把外地人不论城乡都看成是乡下人!——我是南京人,曾经在毛时代到上海某亲戚家,带礼物拜访长辈数小时。她家只有那个长辈和我说话,她的几个子女年龄和我属同时代人,进门和临走也没人和我说一句客套话!意思我就是乡下人,和他们没有共同语言,嘿嘿。
       总之,以上科学家的实验证明,人类的自然属性、先天因素,包括各种生理综合关系是平等关系,人类的先天性质是平等的。
       人类的种种不平等关系,是由于后天而来的不平等社会环境条件的作用,才使人间、社会在后天出现人与人不平等的巨大差别。这就为人类实现“马克思主义乌托邦——共产主义平等社会”打下了坚实的科学认识基础。

       二、这里还有一个科学实验,表明后天环境的刺激对于生物包括人类的神经系统的记忆和反应起到引领作用,从而指明后天环境是生物从幼年成长为成熟体,大脑适应生存环境的决定性因素。
       二十多年以前,我从报刊上看到一则生物科学家的实验:
       科学家们为了寻找外界刺激和大脑记忆之间的关系,用海蛞蝓做了一个实验。
       由于人脑过于复杂无法清晰观察,而海蛞蝓是简单生物,没有大脑,但拥有最简单的神经系统,其功能和大脑具有同样作用,而且非常易于利用影像、显微镜等工具观察其变化。所以科学家们用海蛞蝓来做实验。
       首先,科学家把海蛞蝓的神经系统进行染色、影像记录。
       接着科学家使用某种外界刺激触及海蛞蝓数次,之后再把海蛞蝓的神经系统重新进行染色。观察对比之前的影像记录,发现海蛞蝓的神经系统上,产生了一种原来没有的、被染色的蓝色新型蛋白质(蛋白质是大脑神经系统的记忆物质,我们人类的大脑神经系统拥有成千上万种记忆蛋白作为我们对所经历事物、过去历史和当前行为的记忆功能的物质基础。所以我认为——上帝不过是存在于我们大脑中的一种蛋白质而已,也就是说,上帝是人们用语言、绘画、音乐刺激而在我们大脑中产生的蛋白质记忆,在现实中没有客观实体上帝与其对应)。
       于是,科学家仍然使用这种外界因素反复刺激海蛞蝓,之后他们在海蛞蝓的神经系统里,发现这种记忆蛋白质大大发展起来,在许多神经系统支路中都出现了这种蛋白质。
       于是科学家们得出结论:
       生物对于环境条件产生反映,其行为的记忆程序性手段,是使用记忆蛋白这种大脑物质基础。生物后天生存环境的刺激,是生物产生记忆的原因。在不同环境施以同样刺激的次数越多,生物的这种记忆蛋白质就发展得越广泛、越牢固。
       我由此得到什么启发呢:
       人的基本心理、道德、三观、心智的发展,统统是出生以后在家庭环境、社会环境的刺激中形成的。“人之初性本善性本恶”是个伪命题。——科学证明:人之初,性情、性格、心智等等从无开始,后天环境条件的刺激,是人在后天产生性本善或性本恶的根本原因。
       当,且仅当人类先天性因素(基因、生理、心理)的平等是科学能够证明的人类生存、发展之本,而人类个体的道德、三观、心智发展和人类种种不平等关系是后天形成的,那么人类追求平等社会(共产主义)的理想,就是建立在科学基础之上的坚实步伐而非幻想。
       让那些“人类天生不平等”、“人之初性本善”或“性本恶”的理论,和上帝论理去吧——我们要为实现“人类的先天、后天共同的平等关系”而奋斗,既为实现““马克思主义乌托邦——平等社会(共产主义)”而奋斗!


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 12:23
       仅有一篇论文在六星打擂也太单调了。我把这篇本人历史研究顶级文章发表于此。
       本文是我的历史研究中最高大上的研究——对于人类历史未来发展走向的研究。
      当然,如果有人不服,搜索到有科学家对于人性有与我以上所知相反的科学实验,请拿来反驳我的结论。或者从我的文章里看出有什么矛盾、错误,请来博奕。
      闻所欲闻知道,有人即使反驳不了我的文章,他也有自己的理论证明人性或是天生自私贪婪的,也请你拿来这里博奕一番。或者呼我去到你的爬梯去pk。
      如果我发现有不同于我的结论的同类帖子,我会不请自到,统统ko了事!


作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 12:31
从生物学的角度,人生而不平等才是真相。不说人种族群,每个个体的人都独一无二。这种差异性就决定了,把所有人标准化塑造是不可能的。追求共产主义,跟佛教徒追求成佛菩萨差不多,只能作为一个目标。只有永不可达的目标,才能免于天天调整。


作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 12:33
美好和正直,只能作为标准答案存于内心。一旦变成实际追求,就是一场灾难。追求高尚的品格是个体的悲剧,追求理想社会是人类的悲剧。

基于无为的桃源消亡,自称牺牲的仆人走向反面,标榜高尚的社区沦为炼狱,都是必然结局。因为它们都自外于真实世界,忽略了整体性的不可能。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-24 12:38
人生而不平等,事实陈述
人生而平等,省略了应该的应然判断,人应该生而平等

应然判断无法被论证,只能论述,是可信度有多少的信仰和认同体系
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 12:55
按倒就亲 发表于 2024-5-24 12:31
从生物学的角度,人生而不平等才是真相。不说人种族群,每个个体的人都独一无二。这种差异性就决定了,把所 ...

来啦,有人上闻所欲闻滴擂台来PK啦,各位吃瓜听书:


【从生物学的角度,人生而不平等才是真相。】
你这只是结论而已,没有证明和证据。请出示证据加证明……生而不平等真相。

【不说人种族群,每个个体的人都独一无二。】
你是说除了双胞胎,都是独一无二?
独一无二是指什么,吃饭多少,睡觉时长,还是拉屎大小?

【这种差异性就决定了,……】
吃喝拉撒睡不同也算差异,手指头伸出来有长短也可以做证据?手指头长短“这种差异性就决定了”什么?人的天生本质差异在哪?

【把所有人标准化塑造是不可能的。】
谁“把所有人标准化塑造”了,谈谈看,这话是哪个讲滴请找出来。

【追求共产主义,跟佛教徒追求成佛菩萨差不多,】
“追求共产主义,跟佛教徒追求成佛菩萨差不多”。请拿出证据加证明……

【只能作为一个目标。只有永不可达的目标,才能免于天天调整。】
目标有能够实现的和不能够实现的。不能够实现的不必调整。能够实现的必需调整。


感谢按倒就亲同学来此讨论问题
















作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:02
按倒就亲 发表于 2024-5-24 12:33
美好和正直,只能作为标准答案存于内心。一旦变成实际追求,就是一场灾难。追求高尚的品格是个体的悲剧,追 ...

【美好和正直,只能作为标准答案存于内心。一旦变成实际追求,就是一场灾难。】
以证据和证明来给出此论。

【追求高尚的品格是个体的悲剧,追求理想社会是人类的悲剧。】
论文无需同时给出多少结论,也给不了多少结论。你一下就拿出这么多结论,好像一点证据和证明都没有,这就有口水之嫌。

【基于无为的桃源消亡,自称牺牲的仆人走向反面,标榜高尚的社区沦为炼狱,都是必然结局。因为它们都自外于真实世界,忽略了整体性的不可能。】
这个与我的文章无关。算摆地摊吧。



作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-24 13:04
哈哈哈 自然行 社会性

平等。抽象。
自由。具体。

部分人自由实现,部分平等实现。取决生产方式的垂直换代。

没啥急。没口号。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-24 13:06
这种社会科学,没文献引用。
基本说不出啥。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:07
绝对不主流 发表于 2024-5-24 12:38
人生而不平等,事实陈述
人生而平等,省略了应该的应然判断,人应该生而平等

这位好久没来照面了,幸会
不要说什么应然不然滴,说大白话——人是生而平等,还是生而不平等。平等社会(共产主义)能够实现,还是不能实现。拿个证据,加上证明,一目了然。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:09
坐忘庄 发表于 2024-5-24 13:06
这种社会科学,没文献引用。
基本说不出啥。

你看不出来对错?非文献不认对错?

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:11
坐忘庄 发表于 2024-5-24 13:06
这种社会科学,没文献引用。
基本说不出啥。

说大白话——人是生而平等,还是生而不平等。平等社会(共产主义)能够实现,还是不能实现。拿个证据,加上证明,一目了然

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-24 13:12
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:07
这位好久没来照面了,幸会。
不要说什么应然不然滴,说大白话——人是生而平等,还是生而不平 ...

你先弄清楚自己在做事实判断还是价值判断
你是想说“人生而平等是事实”,还是想说“人应该生而平等”

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-24 13:15
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:07
这位好久没来照面了,幸会。
不要说什么应然不然滴,说大白话——人是生而平等,还是生而不平 ...

他是不懂装懂,自己二十年都没搞清楚两者区别,每次都不自觉地闹实然证伪应然的笑话。你不必当他回事。
作者: 河海森林    时间: 2024-5-24 13:21
按倒就亲 发表于 2024-5-24 12:31
从生物学的角度,人生而不平等才是真相。不说人种族群,每个个体的人都独一无二。这种差异性就决定了,把所 ...

来啦,有人上闻所欲闻滴擂台来PK啦,各位吃瓜听书:



我咋觉得这次你被别人按倒就亲了呀

作者: 令箭    时间: 2024-5-24 13:23
们要为实现“人类的先天、后天共同的平等关系”而奋斗,既为实现““马克思主义乌托邦——平等社会(共产主义)”而奋斗!



你说的“我们”是指六星这几十号人?
你可以把文章发给社会科学院院刊,看看他们愿不愿意多看你一眼。

作者: 令箭    时间: 2024-5-24 13:25
最看不起高呼口号的穷光蛋们。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:27
令箭 发表于 2024-5-24 13:23
们要为实现“人类的先天、后天共同的平等关系”而奋斗,既为实现““马克思主义乌托邦——平等社会(共产主 ...

说正事,没有就吃瓜听书,不要口水直淌。你要不服,找俩科学院的来,或者搞外卖的来理论,随便。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:28
令箭 发表于 2024-5-24 13:25
最看不起高呼口号的穷光蛋们。

你除了口水、痰迹,还有什么内容

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:32
绝对不主流 发表于 2024-5-24 13:12
你先弄清楚自己在做事实判断还是价值判断
你是想说“人生而平等是事实”,还是想说“人应该生而平等”

没看文章内容?我说的是人生而无知,因而平等。因后天环境条件造成不平等。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:33
河海森林 发表于 2024-5-24 13:21
来啦,有人上闻所欲闻滴擂台来PK啦,各位吃瓜听书:

这次来人不少,有看头

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-24 13:40
河海森林 发表于 2024-5-24 13:21
来啦,有人上闻所欲闻滴擂台来PK啦,各位吃瓜听书:

我跟河海兄:吃瓜的不怕瓜大;唱戏的不怕人多。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:42
令箭 发表于 2024-5-24 13:23
们要为实现“人类的先天、后天共同的平等关系”而奋斗,既为实现““马克思主义乌托邦——平等社会(共产主 ...

社会科学院的不服,也把他ko了,咋滴,你找俩来!

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:46
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-24 13:40
我跟河海兄:吃瓜的不怕瓜大;唱戏的不怕人多。

我每每就怕:擂台没人上来博奕,就我一人搞一言堂。不怕:擂台来人N多,有多少ko多少。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-24 13:48
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:32
没看文章内容?我说的是人生而无知,因而平等。因后天环境条件造成不平等。

也就是说你知道自己在喊“人应该平等”的口号
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-24 13:56
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:46
我每每就怕:擂台没人上来博奕,就我一人搞一言堂。不怕:擂台来人N多,有多少ko多少 ...

谢谢美意。我上不了戏台,也扒不上擂台。杵拐棍吃瓜看戏,还是热情。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 13:58
绝对不主流 发表于 2024-5-24 13:48
也就是说你知道自己在喊“人应该平等”的口号

本文论证的是人性先天平等,因为后天造成不平等。所以社会只要把后天平等社会环境条件找齐,就能实现平等社会。
什么口号不口号?本人从来不做口水之事。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 14:01
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-24 13:56
谢谢美意。我上不了戏台,也扒不上擂台。杵拐棍吃瓜看戏,还是热情。

这个好啊,台上噼啪噼啪,台下无人观看,那也令人丧气诶。好。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 14:35
按倒就亲 发表于 2024-5-24 12:31
从生物学的角度,人生而不平等才是真相。不说人种族群,每个个体的人都独一无二。这种差异性就决定了,把所 ...

这位一来就下了那么多结论,一个证明也没有。我一直等你拿证据证明自己的哪怕一个结论,比如共产主义为什么像佛教?
靴子扔了一只撒腿跑了,我这还等着你扔另一只哩!不能你就穿一只鞋到处乱跑哈?
怪不得我看本论坛口水太多,不管你写什么,他到你帖子里吐几口痰口水就跑。
我这锤子全捶在口水上了?没有一锤捶到实处


作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-24 14:47
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:58
本文论证的是人性先天平等,因为后天造成不平等。所以社会只要把后天平等社会环境条件找齐,就能实现平等 ...

“人性先天平等”,这种观点你能论证?给人性下一个清晰的定义就不可能,一个本质本体概念
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-24 14:47
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 13:58
本文论证的是人性先天平等,因为后天造成不平等。所以社会只要把后天平等社会环境条件找齐,就能实现平等 ...

“人性先天平等”,这种观点你能论证?给人性下一个清晰的定义就不可能,一个本质本体概念
作者: 知音    时间: 2024-5-24 14:48

谁能给我服务一下,把主贴缩写到100字以内
作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 17:19
河海森林 发表于 2024-5-24 13:21
来啦,有人上闻所欲闻滴擂台来PK啦,各位吃瓜听书:



没办法,抗拒不了共军的魅力~
作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 17:20
知音 发表于 2024-5-24 14:48
谁能给我服务一下,把主贴缩写到100字以内

“英特内新耐尔一定会实现"。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 19:37
绝对不主流 发表于 2024-5-24 14:47
“人性先天平等”,这种观点你能论证?给人性下一个清晰的定义就不可能,一个本质本体概念

社会科学非自然科学,你给哪个概念能下个清晰的定义?人性按其表现,不就是性格、情感、智慧、知性……这些人类精神各部分的综合大杂烩?那么,这些身处各种地位之人的人性精神从哪里来?为什么他们地位非常不平等?是先天的还是后天的?自古以来一直为理性(学者)和非理性(暴力革命者)所关心。中国古代有非理性(暴力革命者)者陈胜问天问地:“王侯将相宁有种乎?”

理性学者又有“人之初性本善”之说。你说“给人性下一个清晰的定义不可能”,就可以不回答这个几乎人人关心的问题了?
别搞那些经院哲学的东西,搞多了自己把自己都搞糊涂了。随着科学的发展,什么是“人性”,当然我们会越来越清楚,现在强求几十一百年以后的人性知识深度,毫无必要。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 19:39
按倒就亲 发表于 2024-5-24 17:20
“英特内新耐尔一定会实现"。

要讲科学道理,为什么“英特内新耐尔一定会实现”,否则就是“上帝来到人间送温暖”

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 20:17
知音 发表于 2024-5-24 14:48
谁能给我服务一下,把主贴缩写到100字以内

首版姐这一露怯,简直要笑S宝宝了~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 20:18
按倒就亲 发表于 2024-5-24 17:20
“英特内新耐尔一定会实现"。

你这急智,也是看点。哈哈O(∩_∩)O哈哈~

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 20:22
金豆豆 发表于 2024-5-24 20:18
你这急智,也是看点。哈哈O(∩_∩)O哈哈~

这口水也算机智?那智慧也就不值俩钱啦

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 20:24
食物链上的竞争和捕食促使各类生物进化,也使得整个生物圈生机勃勃。那么,为嘛会竞争或捕食?自然是为了满足各类欲望,譬如生存,譬如求偶,甚至其他。欲望不灭,如何能达成大同?都说,人心不足蛇吞象,敢问,欲望又如何灭得了?这本是个亘古矛盾的话题~~~
作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 20:26
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 20:22
这口水也算机智?那智慧也就不值俩钱啦

你情商和幽默感严重欠缺啊~~~~表情:扼腕叹息~~~

作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 20:31
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 19:37
社会科学非自然科学,你给哪个概念能下个清晰的定义?人性按其表现,不就是性格、情感、智慧、知性……这 ...

你帖子可是用了自然科学的实验作依据的,怎么他又不能了呢?
再说社会科学从来也不排斥自然科学,赫拉利人类三部曲看过没,他就把社会科学与自然科学结合得很好。
排斥自然科学的是宗教。如果科学动摇了上帝的地位,那就烧死科学家。但结果怎样,你看到了。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-24 20:34
老闻驾驭不了这个领域

资本论就是实证科学。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 20:40
金豆豆 发表于 2024-5-24 20:26
你情商和幽默感严重欠缺啊~~~~表情:扼腕叹息~~~

情商和幽默感看你说什么,没有幽默感的东西你非要说有,这叫幽默感还是叫傻笑呢。
“英特内新耐尔一定会实现"。本身就是国际歌歌词,重复一遍叫幽默感,重复两遍叫讲相声?还不如蒋介石的幽默感“共产共妻”幽默。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 20:45
按倒就亲 发表于 2024-5-24 20:31
你帖子可是用了自然科学的实验作依据的,怎么他又不能了呢?
再说社会科学从来也不排斥自然科学,赫拉利 ...

【你帖子可是用了自然科学的实验作依据的,怎么他又不能了呢】
谁说谁“又不能了”?我就不清楚你们这些口水文人在说什么。
你这帖子在说什么?

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 20:49
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 20:40
情商和幽默感看你说什么,没有幽默感的东西你非要说有,这叫幽默感还是叫傻笑呢。
“英特内新耐尔一定会 ...

我说的是知音的耍萌露怯和老梁机巧应对之间的幽默感。而我看见了他俩的互动,忍不住噗哧一乐了,就够了。至于你懂不懂那是你的事情。在我看来,懂了,是情商和幽默在线。你说不是幽默感,也无妨,多维空间,随意发散,你觉得合理,就合你自己的理吧,无需合别人的理~~

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 20:57
坐忘庄 发表于 2024-5-24 20:34
老闻驾驭不了这个领域

资本论就是实证科学。

资本论之说并非是论说保证平等社会的科学基础,——对于先天人性的认识。资本论是论述后天人性不平等的原因,而且主要是论述资本主义社会,没有论述资本主义社会以前的人类历史发展为何一直是不平等社会。并且有个明显没有历史事实证明的错误论断:原始共产主义。现代考古没有任何证据证明有原始共产主义社会存在。
马克思不是面面俱到。一个人不可能面面俱到。平等社会不是靠某个、某几个人的理论就能认识清楚的,必然要靠后人不断与时俱进的创造。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 21:01
金豆豆 发表于 2024-5-24 20:49
我说的是知音的耍萌露怯和老梁机巧应对之间的幽默感。而我看见了他俩的互动,忍不住噗哧一乐了,就够了。 ...

你这口水也不算少了。来动点真格的,咋样?——我帖子论述有错误吗,在哪里?

作者: 按倒就亲    时间: 2024-5-24 21:03
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 20:45
【你帖子可是用了自然科学的实验作依据的,怎么他又不能了呢】
谁说谁“又不能了”?我就不清楚你们这些 ...

你回复不主流说,社会科学非自然科学…云云,才有了我的回复。
看不懂就练练阅读理解,无需毛躁。这傢伙,连口水文人都整出来了。
作者: 金豆豆    时间: 2024-5-24 21:04
闻所欲闻 发表于 2024-5-24 21:01
你这口水也不算少了。来动点真格的,咋样?——我帖子论述有错误吗,在哪里?

我就习惯了看看热闹,打打擦边球,从不喜欢动真格的。尤其是,跟你动真格的。光想想,都脑袋瓜子嗡嗡的~~~

作者: 知音    时间: 2024-5-24 21:07
金豆豆 发表于 2024-5-24 20:49
我说的是知音的耍萌露怯和老梁机巧应对之间的幽默感。而我看见了他俩的互动,忍不住噗哧一乐了,就够了。 ...


老梁净耍赖,偷懒(o^^o)
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 21:10
金豆豆 发表于 2024-5-24 20:24
食物链上的竞争和捕食促使各类生物进化,也使得整个生物圈生机勃勃。那么,为嘛会竞争或捕食?自然是为了满 ...

【食物链上的竞争和捕食促使各类生物进化,也使得整个生物圈生机勃勃。那么,为嘛会竞争或捕食?自然是为了满足各类欲望,譬如生存,譬如求偶,甚至其他。】
这是说得自然界,生物圈。

【欲望不灭,如何能达成大同?都说,人心不足蛇吞象,敢问,欲望又如何灭得了?这本是个亘古矛盾的话题~~~】
这是说得人类社会。人类社会能类比生物圈、动物社会吗?
人类社会有非同于生物圈、动物社会(依赖自然发展规律)的社会发展规律。根本不能类比动物社会。欲望灭得灭不得那也是遵从人类社会发展规律,不遵从动物社会发展规律。


作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 21:12
金豆豆 发表于 2024-5-24 21:04
我就习惯了看看热闹,打打擦边球,从不喜欢动真格的。尤其是,跟你动真格的。光想想,都脑袋瓜子嗡嗡的~~ ...

这口水现在连不主流都不淌了。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-24 21:15
按倒就亲 发表于 2024-5-24 21:03
你回复不主流说,社会科学非自然科学…云云,才有了我的回复。
看不懂就练练阅读理解,无需毛躁。这傢伙 ...

你这回复毫无实际内容,也不赞成他也不说我错误在哪,是说不清还是看不懂?

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-24 22:04
知音 发表于 2024-5-24 21:07
老梁净耍赖,偷懒(o^^o)

就是要打倒老梁的幽默和耍赖。可是打不倒,或者没人能打倒。咋办,我先撤。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-5-26 14:30
100年以上,平等社会(共产主义)就将出现在地球上,准确地点在中国,现在出生的小屁孩,活得命长些就能看到
       当生产力进入资本主义时代,它就不按1、2、3、4、5、6、7……这种算术级数发展了,而是按照1、2、4、8、16、32、64、128、256……这种指数级数发展了。
       电脑内存的容量正是这种指数性扩展的典型。我最早买的电脑是奔3,内存容量是32m,我跟卖家开玩笑说,马上就要到64m了,128也快了,卖家大笑。……结果1年不到,64m的被淘汰,128m内存成为市场主流。现在市场主流家用电脑、手机内存容量是128G!比128m内存容量大1024倍!
       从人类历史发展的速率来说:
       人猿从树上下地觅食,到用长矛石块觅食用了数百万年。从用长矛石块觅食到农耕养殖花了数万年。从封建时代到资本主义时代花了数千年。从资本主义时代到苏联十月革命一声炮响,花了数百年。从社会主义时代到平等社会(共产主义)时代出现,再有100年~200年,这毫不违反人类历史发展的速率,完全符合人类生产力、国家制度发展的规律。
       人脑一定要跟上历史潮流的发展速率与进度,你的思想才不会被淘汰。


作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-26 16:54

哈哈哈 玩笑

我还以为平等的共产主义是啥高级货,你以前发时就批判过是个玩笑。

强调,让你记住。没让你“想”,瞎想。

不读书的你正是马恩在德意志意识形态批判的观念巫师,巫师的你对现实零认知。

祝颐养天年。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-8-26 18:24
本帖最后由 闻所欲闻 于 2024-8-27 03:29 编辑
坐忘庄 发表于 2024-8-26 16:54
哈哈哈 玩笑

我还以为平等的共产主义是啥高级货,你以前发时就批判过是个玩笑。

【我还以为平等的共产主义是啥高级货,你以前发时就批判过是个玩笑。】
       谁有介个能力批判平等社会(共产主义)?我遇到过“想”、并且瞎想能够批判的人,没遇到过有能力批判平等社会(共产主义)的人。
       你如果认为自己有这个批判能力,试试拿起烂笔头批批看?

【不读书的你正是马恩在德意志意识形态批判的观念巫师,巫师的你对现实零认知。】
       你看我文章也好,评论也好,都是有别人忽视的证据、有正确推论、这才理所当然滴下结论。
       你这结论的证据、推论在哪里,是忘了坐庄吗?你批判别人就是在坐庄,必需要有证据、有正确推论。不然我也可以介样说你,别人也可以这样说你,这不是把自己降为口水袋子啦?

你怎么到处乱发帖,思维混乱了,又忘了坐庄啦?这不是在我的《船头效应》文章里19楼发过了吗?
【新提醒】北斗六星网-船头效应_北斗六星  http://bdlxbbs.top/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
如果文笔不佳,多发=多出丑——又忘了?你是一点后路也不给自己留啊,厉害


作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-26 22:25
哈哈哈

巫师您好

俄乌您分析一下
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-8-26 23:26
坐忘庄 发表于 2024-8-26 22:25
哈哈哈

巫师您好

       谁有介个能力批判平等社会(共产主义)?我遇到过“想”、并且瞎想自己能够批判的人,没遇到过有真能力批判平等社会(共产主义)的人。
       你如果认为自己有这个批判能力,试试拿起烂笔头批批看,不敢嘛?
       还俄乌,有人对俄乌分析正确吗?连事后都不甚了了,哪一个能对俄乌分析正确?以为俄乌战争会按照一个在电脑跟前打字的人路子走,他就是疯了。
      说这种话的人比打麻将忘了坐庄还要差啊,这不是你说的吧。


作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-27 06:16
闻所欲闻 发表于 2024-8-26 23:26
谁有介个能力批判平等社会(共产主义)?我遇到过“想”、并且瞎想自己能够批判的人,没遇到过有 ...

哈哈哈 蛮好

除了共产主义,您和岁月挺好。

记住:回头是岸。

作者: 闻所欲闻    时间: 2024-8-27 09:39
坐忘庄 发表于 2024-8-27 06:16
哈哈哈 蛮好

除了共产主义,您和岁月挺好。

叫你批判平等社会(共产主义),你又批不了,还叫人回头是岸:“有道理要听,没有道理也要听”,“一句顶一万句”?佛祖也不敢讲这话啊。
自相矛盾者也太多了些。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-27 09:42
哈哈哈 您挺好

没啥可批,回不回都好

马恩的药方是革命,恁都没药方,迷啥?

回头是岸。五蕴皆空。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-27 09:42
您。
作者: 闻所欲闻    时间: 2024-8-27 11:12
坐忘庄 发表于 2024-8-27 09:42
哈哈哈 您挺好

没啥可批,回不回都好




没啥可批,为什么还要回头是岸?批倒批臭才有资格叫人回头是岸,吧啦?

【马恩的药方是革命,恁都没药方,迷啥?】
你说啥?
有人看书,书里精华、道理没有学来,佶屈聱牙的语言功夫倒练出不少。介个不得不佩服毛泽东,能把深刻滴哲学、政治、战争、历史、经济的道理讲得深入浅出,小学生都能听懂,毛泽东语录就是大白话的样板。


作者: 坐忘庄    时间: 2024-8-27 11:27
闻所欲闻 发表于 2024-8-27 11:12
没啥可批,为什么还要回头是岸?批倒批臭才有资格叫人回头是岸,吧啦?

【马恩的药方是革命,恁 ...

哈哈哈 笑秋风乱心

好好吃饭。




作者: 闻所欲闻    时间: 2024-8-27 11:33
坐忘庄 发表于 2024-8-27 11:27
哈哈哈 笑秋风乱心

好好吃饭。

既无能力批评平等社会(共产主义),就歇歇吧,还要拉个口水干什么?时间用在这些地方有什么用处我不明白

作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:32
闻所欲闻 发表于 2024-8-27 11:33
既无能力批评平等社会(共产主义),就歇歇吧,还要拉个口水干什么?时间用在这些地方有什么用处我不明白 ...

我赞赏《国际歌》。你把每一句歌词,落到实处,共产主义一定会实现。
这话不难懂吧。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:34
坐忘庄 发表于 2024-8-27 11:27
哈哈哈 笑秋风乱心

好好吃饭。

慈悲为怀。人人作佛。共产主义。天下大同。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:39
人之初,性本善。人之初,性本恶。共产主义,除恶归善。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:42
共产主义,与人之初,性善恶,无关。
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:48
空灵山人 发表于 2024-8-27 19:34
慈悲为怀。人人作佛。共产主义。天下大同。

终极目标与实现的法理,很好,很正确。照此行事,可达目的。
那啥,实施过程,能不能忽略不计。…
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:54
空灵山人 发表于 2024-8-27 19:48
终极目标与实现的法理,很好,很正确。照此行事,可达目的。
那啥,实施过程,能不能忽略不计。…

喊口号,喷口水,算不算过程…
人人都喊口号,共产主义,天下大同,就一定会实现。
是吧~

作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:55
空灵山人 发表于 2024-8-27 19:54
喊口号,喷口水,算不算过程…
人人都喊口号,共产主义,天下大同,就一定会实现。
是吧~

既然如此,争个神马!
作者: 空灵山人    时间: 2024-8-27 19:58
空灵山人 发表于 2024-8-27 19:34
慈悲为怀。人人作佛。共产主义。天下大同。

这话好深奥。没人敢踫瓷。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1