北斗六星网

标题: 问题与新知 [打印本页]

作者: 无蕊 时间: 2024-6-8 16:59
标题: 问题与新知
本帖最后由无蕊于 2024-6-8 17:06 编辑

　　庄子说：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣。已而为知者，殆而已矣。
　　处于知识爆炸的年代，在知识海洋里的迷茫感越来越真切。互联网的普及将知识海洋直接搬到了每家每户的窗口，家家都坐拥知识的海景房，享受知识的冲浪，也深陷知识的迷茫。庄子所说非南华老仙的危言耸听，已成为普通人的日常实感。如何在无限的时光与知见中有意义地度过自己有限的一生呢？
　　人工智能能回答这个问题么？它肯定是可以提供一个答案，然而并非所有的问题都可以从已知的知识海洋里提炼出答案。
　　所谓：已有之事后必再有，日光底下并无新事。这话说得也有道理，也就是说，所有的新人都是故人。说好听一点，是人性的连续性，其实猴子也有着这样的连续性。对于造物主而言，他大概是希望看到他所造之物一直保持原样吧。人为何不满足于此呢？
　　因为人类世界的发展并不是猴子似的，既有着指向来处的依然故我，又有着面对未来的日新月异。如何从习以为常的老问题里发现新知，这是生而为人最引以为快的事了吧。这新知并非知识海洋中的已有之物，然而它是宇宙之固有，它并非人类之生造，它拓展并且澄清着知识的海洋。
　　人是不大可能把自己思考的权力让渡出去的，因为这是人有别于他物的根本所在。人工智能可以给人的思考提供一些助力，就好比现代交通工具给人提供脚力让人拥有更大的活动空间也更迅速更有力更不知疲倦一样，至于去向则仍旧自己掌握。
　　问题是什么呢？它极有可能是通往新世界的一个窗口，用已有的知识将它封堵并不能令人类满足。就好比经典物理的大厦已经落成，然而终有一抹疑云令它未稳，令它欲倾。然而这正是大厦最精彩的地方，是通往新知的一扇窗，召唤智慧将它推开。
　　庄子说：以有涯随无涯，殆矣。已而为知者，殆而已矣。
　　殆矣是逍遥的反面。令人殆矣的并非人生之有涯，而是随这一人生态度，随就是丧失了主动而被牵着，以为已有后必再有。将这种一生被牵着鼻子的状态作为人生智慧，则使人无可救药，失去自拔的可能。
　　问题可以是逍遥的入口，问题也可以是殆矣的墓门。能够提出问题，是人类还把持着思考的权力，不再产生问题，则是彻底无趣的荒冢。
　　我们期望问题越来越少吗？
　　不，我们期望提出问题找寻新知的能力越来越强，逍遥于宇宙永不疲倦。
　　6/8

－－－－
试题内容:
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少?
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭不得泄露个人信息;不少于800字。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 17:10
哇咔咔!

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 17:10
无蕊，你这有点刺激我了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 17:10
等我回去好好读。现在在路上……

作者: 无蕊 时间: 2024-6-8 17:14

金豆豆发表于 2024-6-8 17:10
等我回去好好读。现在在路上……

但愿没跑题，麻烦打个分：））

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 18:03

无蕊发表于 2024-6-8 17:14
但愿没跑题，麻烦打个分：））

等我静心下来，读完了，一定好好打分。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-6-8 18:16
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-6-8 18:38 编辑

金豆豆发表于 2024-6-8 18:03
等我静心下来，读完了，一定好好打分。

豆豆我我抹了……

就是得罪了豆豆！

我道歉。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-6-8 18:23
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-6-8 18:35 编辑

评语，95分的肯定。5分的批评。
赞曰——
庄子逍遥更重生，
求知新旧诣何深。
山头春草今仍绿，
不问昨年可比今。（还是“不问昨年可如今”。因为前面3个仄声字。）

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 19:21

春水秋霜伊人发表于 2024-6-8 18:16
豆豆我我抹了……
就是得罪了豆豆！我道歉。

我不受外界干扰的。基本而言，有我独立的评分标准。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-6-8 19:23
这位徐公主的大将，述事格式与徐一样，前后得空五行。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-6-8 20:50

金豆豆发表于 2024-6-8 19:21
我不受外界干扰的。基本而言，有我独立的评分标准。

好的。跟你一个。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 21:02
895个字。符合要求。道理论据开篇，起势不错。待我慢慢读来。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 21:11
第一遍读完了。思路好像不够清晰，有偏题的嫌疑？而且不太符合学生作文习惯，没有联系生活实例展开，便显得纸上谈兵为谈而谈不落实了。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 21:12
等我睡一觉，脑袋瓜子没这么模糊了，再来阅读试试。就目前而言，感觉不能给高分——顶多侃侃而谈，算中等水平吧。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越少了。你得给出明确答案，是，或者不是。而不是转而说期望的方向。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-8 21:16
暂时就这样。我明晨再来读一遍。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-6-9 05:23
哈哈哈读了四遍，想了再三

这个题目难易一念。学生和成人。
技术、欲望、智慧，把握易，偏离难。
认识论、本体论、实践论，存在与虚无。另一种写法

无蕊文，智慧切入，具体社会问题展开，就是高分
另，“是不大可能把自己思考的权力”
思考仅是权利微薄，不构成或永远不构成权力。支配和被支配的结构。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-6-9 05:41
阿牧的人工智能文，挺好
怀疑论是近现代切入
真问题是怀疑论生产的消极虚无躺平内卷；人工智能加剧内卷躺平

浅浅的，也好。把握主资本逻辑里技术的边际递减，社会问题

无蕊、阿牧、浅浅都是智慧切入。

学生们，技术进步，也行。内卷问题也行。

作者: 花若叶 时间: 2024-6-9 07:43
本帖最后由花若叶于 2024-6-9 07:44 编辑

问题不会越来越少，这是一个正方向的解，马桶上构思了下，大致这样想的：

人工智能作为人类发展过程中利用的一个工具，增加了人类探索未知的半径，更好地解决或者减少了半径内部的基础问题，同时带来了更多半径边缘高层次问题，促使人类变得更智慧，更强大。

上古人类弱小的时候，与环境与其他物种做斗争，求生存繁衍。而今人类强大了，有能力改变环境胜过其他物种了，却任人性肆虐，造出足以毁灭地球生物很多次的核武器，将人类生命置于一个按钮即可毁灭的危卵之上。智能强大未必一定会带来人类的福祉，我们要警惕人工智能的恶用，用爱和善良指引方向，用智慧和规则引导开发，好好驾驭，让人工智能真正为人类所用，解决眼前的困境，发展更多的问题，造福人类，而不被反噬。

面对人工智也会带来的“生存，还是毁灭？”这样的终极问题，我认为人类将来的责任终究在人类身上，我们将何去何处，答案就在我们自己。

作者: 花若叶 时间: 2024-6-9 08:02
本帖最后由花若叶于 2024-6-9 08:05 编辑

当然在带来更多问题这部分需要详细展开并构筑五六百字的事例做论据和论证，比如这个例子

人工智能最直接最明显的就是改变了国际象棋和围棋的，从深蓝战胜谁来着，棋王卡尔波夫还是卡斯特罗夫开始，人工智能就显示出超人类的强大动力。当时许多人在震惊的同时，认为国际象棋只有六十四格，可能性太少，有三百六十一个点位的围棋将是人类不可攻破的智能高地，捍卫人类智慧的底裤，结果没多少年李世石、柯洁这些围棋的天纵奇才相继败北，输给了更加强大的人工智能，毫无招架之功，信心满满的柯洁甚至代表人类撒下了无力的眼泪。今天在棋类领域，面对很多人类认为的定式，唯一解，人工智能另辟蹊径和捷径，提出了更多问题，并且完美地解答了问题。在人工智能的启发和引领下，人类棋手在短期内取得了了空前的全面的突破。

认识自身不足，利用人工智能提升人类的能力和不足，造福人类的例子比比皆是。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-6-9 08:06
本帖最后由坐忘庄于 2024-6-9 08:07 编辑

如果从单向度的人，如实的叙事
合理化社会早已经并永远是永续和谐，人总是没有问题的人答案既定的命运

人工智能不过替资本技术再次统一了答案。新教皇。

作者: 花若叶 时间: 2024-6-9 08:12

金豆豆发表于 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越 ...

跑题不存在的吧，现在的作文相对开放，题目说的引发的联想和思考，已经避免了只可描述问题多了还是少了。

作者: 知音 时间: 2024-6-9 08:46

原来是高考作文呀，等我清醒一下来看。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-6-9 08:47
楼主这篇文章写的很好！但是我脑子笨，想不到那么深刻的问题。再说为了思考而思考到头疼的事情，我是不干的。其实很多人提出了对于人工智能的困惑，不差我一个。

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:05

首先，这个立意是不错的：问题不会越来少

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:06

扣题方面，最后一句话有点歧义：问题越来越多是因为我是提出问题的能力越来越强吗？

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:11

引经据典方面，除非判卷老师特别感兴趣，会给一个高分。

临场作文最好是直白表达，不必反面论证，直接说观点、论证、结论，要鲜明、果断。

让我写我会写的很浅，不会高分但也不会低分。

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:13

要是我来打分，总觉得开场白少了一点点什么。

百分制的话85分吧，有干货信息量大。

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:16

金豆豆发表于 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越 ...

这一点我也有同感…

作者: 知音 时间: 2024-6-9 16:21

花若叶发表于 2024-6-9 08:02
当然在带来更多问题这部分需要详细展开并构筑五六百字的事例做论据和论证，比如这个例子

人工智能最直接 ...

象棋这个例子举得好！

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 08:27

金豆豆发表于 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越 ...

这个应该是考量考生对于网络检索与人工智能的应用持何观点

“我们的问题是否会越来越少？”这就是个坑，何以知之，答案无非两个，一，“我们的问题会越来越少”，二，“我们的问题不会越来越少”
而第一个答案属于三观不正。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 08:34

无蕊发表于 2024-6-11 08:27
这个应该是考量考生对于网络检索与人工智能的应用持何观点

“我们的问题是否会越来越少？”这就是个坑 ...

嗯。有道理。显而易见的东西，按理来说，没有考生会入三观不正的坑。

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 08:38

坐忘庄发表于 2024-6-9 05:23
哈哈哈读了四遍，想了再三

这个题目难易一念。学生和成人。

“思考仅是权利微薄，不构成或永远不构成权力。支配和被支配的结构。”

其实杜绝问题的办法人类早就想出来了，就是把一切问题打包给主去解决，这样一来，人是省事不少，也失去甚多。这是个宗教话题，不便展开

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 08:47

金豆豆发表于 2024-6-11 08:34
嗯。有道理。显而易见的东西，按理来说，没有考生会入三观不正的坑。

为何不正：如果问题只要搜索一下就算得到解决了，这里就涉及到信任，久之形成依赖，一方面会丧失思考的能力，一方面会形成无条件的信仰

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 08:53

无蕊发表于 2024-6-11 08:47
为何不正：如果问题只要搜索一下就算得到解决了，这里就涉及到信任，久之形成依赖，一方面会丧失思考的能 ...

你有没有想过，这些都是考场外的冷静思考？高考作文大多思路并不会拓展很宽，很多时候主题分明，价值观在线，使用多种论证方法，再联系生活，尤其是学生生活实际，语言稍微特色些，基本而言就在高分范畴了。

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 08:57

金豆豆发表于 2024-6-11 08:53
你有没有想过，这些都是考场外的冷静思考？高考作文大多思路并不会拓展很宽，很多时候主题分明，价值 ...

此题是个人人面临的现实问题，考生看到题目之前应该都有过思考了吧

作者: 知音 时间: 2024-6-11 08:57

金豆豆发表于 2024-6-11 08:34
嗯。有道理。显而易见的东西，按理来说，没有考生会入三观不正的坑。

会不会有考生想歌功颂德，系数人工智能的好处，认为随着人工智能的发展，人类的问题会越来越少呢？

我觉得如果立意是问题越来越少，能写出自己得理由让人信服，也应该给高分。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:00

无蕊发表于 2024-6-11 08:57
此题是个人人面临的现实问题，考生看到题目之前应该都有过思考了吧

倒也是。人工智能这个话题在生活中狠普遍。并不是上了考场才有的思考。而是上了考场后，把思路规整一下，用作文的形式呈现出来。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:01
这写得还不错，“所知越多，未知也越多，不要被人工智能迷惑丧失了探索的动力和思考的权利”，文中“权力”二字用错了，但是估计阅卷老师也未必看得出来

如果写成“解决问题的人就是制造问题的人，问题只会越来越大越来越多”，这就深刻到了和愚民教育对着干的程度了

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:02

知音发表于 2024-6-11 08:57
会不会有考生想歌功颂德，系数人工智能的好处，认为随着人工智能的发展，人类的问题会越来越少呢？
...

有可能。但，想阐述圆满，很难，难于上青天。这就好像你说的，正方，反方——你觉得以孩子们的思维框架，能驾驭得如此高难度的角度吗？

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:02

金豆豆发表于 2024-6-11 09:00
倒也是。人工智能这个话题在生活中狠普遍。并不是上了考场才有的思考。而是上了考场后，把思路规整一下， ...

所以这个题目是非常接地气的，也可以就此认为：题目出得很好：）

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:03

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:01
这写得还不错，“所知越多，未知也越多，不要被人工智能迷惑丧失了探索的动力和思考的权利”，文中“权力” ...

不主流你后面那句，可以列入零分作文范畴了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:04

金豆豆发表于 2024-6-11 09:03
不主流你后面那句，可以列入零分作文范畴了。

肯定不会零分，那会产生轰动效应，反而开启民智

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:05

无蕊发表于 2024-6-11 09:02
所以这个题目是非常接地气的，也可以就此认为：题目出得很好：）

对哒。不主流提炼出来的，你的主旨句很好。我之所以没给你打高分，还是你对“议论文体裁的作文”技巧上的把握上略有欠缺。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:06

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:04
肯定不会零分，那会产生轰动效应，反而开启民智

你个负能量。哈哈O(∩_∩)O。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:06

金豆豆发表于 2024-6-11 09:05
对哒。不主流提炼出来的，你的主旨句很好。我之所以没给你打高分，还是你对“议论文体裁的作文”技巧上的 ...

语言有两三处重复，缺少点层次

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:06

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:01
这写得还不错，“所知越多，未知也越多，不要被人工智能迷惑丧失了探索的动力和思考的权利”，文中“权力” ...

人工智能作为一个高地，大国正在争制高点，说它是权力的游戏亦不为过吧

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:09

无蕊发表于 2024-6-11 09:06
人工智能作为一个高地，大国正在争制高点，说它是权力的游戏亦不为过吧

这就是典型中国特色反智言论了
因为在宪政文明里，拥有权力的人是不被允许拥有宣传媒体的

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:10

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:06
语言有两三处重复，缺少点层次

嗯。差不多是这样子。不够言简意赅。思维框架和论证，不是特别明了，甚至让人觉得有走偏的嫌疑。

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:10

金豆豆发表于 2024-6-11 09:05
对哒。不主流提炼出来的，你的主旨句很好。我之所以没给你打高分，还是你对“议论文体裁的作文”技巧上的 ...

给多少分，压力在你那边
既然审题没有问题，你最好知错能改

作者: 知音 时间: 2024-6-11 09:11

金豆豆发表于 2024-6-11 09:02
有可能。但，想阐述圆满，很难，难于上青天。这就好像你说的，正方，反方——你觉得以孩子们的思维框架， ...

要想写好“问题会越来越少”这个问题，必须的浅，越浅越明显，估计判卷老师累了得时候，会眼前一亮

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:12

无蕊发表于 2024-6-11 09:10
给多少分，压力在你那边
既然审题没有问题，你最好知错能改

我没错啊。哈哈O(∩_∩)O。我是在跟你阐释给分和扣分的理由。给分有理，扣分也有理。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:13

知音发表于 2024-6-11 09:11
要想写好“问题会越来越少”这个问题，必须的浅，越浅越明显，估计判卷老师累了得时候，会眼前一亮

你要不，写写？我自己反正是写不了的。我跟无蕊的思路有相似性。哈哈O(∩_∩)O。

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:14

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:09
这就是典型中国特色反智言论了
因为在宪政文明里，拥有权力的人是不被允许拥有宣传媒体的

这是现实，扣帽子没有用的，让GPU自由流通再说吧

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:17

金豆豆发表于 2024-6-11 09:13
你要不，写写？我自己反正是写不了的。我跟无蕊的思路有相似性。哈哈O(∩_∩)O。

想从“问题越来越少”角度写，要使用高隐螃蟹的简化思维方式，把所有问题递归出某个终极绝对真理，使人工智能给出所有问题标准答案
那会是一篇脑残文

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:18

无蕊发表于 2024-6-11 09:14
这是现实，扣帽子没有用的，让GPU自由流通再说吧

那只是中式风格的谎言，不是什么现实

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:21

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:17
想从“问题越来越少”角度写，要使用高隐螃蟹的简化思维方式，把所有问题递归出某个终极绝对真理，使人工 ...

说真的，他俩在，还是挺好玩的。螃蟹的有些思维还是比较理性的，高隐比之稍微唯心一点点。虽然他俩激情来了，我都觉得瞠目结舌，啊哈……

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:23

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:09
这就是典型中国特色反智言论了
因为在宪政文明里，拥有权力的人是不被允许拥有宣传媒体的

媒体有个词，叫：无冕之王。我觉得跟你这个观点，刚好互补，相映生辉。

作者: 知音 时间: 2024-6-11 09:23

金豆豆发表于 2024-6-11 09:13
你要不，写写？我自己反正是写不了的。我跟无蕊的思路有相似性。哈哈O(∩_∩)O。

这里的“问题”也要看哪方面，只能选一个侧面来写，比如“人工智能使老年人护理问题的到解决”

想全面的写，可能是“人工智能可帮助人类解决一些问题生活问题、但是又带来了新的问题”

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:24

金豆豆发表于 2024-6-11 09:23
媒体有个词，叫：无冕之王。我觉得跟你这个观点，刚好互补，相映生辉。

无冕之王，只存在于新闻自由言论自由的国度

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:26

花若叶发表于 2024-6-9 08:02
当然在带来更多问题这部分需要详细展开并构筑五六百字的事例做论据和论证，比如这个例子

人工智能最直接 ...

【认识自身不足，利用人工智能提升人类的能力和不足，造福人类的例子比比皆是。】

大刘有篇小说，讲到人工智能的加持造成人与人之间的不平等，两个人之间的智力差距被拉大为两个物种之间的差距

作者: 知音 时间: 2024-6-11 09:26

知音发表于 2024-6-11 09:23
这里的“问题”也要看哪方面，只能选一个侧面来写，比如“人工智能使老年人护理问题的到解决”

想 ...

刚又看了一下题目，可能是我跑题了，发散太多的。

原题是“越来越多的问题能很快得到答案”
这个好像是限制在解决理论问题方面。

作者: 知音 时间: 2024-6-11 09:28

金豆豆发表于 2024-6-11 09:13
你要不，写写？我自己反正是写不了的。我跟无蕊的思路有相似性。哈哈O(∩_∩)O。

笑死我了，我写肯定打零分，我居然想到机器人护理老人的层面上去了。

[attach]821622[/attach]

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 09:36

坐忘庄发表于 2024-6-9 08:06
如果从单向度的人，如实的叙事
合理化社会早已经并永远是永续和谐，人总是没有问题的人答案既定的命运

此楼最为深刻

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:55

绝对不主流发表于 2024-6-11 09:24
无冕之王，只存在于新闻自由言论自由的国度

承接你的宪政文明啊。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-6-11 09:57

金豆豆发表于 2024-6-11 09:55
承接你的宪政文明啊。

宪政的原则之一

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:57

知音发表于 2024-6-11 09:23
这里的“问题”也要看哪方面，只能选一个侧面来写，比如“人工智能使老年人护理问题的到解决”

想 ...

可见你的思路并不清晰。参与反方辩论的话，要独立成体系，回避正方观点。你这么兼顾，容易被带偏了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:58

知音发表于 2024-6-11 09:28
笑死我了，我写肯定打零分，我居然想到机器人护理老人的层面上去了。

零分作文很不容易出现。除非反那啥那啥，涉嫌负能量爆棚。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:58

知音发表于 2024-6-11 09:28
笑死我了，我写肯定打零分，我居然想到机器人护理老人的层面上去了。

零分作文很不容易出现。除非反那啥那啥，涉嫌负能量爆棚。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-6-11 09:59

无蕊发表于 2024-6-11 09:36
此楼最为深刻

我忽略了吗？回头跟你思路，再去读一遍。现在先休息一会儿，忙点儿别的事情去~~~

作者: 无蕊 时间: 2024-6-11 13:21

金豆豆发表于 2024-6-11 09:59
我忽略了吗？回头跟你思路，再去读一遍。现在先休息一会儿，忙点儿别的事情去~~~

文中引了一句旧约，没有讲明出处，不过善于联想的阅卷老师应该能一下想到信徒的没有问题的天堂

权力：地球上的万物，作为人类，天然拥有了支配世界的地位。思考，非权力而何

作者: 无蕊 时间: 2024-6-12 09:16
摇篮与坟墓

　　最近令人振奋的事莫过于嫦娥六号去月背取月壤，按部就班完成着任务，现已准备返航。
　　与此相对应的一个笑话是美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·尼尔森声称“月球背面永远都是黑暗的，美国人不打算去那里，不知道中国人为什么要去。”
　　苏联放出人类第一颗卫星，立刻成为人类迈向星辰大海的引领者，这是全人类的事业，不分阵营的，生而为人，必受鼓舞，从而心生向往。
　　这样的人心所向直接导致其后的登月竞赛，老美以大无畏的精神踏出了人类一大步，重新领导了地球村。遗憾的是登月竞赛后来很长一段时间失去对手，成了一个人的游戏，竟没有再继续。全人类的事业遂裹足于意识形态的争斗，竟至于弄出月球背面永远黑暗不值得一去的笑话。
　　然而，登月是人类自古以来的梦想，在技术达不到的岁月，作为神话而存在，在技术可以够着岁月，又怎能不为之奋斗。排挤与孤立在梦想面前不值一提，星辰大海的路一经踏出，人类的长征便义无反顾。
　　记得小时候在新闻里看到挑战者号航天飞机升空后解体，深感悲痛，那时候真切感受到航天员是为人类的事业而牺牲。后来又看到国际空间站的太空课，也是深受感动，这感动虽然远在异国，充满羡慕，也可以是不作国别的。直到后来，我们的航天员在自家的空间站给小朋友们上课，才体会到异样的幸福。空间站的建成，登月的步步推进，时间表的一一兑现，令人对未来的五年充满期待。
　　自问：登月，与我一介草民何干？
　　关系是极大的，人类若走不出地球，地球就是人类的摇篮兼坟墓。人类若能在地球以外的星球上成功安家，地球就只是人类的摇篮了。
　　登月能令人不死么？
　　是的，庄子说：吾生也有涯。庄子又说：指穷于为薪，火传也，不知其尽也。登月的壮举，突破国家与种族的樊篱，将人类聚成一体，让个人真切置身于人类命运共同体，知道生命的燃烧，知道生命火炬的传递，不知有个体生命的穷尽。
　　探索未知世界，仅对于个人而言，也应如此，心灵与星辰大海一样无边无际，打破心灵的个人疆界，探索心灵的未知之境，拓展心灵的无限可能，通达人我之间心灵的隔阂，创造一笔可以付诸后世的心灵资财，比如留下一部《庄子》，同样可以流传不尽。
　　人若囿于自我，自我终将沦为一座坟墓。向心灵深处发射一艘飞船，抵达那颗离你最近的心，然后不断进发，探得所有的心灵为一，突破原有的自己，切勿认为自己没到过的地方就一片漆黑，就这样，遨游吧。
　　6/11

----卷2

试题内容:
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
本试卷现代文阅读1提到，长久以来，人们只能看到月球固定朝向地球的一面，“嫦娥四号”探月任务揭开了月背的神秘面纱:随着“天问一号”飞离地球，航天人的目光又授向遥远的深空……
正如人类的太空之旅，我们每个人也都在不断抵达未知之境。
这引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭不得泄露个人信息;不少于800字。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-6-12 09:33
哈哈哈技术基座认识论
近代现代后现代
庄子佛陀

此刻命运的两重叠加

从未知全知到无知；凝视摇篮也凝视坟墓；哪里跌倒哪里爬起来；

知是绳子。体验无绳。

作者: 无蕊 时间: 2024-6-12 10:12

坐忘庄发表于 2024-6-12 09:33
哈哈哈技术基座认识论
近代现代后现代
庄子佛陀

《养生主》开头说有涯，结尾说无尽，可算是凡人的修仙吧
登月，从前是神话，现在成现实。当人可以实现神话时，人与神的界线也就模糊了

作者: 无蕊 时间: 2024-6-15 09:07
新课标I卷

试题内容：

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

设计思路：

本题材料由两句话组成。“随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案”这句话，聚焦于在科技发展应用的背景下“遇事不决问搜索”这一人人皆知且时时为之的常见现象；而“我们的问题是否会越来越少”则把话题导入“答案与问题”这一对核心概念。材料以问句作结，结合引导语“以上材料引发了你怎样的联想和思考？”可知，本题并不局限于要考生就问题本身回答“是”与“否”，而重在考生的“联想和思考”上。题面文字简洁，指向明确，审题并没有难度；话题发人深省，意蕴丰富，给写作留下了充分的思考空间。本题具有较强的思辨性，考生可以思考的维度很多：比如问题的“多与少”，随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案，但人类还在不断思考，伴随着旧问题的解决，新问题会不断产生，推动人类不断迈上新台阶。又如问题的“浅与深”，最容易借助互联网和人工智能迅速得到答案的，往往是知识性的问题，而更深层次的开放性问题、复杂性问题、涉及价值判断的问题，却很难直接通过互联网和人工智能找到答案。“浅问题”的迅速解决会助推人类更好地向“深问题”探寻。再如问题的“得与失”，当越来越多的问题能很快得到答案，人类是否会变得习惯于让机器代替思考？缺少了知识的积累过程和难题的探索过程，人们是否会越来越丧失提问的能力？表面的“问题”少了，但深层的“问题”是否会更严重？

本题立足于学生创新性思维品质的培养，考生可以就某个论题加以充分论证，对某个现象进行深度揭示，甚至也可以从更为乐观积极的角度去畅想未来科技的发展。一篇回应时代之问的议论文、一篇感悟独具的记叙文、一篇情真意切的抒情文，都是本题的合适表达。

新课标II卷

试题内容：

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

本试卷现代文阅读I提到，长久以来，人们只能看到月球固定朝向地球的一面，“嫦娥四号”探月任务揭开了月背的神秘面纱；随着“天问一号”飞离地球，航天人的目光又投向遥远的深空……

正如人类的太空之旅，我们每个人也都在不断抵达未知之境。

这引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

设计思路：

本题从本试卷内的阅读材料引出相关的作文话题。作文材料关联本试卷现代文阅读I，以材料三为主，兼及材料二，并以“太空之旅”一词照应材料一，展现出人类的月球探索历程。作文材料最后一句“正如人类的太空之旅，我们每个人也都在不断抵达未知之境”，将伟大的人类探索之旅拉回到考生的生活学习情景，其中的关键短语“抵达未知之境”，既包含了“抵达未知之境”之前的探索进程，充满艰辛，饱含期待；也蕴含着“抵达未知之境”之后永不止步的愿望，充满信心，渴望再度踏上征程。与考生此刻身处考场的情境不谋而合。

考生立意作文，不能止步于对“航天精神”的讴歌，而要回到“我们每个人”这一语境，使“抵达未知之境”的太空之旅与青少年的成长发展之间构成一种新的观照维度。成长过程中的艰辛与喜悦、新的人生起点的憧憬与期盼，都是考生展开联想与思考的着力点。材料中的“未知”也是一个值得思考的话题。“未知”背后的“不确定性”，让探索变得迷人，而好奇心在驱遣我们去想象，推动我们去思考，由此考生可以生发出深邃的议论与独到的观点。如果考生能以日常学习生活的成长进步为切入点，写出生动形象、感情真挚的记叙文，写出学习生活中无处不在的“探究精神”，都是符合作文命题指向的。

http://www.news.cn/edu/20240607/ ... cca26e92fed8/c.html

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)