北斗六星网

标题: 胡言杂语 [打印本页]

作者: 偶思寻    时间: 2024-6-16 15:55
标题: 胡言杂语
看新闻知道河南大旱,不知情况有无改善,当地政府,有无应对措施。
      更早新闻曾报道农田灌溉可要收水费,不知河南实行没有。取河水而要收水费,打井要取水证,更有者水井一概要回填,饮用水只能用自来水。治国如烹小鲜,早已是老黄历,管理细如牛毛,资本已成垄断,才是实情。更有水稻上山,但用水更甚,有的地方听说指定种植,不能自定品种,农业已逼上梁山了么?已是穷途末路么?工业社会,恨不得断农业之根,但粮食不能自足,总是大患。还要弄得无人敢种,无利可图,不知所图为何?
        都说不忘初心,真不知初心是啥,只知道,新中国的成立,全国人民站起来,不是毛泽东在天门安宣读就行,而是底下千千万万的农民,舍生为国,浴血奋战拼杀出来的,没有这千千万万的农民,毛泽东是站不到天安门门楼上。这就是初心罢?
        有一天,会不会,要按人口交纳呼吸空气费呢?什么都是国家的,这说法怎么似曾相识?噢对,溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。古代只是土与人,如今更进步,也更科学,所有的所有,包括阳光空气都是国家的,就是灰尘国家不要,也不是你的。我们是国家的,国家又是谁的呢?谁能回答这个问题。是我们的吗?若是我们的,谁又能解释,我们用自己的东西,妈此之难?
       古有饥馑屯粮的无良之人,不知今有没有旱灾屯水之事?宣着水库的,会免费放水不?若,世无农民,地无农村,只有工人,只有城市,就是中国进入发达国家之日,那么,消灭农村,消灭农民,来得更猛一些吧。若,没有免费的自然,只有收费的资源,就是中国福利的表现,那么,让天高三尺,地薄三丈吧,一万年太久,我们只争朝夕。
      2024-6-16
作者: 知音    时间: 2024-6-16 16:56

据我了解,收水费是取水费,就是一家投资买了抽水泵,抽一车水多少钱。

难道是我理解错了?所说的收水费是按吨水费的?
作者: 知音    时间: 2024-6-16 16:57

消灭农民消灭农村,这个有点多虑了,怎可能?
现在取消了农民的几项税额,每亩地还有补贴吧?

作者: 知音    时间: 2024-6-16 17:13
知音 发表于 2024-6-16 16:56
据我了解,收水费是取水费,就是一家投资买了抽水泵,抽一车水多少钱。

难道是我理解错了?所说的收水 ...

我又查了一下资料:

农村灌溉用水属于农业用水,虽然《中华人民共和国水法》中并未明确规定农业用水需要缴纳水费,但是在实际执行中,农业用水也是需要缴纳一定的费用的。这是因为,水资源的开发、利用、保护和管理需要投入大量的人力、物力和财力,而这些成本需要通过收取水费来得到补偿。
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:34
看新闻知道河南大旱,不知情况有无改善,当地政府,有无应对措施。
====
新闻标题是什么?我回头去找来看看~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:35
更早新闻曾报道农田灌溉可要收水费,不知河南实行没有。取河水而要收水费,打井要取水证,更有者水井一概要回填,饮用水只能用自来水。
====
这不能吧?会不会是道听途说,或者哪里村霸土政策?反正我们这边的乡村没这么多乱七八糟的东西~~~
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:37
知音 发表于 2024-6-16 16:56
据我了解,收水费是取水费,就是一家投资买了抽水泵,抽一车水多少钱。

难道是我理解错了?所说的收水 ...

你这个理解是在我的认可范畴,就是天气干旱有人买了水泵,其他人借用或租用看相互志愿——周瑜黄盖的关系~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:40
知音 发表于 2024-6-16 16:57
消灭农民消灭农村,这个有点多虑了,怎可能?
现在取消了农民的几项税额,每亩地还有补贴吧?

不可能。我们这边退林还耕,保护农田闹得沸反盈天的。但凡种植庄稼,政府还给补贴的。哪家如果荒着土地,村干部三顾茅庐都要请你栽种,还主动提供各种帮助的那种~~~

作者: 知音    时间: 2024-6-16 17:40
金豆豆 发表于 2024-6-16 17:35
更早新闻曾报道农田灌溉可要收水费,不知河南实行没有。取河水而要收水费,打井要取水证,更有者水井一概 ...


我搜了一下这方面的咨询,应该是水利开发部门收取“取水费”吧,水土都属于国家资源,想怎么说就怎么说了。
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:42
知音 发表于 2024-6-16 17:13
我又查了一下资料:

农村灌溉用水属于农业用水,虽然《中华人民共和国水法》中并未明确规定农业用水需 ...

如果资料属实的话,也未必就真执行了——还要看各地为了维护这个水资源,是否真投入了多少人力物力,比如南水北调工程可能牵扯不?暂时不了解。反正就我所了解的本土情况,目前单纯自然状态下取用大自然的水灌溉,是不会收取任何费用的~~~

作者: 知音    时间: 2024-6-16 17:43
金豆豆 发表于 2024-6-16 17:40
不可能。我们这边退林还耕,保护农田闹得沸反盈天的。但凡种植庄稼,政府还给补贴的。哪家如果荒着土地, ...


是呀,国家保护农田、保护农业肯定是毫无疑问,农民也是自给自足,粮食市场放开之后,生产资料价格上涨,农民盈亏自负,确实不容易,但是国家不至于想铲除他们……
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:43
有所见,有所闻,有所思,有所忧——是好事儿。起码是拳拳赤子心吧。只是希望都是正规途经的真实来源,而不是那啥那啥~~~~
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-16 17:45
知音 发表于 2024-6-16 17:40
我搜了一下这方面的咨询,应该是水利开发部门收取“取水费”吧,水土都属于国家资源,想怎么说就怎么说 ...

不晓得。只能具体问题具体分析。我觉得一般情况下,若无其他额外费用产生,也不可能强行收取农村灌溉水费——这是起码的常识,否则会激起民愤民怨的啊~~~

作者: 知音    时间: 2024-6-16 17:45
金豆豆 发表于 2024-6-16 17:42
如果资料属实的话,也未必就真执行了——还要看各地为了维护这个水资源,是否真投入了多少人力物力,比如 ...


我老家那边我是比较了解的,就是我说的那种,人家有水泵,没有水泵的去了,一车水多少钱。

要是浇地用水的水花钱,那不等于往地上浇钱吗?
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-6-17 08:18
没听说要收水费呀。
不过我们这里旱涝无灾,是个有福之地。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-6-17 17:01
值得一读再读




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1