北斗六星网

标题: 【家长PK】母亲适合不适合教育儿女? [打印本页]

作者: 频飞    时间: 2024-6-17 13:04
标题: 【家长PK】母亲适合不适合教育儿女?
【家长PK】母亲适合不适合教育儿女?


正方:窥天瞳

【教育杂谈】我认为母亲不适合教育儿子
作者:窥天瞳
     有句话叫强势的母亲弱势的儿子,我认为这话绝对的正确,因为母亲根本不适合教育儿子。因为如果母亲事无巨细的管教,只有两个结果:儿子变成妈宝男或是对母亲产生反感与轻视。如果母亲用慈爱的不忍责罚的方式教育儿子,最有可能的结果就是慈母败儿。如果母亲用严厉的手段教育儿子,儿子将来可能唯唯诺诺。
      为什么母亲不适合教育儿子?因为母亲是女人,对于世界的观察是从女人的视角出发的,在潜移默化中,也会让作为男性的儿子从女性的视角建立人生观世界观,这就是不契合的根本。如果一个男人习惯了用女性的视角来看待世界,这种感觉对于同性来说是一种恶心!这样就不容易融入男性的群体。
      所以我认为对于男孩子的主导教育必须由父亲进行,否则就是父亲的不称职。作为母亲,如果强硬干涉孩子父亲的教育,一时母爱泛滥有损的是孩子的将来。


反方:频飞
中国太多孩子是母亲教育出来的

参与PK的网友,发帖请标识:[家长PK]正方(反方)+标题


首发:狐狸窝子版“家长论坛”

作者: 频飞    时间: 2024-6-17 13:05
欢迎来PK
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-17 14:01
窥天瞳这观点,……笑S我~~~
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-6-17 14:12
为什么母亲不能教育儿子?
太武断了吧。
作者: 频飞    时间: 2024-6-17 14:23
湘女妃儿 发表于 2024-6-17 14:12
为什么母亲不能教育儿子?
太武断了吧。

就是!来PK

作者: 知音    时间: 2024-6-17 14:44
金豆豆 发表于 2024-6-17 14:01
窥天瞳这观点,……笑S我~~~



窥天瞳有大男子主义倾向

作者: 知音    时间: 2024-6-17 14:48


正方:我认为母亲不适合教育儿子
反方应该是:我认为母亲适合教育儿子

频飞这个“中国太多孩子是母亲教育出来的”,只能作为一个论据,去支持“母亲适合教育儿子”这个观点。

作者: 酸枣仁    时间: 2024-6-17 15:17
孟母三迁了解一下
作者: 酸枣仁    时间: 2024-6-17 15:18
培养了13位博士的王淑珍女士了解一下
作者: 金豆豆    时间: 2024-6-17 15:21
知音 发表于 2024-6-17 14:44
窥天瞳有大男子主义倾向

而且还有封建大家长作风,迷信打孩子这一点~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-17 15:22
知音 发表于 2024-6-17 14:48
正方:我认为母亲不适合教育儿子
反方应该是:我认为母亲适合教育儿子

刚才胡乱刨了几个字,发去他们家长论坛了,算咱们六杂的一种支持——就是你这个反方观点。啊哈,发现我俩很容易想到一致~~~

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-6-17 15:31
金豆豆 发表于 2024-6-17 15:22
刚才胡乱刨了几个字,发去他们家长论坛了,算咱们六杂的一种支持——就是你这个反方观点。啊哈,发现我俩 ...

你俩又在闹“一致”了。
作者: 知音    时间: 2024-6-17 15:37
金豆豆 发表于 2024-6-17 15:22
刚才胡乱刨了几个字,发去他们家长论坛了,算咱们六杂的一种支持——就是你这个反方观点。啊哈,发现我俩 ...



你写的就等于是我写的

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-17 15:43
春水秋霜伊人 发表于 2024-6-17 15:31
你俩又在闹“一致”了。

对哒,对哒。就问你羡慕不羡慕吧~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-6-17 15:44
知音 发表于 2024-6-17 15:37
你写的就等于是我写的

这个阔以有。只是我码得比较仓促,也不晓得有没有词不达意。不管了,感觉我最近无所事事,就搁这儿扮演码字机器了——你有没有发现,这个窥天瞳也有码字机器的嫌疑?

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-6-17 15:48
金豆豆 发表于 2024-6-17 15:43
对哒,对哒。就问你羡慕不羡慕吧~~~

羡慕坏了。羡慕死了。
向豆豆学习。向知音学习。

作者: 蒙衣客    时间: 2024-6-17 16:59
孟母三迁
作者: 频飞    时间: 2024-6-17 20:25
        【家长PK】反方1:就教育儿子来说,母亲更占据性别优势 digest金豆豆开了第一枪
作者: 刘庄主    时间: 2024-6-17 20:40
母亲,是个天然角色。孩子无从选择。
但是,和教育挂钩,那就不能只屈从天然角色。
这个母亲是否德配其位?是否具备该有的知识基础?中国已经快速进步了,不识字但保你吃饱穿暖的水平不行了。

作者: 窥天瞳    时间: 2024-6-17 20:59
酸枣仁 发表于 2024-6-17 15:17
孟母三迁了解一下

孟子的理论毁了儒家,弱化民族,贻害千年。这一点还真和他妈妈教育他有关系

作者: 窥天瞳    时间: 2024-6-17 21:06
金豆豆 发表于 2024-6-17 15:21
而且还有封建大家长作风,迷信打孩子这一点~~~

大男子主义?我可冤枉。我是很佩服那些真正有能力有本领的女性的,并且我认为社会应该给她们更公平的待遇。但是我这个人也不会傻到被女性玩道德绑架。那些一无才二无能就会拿自己是女人来绑架男人的欲望强能力差的女性,男性就是不该迁就她们,这种头发常见识短的就该被男性管着。但人家女人本事大,管着男人也合理。
我的观点是能力管制,而不是性别管制。
对于打孩子,我一点不否认,男孩子在成长过程中,需要挨揍,否则没有敬畏之心,甚至没有阳刚气质。有些需要被老师、教练揍,有些不仅需要被老师教练揍,还需要被家长揍。但是对家长而言,体罚能不用尽量不用。但是遇到不知敬畏的孩子也不手软。如果说这是封建,那就是了。

作者: 频飞    时间: 2024-6-17 21:23
知音 发表于 2024-6-17 14:48
正方:我认为母亲不适合教育儿子
反方应该是:我认为母亲适合教育儿子

没时间研究,谢谢指教

作者: 频飞    时间: 2024-6-17 21:26
频飞 发表于 2024-6-17 21:23
没时间研究,谢谢指教

本来也应该写个主题,搬家过程,发现天瞳的观点可以PK,临时拟个正方、反方

作者: 频飞    时间: 2024-6-17 21:26
明天有壶要关了,今晚再搬几个




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1