北斗六星网
标题:
一块警示牌诠释规定
[打印本页]
作者:
窥天瞳
时间:
2024-7-6 19:46
标题:
一块警示牌诠释规定
小区绿地上要树立一块指示牌,上面写什么呢?两个选择:第一、爱护草地,人人有责。第二、践踏草地,罚款100元。
如果树立了第一块牌子,开始人们遵守了几天规定,但是当有人在草地上嬉戏玩耍没人管时,越来越多的人践踏草地,终于草地变土地。
如果树立第二块牌子,开始人们遵守规定,但是当出现有人践踏草地时,罚款就会引来冲突:儒以文乱法,侠以武犯禁。这时候就需要管理者的强硬,如果干过了乱法的儒和犯禁的侠,那规定得以实施,小区环境得以保证。久而久之,规定就会变成规矩,变成大家共同遵守的东西。这当然最好,但是前期的斗争冲突不可避免。
如果警示牌根本不立,也有可能小区绿地依旧得以保留。为什么呢?不是大家素质好,而是养狗的多了,狗狗经常去草地大小便。前面进草地的人猜到一脚狗屎,后面的人也不愿意去了。小区绿地得以保存,表面看环境还不错,但是绿地只可远观。
三个如果,轮效果当然第二个最好,其次是第三个。那说明什么?我觉得说明两个问题:
第一、要想真正的美好和谐,前期冲突斗争少不了。
第二、警示好人的规定,其意义连狗屎都不如!
作者:
金豆豆
时间:
2024-7-6 20:46
犯罪成本越高,执法手段越硬,效果,……终究能够体现~~~
作者:
金豆豆
时间:
2024-7-6 20:47
我的意思是,以多数人的认知,达成某种共识,去约束少部分冲撞规则的~~~
作者:
知音
时间:
2024-7-6 20:59
第二个没有法律依据吧,凭啥罚款?
作者:
知音
时间:
2024-7-6 20:59
第一个温馨提示一下,主要还是看自觉
作者:
窥天瞳
时间:
2024-7-6 21:01
金豆豆 发表于 2024-7-6 20:47
我的意思是,以多数人的认知,达成某种共识,去约束少部分冲撞规则的~~~
在制定规则的时候,就应该以应对少数居心叵测之徒为重点。比如公司报销交通费,规定两个办法:第一是每月限额;第二是写明原因,领导审核签字。这两个办法都是应对那些四处收集出租车发票来换钱的。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)
Powered by Discuz! X3.1