北斗六星网

标题: 软骨者鄙 [打印本页]

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 10:59
标题: 软骨者鄙


道德经帛书版第四十一章：上士闻道，堇能行之，中士闻道，若存若亡。下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。（不笑不足为成语，第二个不四声，中间有个圆圈圈的写法找不到了）

这一章个人感觉就是讲给诸如玩论坛的人听的。有点小情趣小理想，但又不是社会上了不起的人物整天吃饱饭没事干又憋得慌，找地显摆现实中的郁郁不得志，读了点书，却没正事干，人生理想还没成型的那些士人学者。

老子当图书馆长的时候，图书馆里放了本叫《考工记》的书，里面有句话：坐而论道，谓之王公，作而行之，谓之士。放在当下语境就是信仰之下，去践行信仰的人通通为士人。

回过头再去理解四十一章：高级的士人，能为理想燃烧奉献自己，去践行自己的信仰。平庸的士人，将信将疑一会努力一会懈怠，如猴儿掰玉米，全看心情。最低端的士人呢？理想，理想就是个屁，可不可以用来烤面包，可不可以贴额头上用来泡妞嘛。

如此一来，玩论坛整天高谈阔论人生道理的人，掰扯社会科学的大佬们（纯玩，纯娱乐的兄弟姐妹除外，不能把您们也得罪了）不自觉的就可以分成三六九等。

第一等：有信仰，并坚持维护信仰的人。第二等：看别人这么说对对对，那样说又忽而觉得有道理，知道信仰，却属于骑墙派左右摇摆认知不足以确凿其信仰的人。第三等，没有信仰，眼界始终脱离不了我执，谁让我舒服信仰谁，谁发高福利谁就是爷。精致的势利眼，甚至调转头来嘲笑有信仰的人，说其是被洗脑的蠢猪，傻  叉。待到各方信仰产生碰撞，自己个捆张树叶跑深山老林当野人。

一个人为之奋斗，甚至愿意为之牺牲生命的东西就是一个人的信仰，也许它并不值得，但若果没有它，别的就更不值得。

单单从做野人的角度看，好死不如赖活着。他的生命高度仅限于能活着，生命强度在于追求每天1600大卡的热量。不能再多了，再多就得饱暖思淫欲，漫山遍野找蜥蜴。

信仰无外乎精神力量，可以提高生命的强度，给生活赋予一层意义。它或许是错误的，但起码相比起把不笑不足当成人生事业的人来说生命层次会高上许多，且充满生命力量。

不管信仰得对不对吧，为生命层次计，还是得先寻找一个出来比较要紧。认知和判断或许会让你的信仰偏差甚至错误，但是也不打紧。生命的轨迹和方法起码是找到了，从0到1从无到有是最难得的，有了1再去实践中找寻99，以至于无限可能。

茶舍这几天有个伟人话题，教员时代信息摄取不如现在，按道理来说知识未必有现在人丰富，但是却能成就如此丰功伟绩，让人思绪万千。世人只觉其伟大，却不太容易捋出来这伟大来自何处。

这大概就是堇的力量，燃烧奉献自己——先确凿信仰——去为信仰历经苦难。佛家有个谛察法苦，洞察世间法的真谛是尤其苦闷的，不然哲学家不会号称是最接近疯子的一群人，且发疯病几率最高的群体。冥思苦想，想一个问题想到苦，想到疯，又有几个人有那种渴求和智慧去燃烧自己，非信仰的牵引不可得。

一切智慧也都源于苦难，经历火烧苦想，也就收获该有的智慧，说得最浅显直白的就是吃一堑长一智。苦难越高级也就越有高级的智慧，所以佛家常常有苦禅，苦行僧，闭苦关，行苦事，修智慧。

有了智慧，伟人自然就成了伟人。伟人之所以伟大，想必也是吃了伟大的苦。

倘若没有信仰，又不愿意吃苦求智慧，打起仗来苟全自己，哪里舒坦往哪里跑，只认福利高，有奶就是娘。自己选择当软骨虾深山老林说不定和蜥蜴能生出来个四角龙，产生新物种，也不是不可以。那是自己的权力，但是能不能知道些羞耻，把嘴巴闭起来，不要让软骨症的病毒感染了别人，剥夺他人的生命强度，安？

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 11:27


哈哈哈 严肃

时代和对时代的真理把握，伟人得益马克思唯物辩证法

文章才情100分，软骨结论有些脱靶
人和人都是现实的


时代、如何把握时代

要经济、哲学、政治……
伟人就是如此。共勉。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 11:36

坐忘庄 发表于 2024-7-19 11:27
哈哈哈 严肃

时代和对时代的真理把握，伟人得益马克思唯物辩证法

一个家庭，不管家庭好坏，起码是自己家
如果错了，也只能认命怪耶稣
但是，当别人打进来了，只晓得自己保命
不管不顾往深山老林跑
不是软骨虾是个啥？
更有甚者，把其他抵抗者衣角拽住
先开个会，交出当家权，不让老子当家
老子也要跑，搞威胁谈判那一套
外敌尤可恶，家贼更难防啊

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 11:42
哈哈哈 明白

阿牧东方文化多于西方，有传统

社会、近现代社会，一清二楚，不是天堂，人要面对

空泛的宏大叙事后检阅自己对社会现实的体验深度
唯心的唯物的、浪漫的、行动的

后者相关幸福、自由。

哈哈哈，愚以为。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 11:44
伟人是唯物的，晚年有一点唯心探索

唯物对己，唯心对人；反过来跌跤。

最好唯物对己对人。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 11:46

坐忘庄 发表于 2024-7-19 11:42
哈哈哈 明白

阿牧东方文化多于西方，有传统

不反对他们的自由
仅仅嘲笑一笑是软骨虾而已
更不剥夺软骨虾们的幸福权
且没有骨头的幸福去吧
精致的势利眼也应该有生命权

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 11:48
再战斗中学会战斗游泳里游的更远

伟人是改变时代的，没有教条观念的自我压迫
从年轻起就是批判、对抗，不维护旧势力的。

---

作者: 一束发菜    时间: 2024-7-19 11:55
漂亮国的人到东大就成了中吹，他们发现自己被自家媒体洗脑了，东大根本不是他们国家媒体报道的那个样子

东大润出去的普通有钱人，到了漂亮国之后，发现漂亮国根本不是他们在公知殖人嘴里吹的那个样子，什么看病免费，教育免费，一个医疗账单就能清空所有积蓄，只能嘴硬说自己自由了。

这些人是真的没见过世面，又不愿与时俱进，更不想承认东大日渐强大，又没钱润出去，这帮人，硬生生把自己活成了怨妇。

---

作者: 一束发菜    时间: 2024-7-19 11:59
演员吕丽萍一家就是仇东大的，鼓吹漂亮国一切都好，既然都润出去了，就去漂亮国享尽免费呗，我看新闻上说四月回国了，目的是为了检查身体。这真的是吃着锅里的想着碗里的最后还要砸锅。不要脸！

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 12:03

一束发菜 发表于 2024-7-19 11:55
漂亮国的人到东大就成了中吹，他们发现自己被自家媒体洗脑了，东大根本不是他们国家媒体报道的那个样子

...

有医保
感冒？止疼片
割痔疮？止疼片
心脏移植？止疼片
全民医保，全民止疼片，两毛钱颗
所以，只知有医保，却不知医保内容，就盲目崇拜。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 12:04
优秀的人优秀的年轻人，是尽快识别自我命运的

和现代命运有关的概念是自由、资本、技术、权力

识别吧，无关他人。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 12:11

坐忘庄 发表于 2024-7-19 12:04
优秀的人优秀的年轻人，是尽快识别自我命运的

和现代命运有关的概念是自由、资本、技术、权力

首先得认清前提
人始终在环境以内的
无论智慧多高，都超越不了环境
自己的命运必定与所处的环境息息相关
不能正确对待环境，就不能引导自己走正确的路
开拓自己顺应环境的命运。
除非，摆脱环境，
不能，则安处之，针砭之，针砭必定心怀悲悯
而非污蔑，嘲笑
错误的路径必定会有错误的命运。

---

作者: 一束发菜    时间: 2024-7-19 12:12

阿牧 发表于 2024-7-19 11:36
一个家庭，不管家庭好坏，起码是自己家
如果错了，也只能认命怪耶稣
但是，当别人打进来了，只晓得自己 ...

一边吐槽东大各种不好，这不好那不好，真有事就数这帮精致的利己主义者软，我之前就听某殖人说过，希望外藩快点打进来，他好给他们带路，然后在外藩的统治下过上天堂一样的生活
这不是蠢的问题了，这就是白痴弱智脑残，自己的家都拱手送人了，还指着别人拿贵宾的待遇对待你，直接灭掉他们这些软骨动物，毕竟垃圾谁都不想回收。
不要跟这些弱智论长短，他们的长处选择性失明，然后说不过吐吐沫，一点脑子没有。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 12:15
哈哈哈 明白

我也有堂弟妹妹们，他们的孩子房子并不会因为喝完酒给我倾诉爱社会爱上帝、就会出现学区、融创的房子就早点交工………

人是现实活动

简单的真理是物质力量大就改变了自己的环境。

为物质力量奋斗吧。近在眼前。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 12:16

一束发菜 发表于 2024-7-19 12:12
一边吐槽东大各种不好，这不好那不好，真有事就数这帮精致的利己主义者软，我之前就听某殖人说过，希望外 ...

以果决行，他们认为哪里好
行动上就朝哪里努力
而不是不努力，不为自己的认知吃苦
就等着天上掉馅饼，生活就该是他们家亲戚
自然而然就成为他想要的样子
一旦不是那个样子，满腹牢骚。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-19 12:23
实践是检验制定真理的路径

伟人遵义延安西柏坡北京，一路检验。的分手。

现代个体呢，也要经得起。共勉。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-7-19 12:23
生命强度在于追求每天1600大卡的热量。不能再多了，再多就得饱暖思淫欲，漫山遍野找蜥蜴。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 12:30

河海森林 发表于 2024-7-19 12:23
生命强度在于追求每天1600大卡的热量。不能再多了，再多就得饱暖思淫欲，漫山遍野找蜥蜴。

为道日损
每天损一次人

---

作者: 有花    时间: 2024-7-19 12:50
嘴炮最会的就是嘲笑，嘲笑别人愚蠢。

我有点弄不明白的是，说别人蠢，互相指责蠢，嘴炮们乐在其中，嘴炮们喜欢跟蠢人混在一起吗？正常人都不愿意跟蠢人玩，认为那是浪费时间，嘴炮们不同，互相指责蠢，是他们生活的乐趣，有时还是他们仅有的乐趣。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 12:53

有花 发表于 2024-7-19 12:50
嘴炮最会的就是嘲笑，嘲笑别人愚蠢。

我有点弄不明白的是，说别人蠢，互相指责蠢，嘴炮们乐在其中，嘴炮 ...

下士闻道，大笑之
不笑不足   
是他们生活的道

---

作者: 有花    时间: 2024-7-19 13:01

阿牧 发表于 2024-7-19 12:53
下士闻道，大笑之
不笑不足   
是他们生活的道

老子几千年前就给他们画像了，他们都是老子文字里蠢人的标本

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 13:03

有花 发表于 2024-7-19 13:01
老子几千年前就给他们画像了，他们都是老子文字里蠢人的标本

属于下士
低级人类的活标本

---

作者: 红七狐    时间: 2024-7-19 13:10

阿牧 发表于 2024-7-19 13:03
属于下士
低级人类的活标本

看半懂不懂的几本书，以卖弄不懂为光荣，互相卖弄不懂来抱团取乐，也真是六星的一大景观。

---

作者: 薄荷味    时间: 2024-7-19 18:01
没有信仰，又不愿意吃苦求智慧，打起仗来苟全自己，哪里舒坦往哪里跑，只认福利高，这样的人会被鄙弃。
不是高调，但是对有些事所作出的决定也是自己世界观的展现，不经意间就显露出自己的段位

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 19:03

阿牧 发表于 2024-7-19 11:36
一个家庭，不管家庭好坏，起码是自己家
如果错了，也只能认命怪耶稣
但是，当别人打进来了，只晓得自己 ...

把国当家，前提当然是要掌权咯，不然怎么把国当自己家呢？家天下，指的就是在自己的国说一不二的……

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 19:05


把国家当信仰的，叫国家主义，比如二战时的法西斯日本和纳粹德国就是如此。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 19:28

螃蟹 发表于 2024-7-19 19:03
把国当家，前提当然是要掌权咯，不然怎么把国当自己家呢？家天下，指的就是在自己的国说一不二的……

不要说大了，说大了捋不过弯
家族吧，一个家族掌权的德高望重
得有号召力，大家都听他的
号召力怎么来的？基于一个信字
那么他带领着家族进步，面对外部家族的复杂环境从容应对
至少现在来看，保证了大家族绝大部分人安居乐业，还没失信于人
就为了你个人思想激进，你要当家，要掌权
要把族长推翻。搞你那套选举制，就所谓的有权了？
什么权？你告诉我，当什么家？你来制定对付其他家族的战略？
还是你来告诉我们怎么赚钱？
欲承其重，必受其痛。凭什么信任你说的那套？
我也跟你一样激进，也想掌握权力
可是我不能保证每个人能像我一样，能清醒的选择
值得信任的人来带领大家，如果选了个感性张狂的泼妇
他要搞封杀，闭关锁国，又怎么办？
弹劾？弹劾完了你怎么保证被选的人值得信任。
你来说服我，尤其风雨飘摇急需稳打稳扎步步为营的现在。
你来说服吧，别喊口号
第一，现在很失败必须要回公民权，有紧迫性
第二，还权于民，有了公民权可以让家族发展更好，有必要性。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 19:33

螃蟹 发表于 2024-7-19 19:05
把国家当信仰的，叫国家主义，比如二战时的法西斯日本和纳粹德国就是如此。

不管信仰是个啥，都比没有信仰的软骨虾来得好
国家是民族的根本，有了根本为依托
其他的信仰才能有所本
没有了国家，你看看库尔德人，看看郫路支人，看看巴勒斯坦人
他们何其哀哉？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 19:37

螃蟹 发表于 2024-7-19 19:03
把国当家，前提当然是要掌权咯，不然怎么把国当自己家呢？家天下，指的就是在自己的国说一不二的……

接下来说说你的国
你的国上次选举花费140亿
这是政治献金，选上了要不要报恩
想办法给金主回好处？
任其满了，你的国很多政府人员去了公司当高管
当官的时候就把退路搞好了
你说他们是会为你这个民，还是为资本家当官谋福利？
你的国我不看好。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 20:04

螃蟹 发表于 2024-7-19 19:03
把国当家，前提当然是要掌权咯，不然怎么把国当自己家呢？家天下，指的就是在自己的国说一不二的……

你都晓得你要掌权说一不二
而不是让那些个没长大认知见识都不够的孩子们来掌权
你的家咋不民主了呢？
还有你的国有个叫不忍的国民写了个睁眼瞎的贴子
我看他不是睁眼瞎，而是白内障，眼睛睁开看不到东西
不是你的国打压发展，制裁拉帮结伙才让大环境不好的么
反过头来窝里横，骂自己政府，你的国民就这素质，谁敢让他当家做主来掌权呢？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 20:18

阿牧 发表于 2024-7-19 19:37
接下来说说你的国
你的国上次选举花费140亿
这是政治献金，选上了要不要报恩

募集政治资金，是对候选人能力的检验，钱都搞不来，怎么很好的为人民服务呢？呵呵。有人肯捐出真金白银，说明看好。这是对候选人信任的体现。钞票，从某种角度看那就是信任票。而且这些都是合法公开的……

一般来说，没对价关系（无付出回报约定）的叫政治献金，有对价关系的叫游说（有专门的《游说法》）。有对价关系且违法的才叫政治贿赂。

政治捐赠还有额度限定，根据联邦选举法，一场联邦选举中，同一候选人可接受的捐赠总额为2800美元，同一州及地方政党每年可接受的捐赠总额为10000美元，同一联邦政党每年可接受的捐赠总额为35500美元。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 20:28
你说的140亿，应该是整个选举活动的总花销吧。换句话说，就是这次选举产生了多大的社会经济效益。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 20:31

螃蟹 发表于 2024-7-19 20:18
募集政治资金，是候选人能力的体现，钱都搞不来，怎么很好的为人民服务呢？有人肯捐出真金白银，说明看 ...

那叫个人上限政党上限没了
你的那个前提是独立参选人适用，带有政党色彩的
捐多少都可以。
还有，贵国据说办完事收钱不叫贿赂
给官商勾结大开绿灯了
我国嘛，名义上坚决不允许自己以及家属经商
是个有点小权力的官手机都是监听了的
差不多得了，把信仰找回来
矮子里面选高个儿，我国也比你国好。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 20:33

螃蟹 发表于 2024-7-19 20:28
你说的140亿，应该是整个选举活动的总花销吧。换句话说，就是这次选举产生了多大的社会经济效益。

140亿美元，够建好几条高铁的
就给消费了，玩了，秀儿了，你国真是够败家的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 20:53

阿牧 发表于 2024-7-19 20:31
那叫个人上限政党上限没了
你的那个前提是独立参选人适用，带有政党色彩的
捐多少都可以。

“ 美国《两党竞选改革法》曾规定个人每两年可捐赠的所有政治献金总额。2014年4月2日，美国最高法院判决对个人可捐赠政治献金总额进行限制违反了美国宪法第一修正案，导致该规定被废除。”

——废除的是《两党竞选改革法》中对捐赠者捐赠额度的限制。候选人能接受的捐赠限额则是一直都在的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-19 20:56

阿牧 发表于 2024-7-19 20:33
140亿美元，够建好几条高铁的
就给消费了，玩了，秀儿了，你国真是够败家的。

修高铁，140亿，老百姓能赚多少？美国这种选举经济（粉丝经济）的140亿，普通企业又分到多少？不要说美国，中国印T恤的在川普遇刺事件中都小赚了一笔。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 21:43

螃蟹 发表于 2024-7-19 20:56
修高铁，140亿，老百姓能赚多少？美国这种选举经济（粉丝经济）的140亿，普通企业又分到多少？不要说美 ...

螃蟹，你作为论坛还有些知名度的大佬
说得出这样的话来
娱乐经济，服务经济终究受众有限，且不可再生
不具有持续使用价值。
民生经济的基础建设，受众广泛不说，还有一个好处是
可以拉近区域间的距离，防止发达的地区人口过度集中
起到一定的公平作用。
你尚且如此见识，何况普罗大众？
都像你，那基础建设投票一万个搞不成，误国误民。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 21:44

螃蟹 发表于 2024-7-19 20:53
“ 美国《两党竞选改革法》曾规定个人每两年可捐赠的所有政治献金总额。2014年4月2日，美国最高法院判 ...

这话我说的是事实还是你在狡辩
自己心里有杆秤，除了知识
人更重要的是诚实。

---

作者: 有花    时间: 2024-7-19 22:02

螃蟹 发表于 2024-7-19 19:05
把国家当信仰的，叫国家主义，比如二战时的法西斯日本和纳粹德国就是如此。

因为有了德国和日本，国家主义就不能再成为信仰？？
怎么得来这个结论？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-19 22:07

有花 发表于 2024-7-19 22:02
因为有了德国和日本，国家主义就不能再成为信仰？？
怎么得来这个结论？

人家叫军国主义
螃蟹为了辩论有个输赢
乱改概念，混淆视听
非君子所为，望他下不为例

---

作者: 有花    时间: 2024-7-19 22:17

阿牧 发表于 2024-7-19 22:07
人家叫军国主义
螃蟹为了辩论有个输赢
乱改概念，混淆视听

别管啥主义，某个主义出了问题，则这个主义就完全不能信仰了吗？

不主流说。在军事法庭上，纳粹说，这是战胜者对战败者的审判。我认为，纳粹说了句正确的实话，难道纳粹就不能说正确的话了么？？
不主流特意用这个举例子，男的意思就是说，纳粹就不配有正确的言论。

这个螃蟹如今走的是跟不主流一个路子。

他们俩一个说对方蠢，另一个说对方呆。打的热闹的狠，确实是一堆活宝贝。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 10:21

阿牧 发表于 2024-7-19 22:07
人家叫军国主义
螃蟹为了辩论有个输赢
乱改概念，混淆视听

纳粹德国是国家社会主义——国家主义+社会主义。社会资源大多集中在国家手里，国家是个大公司，人民是螺丝钉，目标是打破当时的国际秩序，争夺阳光下的地盘。秉持一个政党，一个领袖，一个主义原则。

日本呢，则是国家主义——以国家为目的。儒家传统家国观念+强国梦，也是大和民族的大陆梦。要摆脱岛国处境，获取与强国身份匹配的领土。通过军事手段实现国家目标，所以叫军国主义。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-20 10:42


哈哈哈 国家

老黑的法哲学
老马的法哲学批判

老黑和老马的问题一直是自由的人的问题
可能以战争拿枪表现，也可能以意识形态崇高客体表现
不是赞美和小骂大帮忙的问题

也许不是软骨者鄙
可能一直是食肉者鄙

哈哈哈 一言难尽，其中滋味

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:04

螃蟹 发表于 2024-7-20 10:21
纳粹德国是国家社会主义——国家主义+社会主义。社会资源大多集中在国家手里，国家是个大公司，人民是螺 ...

国家主义包括军国主义，所以你举例的日本德国只是国家主义的很小一部分
不能因为他们倒反天罡你就迁怒国家主义。
等同于吃窝窝头不好，你就闹绝食，拒绝吃饭。
这从人性和常识都说不通的。
国家是什么？他的本质是区域内的人民自决，不受外部干扰。所以，国家主权才那么崇高
神圣不可侵犯。目的就是让你处在国家这个环抱里不受其他民族和团体的束缚限制。
有了国家主义，你才可能追求所谓的自由，公平。
不然，木有国家，狗灯不是。
那么，你还坚持做一个无国家意识的所谓自由斗士么？
皮之不存，你这毛往哪里附呢？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:08

坐忘庄 发表于 2024-7-20 10:42
哈哈哈 国家

老黑的法哲学

对错都是讨论出来的
或许对错没有共识，也没有最后的结论
但讨论的过程必须有说服力
我想以一敌三，螃蟹，不主流，憨头二一起来
检验他们的思维体系有没有系统的逻辑

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 11:11

有花 发表于 2024-7-19 22:17
别管啥主义，某个主义出了问题，则这个主义就完全不能信仰了吗？

不主流说。在军事法庭上，纳粹说，这 ...

康德曰：“以人为目的”，奠定了现代文明的根基。所谓现代文明，相比从前最根本的一点就是聚焦于人类个体，人类自身。强调人的价值。

“以国为目的”的国家主义和“以民族为目的“的民族主义呢，都是一种古老的集体主义。是以某种集体图腾或观念为一切行为的目标和根本，而实在个体——国民，不过是构成这一图腾或观念的螺丝钉，韭菜或人矿。

这种集体图腾和观念，可以是上帝，可以是君主，可以是国家，可以是民族，也可以是共产主义；可以是从河流到海洋，也可以是阿拉胡阿克巴……

总而言之和现代文明是背道而驰的。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-20 11:12
哈哈哈 是的

阿牧很帅
螃蟹照片也帅

男人就要孔武有力帅赢天下

真理是真理的过程

软骨鄙、食肉鄙，我们都曾经鄙

为不鄙而真理。共勉。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:27

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:11
康德曰：“以人为目的”，奠定了现代文明的根基。所谓现代文明，相比从前最根本的一点就是聚焦于人类个 ...

以人为目的，口号很响亮，经得起任何检验的伟光正。
怎么实现？手段和工具是不是得先有个国家？
比如具体一点，像卢森堡和丹麦这样的国家工具
先达成这个共识，把国家主义找回来，没问题吧？
那么，卢森堡和丹麦是从建国开始的那一天就“以人为目的了”吗？
人间正道是沧桑，富起来才是他们以人为本的基础吗？
那么，是不是首要任务就是想办法共克时艰，为富起来而努力
你以人为目的是不是就是一下子跑卢森堡去？
过程，奋斗，现实情况统统不管不顾，拿康德出来吃饱了没事干

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 11:27

阿牧 发表于 2024-7-20 11:04
国家主义包括军国主义，所以你举例的日本德国只是国家主义的很小一部分
不能因为他们倒反天罡你就迁怒国 ...

回头看人类演化历史，在绝大多数时间里，大概数百万年，都是没有国家的，有国家的历史也不过就是几千年。大概千分之一的比例还不到。

如果把人类进化史比做一天，1000多分钟，有国家的历史还不到1分钟。你觉得1分钟重要，是常态，还是1000多分钟重要，是常态呀？沧海一粟罢了。呵呵。国家？国家就是一微不足道的玩意……

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:31

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:27
回头看人类演化历史，在绝大多数时间里，大概数百万年，都是没有国家的，有国家的历史也不过就是几千年 ...

你也可以退步到那九百分钟里边去
除非你是超人，否则野蛮和弱肉强食的原始社会
部落之间领地争夺和各种战乱会让你成为更加渺小的殉葬者。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:34

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:27
回头看人类演化历史，在绝大多数时间里，大概数偻蚰辏�都是没有国家的，有国家的历史也不过就是几千�� ...

文明的突飞猛进是不是在这短暂的一分钟之内迅猛蓬勃的？
一分钟抵得过999分钟。反证了国家主义的出现何其重要，谢谢

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 11:36

阿牧 发表于 2024-7-20 11:27
以人为目的，口号很响亮，经得起任何检验的伟光正。
怎么实现？手段和工具是不是得先有个国家？
比如具 ...

康德讲“以人为目的”的时候，还是18世纪中叶呢，童靴，已经过去很久了，并不是个新东西。本人也不是要现在解散全球的国家。而是强调，国家这东西没那么重要。不要把它当信仰。如果你接受的是共和国的三观教育，在本国的政治课本里，国家是暴力机器，把一暴力机器当信仰，那不就是要做暴徒么？呵呵。

代表全知全能或至善的东西，或许可以做信仰，暴力机器不行，太低级了。没法安放人类的心灵。

马主义更是否定国家的，不然怎么会嚷嚷“全世界无产者大联合”呢？不然，一战时，俄国女兵在前线和敌军浴血拼杀的时候，俄国布尔什维克怎么会在后面拖后腿，拼命搞破坏呢？共产国际也是反对国家主义的。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:43

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:36
康德讲“以人为目的”的时候，还是18世纪中叶呢，童靴，已经过去很久了，并不是个新东西。本人也不是要现 ...

军队，警察是暴力机器
这是你和不主流讨论的延伸
关于法律强制性的问题
他是暴力啊，可暴力的本质是为了保护弱小
你能理解军队存在是为了保护弱小国民不受外来侵略的意义吗？
你能理解警察的存在是为了保护弱小的老实人不受流氓欺负的作用吗？
以大欺小是这个世界的真相，也是人性与生俱来的恶。
没有国家主权概念，我估计都得跑卢森堡家里去抢点东西了
正是有更大的暴力限制我不敢这么做
不是我不想，而是因为有暴力存在，让我不敢。
暴力好还是不好？该还是不该？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 11:47

阿牧 发表于 2024-7-20 11:31
你也可以退步到那九百分钟里边去
除非你是超人，否则野蛮和弱肉强食的原始社会
部落之间领地争夺和各种 ...

你错了，古人类学研究表明：开始几百万年里，人类处于采集狩猎时代，不同部落之间恰恰没有啥大规模的冲突。因为没必要。那时候的人生活也很轻松，工作时间很短，休闲娱乐时间很长。大把的时间都在写诗，唱歌，画画，嬉戏和调情，小日子过得不要太美好。

人类历史上99.99％的战争和大规模人道主义灾难，都是发生在国家出现之后。而发动战争的，基本都是各国的国家／民族主义者们。他们就是人类文明之癌。

啥时候你看到全球右翼国家民族主义者们纷纷上台了，这个世界战争危险就大大加剧了。现在就是。我为啥不喜欢川普，因为他就是个右翼国家民族主义者。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:54

з  2024-7-20 11:47
о ...

岻


бй
Уūū
棬
д
а

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 11:55

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:47
你错了，古人类学研究表明：开始几百万年里，人类处于采集狩猎时代，不同部落之间恰恰没有啥大规模的冲 ...

强加给他们美好，又强加给国家主义不美好
你说的我知道，就像蚂蚁一样的模式
个头最大武力值最牛叉的蚂蚁当老大，整天不干事就负责繁殖
然后有兵蚁，有工蚁，各尽其职。
但有一点你想过没有，阶层固化，奴隶就是奴隶，基因强大的越强大
世袭罔替，因为没被你灌输“以人为目的”的自由平等，所以没有贪恋
没有打破阶层的斗争心，然后，他们便美好起来了
那你还自由平等，以人为目的干啥呢？把那邪恶念头阉割了，不也美好起来了吗？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 11:58

阿牧 发表于 2024-7-20 11:43
军队，警察是暴力机器
这是你和不主流讨论的延伸
关于法律强制性的问题

不要听不主流那呆子胡说。经被约束对象同意的规则，即便执行时带有一定强制性，本质上是仍然是自律。这是保障多数人都可以实现自由的手段，并不是暴力。警察和军队都是捍卫共同体契约（即法律）的，只不过一个侧重内部，一个恻重外部。这就是军队警察和黑社会，恐怖组织武装的本质区别。我本人并不同意马主义把国家当暴力机器的观点。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 12:02

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:58
不要听不主流那呆子胡说。经被约束对象同意的规则，即便执行时带有一定强制性，本质上是仍然是自律，是 ...

权利和义务有自觉也有强制性
如果都像我这么高的境界
知道我的权利也是别人的权利
对于别人的权利我有维护的义务
，那就是自觉，不必要强制
但是保不齐柳二境界低，他不知道这个
又莫法讲理，就得强制。
           ———所以，说不能强制是出于你理想化的思维模式，还是太年轻。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 12:13
嗯，想通了一个问题
就是不主流说的愚蠢就是罪恶
为了柳二们的愚蠢，养警察养司法耗费多大人力物力啊
柳二们的愚蠢确实挺罪恶的
该拿来烹了

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-20 12:17
@再折长亭柳
脖子洗干净
引颈待宰

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 12:18

阿牧 发表于 2024-7-20 12:02
权利和义务有自觉也有强制性
如果都像我这么高的境界
知道我的权利也是别人的权利

理论模型，就是逻辑应然，讲的就是正当性与合理性。有了理想理论的框架，才能在纷乱的现实中明辨是非和发展方向。就像地图上的经纬线和经纬度一样。有了这个东西，你才能清楚：我是谁？我在何处，我要向哪里去。知识理论锚点和经纬线，若迁就现实地形地貌，弄得九曲十八弯，含混不清，那就乱套了。

所以呢，这并非不成熟，而是返璞归真，是见山还是山。贵毛爷爷都曾经曰过：人间正道是沧桑……

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-20 12:52

阿牧 发表于 2024-7-20 11:55
强加给他们美好，又强加给国家主义不美好
你说的我知道，就像蚂蚁一样的模式
个头最大武力值最牛叉的蚂 ...

追求自由，平等是人类的天性。动物与植物相比，本质上就是需要更大自由度的，自由才能更好的生存和发展。即使你通过洗脑，让人们接受了等级观念，在同一等级内，他们也会要求平等。

很多争斗就是由此而来，这是无可奈何的事。对于跨越阶层——所谓寒门贵子，更是中国文人数千年的心病。只要人类还有正常的智力，你就没办法完全抹杀这些诉求。糊弄是糊弄不过去的。呵呵。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-20 19:20

阿牧 发表于 2024-7-19 19:28
不要说大了，说大了捋不过弯
家族吧，一个家族掌权的德高望重
得有号召力，大家都听他的

就这个家族的说法你也并没有捋清楚啊

你所谓的家族可以等同世家，现如今最大的世家莫过于各还存世的皇室

好听点是有些还维持皇室的颜面，不好听点就是吉祥物

但是，不能否认的是即便只是吉祥物也拥有普通人难以触碰的各种资源整合的便利

有些国家虽然取消了皇室取消了贵族，前面累计的资源还是在的，多党制的各党可以约等于一个家族，都是自家利益至上

比方说特朗普是共家族，拜登是民家族，不管谁上台了资源洗牌还是下意识的削弱对方的资源往自己碗里扒

哪哪都一样，国内也等于家族掌权，共产家族的利益最大

当你不是家族中人，肉是吃不到一丁点的，喝汤都是油荤多寡而已

当你加入家族以后，不随波逐流就只能等着泯然众人矣或者被清除

家族不养无用之人，能力大的大用，能力小的小用

比软骨者更悲哀的是被剥削者的自我PUA，先把自己感动的信了再让别人也相信

如果没有所谓的家族，普通人的权益更多。听过一鲸落万物生吗？

世界各国的掌权者都是那头鲸，没有救世主，更没有例外，起码现在来看无例外

主贴字多没看，就这个回复逼逼几句

---

作者: 有花    时间: 2024-7-20 22:16

螃蟹 发表于 2024-7-20 11:11
康德曰：“以人为目的”，奠定了现代文明的根基。所谓现代文明，相比从前最根本的一点就是聚焦于人类个 ...

以人为目的，不是以你为目的，也不是以我为目的，是以人类为目的，如果以为以人为目的，就是以个人的利益和感受为目的，则无继续讨论的必要了。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 07:32

螃蟹 发表于 2024-7-20 12:18
理论模型，就是逻辑应然，讲的就是正当性与合理性。有了理想理论的框架，才能在纷乱的现实中明辨是非和 ...

我讲的就是合理性，对于你的回复
会在回复小炸毛的回帖里一并说明

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 07:39
哈哈哈 螃蟹曰

曰康德，挺好。康德的二律背反是爆破点主攻点，三大律令激动人心、又绕远了。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 07:42
小炸毛平静时
有安天下的平静

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 07:43

小炸毛 发表于 2024-7-20 19:20
就这个家族的说法你也并没有捋清楚啊

你所谓的家族可以等同世家，现如今最大的世家莫过于各还存世的皇 ...

那就再打个比方，比喻成一次战斗吧
现在内外形式复杂交迫
战斗指挥权必须给有经验专业有希望带领我们打胜仗的人
我们是在打土豪的冗长期里，
还不是闹着分田地，抢女人的得胜时期。
现在的安居乐业是父辈祖辈付出巨大努力换来的
我是想他好，诚然，他还有这样那样的毛病
但是，就毛病说毛病，就缺点说缺点
一有毛病就牵扯太多，牵扯到体制
看起来热血，还他么正义凛然
却是主次不分，是蠢。
还是那句话，不合时宜
等打了土豪，再来说分享胜利果实的事情
再来凸显公平分配。
我相信，这是时代潮流的大势
到了那时候，应该是自然而然的事情
逆潮流者都会被卷进浪潮里粉身碎骨
普通人，少无知的煽动，安心本分做好自己的事情就可以了
毕竟，现实的自由平等没有他们嘴巴里边说的不可救药。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 07:49

坐忘庄 发表于 2024-7-21 07:39
哈哈哈 螃蟹曰

曰康德，挺好。康德的二律背反是爆破点主攻点，三大律令激动人心、又绕远了。

康德也不是神
他师承休谟
一个太阳照射地面为什么会发热的必然性
想了一辈子都想不通
有的事情，他就是无解
完美理想主义想要去找寻答案
注定是徒劳
所以，妥协有时候也挺必要
螃蟹和不主流在辩论上注重输赢，犟嘴到底
不会妥协。
说不明白，想不通，妥协可能是唯一出路
面对阿牧，劝劝他们缴械投降，不要做无谓的抵抗了

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 07:53

小炸毛 发表于 2024-7-20 19:20
就这个家族的说法你也并没有捋清楚啊

你所谓的家族可以等同世家，现如今最大的世家莫过于各还存世的皇 ...

党派和家族还是有点区别，家族基于血缘，除了投胎好生在这家之外，另一个就只能靠嫁入了。所以，古人才把婚姻当做家族结盟的最重要手段。政党门槛就低多了，普通人想加入是可以加入的。像欧美那种柔性政党，几乎没门槛，大选时你投共和党的票就算共和党，投民主党的票，就算民主党，不用交钱，也不要求效忠，随时都可以叛党投敌，就像论坛里的两派一样。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 07:55
哈哈哈

好吧，听听小炸毛咋平静说。

螃蟹、不住流、老高，其实可以团结，人多力量大。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 07:55

有花 发表于 2024-7-20 22:16
以人为目的，不是以你为目的，也不是以我为目的，是以人类为目的，如果以为以人为目的，就是以个人的利益 ...

那句是概括，原话是：每一个理性——一般来说就是每一个理性存在物，都以自身存在为目的。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 07:56
受过哲学训练的人
都是自由的好弟兄。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 07:59

螃蟹 发表于 2024-7-21 07:53
党派和家族还是有点区别，家族基于血缘，除了投胎好生在这家之猓�另一个就只能靠嫁入了。所以，古人才�� ...

说到点子上了
家族越好，生在这个家族的人越有幸福感
那么是不是说，家族好了，才更容易对家族内成员实施“以人为目的”的福利？
家族成了基础，成了实现“以人为目的”的必要手段和路径，对吧？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:00

坐忘庄 发表于 2024-7-21 07:55
哈哈哈

好吧，听听小炸毛咋平静说。

一网打尽

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 08:02


哈哈哈 家族

大事不好。
红楼梦里面那些可怜的姓贾的、不姓贾的。
康熙雍正九子夺嫡………

国家不敢具体化（家族），一定要抽象（基督教）、梦、空洞，才好意识形态化。

一家族就捅开了。

阿牧，你帮美帝倒忙了。

只有抽象才能国家论证。坚持住。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 08:09

坐忘庄 发表于 2024-7-21 07:39
哈哈哈 螃蟹曰

曰康德，挺好。康德的二律背反是爆破点主攻点，三大律令激动人心、又绕远了。

二律背反对摄影师来说好理解，无非是拍摄角度问题。人的认知和人的视角一样，往往是受限的。看不到的地方也是真相的一部分。但现在的争论，大多还涉及不到这个层面。是同一视角，同一套理论系统下的自洽问题。常识问题。不同理论分别成立，又彼此矛盾的情况，一般性的讨论还触及不到。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 08:13
哈哈哈 明白
螃蟹康德大拿

现实冲突的无限和理论有限当成无限

一床被子遮盖了。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:17

坐忘庄 发表于 2024-7-21 08:02
哈哈哈 家族

大事不好。

国家在古代就是家族，虽然与现在不尽相同但依然有可类比的地方
历史潮流告诉我们，若倒行逆施，必然也是会被推翻的
只不过，推翻的代价有大有小。
要说辩论瑕疵，我是不计较输赢
一直在主张，而螃蟹含糊其辞，顾左右而言他
比较之下，可能是我更胸有成竹吧。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 08:21
您俩位、包括炸毛都很纯粹
澄清现代国家和市民社会的关系即人的自由如何可能

这是过程，国家成为市民社会的目的，一部分人不自由永不超生的工具，可能是现实具体，是大多人情感不能接受承受

越不超生越有梦、越不接受现实。残酷的现实。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 08:21

阿牧 发表于 2024-7-21 07:59
说到点子上了
家族越好，生在这个家族的人越有幸福感
那么是不是说，家族好了，才更容易对家族内成员实 ...

我的意思是说把国当家很糟糕。家国不如党国，党国不如民国。这是我大清朝末期，中国知识精英就想明白，也实践明白的事情了。热衷家国的，是误以为自己也姓赵（即不知自己姓啥），讲党国的么，除非你的党是欧美的柔性政党，否则还是特权阶层，而柔性政党，党与民其实就是同一个概念了……

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:21

螃蟹 发表于 2024-7-21 08:09
二律背反对摄影师来说好理解，无非是拍摄角度问题。人的认知和人的视角一样，往往是受限的。看不到的地 ...

争论的我觉得逐渐清晰了
家族主义务必要找回来，这对你是个收获
现在的问题是，改变体制藏富于民让家族更强大有利于打土豪
还是人民群众让渡部分权利，集中力量让家族强大去打土豪
哪种方式更适用的问题

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 08:25
哈哈哈 阿牧好兄弟

您观念的主观的东西、不是不好，是如何落地

人皆尧舜，伟人没有干成

斯大林主义的本质是什么。

人应该想，更重要落实。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 08:28
以我经历的有限世界，我基本不想了
马克斯韦伯悲观不是没有道理

您和螃蟹好好为大伙谋出路。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:32
先打土豪，然后争取弯弯式的早期民主
省一级直选，中央级的还得一步一步晋升
不能搞一步登天的政治。
这就是我的想法，并且感觉有望落实

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:37

螃蟹 发表于 2024-7-21 08:21
我的意思是说把国当家很糟糕。家国不如党国，党国不如民国。这是我大清朝末期，中国知识精英就想明白， ...

首先你得说服我西方式民主没有家国概念
他们不讲感情，不凸显爱国
但是，就目前看老美很看重家庭
并且感性，选举制度下的政见和政策对候选人基本影响不大
一般离婚的候选人很难选上总统
对于这个包裹在理性面具下的感性，
你很难说服我。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-7-21 08:38

阿牧 发表于 2024-7-21 07:43
那就再打个比方，比喻成一次战斗吧
现在内外形式复杂交迫
战斗指挥权必须给有经验专业有希望带领我们打 ...

小牧，不好意思，本人就是那个专业有经验，并且有希望带领你们打胜仗的银，把家里金银财宝和各种美女都交出来吧，把战斗指挥权也交给我嘛。哈哈。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 08:43

螃蟹 发表于 2024-7-21 08:38
小牧，不好意思，本人就是那个专业有经验，并且有希望带领你们打胜仗的银，你应该把战斗指挥权交给我嘛 ...

算了，我更希望你们去领导西方土豪
斗争起来更容易拿捏。
你要选总统，我保证十四亿票都投你
关键是，政党政治，资本说了算
你选上的概率为零，这个打算只得落空。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-7-21 09:10


曾经有两个上帝 犹太 基督
现在仍是两个 钱 国家

具体的 抽象的

二选一，得不到金钱上帝现实的，就抽象国家普遍
现实必然结构。

有人把钱、国家当宗教、也有当工具、当指月的妙手；也有组合

关键是澄清自己；澄清自己的自由之路，

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 10:26

坐忘庄 发表于 2024-7-21 09:10
曾经有两个上帝 犹太 基督
现在仍是两个 钱 国家

钱和国家都是工具
最终的目的是为了奔赴内心的感情
各种各样的感情支撑起信仰
所以呢，找到内心感情的方向
不管是宏大的，还是微末的
愿意去奋斗，乐意去努力才会感受到自由
当然，必须依托钱和国家这个工具得以实现
所以，爱钱，爱国是实现自由的基础。
逻辑上，细细想来，应该是这样的吧。
其次，再来讨论国家内的政治体制好还是不好
确凿它不好，再去抗争。我相信，历史潮流也证明了
不好的，他终归会被扫进垃圾堆。
只是，螃蟹者，着眼于小，用缺点不足全盘否认好的部分
完美主义，理想主义看起来高大上，抓住婚姻缺陷来说人品问题
也不睁眼去看，根据主观臆断去确凿人品问题
奔走相告，煽动鼓吹。
那，这种心理也就真不用看重国家
只能一步登天，去理想国，接受完美哲人的其乐融融
别的，我看现在地球上去哪里都不会感觉到自由和幸福。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-21 10:46

阿牧 发表于 2024-7-21 07:43
那就再打个比方，比喻成一次战斗吧
现在内外形式复杂交迫
战斗指挥权必须给有经验专业有希望带领我们打 ...

打了土豪？

辣么问题来了，新中国成立的时候口号就是打土豪分土地，并且打倒了的

为什么现在还在打贪官污吏的土豪？

因为到了权力的山峰，绝大部分的人会奋勇向前向上攀登去超越超越，极少数的人才会回头拉一把或者怜悯不如自己的人

因为这些人只会觉得那是个人能力，不如己的是不够努力

当这些人是同一个组织，或者同一个家族的时候，内斗是能力的较量，而对外是一致的剥削

能听懂吗？

按照你的逻辑，更简单的说:依附，当你有依附的想法并且根深蒂固的依附，依附也是一种软骨症

民众之间不是战斗，只是理念不同

国与国之间才是较量和战斗，有硝烟和没硝烟的战场罢了

我不想洗脑谁，更拒绝别人的洗脑

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-21 10:58

螃蟹 发表于 2024-7-21 07:53
党派和家族还是有点区别，家族基于血缘，除了投胎好生在这家之外，另一个就只能靠嫁入了。所以，古人才 ...

有什么区别？

都是依附罢了，依附以后借助党派的资源展自己的风姿

家族的旁支虽然也有点血缘关系，再扩展的旁支旁支，依附旁支的求发展人士，虽然到不了家族的核心权力圈，也能少奋斗很多年的

这些少奋斗很多年剥削的就是没有依附普罗大众的资源

举个简单的栗子，党派经过党内竞争推选出来的某某参选者，一旦民调不如人意，也会面临着软性劝退或者强制换人

具体参考洪秀柱事件

可能我比较凉薄，对于政治人物都无甚好感吧。就信仰上，比较信奉南传佛教，还没有救众生于水火的大志向之前，能修好自己就不错了

但是情感上更偏道爷多一点，顺势而为才是道。不管什么形式的社会，杯子烫手了摔杯子，既定利益受益者维，都是正常的道

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-21 11:05

阿牧 发表于 2024-7-21 08:00
一网打尽

上一个吹牛逼律法精英的

被关了三天小黑屋

展示风姿，也得本身具有风姿的能力

当你一口一个依附就已经点题了

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-21 11:06

坐忘庄 发表于 2024-7-21 07:42
小炸毛平静时
有安天下的平静

嗯，我有厌蠢症

对于还能说人话可沟通的，一向平静的很

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 11:09

С  2024-7-21 10:46


й

Уд






л




°

Щ

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 11:10

小炸毛 发表于 2024-7-21 10:46
打了土豪？

辣么问题来了，新中国成立的时候口号就是打土婪滞恋兀�并且打倒了��

腐败问题，是人性问题
放眼天下，能治理好腐败的也就新家坡和几个高人均的地方
不能着眼于有，而是更注重有没有打
为啥每年几百个几百个落马还层出不穷
是因为钱太被信仰了，这是文化精神层面的东西
不能怪罪于体制，或者说不能完全怪罪于体制吧
一个人在聪明，也不及社会里的陷进多
腐败再打，也不及人性的贪婪旺盛
他是问题，但根本是社会风气造成的，不能骂体制
我说的打土豪，是西方列强，是完成中华复兴
因为不能搞赢国际硝烟，没办法高人均
也就不能摆脱钱的至高无上，打破信仰钱的魔咒
进而原地踏步，恶性循环，还是腐败，不公，被剥削
所以，要想我们家族内尽量公平，自由
必须集中力量干外部，首要的是把这件大事办成
然后学弯弯有限直选。
解决自由，公平，廉洁的办法能想到的就只有这些了。
另外，依附一说国家和空气一样是生存必须，是没有选择的
不可抗的依附不在软骨范畴里。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-7-21 11:22

阿牧 发表于 2024-7-21 11:10
腐败问题，是人性问题
放眼天下，能治理好腐败的也就新家坡和几个高人均的地方
不能着眼于有，而是更注 ...

问题又来了

既然是人性问题，人性还分方向之东西吗？

所以，在人性的覆盖之下，没有几个好饼的

你依附的前提是战斗，在你没有归属哪一只队伍的时候，你也只是屁民

代天子牧，不管牧的是啥，都属于喜提自作多情

一个正常的社会，就应该各种声音不乏，可赞可批，解决问题而不是解决提出问题的人

一旦解决提出问题的人成了大流，所有人被迫只能依附

国高于党，这是中国源远流长的历史前车，改朝换代N次老百姓在国就在

应该想清楚的是如何区分国和党

太深奥了，不奢望你能区分，就这么着吧

---

作者: 河海森林    时间: 2024-7-21 11:43

小炸毛 发表于 2024-7-21 11:22
问题又来了

既然是人性问题，人性还分方向之东西吗？

少见小炸毛高谈阔论呀

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 11:48

小炸毛 发表于 2024-7-21 11:22
问题又来了

既然是人性问题，人性还分方向之东西吗？

人性不分，但你是东方人就不要硬说西方好
天下乌鸦，一般黑，对吧
但既然是东方人，本本分分作东方人
有理想有抱负还刚好有能力就去谋东方人的福祉
没有能力就真的就是屁民，但是屁民也有屁民的本分
不是身为东方鼓噪西方，把那一套当成救世主
而是身在东方谋东方，按我的逻辑线强大东方
不能贡献，就本分自己，起码不拖后腿。
这样比较合乎人性。但不反对反人性站东方去谋西方
那也是选择，但鄙视的权利我也应该有。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-7-21 11:50

小炸毛 发表于 2024-7-21 11:22
问题又来了

既然是人性问题，人性还分方向之东西吗？

一向没有解决人
只要他们能说服我
第一，东方需要拯救有急迫性必要性
第二，西方确实可以拯救
我也可以听他们的。只是他们不能
而你，却乱扣帽子，更像是要整人的样子。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1