北斗六星网

标题: 法制国家 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:05
标题: 法制国家
本帖最后由花钱没买着于 2024-7-29 16:12 编辑

话说，某人下班，途径小区，被突然窜出来的一条大型狗咬伤。反抗搏斗中，该人寻得一把园丁用的钝菜刀，将狗砍死。然后，该人报警，自行就医，花了两万多。
狗主人却说，自家狗是名犬，贵重，被杀死了，要求杀狗犯赔偿。警察调节无效，遂付诸法院。
法官审理，乌龙名词一大堆，神马神马不属于正当防卫，正当防卫是对人的，不是对狗的，只属于紧急避险，而且，避险还过当了，属于人狗互殴，制服狗以后，不应该砍死，双方应该互相赔偿。细算下来，被咬者连医药费都没赚回来，等于损失了不少钱。
案例发到网上，网友们评论纷纷。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:06
大致就这么个过程吧，我说的粗略一些。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:11
我怎么觉着这么别扭呢？整个过程就等于，某人无端被狗咬了，疼痛惊吓，肉体伤害精神伤害，一通折腾，还赔了不少钱。我们的人身安全还有点起码保障不？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:15
狗主人的责任，判他。不过把狗杀了也狠了点儿

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:16
这是第一。第二，怎么就算避险过当？制服狗以后，不该砍死，这个尺度怎么把握？谁知道貌似一条落败的狗，会不会突然再次发起突然攻击？作为贵国公民，是不是每个人都应该练就一身跟狗搏斗的技巧，尺度还要拿捏得完美准确？

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:19
甘肃，老人不满法院判决，全身绑满炸药，为儿子讨公道被拒后毅然拉动引线，致22人重伤，5人当场毙命。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:19

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:15
狗主人的责任，判他。不过把狗杀了也狠了点儿

你看过潜伏吧？不杀怎么办？跟狗讲道理？马队长貌似被翠萍制服了，不还垂死挣扎，枪杀了左蓝吗？怎么一个个，都跟东郭先生似的？

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 16:19
要是花医生的狗，我那狗是有灵魂的，，，

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:21

呼啸的老鹰发表于 2024-7-29 16:19
甘肃，老人不满法院判决，全身绑满炸药，为儿子讨公道被拒后毅然拉动引线，致22人重伤，5人当场毙命。

卞郭先生

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:22

刘庄主发表于 2024-7-29 16:19
要是花医生的狗，我那狗是有灵魂的，，，

刘郭先生

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 16:23

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:22
刘郭先生

花郭女士

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:23
小赔也有反骨。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:24
我觉得法官就是读书读傻比了，一条狗咬人，还不能杀了它，哪门子逻辑。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:25

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:15
狗主人的责任，判他。不过把狗杀了也狠了点儿

这就是猫律。
小澳国正当防卫也坐牢？

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 16:27

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:24
我觉得法官就是读书读傻比了，一条狗咬人，还不能杀了它，哪门子逻辑。

花郭女士提议红通逮捕武松。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:27

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:19
你看过潜伏吧？不杀怎么办？跟狗讲道理？马队长貌似被翠萍制服了，不还垂死挣扎，枪杀了左蓝吗？怎么一个 ...

能亲手了结一条鲜活生命的就不是个善茬儿

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:27
我们的法制也是明显有问题，什么踏马的避险过当，互殴的？想把我们的人民都培养成老刘老鹰一样的小面瓜吗？面对侵犯，都不能反抗了，反抗就成了互殴。

作者: 德洛丽丝 时间: 2024-7-29 16:28
法官说的没错，这确实不是正当防卫，是紧急避险。

是否过当，你这里缺乏细节，无法评述。
狗主人的责任是一定要追究的。

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 16:29

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:27
能亲手了结一条鲜活生命的就不是个善茬儿

就跟你家以前过年不宰鸡似的。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:30

呼啸的老鹰发表于 2024-7-29 16:25
这就是猫律。
小澳国正当防卫也坐牢？

正当防卫不坐牢，但防卫过当要负责任。一码归一码

作者: 德洛丽丝 时间: 2024-7-29 16:31
但一般推测，他能“寻得园丁的钝菜刀”，应该是当时已无险了，怕是返身去杀的狗。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:31

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:27
能亲手了结一条鲜活生命的就不是个善茬儿

我凭什么就是善茬啊？表现在国与国的关系上也是，加乐万河谷事件，我们打死的敌人比我们牺牲的战友多，就等于赚了，就值得庆贺和骄傲。是这么个理吗？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:32

刘庄主发表于 2024-7-29 16:29
就跟你家以前过年不宰鸡似的。

还真没见过家人杀鸡

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:34

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:31
我凭什么就是善茬啊？表现在国与国的关系上也是，加乐万河谷事件，我们打死的敌人比我们牺牲的战友多，就 ...

没有可比性

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:34

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:32
还真没见过家人杀鸡

可是，屠宰场天天杀，都是过当吧？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:37

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:34
没有可比性

澳洲人迂腐过头了。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:40

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:30
正当防卫不坐牢，但防卫过当要负责任。一码归一码

如果有坏人闯进你家，你毛哥可开枪击毙吗？
除了我们不行，美帝等国都可以击毙。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:45

德洛丽丝发表于 2024-7-29 16:31
但一般推测，他能“寻得园丁的钝菜刀”，应该是当时已无险了，怕是返身去杀的狗。

记得，我当年学法律时，反抗理由，除了正当防卫和紧急避险，还有勇于跟犯罪分子做斗争来着。狗都咬人了，杀了有什么不对？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:46

呼啸的老鹰发表于 2024-7-29 16:40
如果有坏人闯进你家，你毛哥可开枪击毙吗？
除了我们不行，美帝等国都可以击毙。

玲郭女士特勇敢，冲上去互殴，制服，点到为止，绝不过当。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:47

呼啸的老鹰发表于 2024-7-29 16:40
如果有坏人闯进你家，你毛哥可开枪击毙吗？
除了我们不行，美帝等国都可以击毙。

我这边禁枪，没可能发生这种事。

说个这边几年前的事情，一个流氓强暴了一名女警察，完事后扬长而去。女警察后来举枪把那小子射杀了，结果被判罪。这就是一把归一码

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:48

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:45
记得，我当年学法律时，反抗理由，除了正当防卫和紧急避险，还有勇于跟犯罪分子做斗争来着。狗都咬人了， ...

那是讲前困的法律。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。这句，猫子猫孙万万不敢讲。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-7-29 16:49

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:47
我这边禁枪，没可能发生这种事。

说个这边几年前的事情，一个流氓强暴了一名女警察，完事后扬长而去。 ...

你跟老刘什么时候发展成朋友了？哈哈哈哈哈！

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 16:53

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:47
我这边禁枪，没可能发生这种事。

说个这边几年前的事情，一个流氓强暴了一名女警察，完事后扬长而去。 ...

别觉得你们那边啥都对，移民犯们怎么都这样？是不是觉得移民就是成仙了？我觉得，女警察没啥不对，我想抓他，他不仅拒捕，还侵犯警察，袭警。
说你们是美国佬的跟屁虫，一点都不过分。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 16:59

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:53
别觉得你们那边啥都对，移民犯们怎么都这样？是不是觉得移民就是成仙了？我觉得，女警察没啥不对，我想抓 ...

你这叫带节奏，我只是在转述新闻报道，没加评论，你想多了

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 17:03
说法官傻比呢，跩什么词儿啊？啥正当防卫紧急避险的，显摆自己那点破学问。不就杀条狗嘛，狗主人不自觉，老子替丫的管管。惹急了，老子连狗主人一块儿干掉。
养狗的就是欠杀。傻比民族傻比人民，太不自觉了，谁都敢肆意得罪，没见过恶人是吧？后悔是来不及的。甘肃老汉就是个警示。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 17:06

风铃清音飘渺发表于 2024-7-29 16:59
你这叫带节奏，我只是在转述新闻报道，没加评论，你想多了

没事别瞎转，不会顺着说吗？非要雄辩症发作。哪天等我当了国家主席，把你们小澳国推平了。

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 17:07
本帖最后由刘庄主于 2024-7-29 17:09 编辑

花钱没买着发表于 2024-7-29 17:03
说法官傻比呢，跩什么词儿啊？啥正当防卫紧急避险的，显摆自己那点破学问。不就杀条狗嘛，狗主人不自觉，老 ...

赶紧去看病吧。
养狗的欠杀？不如干一票儿，把那个喊你送痔疮、蛋肿了发亮的养狗的杀个半死。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 17:10

刘庄主发表于 2024-7-29 17:07
赶紧去看病吧。
养狗的欠杀？不如干一票儿，把那个喊你送痔疮、蛋肿了发亮的养狗的杀个半死。

连同跟他在论坛互殴的宿敌，杀光了清净。

作者: 刘庄主 时间: 2024-7-29 17:11

花钱没买着发表于 2024-7-29 17:10
连同跟他在论坛互殴的宿敌，杀光了清净。

嗯，嗯，我给你备刀。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-7-29 17:14

花钱没买着发表于 2024-7-29 17:06
没事别瞎转，不会顺着说吗？非要雄辩症发作。哪天等我当了国家主席，把你们小澳国推平了。

学到了，跟糟老头子交流得顺毛捋，明哲保身之道

作者: 德洛丽丝 时间: 2024-7-29 17:20

花钱没买着发表于 2024-7-29 16:45
记得，我当年学法律时，反抗理由，除了正当防卫和紧急避险，还有勇于跟犯罪分子做斗争来着。狗都咬人了， ...

核心问题在于当时被咬者是否仍然处于危险。。。。。从而被咬者不得不出于紧急避险采取私力救济手段。
你的案例缺乏细节，被咬者究竟怎么去杀的狗。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 17:44

德洛丽丝发表于 2024-7-29 17:20
核心问题在于当时被咬者是否仍然处于危险。。。。。从而被咬者不得不出于紧急避险采取私力救济手段。
你 ...

又回去查了下，应该是狗一直追着咬，狗这种东西，闻着血越发疯狂。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-7-29 18:29
很显然，判案的法官是个狗官

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 18:31

绝对不主流发表于 2024-7-29 18:29
很显然，判案的法官是个狗官

呵呵，是很糊涂。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-7-29 19:28
法制与法治
是两回事

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 20:14
本帖最后由花钱没买着于 2024-7-29 20:29 编辑

平常人家平常心发表于 2024-7-29 19:28
法制与法治
是两回事

俺文化水平低，押韵就是诗。

作者: 梁发财 时间: 2024-7-29 21:55
法庭没错。避险是否过当，属于自由裁量。

当然，伤者可以按刑事案件要求公安局立案或是到检查院申诉要求公诉。

狗主人不控制猛兽，危害公共安全。狂犬病的死亡率100% 中国每年狂犬病死亡人数与死刑人数相当大约超过10万。

前面法庭判罚是民事决定。双方平等，应赔偿狗主人伤者要打针只几百元。

刑事诉讼就不是钱的问题了。法庭还不调解。

警方最初按照双方争执，建议由法庭处理，也对。

狗值多少钱，不是狗主人说了算的。警方对咬人的狗可以一枪打死，不存在避险过当。

双方为钱争执，警方能怎么办？

警方接刑事报案可以先调查要求狗主人赔偿伤者。人比狗还贱吗？然后再立案。

狗主人养名犬，有钱，又得伤者的钱，可以疏通一下。

作者: 周一楠 时间: 2024-7-29 22:01
人比狗贱，法律都被一帮乐色玩坏了。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-29 22:05
被咬的还上诉了呢，被驳回了。啥狗屁水平的法官啊。

作者: 梁发财 时间: 2024-7-29 22:06
狗拉屎狗咬狗问题不大。造成人员伤亡，接报案恐怕必须立案。

作者: 梁发财 时间: 2024-7-29 22:13

花钱没买着发表于 2024-7-29 22:05
被咬的还上诉了呢，被驳回了。啥狗屁水平的法官啊。

驳回也对。下一级法院按民事诉讼法处理，不能处理法院，只能让伤者滚蛋。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-31 07:19

梁发财发表于 2024-7-29 22:13
驳回也对。下一级法院按民事诉讼法处理，不能处理法院，只能让伤者滚蛋。

跩吧。那就等于，一个人HDD滴路过，被狗咬了，然后还要损失一大笔钱。

作者: 河海森林 时间: 2024-7-31 09:13
法院既然判了听法院的

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-31 09:14

河海森林发表于 2024-7-31 09:13
法院既然判了听法院的

顺民

作者: 梁发财 时间: 2024-7-31 10:12
恶汉说得很清楚了。伤者谈的是钱，是民事纠纷，被狗咬还赔钱。只能说伤者是个⊙﹏⊙。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-7-31 10:32

梁发财发表于 2024-7-31 10:12
恶汉说得很清楚了。伤者谈的是钱，是民事纠纷，被狗咬还赔钱。只能说伤者是个⊙﹏⊙。

不傻比咋整，法官傻比，法律傻比，整个社会都傻比，闹出这么大笑话。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)