北斗六星网

标题: 闻思修、戒定慧 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2024-8-28 21:31
标题: 闻思修、戒定慧
闻:
听法,或者读经。现在难听到正法,读经是一个好的闻,也就是听法。
思:
思考。既然佛法写成了经书,那就是可以被理解的,被理解的,必须具有理性,所以是可以用逻辑去论证的。只是,一定要分清楚法所在的层次,很多讲法具有相对性。
修:
听法,思考,还要以身修行,才能成就。就像动物可以被驯服一样,人也是从小被驯服的。但我们的心,则粗犷得多。

戒定慧属于修的这部分。
戒:
戒并不难理解,作为现代人,我们已经遵从很多戒律了,所有法律禁止的都是戒律,还有无数的道德戒律,只是佛的戒律更加严格。
定:
定,是一定的能力。戒就生定,禅坐也能入定。定是一种状态。就像一桶澄清的水一样。人可以自我体验这种定的状态。
慧:
在戒和定中,结合思考,我们会对人生世界有新的体验,新的认识,一定会产生新的见识和体会。这都是修来的智慧。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 21:36
我感觉我快成佛了。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 21:37
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:36
我感觉我快成佛了。

女施主,那里走?
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 21:40
论金 发表于 2024-8-28 21:37
女施主,那里走?

东走走,西走走。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 21:41
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:40
东走走,西走走。

走位飘忽不定。
说说你咋的佛了。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 21:44
戒生定。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 21:44
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:44
戒生定。

不一定。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 21:46
论金 发表于 2024-8-28 21:44
不一定。

戒就是给人破的,定于不定都是修行。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 21:49
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:46
戒就是给人破的,定于不定都是修行。

法律禁止可不能破。
我们那么守法,也没有入定界。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 22:02
论金 发表于 2024-8-28 21:49
法律禁止可不能破。
我们那么守法,也没有入定界。

法律禁止的不做,法律禁止不了的好些也不做,到底是什么造成我们的一套行事准则?家庭不是全部,社会不是全部,教育也不是全部。每个人的行事准则都不同。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 22:03
吾二悟 发表于 2024-8-28 22:02
法律禁止的不做,法律禁止不了的好些也不做,到底是什么造成我们的一套行事准则?家庭不是全部,社会不是 ...

社会习俗,家庭教育,宗教戒律。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 22:06
今年阅读状态很不错,不过插队看了很多书,今年想读的西方哲学,还没续上。刚看完慈诚罗珠堪布八本《慧灯之光》。又重读了宗萨蒋扬钦哲仁波切的《正见》。他们的了解居然是不一致的。
通过阅读现代大师们的著作,逐渐加深对佛法的理解了。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-28 22:08
论金 发表于 2024-8-28 22:03
社会习俗,家庭教育,宗教戒律。

那没什么一个家庭里的兄弟姐妹也不同,千千万万种人怎么就衍生出千千万万种思想?任何宗教都是想统一思想,但也做不到。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 22:09
慈诚罗珠堪布是李连杰的修行指导老师。
而宗萨蒋扬钦哲仁波切的《正见》,却是李连杰作的序。
所以,我又买了李连杰的《超越生死》。
他们的修行都是正法。但可能看法有所不同。
看完李连杰这本《超越生死》。我决定开始阅读西哲了。完成年初的任务。
作者: 论金    时间: 2024-8-28 22:10
吾二悟 发表于 2024-8-28 22:08
那没什么一个家庭里的兄弟姐妹也不同,千千万万种人怎么就衍生出千千万万种思想?任何宗教都是想统一思想 ...

每个人都还有自己细微的命数和经历。
兄弟姐妹,面对同一个母亲,对母亲的看法也不同。因为母亲的心情也是变化的。
作者: 江小蝶    时间: 2024-8-28 23:05
一切皆幻象~~~
作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 11:46
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:46
戒就是给人破的,定于不定都是修行。

无戒而戒,不定中定,是快成了:)

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 11:49
无蕊 发表于 2024-8-29 11:46
无戒而戒,不定中定,是快成了:)

你该不会是说我有慧根吧?我啥时候再试着读读佛经,看能不能看懂。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 11:54
吾二悟 发表于 2024-8-29 11:49
你该不会是说我有慧根吧?我啥时候再试着读读佛经,看能不能看懂。

书不贪多,比论金强:)

作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 11:57
吾二悟 发表于 2024-8-28 21:46
戒就是给人破的,定于不定都是修行。

这个怕不是之误:)

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 11:58
无蕊 发表于 2024-8-29 11:57
这个于怕不是与之误:)

如果一字之差,就没那味儿是不是?我也觉得误的好。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 12:00
无蕊 发表于 2024-8-29 11:54
书不贪多,比论金强:)

论金此刻哭昏过去……
作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 12:02
吾二悟 发表于 2024-8-29 11:58
如果一字之差,就没那味儿是不是?我也觉得误的好。

误合六祖,不误不悟:))

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 12:03
无蕊 发表于 2024-8-29 12:02
误合六祖,不误不悟:))

好一个不误不悟。
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:40
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:00
论金此刻哭昏过去……

他不读书,嫉妒了。哈哈。
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:41
江小蝶 发表于 2024-8-28 23:05
一切皆幻象~~~

就像人都要死一样。
这句话不能推出我们应该有的人生观。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 12:45
论金 发表于 2024-8-29 12:40
他不读书,嫉妒了。哈哈。

感觉他读的书可多了,关键融汇贯穿,让所读的书搅合在一起,然后像河流般自然流淌、源源不断。
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:47
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:03
好一个不误不悟。

别跟他学歪了。哈哈。
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:48
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:45
感觉他读的书可多了,关键融汇贯穿,让所读的书搅合在一起,然后像河流般自然流淌、源源不断。

他更喜欢读古书。
我啥书都读。
读书最好玩。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 12:50
论金 发表于 2024-8-29 12:47
别跟他学歪了。哈哈。

才不是呢,是点拨。他不说我都想不到。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-29 12:52
论金 发表于 2024-8-29 12:48
他更喜欢读古书。
我啥书都读。
读书最好玩。

我刚看了一下《心经》似懂非懂的,不是读佛经的料。
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:56
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:52
我刚看了一下《心经》似懂非懂的,不是读佛经的料。

先读几年,慢慢感悟。我都学了二十年了。无蕊还说我啥也不懂呢。你这看一眼就懂了?
作者: 论金    时间: 2024-8-29 12:57
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:50
才不是呢,是点拨。他不说我都想不到。

他自己没懂,只是玩文字机巧。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 13:07
论金 发表于 2024-8-29 12:56
先读几年,慢慢感悟。我都学了二十年了。无蕊还说我啥也不懂呢。你这看一眼就懂了?

无蕊还说我啥也不懂呢。我怎么不记得我什么时候这么狂了:)

作者: 无蕊    时间: 2024-8-29 13:17
吾二悟 发表于 2024-8-29 12:52
我刚看了一下《心经》似懂非懂的,不是读佛经的料。

似懂非懂,正是读佛经的料
一读便以为懂了,或者以为时间读长一点就懂了,才不是那块料
因为佛经不是用来懂的

阿难记得佛说的一切,然而终佛之世,不能开悟。便是此理:)

作者: 论金    时间: 2024-8-29 16:40
无蕊 发表于 2024-8-29 13:17
似懂非懂,正是读佛经的料
一读便以为懂了,或者以为时间读长一点就懂了,才不是那块料
因为佛经不是用 ...

哈哈,佛经不是用来懂的,是用来干嘛的?

作者: 陶陶然然    时间: 2024-8-29 17:14
参悟佛法,颇有会心啊。
作者: 江小蝶    时间: 2024-8-29 19:39
论金 发表于 2024-8-29 12:41
就像人都要死一样。
这句话不能推出我们应该有的人生观。

那是因为你没有品,或者没有悟。这句话是高僧说的,能读出来很多东西。。。

作者: 论金    时间: 2024-8-29 22:38
江小蝶 发表于 2024-8-29 19:39
那是因为你没有品,或者没有悟。这句话是高僧说的,能读出来很多东西。。。

这是我阅读过,确证过,然后给你的答案。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 08:12
江小蝶 发表于 2024-8-29 19:39
那是因为你没有品,或者没有悟。这句话是高僧说的,能读出来很多东西。。。

蕊还说我啥也不懂呢。】听上去这句话是你说的而误记在我头上:)

作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 08:13
论金 发表于 2024-8-29 16:40
哈哈,佛经不是用来懂的,是用来干嘛的?

你就说阿难的案例佛经上是不是这样记载的吧

作者: 论金    时间: 2024-8-30 08:25
无蕊 发表于 2024-8-30 08:12
无蕊还说我啥也不懂呢。】听上去这句话是你说的而误记在我头上: ...

哈哈,我故意逗逗你的。
作者: 论金    时间: 2024-8-30 08:28
无蕊 发表于 2024-8-30 08:13
你就说阿难的案例佛经上是不是这样记载的吧

记住佛陀的句子,和考政治死记硬背一样。并不是真正懂。
这不能说明闻(读经)法,不需要理解(懂)。恰恰相反,是需要理解(懂)的。这就是思。
闻思闻思,目的就是把听(读)到的,通过思考搞明白。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 09:19
论金 发表于 2024-8-30 08:28
记住佛陀的句子,和考政治死记硬背一样。并不是真正懂。
这不能说明闻(读经)法,不需要理解(懂)。恰 ...

谁告诉你那是死记硬背,这就是你的理解?
细细品,慢慢悟吧,我不会说你没有没有:)

作者: 江小蝶    时间: 2024-8-30 10:04
无蕊 发表于 2024-8-30 08:12
【无蕊还说我啥也不懂呢。】听上去这句话是你说的而误记在我头上: ...

我也没说这句吧?你可不要试图祸水东引。。。

作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 10:11
江小蝶 发表于 2024-8-30 10:04
我也没说这句吧?你可不要试图祸水东引。。。

是赞你单刀直入快人快语,我所不及:)

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 10:57
无蕊 发表于 2024-8-30 10:11
是赞你单刀直入快人快语,我所不及:)

你最生气时会是什么样的?会不会骂人?骂的最难听的话是什么?生气起来是不是只会脸红?
作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 11:11
吾二悟 发表于 2024-8-30 10:57
你最生气时会是什么样的?会不会骂人?骂的最难听的话是什么?生气起来是不是只会脸红?

明明在说快,不是不快



作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:19
无蕊 发表于 2024-8-30 11:11
明明在说快,不是不快

我是发撒思维,顺道问一下你会不会骂人。
作者: 论金    时间: 2024-8-30 11:25
无蕊 发表于 2024-8-30 09:19
谁告诉你那是死记硬背,这就是你的理解?
细细品,慢慢悟吧,我不会说你没有没有:)

哈哈。
如果我不懂你说的,我也没办法慢慢品慢慢悟。我只好做个啊难,把你说的背下来。

作者: 论金    时间: 2024-8-30 11:26
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:19
我是发撒思维,顺道问一下你会不会骂人。

不仅仅会骂,而且骂得比我还凶。

作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 11:26
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:19
我是发撒思维,顺道问一下你会不会骂人。

网上没有说粗话的记录

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:32
无蕊 发表于 2024-8-30 11:26
网上没有说粗话的记录

不是在网上呢?
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:33
论金 发表于 2024-8-30 11:26
不仅仅会骂,而且骂得比我还凶。

你见识过?你好像也不咋会骂人。你骂人的点都在说别人脑子什么的。
作者: 论金    时间: 2024-8-30 11:34
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:33
你见识过?你好像也不咋会骂人。你骂人的点都在说别人脑子什么的。

他骂人不像我这种张飞。
他骂得像林黛玉。

作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 11:45
论金 发表于 2024-8-30 11:34
他骂人不像我这种张飞。
他骂得像林黛玉。

读书人的事,怎么能算骂呢:)

作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 11:47
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:32
不是在网上呢?

在路上遇见不守交规的行为常常冒出一句国骂,随后检讨一阵

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:48
无蕊 发表于 2024-8-30 11:45
读书人的事,怎么能算骂呢:)

“读书人”这个挡箭牌蛮好用。“读书人”还可以堂而皇之的五体不勤。好不容易动一下就是有“采菊东篱下”
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:50
无蕊 发表于 2024-8-30 11:47
在路上遇见不守交规的行为常常冒出一句国骂,随后检讨一阵

那应该尊道家。
作者: 吾二悟    时间: 2024-8-30 11:51
论金 发表于 2024-8-30 11:34
他骂人不像我这种张飞。
他骂得像林黛玉。

你老是骂人脑子不好,是不是因为你引以为傲的是你的脑子,你觉得骂别人脑子不好就是最大的羞辱。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-30 11:54
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:50
那应该尊道家。

多留神,除业气。这个现在也好多了

作者: 论金    时间: 2024-8-30 12:04
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:51
你老是骂人脑子不好,是不是因为你引以为傲的是你的脑子,你觉得骂别人脑子不好就是最大的羞辱。

我那是顺口溜。

作者: 江小蝶    时间: 2024-8-30 17:35
吾二悟 发表于 2024-8-30 11:51
你老是骂人脑子不好,是不是因为你引以为傲的是你的脑子,你觉得骂别人脑子不好就是最大的羞辱。

灵魂拷问。

作者: 江小蝶    时间: 2024-8-30 17:37
无蕊 发表于 2024-8-30 10:11
是赞你单刀直入快人快语,我所不及:)

知我者,说说无妨。不知我者,说说何妨。如此,如此。快哉,快哉!

作者: 江小蝶    时间: 2024-8-30 17:41
论金 发表于 2024-8-29 12:41
就像人都要死一样。
这句话不能推出我们应该有的人生观。

人都要死,其实吧,也能引出人生观。而况一切皆幻象。申明:无蕊诱我多说,快嘴,怪他则可。

作者: 论金    时间: 2024-8-30 19:37
江小蝶 发表于 2024-8-30 17:41
人都要死,其实吧,也能引出人生观。而况一切皆幻象。申明:无蕊诱我多说,快嘴,怪他则可。

你引个出来看看。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-31 08:08
论金 发表于 2024-8-30 19:37
你引个出来看看。

一个说引,一个说诱,你们到底要干什么:))

作者: 吾二悟    时间: 2024-8-31 16:40
无蕊 发表于 2024-8-31 08:08
一个说引,一个说诱,你们到底要干什么:))

他俩要引诱你。
作者: 无蕊    时间: 2024-8-31 16:59
吾二悟 发表于 2024-8-31 16:40
他俩要引诱你。

别吓我

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-1 12:36
吾二悟 发表于 2024-8-31 16:40
他俩要引诱你。

光天化日,朗朗乾坤。女施主,慎言,慎言~~~

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-1 12:40
论金 发表于 2024-8-30 19:37
你引个出来看看。

关乎生死:
一念放下,万般自在;为活着而活,不为执念、价值、意义……等等而活着。

关乎幻象:
一切皆幻象,无我行本空。



作者: 江小蝶    时间: 2024-9-1 12:43
无蕊 发表于 2024-8-31 08:08
一个说引,一个说诱,你们到底要干什么:))

他试图把我堵在墙角非礼,以为我拙于言辞没有办法脱困。无蕊你来看看,我所引的,有没有思而后悟的痕迹?

作者: 论金    时间: 2024-9-1 14:00
江小蝶 发表于 2024-9-1 12:40
关乎生死:
一念放下,万般自在;为活着而活,不为执念、价值、意义……等等而活着。


不够指导性和具体。
如果价值观,具备真理性,并被认同,是需要践行的。
一念放下,万般自在。那是不是说什么都无所谓?可不可以理解为,这世间的事就没有什么对错了?那是不是就可以没有什么值得追求的了呢?
作者: 论金    时间: 2024-9-1 14:02
我们容易嘴巴轻轻,讲出一切皆幻象,人总是要死的这样的话,事实上,和我们的生活实践,完全搭不上关系。
绝大多数人,斤斤计较,点点滴滴,物质上的得失,尊严脸皮的得失。

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-1 14:49
论金 发表于 2024-9-1 14:00
不够指导性和具体。
如果价值观,具备真理性,并被认同,是需要践行的。
一念放下,万般自在。那是不是 ...

你想追求什么?

作者: 论金    时间: 2024-9-1 15:41
江小蝶 发表于 2024-9-1 14:49
你想追求什么?

这个话题和我想追求什么没有关系。
我是想讨论一个人说出“一切皆幻象”“人总是要死”的,这些话的时候,这个人是否真正明白其含义,并且遵从这句话本身的力量去生活。
否则就流于肤浅了。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-2 08:36
江小蝶 发表于 2024-9-1 12:43
他试图把我堵在墙角非礼,以为我拙于言辞没有办法脱困。无蕊你来看看,我所引的,有没有思而后悟的痕迹? ...

你是天生丽质,很难体验我等须眉浊物自我沙汰的艰辛,请多谅解:)

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-2 10:19
论金 发表于 2024-9-1 15:41
这个话题和我想追求什么没有关系。
我是想讨论一个人说出“一切皆幻象”“人总是要死”的,这些话的时候 ...

追求什么,自然是跟价值观有关系的。譬如我,能吃得饱就够了。自此,便追求“无挂无碍,心似琉璃,至真至善,至纯至爱,归于自然大道”——这,便是我的“活着”,并非你所以为的,看尽生死,悟透得失,便无所事事,百无聊赖~~~

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-2 10:26
论金 发表于 2024-9-1 14:02
我们容易嘴巴轻轻,讲出一切皆幻象,人总是要死的这样的话,事实上,和我们的生活实践,完全搭不上关系。
...

你在混淆。能说幻象的,或许是佛,或许是民。区别只在于,佛说幻象并觉悟于幻象,而民说幻象依旧沉迷于幻象。世间万物,觉悟的多吗?佛,之所以可贵,便在于了凡,超脱尘世之外。你再倒回来,说尘世,于佛的探讨,是什么助益呢?
作者: 江小蝶    时间: 2024-9-2 10:40
无蕊 发表于 2024-9-2 08:36
你是天生丽质,很难体验我等须眉浊物自我沙汰的艰辛,请多谅解:)

哈。你这话,倒是让我想起来。有一年,我在寺院闲坐——我这边山区寺院很多,环境清雅、静谧,我有时候便去那边晒晒太阳,吹吹风,听听暮鼓晨钟什么的——跟主持方丈聊天来着,我是想他请他讲讲佛教故事。他是很健谈,也不拘佛礼的那种,后来说我有佛心和佛性。但我不爱读佛书,甚至不烧香不礼佛。矛盾不?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-2 13:28
我怀疑自己有点迷信了。就是回六星后,每次在网上扯佛学,健康都要出点点问题。不太敢扯了。可能是巧合。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-2 13:58
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-2 13:28
我怀疑自己有点迷信了。就是回六星后,每次在网上扯佛学,健康都要出点点问题。不太敢扯了。可能是巧合。

【佛言:慎勿信汝意,汝意不可信,慎勿与色会,色会即祸生,得阿罗汉已,乃可信汝意。】

可见证得罗汉果以前,但凡起信,便要警醒。你这点怀疑,便是警醒,比迷而不自知者强多了:)


作者: 无蕊    时间: 2024-9-2 14:00
江小蝶 发表于 2024-9-2 10:40
哈。你这话,倒是让我想起来。有一年,我在寺院闲坐——我这边山区寺院很多,环境清雅、静谧,我有时候便 ...

只怕方丈们都是这样套路施主们的

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-2 16:18
无蕊 发表于 2024-9-2 14:00
只怕方丈们都是这样套路施主们的

不排除这种可能性。哈!但,他应该是看惯的,晓得我不礼佛拜佛,我是经常闲逛 ,闲坐,蹭顿斋饭什么。也不知道他怎么想的,会有那么一说。。。

作者: 论金    时间: 2024-9-2 16:55
江小蝶 发表于 2024-9-2 10:19
追求什么,自然是跟价值观有关系的。譬如我,能吃得饱就够了。自此,便追求“无挂无碍,心似琉璃,至真至 ...

这是你的自然处境。
人类的精神世界非常复杂,有太多需要处理的事情在你个人需求的范围之外。那意味着有很多学问的讨论在你需要讨论的范围之外。
我们需求的对话不是完全个性化的,而是需要讨论普遍化的。
从个人角度出来讲的话题,它不属于学术意义上的讨论,你只是在分享你的个性。这没什么好讨论的。这只是朋友之间互相了解的内容。

作者: 论金    时间: 2024-9-2 17:00
江小蝶 发表于 2024-9-2 10:26
你在混淆。能说幻象的,或许是佛,或许是民。区别只在于,佛说幻象并觉悟于幻象,而民说幻象依旧沉迷于幻 ...

我是逐渐接受佛陀讲的核心的观念。
它的利益在于帮助有精神困境的人,说到底就是帮助精神困境中的人解脱。所谓觉悟,或者觉醒,佛陀所说的深刻含义。人生的历程,就像做梦一样。
人在梦中有各种情绪苦恼,但醒来知道那是一场空,所以会放下。
但是人在现实中,很难理解自己是如何在梦中的。这有一系列认知的过程,不容易被一般人领悟和承认。没经历这种探索,是不会明白的。

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-3 09:15
论金 发表于 2024-9-2 16:55
这是你的自然处境。
人类的精神世界非常复杂,有太多需要处理的事情在你个人需求的范围之外。那意味着有 ...

我不是大众么?大众之一,也是大众,未必就是特例。以“吃饱”为例,这难道不是普众最基础的需要?这需要满足后,其他的所谓“追求”,难道不是贪欲或奢念?若为了贪欲或奢念,蝇营狗苟,昧旦晨兴,捶床捣枕,何时能得静心?不过是兀兀穷年不得解脱罢~~~

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-3 09:18
论金 发表于 2024-9-2 17:00
我是逐渐接受佛陀讲的核心的观念。
它的利益在于帮助有精神困境的人,说到底就是帮助精神困境中的人解脱 ...



都说,佛渡有缘人。人不自省、自悟、自救,如何能助他?顽石在世,若无机缘,空佛陀也难化。这才是正理~~~

作者: 论金    时间: 2024-9-3 14:37
江小蝶 发表于 2024-9-3 09:15
我不是大众么?大众之一,也是大众,未必就是特例。以“吃饱”为例,这难道不是普众最基础的需要?这需要 ...

吃饱就好其实是特例。

作者: 论金    时间: 2024-9-3 14:38
江小蝶 发表于 2024-9-3 09:18
都说,佛渡有缘人。人不自省、自悟、自救,如何能助他?顽石在世,若无机缘,空佛陀也难化。这才是正 ...

这说得没错儿。

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-3 22:33
论金 发表于 2024-9-3 14:37
吃饱就好其实是特例。

为嘛是特例?很多人吃不饱,还是绝大部分人不满足于吃饱就好?

作者: 论金    时间: 2024-9-3 23:04
江小蝶 发表于 2024-9-3 22:33
为嘛是特例?很多人吃不饱,还是绝大部分人不满足于吃饱就好?

一万个人里也没有一个人认真地说:我吃饱就行了。
作者: 江小蝶    时间: 2024-9-4 07:56
论金 发表于 2024-9-3 23:04
一万个人里也没有一个人认真地说:我吃饱就行了。

吃饱就行了,仅仅是一个说辞。所谓大道至简,意思是,寡欲少私,不必贪奢~~。

作者: 论金    时间: 2024-9-4 08:08
江小蝶 发表于 2024-9-4 07:56
吃饱就行了,仅仅是一个说辞。所谓大道至简,意思是,寡欲少私,不必贪奢~~。

寡欲少私,这本身也是佛教的劝告,所谓自净其意的一层含义。但真正实践的人也是少之又少的。略绝大多数人都在欲望的驱驰下在滚滚红尘中轮回。

作者: 江小蝶    时间: 2024-9-4 13:17
论金 发表于 2024-9-4 08:08
寡欲少私,这本身也是佛教的劝告,所谓自净其意的一层含义。但真正实践的人也是少之又少的。略绝大多数人 ...

老了,老了,学着做减法了,或许就多会懂了。。。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1