北斗六星网

标题: 权利与善，纯属扯淡。本诗帮乃们捋捋小蓝包事件 [打印本页]

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 09:46
标题: 权利与善，纯属扯淡。本诗帮乃们捋捋小蓝包事件
本诗之前写了几贴，有些人表示看不懂。含蓄也是错的地儿，只好开门见山喽。

一，小蓝包事件对与错。
这是一个是非判断不是价值判断。无论从现在的官方发言还是民间反馈，都是活动搞砸了，引起系列事件，错在论坛。
鉴于目前当事人马站不在，以色妞的发言为官方基调，民间就是醉笑，三千客，阿牧为代表的主贴系列民间言论。

二，事件官方错在哪
错在论坛管理不能即当运动员又当裁判员。从一下场就错了，更何况还动用权力搞了阿九三千客的板块。要么放下权力，以普通文友身份参与，要么别下场老老实实做个平台管理者维持秩序。既要又要，结果就是如今烦恼。
补充一句，以实物当奖品，就要有被质疑质量的觉悟。所以没觉悟的红袖搞活动一律发钱，迄今尚无一人挑剔百元大钞的质量，因为那是当地银行的事儿，和论坛说不着。

三，权利与善，纯属扯淡
官方看法是，楚门出奖品，善。我们维护楚门，善。为了六星大橘而搞了阿九板块，公共利益大于个人利益，善。
民间看法是，照片与实物不符，没去投诉你，善。参与活动支持六星，善。拿五百来证明我无理取闹，没和你们计较，善。
路克，各有各的善。而裁判员下场当运动员，必定维护他们的权利，当权力和权利混合一起，那么必然打着维护公共利益的旗号施展手段。于是权利成了是非判断，而善成了价值判断。
但价值判断是阔以并存的，我喜欢嘛，你也可以喜欢其他。
所以将价值判断与是非判断比较，就是扯淡。

四，总结提高
首先废除大理寺这个扯淡机构，只留一名法官，搞陪审团判案。陪审团以目前活跃于六星的网友为主。其次，判例成法。陪审团瞎搞不要紧，以后再有类似案件，按先例直接判决。比如这次你拿五百换包，那下回就拿一千换钥匙链吧。

五，柏拉图曰过
不要听关天人民瞎扯。他们互相撕把互扯了十几年，也没有一个得道飞升的。理论层面，即道的层面都是咋说咋有理，古代大儒无不满腹经纶，肚子里的学说远胜百十个关天，但也仅限于高谈阔论。一旦落到术的层面，马上啥也不是。否则以孔孟老庄之能言善道，千年前就应该进入共产主义，至少也是工业化了，而不是连数理化都弄不明白。

柏拉图曰过，有个理念世界，那个世界是完美的。还有个现实世界，是努力贴近理念世界但不完善。或者说现实世界是理念世界的表象或影子，映射方面有误差。关天人民热衷于在理论上咬文嚼字，理念世界即道的层面都正确，比如正义只有迟到却不会缺席之类。而事实上现实中正义迟到是因为更迭了帝王或者改朝换代，新的利益集团选择所致。害有更可笑的阐述叫正义必胜，那是胜利者把自己定为正义好勿伐。

从光学原理来讲，映射率取决于源头光源的遮蔽度。螃蟹们关天撕扯多年，一知半解自我麻醉不见森林，还要腐蚀毒害红袖硕果仅存的六星官方代表色妞。是怕我红袖不够糊涂乎？
不要陷入把道与术沆瀣一气的境地。那是道术，可以穿墙而过的，螃蟹不煮牛他们压根不会用，只是口头忽悠罢了。不然不煮牛也不会在天涯哭诉被母女欺骗了。路克，连母女都分不清，还能穿墙乎，否，据说连穿裆都挨了徐不老一通乱棍，愤而投了六星。可见道层上面振振有词口若悬河，到了术层手足无措狼奔豕突，未曾穿墙却撞墙。

“权利大于善，公利大于私”。这种穿墙术只有掌握了权力才能施展。有了权力即可定义什么是“公利”，规范什么是民间“权利”。甚至何为“善”，“私”。比如当前网上很火的退伍军人青岛被打口鼻流血事件，如今不也出现反转了嘛。好巧不巧的是，崂山也在青岛。可见此术已有传人，色妞大可不必再学穿墙啦。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 09:50


给你点个赞，虽然你混淆了我和螃蟹的观点
“权利优先于善”是一项立法原则，不是日常行为准责，在具体事件中，与权利相冲突的善，是伪善

---

作者: 吾二悟    时间: 2024-9-4 09:55
这个帖子是穿着中山装写的。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 09:57

绝对不主流 发表于 2024-9-4 09:50
给你点个赞，虽然你混淆了我和螃蟹的观点
“权利优先于善”是一项立法原则，不是日常行为准责，在具体事件 ...

所以你们说的那套都在道的层面上成立，属于形而上的东西。具体到某件事，完全没用。很高兴在我的哼哼教导下，乃们境界有所提高。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 09:58

吾二悟 发表于 2024-9-4 09:55
这个帖子是穿着中山装写的。

老头衫，不见老气横秋乎。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-9-4 09:58


埋头一顶

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 10:03

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 09:57
所以你们说的那套都在道的层面上成立，属于形而上的东西。具体到某件事，完全没用。很高兴在我的哼哼教导 ...

你睁开眼睛看看我在那帖说了什么，别发猪瘟逞猪勇
信口开河这毛病你是天生的么？

---

作者: 吾二悟    时间: 2024-9-4 10:10

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 09:58
老头衫，不见老气横秋乎。

不见，不见，意气风发，有点子板正，帅着呢。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:14

绝对不主流 发表于 2024-9-4 10:03
你睁开眼睛看看我在那帖说了什么，别发猪瘟逞猪勇
信口开河这毛病你是天生的么？

见过这么帅的猪吗？调侃你两句就急眼，不识闹。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:14

吾二悟 发表于 2024-9-4 10:10
不见，不见，意气风发，有点子板正，帅着呢。

打击关天谬论，人人有责。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 10:16

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 10:14
见过这么帅的猪吗？调侃你两句就急眼，不识闹。

你主帖里造我谣我已经放你一马了，因为权利与善的关系才是帖子主旨
你要是回帖再跟我晒脸，别怪我收拾你

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:22

绝对不主流 发表于 2024-9-4 10:16
你主帖里造我谣我已经放你一马了，因为权利与善的关系才是帖子主旨
你要是回帖再跟我晒脸，别怪我收拾你

哎呦我好怕怕，你的嘴功和权利与善一样，存在于你的思想层面而无敌，具体到事件上啥也不是。哪次不是被我批的体无完肤。
跟着我长见识去吧，现在理解什么是天使投资，什么是对赌协议了没。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 10:24

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 10:22
哎呦我好怕怕，你的嘴功和权利与善一样，存在于你的思想层面而无敌，具体到事件上啥也不是。哪次不是被我 ...

你这大猩猩的胸脯都被你擂成FP杯了，但是还兼有大牲口的反刍功能

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:27

绝对不主流 发表于 2024-9-4 10:24
你这大猩猩的胸脯都被你擂成FP杯了

劝你尽量不要和我比划，那样你会在更多人眼里成为笑料。
不过怼一个笑料，无益于我高风亮节的正面形象，故有此一劝。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 10:29

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 10:27
劝你尽量不要和我比划，那样你会在更多人眼里成为笑料。
不过怼一个笑料，无益于我高风亮节的正面形象， ...

山间竹笋

---

作者: 黄小蓉    时间: 2024-9-4 10:33
一看楼主就是学过哲学

---

作者: 王二但不麻子    时间: 2024-9-4 10:34
有道理。本坛常有理就是你啦。我是常有德。

---

作者: 云自在    时间: 2024-9-4 10:34

王二但不麻子 发表于 2024-9-4 10:34
有道理。本坛常有理就是你啦。我是常有德。

诶，我是常有病。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:35

绝对不主流 发表于 2024-9-4 10:29
山间竹笋

墙上芦苇。
难怪你们喜欢穿墙术。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:36

黄小蓉 发表于 2024-9-4 10:33
一看楼主就是学过哲学

见笑见笑，在蓉妹面前不敢晒学问。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 10:37

王二但不麻子 发表于 2024-9-4 10:34
有道理。本坛常有理就是你啦。我是常有德。

你负责道德，我负责破解他们的道术。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 10:51
是吧，我也早就看他们成日价的权利与善不顺眼多时了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 11:04

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 10:35
墙上芦苇。
难怪你们喜欢穿墙术。

来，你讲讲你主帖造的谣“连母女都分不清”指什么？
你这种脏东西混论坛全靠和你一样的脏东西互相吹捧么？

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 11:12

绝对不主流 发表于 2024-9-4 11:04
来，你讲讲你主帖造的谣“连母女都分不清”指什么？
你这种脏东西混论坛全靠和你一样的脏东西互相吹捧么 ...

给你一个辟谣的机会，你来说说被母女欺骗是咋回事。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-4 11:16

权利与善的说法，我看实质是权力与规则。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 11:17

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 11:12
给你一个辟谣的机会，你来说说被母女欺骗是咋回事。

“被母女欺骗”这事就是你这人渣造的谣，还说什么怎么被骗？

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 11:19

远烟空沫 发表于 2024-9-4 10:51
是吧，我也早就看他们成日价的权利与善不顺眼多时了。

就是空对空，掰扯这么久。柏拉图理想国里待着不想出来了。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 11:21

绝对不主流 发表于 2024-9-4 11:17
“被母女欺骗”这事就是你这人渣造的谣，还说什么怎么被骗？

又开始装疯卖傻，天涯不在不等于书画的人不在，你在书画哭咧咧喊冤的事儿，已经深入人心。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 11:50

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 11:21
又开始装疯卖傻，天涯不在不等于书画的人不在，你在书画哭咧咧喊冤的事儿，已经深入人心。

你这脏东西当初造谣的时候想没想过你自己什么形象？
两条腿上架个嘴，你也不知道要个脸

---

作者: 阿牧    时间: 2024-9-4 12:15

绝对不主流 发表于 2024-9-4 11:04
来，你讲讲你主帖造的谣“连母女都分不清”指什么？
你这种脏东西混论坛全靠和你一样的脏东西互相吹捧么 ...

哥，你第一个点赞吹捧的也
不是我落井下石哈
是提醒你醒醒脑子好好干他
楼主有点狂的样子，给你加油

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 12:53

绝对不主流 发表于 2024-9-4 11:50
你这脏东西当初造谣的时候想没想过你自己什么形象？
两条腿上架个嘴，你也不知道要个脸

你哭诉被骗，和我啥形象有毛关系。
要敢于面对现实，更要敢于面对过去。
不要试图以骂骂咧咧蒙混过关，遇到你答不上来的，就来这套。
当年就是为了查你底细，才去的书画。
可以给你辟谣的机会，你说说和母女咋回事，为何投诉她们。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 12:54

阿牧 发表于 2024-9-4 12:15
哥，你第一个点赞吹捧的也
不是我落井下石哈
是提醒你醒醒脑子好好干他

扫瑞，忘记去你贴里给你加油了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 13:25

阿牧 发表于 2024-9-4 12:15
哥，你第一个点赞吹捧的也
不是我落井下石哈
是提醒你醒醒脑子好好干他

他主帖内容的主旨大意还是对的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 13:27

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 12:53
你哭诉被骗，和我啥形象有毛关系。
要敢于面对现实，更要敢于面对过去。
不要试图以骂骂咧咧蒙混过关， ...

我什么时候“哭诉被骗”？你这人渣真是天生的说话如放屁

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 13:38

绝对不主流 发表于 2024-9-4 13:27
我什么时候“哭诉被骗”？你这人渣真是天生的说话如放屁

当然是你在书画发帖投诉哦。你为数不多的主贴里，有一贴控诉母女公用一个Q，你没分辨出来，，，接下来同学们可自行脑补说的内容。
你是不跟帖太多，忘记还写过主贴啦。
不要恼羞成怒骂骂咧咧，你无非是想把此贴骂锁起来，带着你的历史沉入底部。没意思，太老套。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 13:43

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 13:38
当然是你在书画发帖投诉哦。你为数不多的主贴里，有一贴控诉母女公用一个Q，你没分辨出来，，，接下来同 ...

你这人渣又造一个我在书话投诉的谣，葡萄牙月桂母女俩共同一个ID是她自己说的，投诉个鸡毛？

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 14:03

绝对不主流 发表于 2024-9-4 13:43
你这人渣又造一个我在书话投诉的谣，葡萄牙月桂母女俩共同一个ID是她自己说的，投诉个鸡毛？

谁知道你为啥投诉哦，因为不知道才问你。造谣毛线，就混在书画小说大赛期间你发主贴投诉控诉哭诉。你装傻充愣的话，我也没法去天涯找证据。
骂骂咧咧不太好，尤其你这种又菜又爱骂的选手，你也骂不过我非要逞什么强，要不我单独开一贴咱俩练练？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 14:18

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 14:03
谁知道你为啥投诉哦，因为不知道才问你。造谣毛线，就混在书画小说大赛期间你发主贴投诉控诉哭诉。你装傻 ...

你知道我为啥投诉，因为这是你造的谣，你至少知道你为啥要造个谣
书话有专门的版务区受理投诉帖，不在主版投诉，你造谣之前应该多做点功课，但这显然不是你这人渣的在乎的内容

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 14:32

绝对不主流 发表于 2024-9-4 14:18
你知道我为啥投诉，因为这是你造的谣，你至少知道你为啥要造个谣
书话有专门的版务区受理投诉帖，不在主 ...

所以你在书画论坛鸣冤才让人记忆深刻，放着投诉专区不去，你在小说大赛期间夹这么一喊冤贴干毛。
不要不认账，我特地整理过你的廖廖无几主贴与你十多万跟帖对比。
再说了，造你谣有毛用，你在六星早已臭大街，再补一个臭鸡蛋又能如何。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 14:37

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 14:32
所以你在书画论坛鸣冤才让人记忆深刻，放着投诉专区不去，你在小说大赛期间夹这么一喊冤贴干毛。
不要不 ...

我喊的什么冤？你把谣造完整点

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 14:45

绝对不主流 发表于 2024-9-4 14:37
我喊的什么冤？你把谣造完整点

事实还原，不是造谣。
你说的是母女俩人共用一个qq，刚才又改口共用一个id哦。你说这属于欺骗，你因此赶脚很受伤，呼吁版主严肃处理。为了抗议你参赛小说写一半弃了。
大意是这样，别咬文嚼字，领会精神。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 14:51

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 14:45
事实还原，不是造谣。
你说的是母女俩人共用一个qq，刚才又改口共用一个id哦。你说这属于欺骗，你因此赶 ...

我什么时候说母女俩共同一个QQ？你那逼嘴就没个把门的么？
连她们母女俩共用一个ID都是段干末爆的料，说葡萄牙月桂自己承认的，我有什么冤可喊？

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 14:57

绝对不主流 发表于 2024-9-4 14:51
我什么时候说母女俩共同一个QQ？你那逼嘴就没个把门的么？

你是不有病啊，你倒是说你哭诉的是啥嘛。说我造谣，那你(●.●)嘴倒是辟谣哦。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 14:59

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 14:57
你是不有病啊，你倒是说你哭诉的是啥嘛。说我造谣，那你(●.●)嘴倒是辟谣哦。

我说了，那只是你那逼嘴造的谣

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 15:03

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 14:57
你是不有病啊，你倒是说你哭诉的是啥嘛。说我造谣，那你(●.●)嘴倒是辟谣哦。

我非说你正在哭坟，你就得解释一下你家遭逢了什么不幸？

你这种人渣天生不要个逼脸

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 15:03

绝对不主流 发表于 2024-9-4 14:59
我说了，那只是你那逼嘴造的谣

你小说写不下去，赖人家母女干嘛，人家共用一个q亦或共用一个id，关你毛事。你跑论坛上哭诉个毛线，还咧着你那逼嘴。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-4 15:11


道，往往是指信仰，而非理论，所以曼达洛人才会把 “This is the Way”，当座右铭。道的本意是周人算卦用的草棍，算卦指向的是目的和结果，而非实现之方法。

术，从行，术才是方法，理论。所谓“不学无术”，是说因为没知识，所以没有方法，并不是说缺乏实践能力。

既当运动员，又当裁判员，违背的是自然正义——自己不能做自己的法官，如果“公”意味着裁判，那么既当运动员又当裁判，同时也意味着公私角色不分。

还有，所谓“古代大儒”都是一些连裤衩都不穿的光屁股野人，拉屎也不开腚。主客不分，本体和认识也不分，一年到头肉都吃不上几斤，只有一肚子草，哪有啥经纶？呵呵。

权利优先于善，这个比较复杂。你可以简单的理解为：约定先俗成，不正当的风俗习惯（传统道德律）不能称之为美德。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 15:16

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 15:03
你小说写不下去，赖人家母女干嘛，人家共用一个q亦或共用一个id，关你毛事。你跑论坛上哭诉个毛线，还咧 ...

我当时正在临屏一段一段写一个参赛小说，葡萄牙月桂让他另一个师父冒名顶替发了她的一个小说，被书话网友一眼看穿，因为她另一个师父说话比高隐还费劲，连说个整句都难，但她是个和你一样一屁俩幌的人渣，死活不承认是冒名多发参赛作品，最后书话版主在另外一个小说网站找到了同一篇署着她名的小说，她只好承认自己就是想多发一篇作品和我比一比，结果她被取消参赛资格，这过程里很多对话都在我参赛贴里发生的，这期间我也没法继续写，最后干脆退赛，专门和葡萄牙月桂及高隐一伙人渣就她到底干了什么吵架，这里哪有什么冤可喊？

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 15:33
道是道路，由于沿着道路能到目的地，而引申为需要遵循的准则。占卜后总是向着龟甲裂开纹路去狩猎，引申为规律。所以道是理论，老子道德经就说了，天法道道法自然。而道德经也是围绕道展开阐述。
道是规律，术是遵循规律的方法，依据术而成的理论 都是方法论。
所以古代讲究坐而论道，因为道总是各有道理的。而术被当做奇技淫巧，不为重视。具体到事情上，侃侃而谈的道层面，束手无策了。更有甚者，将道混于术，搞的一片混乱。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 15:40

绝对不主流 发表于 2024-9-4 15:16
我当时正在临屏一段一段写一个参赛小说，葡萄牙月桂让他另一个师父冒名顶替发了她的一个小说，被书话网友 ...

别书画网友了，我看到的发帖控诉只有你一个。你就说你承不承认发帖指责葡萄牙母女用一个号吧。人家发小说和你有毛关系，你是自己写的太烂怕垫底吧。
不然一个号咋就伤害你了，莫非站短被另一人发现了？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-4 16:04

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 15:33
道是道路，由于沿着道路能到目的地，而引申为需要遵循的准则。占卜后总是向着龟甲裂开纹路去狩猎，引申为规 ...

天都法道，你想想“道”这东东能是理论么？道是最顶层，造物层面的。天地万物之前，天地万物之根源才是道。道只法自身。第一推动，道为统，道统。

道是本体，是存在。如果硬去套西方哲学的话，可以勉强看成康德“物自身” 概念的东方萌芽版……

因为现代国人迷信“学好数理化，走遍全天下”，认同工具理性，这才把古人的“道”强行解释为什么规律。你要站在古人的角度才能明白“道”是什么，古人不懂啥叫规律。在古人眼里，所谓“理”，是义后面的，义理。古人根本就不关心（或不知道）物后面的理。物之理，物理，要等西学东渐之后，才慢慢有的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 16:08

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 15:40
别书画网友了，我看到的发帖控诉只有你一个。你就说你承不承认发帖指责葡萄牙母女用一个号吧。人家发小说 ...

我控诉啥？母女共用一个ID充其量只是个笑话，有啥可“控诉的”的？哪条规定不让共用ID？我又不是你这样的啥也不懂的草包，事实上那一直就是个嘲笑葡萄牙月桂说话办事颠三倒四自相矛盾的梗
书话征文规定一人一篇作品，她多发了，所以被取消比赛资格，而她解释自己为什么这么干的时候，说是就是想和我比比，这和我有没有关？我前面没说清楚还是你蠢得看不懂？

---

作者: 楚门的世界    时间: 2024-9-4 16:11

螃蟹 发表于 2024-9-4 16:04
天都法道，你想想“道”这东东能是理论么？道是最顶层，造物层面的。天地万物之前，天地万物之根源才是 ...

道法自然

---

作者: 楚门的世界    时间: 2024-9-4 16:12

绝对不主流 发表于 2024-9-4 16:08
我控诉啥？母女共用一个ID充其量只是个笑话，有啥可“控诉的”的？哪条规定不让共用ID？我又不是你这样的 ...

给你们说得不主流像个傻子，不可能吧

---

作者: 楚门的世界    时间: 2024-9-4 16:13
脑子嗡嗡的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 16:13

楚门的世界 发表于 2024-9-4 16:12
给你们说得不主流像个傻子，不可能吧

那取决于你是不是王大拿这样的二逼

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-4 16:20

楚门的世界 发表于 2024-9-4 16:11
道法自然

自是自，然是然，古代都是单音节词汇，古人脑子里也没有“大自然”或“自然界”这类西方田野学者，博物学家们定义的概念，这些概念都是现代人脑袋里的。

“道法自然”的真正含义是“道法道自身”。

同样，画画的爱讲的啥“师法自然”，也不是以自然界为师，向大自然学习去画啥写生，而是“师法自身”，以自己为老师，顺从自我（或对象）本性去画。

---

作者: 楚门的世界    时间: 2024-9-4 16:21

绝对不主流 发表于 2024-9-4 16:13
那取决于你是不是王大拿这样的二逼

好好玩~

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 17:21

螃蟹 发表于 2024-9-4 16:04
天都法道，你想想“道”这东东能是理论么？道是最顶层，造物层面的。天地万物之前，天地万物之根源才是道 ...

道就是它自己，自然规律。人法地，靠山吃山，靠水吃水。地法天，大地依赖天营造的环境而有陆地海洋。天法道，气候变化，天象天体，运行依据宇宙规律。道法自然，无所法，道就是自己。
那么这个道是啥，自见者不明，自是者不彰。自伐者无功，自矜者不长。其在道也。道德经反复探讨的，就是这个道。道德经也可以说是一部关于道的理论。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 17:23

绝对不主流 发表于 2024-9-4 16:13
那取决于你是不是王大拿这样的二逼

看你这张逼嘴每次不逼几下难受，是不寂寞饥渴求平衡哦。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 17:27

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 17:23
看你这张逼嘴每次不逼几下难受，是不寂寞饥渴求平衡哦。

把你这草包人渣说成二逼，简洁明了

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 17:35

螃蟹 发表于 2024-9-4 15:11
道，往往是指信仰，而非理论，所以曼达洛人才会把 “This is the Way”，当座右铭。道的本意是周人算卦用的 ...

螃蟹，你天眼开了？看见古代大儒们没穿裤衩，一肚子草了？小心有人乘坐时光机回来打你。

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 17:47

绝对不主流 发表于 2024-9-4 17:27
把你这草包人渣说成二逼，简洁明了

你那逼嘴不自彰几次，很是寂寞，跪舔后遗症吧？到现在你也不敢承认发帖哔哔人家母女，只会顾左右而言他，你就这点逼胆，敢做不敢当。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-4 17:52

远烟空沫 发表于 2024-9-4 17:35
螃蟹，你天眼开了？看见古代大儒们没穿裤衩，一肚子草了？小心有人乘坐时光机回来打你。

现代人穿的裤衩是19世纪70年代后才发明的东西，古中国男性穿的犊鼻裈有人说就是裤衩（本人表示怀疑），也是直到东汉才有。图片证据则直到元代才有。是不是同一种东西也难讲。实物证据貌似没有。：）

马王堆汉墓中出土的衣服，除了上衣下裳外，就是连在一起的深衣。没有内裤这种东西，所以，也有专家认为，古人在魏晋南北朝以前，基本是不穿内裤的。深衣之所以复杂，就是为了遮羞考虑。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-9-4 17:53

螃蟹 发表于 2024-9-4 17:52
裤衩是19世纪70年代才发明的东西，古中国男性穿的犊鼻裈有人说就是裤衩（本人表示怀疑），也是直到东汉才 ...

这个之前青蛙考证过，裤衩是非常现代的产物，古代大儒肯定没有

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 18:07

螃蟹 发表于 2024-9-4 17:52
现代人穿的裤衩是19世纪70年代后才发明的东西，古中国男性穿的犊鼻裈有人说就是裤衩（本人表示怀疑）， ...

那个东东就是，东汉有了，东汉有真正的大儒没？如郑玄那是通儒，知道不？就算裤衩这事不算，那一肚子草呢？你当杨靖宇将军呢？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-4 18:10

远烟空沫 发表于 2024-9-4 18:07
那个东东就是，东汉有了，东汉有真正的大儒没？如郑玄那是通儒，知道不？就算裤衩这事不算，那一肚子草 ...

哈哈，一肚子草只是夸张。：）

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 18:35

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 17:47
你那逼嘴不自彰几次，很是寂寞，跪舔后遗症吧？到现在你也不敢承认发帖哔哔人家母女，只会顾左右而言他， ...

葡萄牙月桂那一对人渣母女我说她俩跟说你一样，有什么可不承认的？
你个二逼前面造谣我的不是这话

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 18:59

绝对不主流 发表于 2024-9-4 18:35
葡萄牙月桂那一对人渣母女我说她俩跟说你一样，有什么可不承认的？
你个二逼前面造谣我的不是这话

主贴里写的明明白白 你在天涯哭诉被母女欺骗了。你就说是不写贴了吧，别装的义愤填膺。谁不知道你啥碧样似的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 19:11

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 18:59
主贴里写的明明白白 你在天涯哭诉被母女欺骗了。你就说是不写贴了吧，别装的义愤填膺。谁不知道你啥碧样 ...

我跟你这叼奶瓶混论坛的货色一样么？
收拾你们这种人渣还哭诉？

---

作者: 花若叶    时间: 2024-9-4 19:44
一番好打，为的是陈年老瓜，经典曲目就是永不褪色，没办法

---

作者: 诗人小肥鹰    时间: 2024-9-4 19:53

绝对不主流 发表于 2024-9-4 19:11
我跟你这叼奶瓶混论坛的货色一样么？
收拾你们这种人渣还哭诉？

能能别吹牛比。看过你那写一半的小说，我拿脚写都比你那破玩意强十倍。提小说为难你了，你连主贴都磕磕巴巴，拿啥收拾别人，拿你十万回帖里那九万九废话吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:00

诗人小肥鹰 发表于 2024-9-4 19:53
能能别吹牛比。看过你那写一半的小说，我拿脚写都比你那破玩意强十倍。提小说为难你了，你连主贴都磕磕巴 ...

我从没吹牛逼我写的小说有多好，你看的那个《唐疯子》还是我第一次写小说，你在六星造谣我抄袭的《我的老师王小波》是第二篇

你说你写小说有多好我不知道，我只知道你除了吹牛逼没别的本事

---

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-4 20:09

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:00
我从没吹牛逼我写的小说有多好，你看的那个《唐疯子》还是我第一次写小说，你在六星造谣我抄袭的《我的老 ...

王小波那篇确实不错

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:22

南天牧云 发表于 2024-9-4 20:09
王小波那篇确实不错

酸菜鱼认为我在灯火边缘发的《57260的传奇故事》更好些
王小波那篇临屏写到后半夜，草草结束，缺了一点关于王小波思想的内容

---

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-4 20:27

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:22
酸菜鱼认为我在灯火边缘发的《57260的传奇故事》更好些
王小波那篇临屏写到后半夜，草草结束，缺了一点关 ...

那篇我也读过，确实很棒，需要有些阅历

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 20:32
在写小说这方面，不主流和大学问（包括不主流在内的很多人没看过他写的）都有一定禀赋，也都低调且志不在此，何必因为这个互相打击贬损对方呢。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 20:33

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:22
酸菜鱼认为我在灯火边缘发的《57260的传奇故事》更好些
王小波那篇临屏写到后半夜，草草结束，缺了一点关 ...

这篇没看过，其实唐疯子那篇文笔也不错

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:35

远烟空沫 发表于 2024-9-4 20:32
在写小说这方面，不主流和大学问（包括不主流在内的很多人没看过他写的）都有一定禀赋，也都低调且志不在此 ...

我又不是在和他争写小说水平的高低
他是个造谣滋事的人渣，而我有洁癖

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:38

远烟空沫 发表于 2024-9-4 20:33
这篇没看过，其实唐疯子那篇文笔也不错

那你也目睹了那次征文活动风波，你应该知道王大拿在造谣

---

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-4 20:38

远烟空沫 发表于 2024-9-4 20:32
在写小说这方面，不主流和大学问（包括不主流在内的很多人没看过他写的）都有一定禀赋，也都低调且志不在此 ...

建议大拿和不主流比拼一下小说

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:41

南天牧云 发表于 2024-9-4 20:38
建议大拿和不主流比拼一下小说

上一次王大拿没鼠窜之前，我曾经对他说过“我乐于承认你你文笔更好，只是做人比我糟糕”，王大拿当时挺高兴，以为这就算和我就各有所长了

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 20:49

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:38
那你也目睹了那次征文活动风波，你应该知道王大拿在造谣

那次他应该不清楚，只是后来有位网友说你抄袭什么的，从那里开始他该是对你有误会了，后面你们俩见面就吵，很多话应该就是气你的手段，大拿这个人有时候太顽皮，你较真，他闹挺，你们两个属于冤家型。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:49

远烟空沫 发表于 2024-9-4 20:49
那次他应该不清楚，只是后来有位网友说你抄袭什么的，从那里开始他该是对你有误会了，后面你们俩见面就吵 ...

是“误会”么？
熊孩子全是惯的

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 20:51

南天牧云 发表于 2024-9-4 20:38
建议大拿和不主流比拼一下小说

哈哈，不会听我们的。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 20:53

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:49
是“误会”么？
熊孩子全是惯的

你也有毛病，你倒是澄清事实啊，就不，打，就一个字。你还说你财务没自由，没自由的人能天天打架吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 20:59

远烟空沫 发表于 2024-9-4 20:53
你也有毛病，你倒是澄清事实啊，就不，打，就一个字。你还说你财务没自由，没自由的人能天天打架吗？

你认为我需要澄清什么事实？

---

作者: 远烟空沫    时间: 2024-9-4 21:03

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:59
你认为我需要澄清什么事实？

说你抄袭的事，你好像没反驳过（也许你认为没必要，不过如果因此导致后面你俩绵绵不绝的吵架，太浪费彼此的生命了。），我也记不太清了，偶尔从你们吵架的对话里面感受到的。

---

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-4 21:10

绝对不主流 发表于 2024-9-4 20:41
上一次王大拿没鼠窜之前，我曾经对他说过“我乐于承认你你文笔更好，只是做人比我糟糕”，王大拿当时挺高 ...

你俩的人品方面我不予置评。就论坛表现而言，大拿的诙谐、才情不错，你的思想要更深邃些。你机智，大拿有急智，算是打平吧。
说到文笔，你的小说文笔风格比较符合我的口味。大拿的小说我没看过，不好说，他的论坛作品写的也不错，只是文字受网络语言影响太重，失于油滑。据说大拿还会写诗，多年前我曾读过他的一首诗，很惊艳，后来再没有读过了。。现在冠名诗人了，我倒是很期待他的诗

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 21:12

远烟空沫 发表于 2024-9-4 21:03
说你抄袭的事，你好像没反驳过（也许你认为没必要，不过如果因此导致后面你俩绵绵不绝的吵架，太浪费彼此 ...

我说你是你家捡来的孩子，你需要去验DNA以自证清白么？你不去验是不是就真成捡来的孩子了？
当初这问题在大理寺和法官们聊过，白聊

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 21:14

南天牧云 发表于 2024-9-4 21:10
你俩的人品方面我不予置评。就论坛表现而言，大拿的诙谐、才情不错，你的思想要更深邃些。你机智，大拿有 ...

就是说他连才情上我愿意让着他的那点优势也没了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-4 21:19

绝对不主流 发表于 2024-9-4 21:14
就是说他连才情上我愿意让着他的那点优势也没了

那就比比谁帅。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-4 21:21

绝对不主流 发表于 2024-9-4 21:14
就是说他连才情上我愿意让着他的那点优势也没了

有大佬夸你思想深邃。哈哈哈我眼睛不禁笑出了水来。

---

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-4 21:22

战斗鸡 发表于 2024-9-4 21:21
有大佬夸你思想深邃。哈哈哈我眼睛不禁笑出了水来。

哈哈哈，老高

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 21:24

战斗鸡 发表于 2024-9-4 21:21
有大佬夸你思想深邃。哈哈哈我眼睛不禁笑出了水来。

你还以为你能跟着借点所谓“关天三杰”的光呢？然后去吹“关天三杰可不是白叫的”？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-4 21:25

绝对不主流 发表于 2024-9-4 21:24
你还以为你能跟着借点所谓“关天三杰”的光呢？然后去吹“关天三杰可不是白叫的”？

狗屁的关天三杰。如果这名号在猫眼那种论坛我还可以欣然领受。

---

作者: 吾二悟    时间: 2024-9-4 21:30
好好一个主贴被回帖水了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-9-4 21:37

战斗鸡 发表于 2024-9-4 21:25
狗屁的关天三杰。如果这名号在猫眼那种论坛我还可以欣然领受。

你前几天还因为在这吹牛逼“关天三杰”被嘲笑，所以就改成“狗屁的关天三杰了”？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-4 21:41

绝对不主流 发表于 2024-9-4 21:37
你前几天还因为在这吹牛逼“关天三杰”被嘲笑，所以就改成“狗屁的关天三杰了”？

我经常被很多像你这样的反向指标嘲笑呢，一点没放心里去。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-9-4 22:33

绝对不主流 发表于 2024-9-4 21:37
你前几天还因为在这吹牛逼“关天三杰”被嘲笑，所以就改成“狗屁的关天三杰了”？

正因为被嘲笑，才改成狗屁的关天三杰，这有什么好奇怪。就像老高笑你思想深邃说，你可能会反击，你和你的女粉都深不可测，是一样的。
南天这个深邃用得太内涵了。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1